徐雪鵬,閻慶娟
(青島阜外心血管病醫(yī)院工傷康復(fù)中心,山東 青島 266034)
綜合康復(fù)治療聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療髕骨軟化癥療效分析
徐雪鵬,閻慶娟
(青島阜外心血管病醫(yī)院工傷康復(fù)中心,山東 青島 266034)
目的觀察綜合康復(fù)治療聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療髕骨軟化癥的臨床療效。方法髕骨軟化癥患者48例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組給予綜合康復(fù)治療聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療,對(duì)照組僅給予關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉治療。結(jié)果治療后兩組患者膝關(guān)節(jié)功能均獲得改善,治療組優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組治愈率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論綜合康復(fù)治療聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療髕骨軟化癥是治療髕骨軟化癥的一種安全、有效的方法。
髕骨;軟化癥;康復(fù);治療;玻璃酸鈉;療效
髕骨軟化癥(CMP)又稱髕軟骨炎,以髕骨軟骨組成及力學(xué)行為發(fā)生退變?yōu)橹饕憩F(xiàn),主要包括:蛋白多糖的喪失與分子構(gòu)象改變,軟骨厚度的降低以及抗壓硬度降低和抗張硬度增加[1]。CMP治療方法較多,但尚無統(tǒng)一治療標(biāo)準(zhǔn)[1]。我科收治48例CMP患者,治療組在關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉基礎(chǔ)上,予以綜合康復(fù)治療,取得滿意療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
住院患者48例,其中男20例,女28例,年齡22~50歲,平均(35.6±16.4)歲,左膝26例,右膝22例,按男女比例隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。
治療組采用綜合康復(fù)治療和玻璃酸鈉(阿爾治)關(guān)節(jié)腔注射治療;對(duì)照組采用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射。玻璃酸鈉注射兩組均為每周1次,4次1療程。結(jié)果終點(diǎn)為治療后1個(gè)療程。治療組綜合康復(fù)治療方法/手法:(1)髕骨單側(cè)韌帶攣縮病變手法:①一手固定患肢,一手推動(dòng)髕骨沿?cái)伩s韌帶相反方向進(jìn)行拉伸,持續(xù)時(shí)間3 min/次,6~10次/日;②沿?cái)伩s韌帶垂直線方向進(jìn)行橫向牽伸,持續(xù)時(shí)間2 min/次,6~10次/日。(2)股內(nèi)側(cè)肌進(jìn)行肌力訓(xùn)練方法:①夾球。選取彈性訓(xùn)練球,患者取坐位或立位,置訓(xùn)練球于兩大腿中間,雙腿協(xié)同用力向內(nèi)側(cè)擠壓,使訓(xùn)練球產(chǎn)生形變,持續(xù)3~5 min,緩慢放松,然后再度夾緊循環(huán)反復(fù),20次/組,5~10組/日;②患者取患側(cè)臥位,肘部撐床,上身微微抬起,患側(cè)髖部保持位置不變,健側(cè)下肢略向后撤,患側(cè)下肢向?qū)?cè)抬起,保持30秒/次,20次/組,5~10組/日。(3)精控變頻超聲波:頻率1 MHz,強(qiáng)度1 W/cm2,5 min/次,2次/日。(4)BIOMED脈沖動(dòng)磁磁床:頻率1 KHz,強(qiáng)度30 mA/cm2,20 min/次,1次/日。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。計(jì)量資料用“±s”表示,采用x2檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采t檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組各參數(shù)值治療前后均明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對(duì)照組治療前后:VAS評(píng)分及Q角有所改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而肌圍度治療前后無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后:治療組與對(duì)照組比較,各參數(shù)均有顯著差異,療效優(yōu)于對(duì)照組。
表1 治療組與對(duì)照組治療前后各參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析(±s)
表1 治療組與對(duì)照組治療前后各參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析(±s)
注:a. 對(duì)照組:治療前后肌圍度與本組比較,P=0.294;其他參數(shù)與本組治療前后比較P<0.05或<0.001
組別 例數(shù) VAS得分(分) 肌圍度(cm) Q角(度)治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后治療組 24 6.50±1.02 1.96±1.27 41.67±2.78 38.62±3.64 21.45±3.52 16.34±1.75對(duì)照組 24 6.58±1.21 2.92±1.69 42.46±3.89 41.31±3.59a 21.15±3.62 18.73±2.64 P 0.798 0.032 0.422 0.013 0.775 0.001
治療組治愈率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),顯效及治愈病例所占比率治療組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組總有效率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表2 治療組與對(duì)照組治愈率及有效率分析 [n(%)]
CMP是膝關(guān)節(jié)損傷的常見繼發(fā)疾病,主要病理變化是髕軟骨的退行性改變,主要表現(xiàn)為髕中及髕周壓痛,上下樓感疼痛癥狀加重,髕骨研磨試驗(yàn)陽性,膝關(guān)節(jié)腔積液,大腿肌肉萎縮。常見的導(dǎo)致CMP的原因有:(1)創(chuàng)傷:猛烈沖擊致關(guān)節(jié)軟骨面損傷,力學(xué)及形態(tài)學(xué)改變致髕骨運(yùn)動(dòng)軌跡異常致髕軟骨磨損變性,如:股骨滑車關(guān)節(jié)面骨性幾何學(xué)形態(tài)改變,股四頭肌內(nèi)外側(cè)肌力改變,髕骨內(nèi)外側(cè)韌帶力學(xué)關(guān)系破壞[2]。(2)先天性因素:髕骨Q角增大,先天性髕骨形態(tài)或位置異常,習(xí)慣性髕骨脫位等均會(huì)導(dǎo)致髕軟骨受壓不均勻產(chǎn)生變性。(3)軟骨營(yíng)養(yǎng)不充分:髕軟骨營(yíng)養(yǎng)主要通過關(guān)節(jié)內(nèi)滑液提供,關(guān)節(jié)滑液有關(guān)節(jié)滑膜分泌產(chǎn)生,任何影響關(guān)節(jié)滑膜及關(guān)節(jié)滑液成分的疾病均可能導(dǎo)致CMP。
綜合康復(fù)治療的主要目的是通過康復(fù)治療恢復(fù)髕骨初始位置,牽伸支持韌帶恢復(fù)其延展性,并通過對(duì)萎縮肌群的肌力訓(xùn)練來矯正力學(xué)平衡,使髕骨在屈膝過程中按照正常生物力學(xué)方式移動(dòng),減少軟骨磨損。同時(shí)通過脈沖電磁治療及玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔注射對(duì)已受損軟骨進(jìn)行修復(fù)營(yíng)養(yǎng)。
正常Q角男性為10~15°,女性是10~19°。如果Q角女性大于25°,男性大于15°,則屬于不正常角度,易發(fā)生髕骨軟化、髕骨脫位。Q角是股四頭肌肌腱與髕韌帶力線在髕骨中點(diǎn)相交而成。一般認(rèn)為由于Q角的存在,膝關(guān)節(jié)在伸直過程中[3],髕骨受到股四頭肌肌力牽拉的同時(shí)也產(chǎn)生一向外的分力。髕骨單側(cè)韌帶攣縮病變可致髕骨位置偏移Q角改變,而通過對(duì)韌帶內(nèi)的成纖維細(xì)胞進(jìn)行循細(xì)胞的膠原凝膠進(jìn)行力學(xué)拉伸可以促使成纖維細(xì)胞和膠原纖維按照拉伸方向進(jìn)行排列,從而使韌帶產(chǎn)生蠕變及應(yīng)力松弛。
關(guān)節(jié)滑液內(nèi)主要成分為:透明質(zhì)酸鹽、葡糖氨聚糖鏈、潤(rùn)滑性糖蛋白和防止磨損的磷脂。透明質(zhì)酸鈉為雙糖單位重復(fù)連接組成的粘多糖物質(zhì)[4],是關(guān)節(jié)液及軟骨基質(zhì)的主要成分。關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射玻璃酸鈉,可在軟骨損傷處形成保護(hù)膜,防止進(jìn)一步損傷;并且潤(rùn)滑關(guān)節(jié),減少摩擦;還可與糖蛋白結(jié)合,抑制炎癥反應(yīng),減輕致痛因子致痛效應(yīng);玻璃酸鈉滲透入軟骨基質(zhì),與糖蛋白形成聚合體,修復(fù)損傷軟骨。
本研究結(jié)果表明,依托多種康復(fù)手法及康復(fù)設(shè)備治療CMP優(yōu)于單純使用玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射治療,兩種治療方式聯(lián)合應(yīng)用可更好地改善患者膝關(guān)節(jié)功能及膝關(guān)節(jié)疼痛強(qiáng)度。說明綜合康復(fù)聯(lián)合關(guān)節(jié)腔內(nèi)注射是治療CMP的一種安全有效的方法[5]。但本研究樣本數(shù)量較少,其遠(yuǎn)期療效以及不良反應(yīng)有待進(jìn)一步觀察。
[1]Brody LT,Thein JM.Nonoperative treatment for patellofemoral pain [J].J Orthop Sports Phys Ther,1998,28(5):336-344.
[2]國(guó)家家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)版社,1994:198.
[3]Price DD,McGrath PA,Rafii A,et al.The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain [J].Pain,1983,17(1):45-56.
[4]陳世益.人類髕股關(guān)節(jié)三維運(yùn)動(dòng)規(guī)律的研究[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,1997,16(2):107-113.
[5]繆 萍.髕股疼痛綜合征股四頭肌失衡程度評(píng)估及其與Q角的相關(guān)分析[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(24):4091-4093.
R681.3
B
ISSN.2095-8242.2017.061.11893.02
本文編輯:趙小龍