鄧玉萍

[摘要]所謂農(nóng)業(yè)眾籌，實際上就是憑借互聯(lián)網(wǎng)作為核心平臺，促使生產(chǎn)和消費人群進行交互式溝通，進一步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)項目小額投資的聯(lián)結所衍生出的創(chuàng)新型農(nóng)業(yè)融資形式。其和傳統(tǒng)形式的農(nóng)業(yè)融資與經(jīng)營模式相互對比，保留著貫徹落實供求雙方實時性互動交流、融資難題及時性分析解決、流通鏈條持續(xù)縮短、農(nóng)業(yè)風險全面性降低等優(yōu)勢特征。而客觀角度觀察，我國農(nóng)業(yè)眾籌尚且停留在初步研究階段，遺留市場認知不夠深刻、運營成本數(shù)量過多、農(nóng)產(chǎn)品安全保障度不高，以及金融、信用風險等缺陷?；诖耍P者決定在理清當前我國農(nóng)業(yè)眾籌面臨的具體風險基礎上，結合實際探討日后富有針對性的處理對策要點。

[關鍵詞]農(nóng)業(yè)眾 籌風險問題 對策要點

實際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，如今我國農(nóng)業(yè)眾籌，主要憑借農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)主體作為項目發(fā)起方，確保實時性為廣大消費者提供開放必要性平臺，用來進行特定價格農(nóng)產(chǎn)品預訂、項目資金籌措之外，還必須依照各類訂單實際要求進行相關農(nóng)作物種植，并且及時將成熟完后的農(nóng)產(chǎn)品向特定消費人群配送。而在此期間，參與主體則扮演投資和消費人員兩類角色，其間可以直接參與到產(chǎn)品生產(chǎn)、營銷、創(chuàng)新等工序流程，直接過渡成為當下流行的產(chǎn)銷角色并換取適量的附加值，為日后生產(chǎn)中的一切安全問題解決，提供保障。

一、目前我國農(nóng)業(yè)眾籌活動中遺留的主要風險問題

（一）自然災害與市場的風險隱患

農(nóng)業(yè)眾籌投資活動中的產(chǎn)出，通常強調(diào)的是農(nóng)產(chǎn)品回報。須知農(nóng)業(yè)生產(chǎn)期間產(chǎn)品質(zhì)量往往經(jīng)受自然因素深入性影響，尤其是在某類農(nóng)產(chǎn)品抵御氣候和病蟲災害能力過低等情況下，除會引發(fā)減產(chǎn)問題之外，還無法保證精確化預測日后具體的收成實效。對項目發(fā)起主體來講，一旦出現(xiàn)任何形式的產(chǎn)量和質(zhì)量損失現(xiàn)象時，就需要針對有關消費者的虧損加以賠償。而同樣，項目參與者的投資回報也有可能和預期目標差距過大。另外，農(nóng)業(yè)眾籌投資還存在周期過長的特征，造成項目發(fā)起人資金鏈斷裂的幾率十分之高；而同步狀況之下，市場之中亦存在諸多不穩(wěn)定因素，在令成本高于合約價格的前提下，也令發(fā)起主體額外承擔更多的市場風險壓力。

（二）金融和信用的風險問題

眾籌平臺可以說是項目發(fā)起人的監(jiān)督者和輔導者，還是出資人的利益維護者，由此可以看出其功能復雜、責任重大。盡管說目前我國大多數(shù)農(nóng)業(yè)眾籌平臺已經(jīng)沿用特殊方式對投資主體利益加以保護，但是最終的效果卻是并不理想。拿目前風險保障成就較高的嘗鮮眾籌網(wǎng)為例，當中的風險保證金體制可以針對投資主體損失問題加以一定的保護，就是說平臺在成功接收消費和投資人員的資金之后，會自動將當中的8成上交項目方，而留下的2成則作為保證金。唯獨持續(xù)到項目主體交付農(nóng)產(chǎn)品和完成特定項目之后才可以收到全額款項，如若項目未能成功則保證金會直接退還給投資人員，不過其間涉及其余資金的追討，平臺始終無法予以高度負責。所以目前在農(nóng)業(yè)眾籌的鏈條結構當中，投資和消費人群容易遭受的風險問題，始終是項目運作失敗狀態(tài)下的發(fā)起方帶來的金融和信用風險。

需要注意的是，包括農(nóng)業(yè)眾籌平臺在內(nèi)，通常會利用互聯(lián)網(wǎng)作為核心運營載體，而網(wǎng)絡環(huán)境本身保留較強的開放與自由特性，在無法及時提供嚴格完善性的法律文件之余，難免會在頻繁操作過程中引發(fā)各式各樣的資金安全威脅問題。

二、新時期下應對上述農(nóng)業(yè)眾籌風險問題的合理性對策要點

（一）提升認知水平和信任感，開拓更為廣闊的農(nóng)業(yè)眾籌市場

面對如今我國農(nóng)業(yè)眾籌市場空間范圍狹小、需求面不夠?qū)掗煹葐栴}，最為緊要的應對措施，就是針對項目發(fā)起主體和投資兼消費者之間建立起穩(wěn)固的經(jīng)濟利益聯(lián)盟。如定期組織農(nóng)業(yè)文化體驗活動和資訊動態(tài)性整合共享服務，令項目發(fā)起者和投資者在互動中增強雙方的信任感、提升投資的透明度、保護客戶源，為日后合作廣度與深度的有機強化，奠定基礎。畢竟農(nóng)業(yè)眾籌項目在我國發(fā)起時間不長，難免會出現(xiàn)受眾人群數(shù)量少且認知不夠深刻等問題，特別是在傳統(tǒng)消費理念根植的狀況下，農(nóng)業(yè)眾籌平臺理當沿用各類方法進行這類項目推廣和宣傳力度加大基礎上，向社會大眾傳播講解有關農(nóng)業(yè)眾籌的一切基礎性知識要點。

（二）創(chuàng)建沿用健全形式的社會、法律監(jiān)督體制

第一，項目真實性保障方面。在正式布置拓展農(nóng)業(yè)眾籌項目前期，需要開展項目真實性和發(fā)起人資質(zhì)等條件的審核事務。需要注意的是，其間須依照國家頒布的眾籌條例針對相關農(nóng)業(yè)眾籌平臺提出更加嚴格的規(guī)范要求，即確保發(fā)行主體只可沿用一類滿足規(guī)范標準的眾籌平臺，同時一切相關交易活動都必須在該類平臺中心之內(nèi)進行，與此同時，更加需要同步構建起妥善的信用體系。

第二，質(zhì)量監(jiān)督控制方面。在農(nóng)業(yè)眾籌項目正式開展環(huán)節(jié)中，尤其是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)期間，質(zhì)量監(jiān)督控制工作務必要得到充分重視。而具體承擔這部分產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督職務的不滿，便是我國的電子商務投訴與維權公共服務平臺，除此之外，還須督促項目負責主體在第一時間內(nèi)處理好農(nóng)業(yè)眾籌中各類產(chǎn)品的售后服務。

第三，信息對稱性維持方面。在眾籌項目布置拓展環(huán)節(jié)中，作為投資人員始終面臨信息方面的劣勢問題，特別是在信息不夠?qū)ΨQ狀況下，造成項目發(fā)起人員和平臺合作提升企業(yè)估值、隱藏負面消息、隨意性挪用資金等消極狀況的幾率，就會大幅度提升。由此看來，投資主體權益保障問題的確值得予以充分重視，就是說要求項目發(fā)起人員務必要針對各類資金實際用途和進展狀況加以及時性公布。避免投資主體權益遭受不必要的損害。

確保這部分工作處理完畢之后，還應考慮設置項目產(chǎn)品規(guī)范化控制標準，保證在第一時間內(nèi)將遺留安全問題的項目撤出，并引入第三方監(jiān)管評價來完成對眾籌農(nóng)產(chǎn)品安全更為合理性的監(jiān)管目標。

三、結語

終上所述，盡管說農(nóng)業(yè)眾籌過程中始終存在一些風險，但相信經(jīng)過上述對策全方位貫穿融入之后，涉及投資兼消費群體和項目發(fā)起者之間的信任度勢必會大幅度提升，在確保提升農(nóng)產(chǎn)品安全質(zhì)量的同時，滿足消費群體更加多元化的服務接受要求并保障其基礎性權益。長此以往，令我國農(nóng)業(yè)眾籌項目運營和發(fā)展水平提升至更高的等級層次，不至于和西方國家存在過大的差距。endprint