高敏超++甘愛平

[摘要]我國(guó)漁業(yè)固定資產(chǎn)投資與漁業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位不匹配，因此應(yīng)大力推進(jìn)漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，調(diào)整、完善支持遠(yuǎn)洋漁業(yè)的政策，進(jìn)一步加大公共財(cái)政投入，調(diào)整漁業(yè)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu)，從而提高漁業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力。

[關(guān)鍵詞]漁業(yè)；固定資產(chǎn)投資；財(cái)政政策；供給優(yōu)化

[中圖分類號(hào)]F326.4

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-3283（2017）10-0097-03

[作者簡(jiǎn)介]高敏超（1996-），女，漢族，四川成都人，本科，研究方向：海運(yùn)金融；甘愛平，女，漢族，上海人，教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，研究方向：海運(yùn)金融。

一、問(wèn)題的提出

漁業(yè)屬于第一產(chǎn)業(yè)，是農(nóng)林牧漁大類中的一類。漁業(yè)產(chǎn)業(yè)體系主要包括養(yǎng)殖業(yè)、捕撈業(yè)、加工流通業(yè)、增殖漁業(yè)、休閑漁業(yè)五大當(dāng)代產(chǎn)業(yè)。2015年，我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)的增加值占三次產(chǎn)業(yè)增加值的8.8%，而漁業(yè)總產(chǎn)值在農(nóng)林牧漁業(yè)中所占的比例為10.2%，據(jù)此根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)可以測(cè)算，我國(guó)漁業(yè)約占國(guó)民經(jīng)濟(jì)增加值的0.96%。

漁業(yè)固定資產(chǎn)投資與其他產(chǎn)業(yè)一樣，都是社會(huì)固定資產(chǎn)再生產(chǎn)的主要手段。

從我國(guó)漁業(yè)固定資產(chǎn)歷年投資的情況來(lái)看，漁業(yè)固定資產(chǎn)投資一直都徘徊在低位。2015年我國(guó)漁業(yè)固定資產(chǎn)投資額約為890.66億元。第一產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資在固定資產(chǎn)投資中所占的比例為3.4%，漁業(yè)固定資產(chǎn)投資在第一產(chǎn)業(yè)的固定資產(chǎn)投資中所占比例為467%，據(jù)此可以測(cè)算，漁業(yè)固定資產(chǎn)投資占我國(guó)固定資產(chǎn)投資的比例為0.16%（見圖1）。

2015年我國(guó)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)新增固定資產(chǎn)占第一產(chǎn)業(yè)新增固定資產(chǎn)4.3%，而漁業(yè)新增固定資產(chǎn)占第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)、林、牧、漁業(yè)）新增固定資產(chǎn)的47%，由此得出，漁業(yè)新增固定資產(chǎn)占我國(guó)固定資產(chǎn)0.2%（見表1）。

從表1可以看出，漁業(yè)在GDP（國(guó)民生產(chǎn)總值）的占比為0.96%，但在國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資占比和在新增固定資產(chǎn)投資占比分別為0.16%和0.2%，由此可知漁業(yè)固定資產(chǎn)投資與其經(jīng)濟(jì)地位完全不匹配。

二、漁業(yè)投資與財(cái)政投入不足

固定資產(chǎn)投資受財(cái)政政策的影響較大，財(cái)政政策對(duì)投資的影響路徑主要有以下幾種：一是通過(guò)減稅政策來(lái)增強(qiáng)企業(yè)的投資能力；二是結(jié)合土地優(yōu)惠政策來(lái)進(jìn)一步提高企業(yè)的投資積極性；三是通過(guò)直接增加財(cái)政用于投資項(xiàng)目的資金數(shù)額，進(jìn)而直接擴(kuò)大了投資規(guī)模，并由此帶動(dòng)社會(huì)投資的增長(zhǎng)，從而促進(jìn)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)。我國(guó)漁業(yè)固定資產(chǎn)投資不足，與財(cái)政供給政策有較大的關(guān)系，主要表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

1.從投資規(guī)模來(lái)看，財(cái)政資金投入總量較少。我國(guó)是世界漁業(yè)生產(chǎn)大國(guó)，在世界水產(chǎn)品總產(chǎn)量中約占30%～35%，然而相對(duì)于世界漁業(yè)政府支持總額來(lái)講，我國(guó)對(duì)漁業(yè)的財(cái)政支持僅占世界漁業(yè)政府支持總額的2%。在漁業(yè)投入方面，雖然中央財(cái)政加大了對(duì)漁業(yè)的投入，但是漁業(yè)在國(guó)家財(cái)政支持農(nóng)業(yè)中的比例較低，不到3%，這明顯與漁業(yè)占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值10%的比例不相稱。國(guó)家對(duì)漁業(yè)的支持中，養(yǎng)殖業(yè)所占的支持比例不足10%。養(yǎng)殖業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施老化嚴(yán)重，漁業(yè)良種繁育技術(shù)和疫病防控技術(shù)以及漁業(yè)科技推廣服務(wù)等體系不完善、不配套，補(bǔ)貼政策在養(yǎng)殖漁業(yè)方面的傾斜力度與其在我國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)中所占的地位極不相稱。

2.從投資結(jié)構(gòu)來(lái)看，水產(chǎn)科研和技術(shù)推廣方面的投入較少。漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境和基礎(chǔ)的改善一定程度上是基于財(cái)政對(duì)漁政、漁港、轉(zhuǎn)產(chǎn)、環(huán)保等方面的投入。目前我國(guó)在水產(chǎn)科研和技術(shù)推廣方面的投入較少。例如這兩項(xiàng)合計(jì)只占了2002年財(cái)政投入比例的4.8%。同時(shí)我國(guó)在病害防治和質(zhì)量檢察方面投資力度偏小。

3.財(cái)政補(bǔ)貼種類不全，缺乏漁業(yè)保險(xiǎn)系統(tǒng)。我國(guó)漁業(yè)補(bǔ)貼政策的一大突出問(wèn)題是補(bǔ)貼種類不全，針對(duì)捕撈漁業(yè)的漁業(yè)補(bǔ)貼政策相對(duì)較多，包括漁業(yè)海難救助補(bǔ)助、漁民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)補(bǔ)貼和漁民伏休補(bǔ)貼等，專門針對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的補(bǔ)貼政策較少。大農(nóng)業(yè)和漁業(yè)的補(bǔ)貼措施中才有一些關(guān)于水產(chǎn)養(yǎng)殖的補(bǔ)貼。結(jié)合國(guó)際上的漁業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，即便像加拿大這樣漁業(yè)資源十分豐富的國(guó)家，養(yǎng)殖業(yè)在其漁業(yè)補(bǔ)助政策中也受到了較高的關(guān)注。就拿貝類養(yǎng)殖來(lái)講，加拿大不但實(shí)行了多個(gè)專門的財(cái)政補(bǔ)貼項(xiàng)目，且為了支持水產(chǎn)養(yǎng)殖項(xiàng)目的實(shí)施，該國(guó)還提供了貸款和擔(dān)保等金融手段。此外，除部分省市有試點(diǎn)外，漁業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)的補(bǔ)貼政策在我國(guó)至今仍未出臺(tái)。我國(guó)的漁業(yè)災(zāi)害相對(duì)來(lái)說(shuō)比較嚴(yán)重，且有1300多萬(wàn)的勞動(dòng)力從事于漁業(yè)生產(chǎn)，但由于作業(yè)范圍廣和航程較遠(yuǎn)的原因，所以意外事故、漁船遇險(xiǎn)和涉外事件等發(fā)生的概率很高。我國(guó)漁民、漁船近來(lái)陷于涉外事件（比如遭無(wú)理抓扣）的情況越來(lái)越多。漁業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼已逐步成為漁民的迫切需要，這不但關(guān)系到漁民的生命財(cái)產(chǎn)安全，還關(guān)系到我國(guó)漁業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

4.遠(yuǎn)洋漁業(yè)政策尚需調(diào)整和完善。遠(yuǎn)洋漁業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)性的弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，受到了資源條件、市場(chǎng)需求、國(guó)際政治等多重因素的影響，所以政府應(yīng)給予政策扶持。雖然我國(guó)政府近年來(lái)對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)生產(chǎn)提供了一系列政策支持，但與一些漁業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的支持力度和支持內(nèi)容有待進(jìn)一步調(diào)整和完善。一是遠(yuǎn)洋漁業(yè)安全事故（例如遠(yuǎn)洋漁船在作業(yè)過(guò)程中碰撞沉沒(méi)、漁業(yè)船員在作業(yè)過(guò)程中受傷及傷亡等）發(fā)生率逐年上升，但與之相對(duì)應(yīng)的遠(yuǎn)洋漁業(yè)保險(xiǎn)制度的供給卻明顯不足；二是我國(guó)遠(yuǎn)洋捕撈企業(yè)回運(yùn)遠(yuǎn)洋水產(chǎn)品的積極性受到了高稅率的影響，與農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)相比，遠(yuǎn)洋水產(chǎn)品加工企業(yè)稅率過(guò)高導(dǎo)致企業(yè)盈利空間很??；三是缺少國(guó)家級(jí)遠(yuǎn)洋漁業(yè)科技研發(fā)平臺(tái)。投入于遠(yuǎn)洋漁業(yè)的科技研發(fā)資金較少，遠(yuǎn)洋漁業(yè)在科技創(chuàng)新方面動(dòng)力不足。四是地方性補(bǔ)助不規(guī)范，導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。海洋漁業(yè)補(bǔ)貼地方性競(jìng)爭(zhēng)突出表現(xiàn)在對(duì)捕撈漁船功率指標(biāo)的爭(zhēng)奪上，在遠(yuǎn)洋漁船落戶等方面的爭(zhēng)奪尤為明顯。

三、對(duì)策

《全國(guó)漁業(yè)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃（2016-2020年）》中指出“大力推進(jìn)漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快轉(zhuǎn)變漁業(yè)發(fā)展方式，提高漁業(yè)發(fā)展的質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力”等。在“十三五”期間的漁業(yè)財(cái)政政策勢(shì)必也要合乎漁業(yè)的發(fā)展方針和發(fā)展方向，調(diào)整原有的財(cái)政政策中不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方面。調(diào)整有兩個(gè)方向，一是解決原有財(cái)政政策在實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題；另一個(gè)是改變現(xiàn)有的財(cái)政政策，使之適合我國(guó)新的漁業(yè)發(fā)展方針和漁業(yè)發(fā)展方向。尤其在海洋強(qiáng)國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略下，出臺(tái)相應(yīng)的財(cái)政支持政策，促進(jìn)海洋漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。endprint

1.調(diào)整、完善支持遠(yuǎn)洋漁業(yè)的政策。

遠(yuǎn)洋漁業(yè)是多部門、多行業(yè)相互協(xié)作的綜合性產(chǎn)業(yè)，也是國(guó)家的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，因此需要國(guó)家提供相應(yīng)綜合性的支持政策推動(dòng)遠(yuǎn)洋漁業(yè)的發(fā)展。需認(rèn)真落實(shí)《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)海洋漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的若干意見》與《農(nóng)業(yè)部關(guān)于促進(jìn)遠(yuǎn)洋漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》，研究制定新的扶持措施與實(shí)施細(xì)則，落實(shí)配套支持資金。（1）對(duì)遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)的燃油補(bǔ)貼發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適度提高，引導(dǎo)捕撈漁船轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)洋深海捕撈作業(yè)；（2）加快實(shí)施遠(yuǎn)洋漁船更新改造工程，可以通過(guò)繼續(xù)優(yōu)惠貸款或直接補(bǔ)助的方式進(jìn)一步有計(jì)劃、分批次推進(jìn)大型遠(yuǎn)洋漁船建設(shè)，并且要逐步加大對(duì)捕撈漁船設(shè)備現(xiàn)代化和信息化的補(bǔ)貼力度；（3）繼續(xù)實(shí)施對(duì)捕撈水產(chǎn)品回運(yùn)運(yùn)費(fèi)補(bǔ)貼；（4）參照農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)增值稅征收標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)減水產(chǎn)品加工企業(yè)增值稅到13%，由此來(lái)解決水產(chǎn)品加工企業(yè)所反映的增值稅率偏高問(wèn)題；（5）基于全球化的漁業(yè)配額管理制度，進(jìn)一步加強(qiáng)海洋漁業(yè)國(guó)際交流與合作，積極為國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)取捕撈配額，給與那些購(gòu)買國(guó)外帶有捕撈配額遠(yuǎn)洋漁船的企業(yè)相應(yīng)的資金補(bǔ)助；（6）規(guī)范地方性遠(yuǎn)洋漁業(yè)補(bǔ)貼政策，抑制惡性競(jìng)爭(zhēng)，為遠(yuǎn)洋漁業(yè)企業(yè)營(yíng)造健康有序的落戶與發(fā)展環(huán)境。（7）充分發(fā)揮國(guó)家在投資方面的的示范性、指導(dǎo)性以及調(diào)控作用?？萍荚诋a(chǎn)業(yè)推動(dòng)方面扮演著不可或缺的角色，所以應(yīng)整合多項(xiàng)專項(xiàng)資金增加科技研發(fā)的投入。積極吸引外資投入我國(guó)漁業(yè)發(fā)展，改善漁業(yè)資本構(gòu)成。

2.進(jìn)一步加大公共財(cái)政投入。

（1）繼續(xù)增加中央和地方財(cái)政投入，對(duì)有利于當(dāng)代漁業(yè)發(fā)展的政策扶持系統(tǒng)要加快構(gòu)建的步伐。漁業(yè)油價(jià)補(bǔ)貼對(duì)漁業(yè)的發(fā)展有很大的作用，所以有必要改革完善相應(yīng)的政策，應(yīng)重點(diǎn)支持漁船的減少和更新改造、人工魚礁、漁港維護(hù)、池塘標(biāo)準(zhǔn)化改造、工廠化循環(huán)水養(yǎng)殖、休禁漁補(bǔ)貼等方面。繼續(xù)實(shí)行增殖放流、水產(chǎn)健康養(yǎng)殖扶持政策；保障漁政、資源調(diào)查、品種資源保護(hù)、疫病防控、質(zhì)量安全監(jiān)管、漁港監(jiān)督、安全生產(chǎn)監(jiān)督、漁船檢驗(yàn)監(jiān)督管理等專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)（2）大幅增加財(cái)政對(duì)漁業(yè)的支持總額，提高漁業(yè)在國(guó)家財(cái)政支持農(nóng)業(yè)中的比重，調(diào)整國(guó)家財(cái)政在漁業(yè)支持方面的結(jié)構(gòu)，提高國(guó)家財(cái)政漁業(yè)支持中水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的比重。

3.調(diào)整漁業(yè)補(bǔ)貼結(jié)構(gòu)。

（1）逐步提高綜合開發(fā)、水產(chǎn)科技、病害防治、技術(shù)推廣等項(xiàng)目資金在補(bǔ)貼中所占的比例。增大對(duì)綜合開發(fā)項(xiàng)目的資金投入，積極建設(shè)有經(jīng)營(yíng)示范作用的多種項(xiàng)目，進(jìn)一步推進(jìn)生態(tài)漁業(yè)、設(shè)施漁業(yè)及休閑漁業(yè)的建設(shè)，不斷推動(dòng)漁業(yè)結(jié)構(gòu)合理化進(jìn)程；技術(shù)對(duì)于漁業(yè)的發(fā)展有著不容置疑的推進(jìn)作用，因此應(yīng)加大對(duì)技術(shù)推廣的資金投入，加強(qiáng)對(duì)漁民進(jìn)行技術(shù)培訓(xùn)，加大技術(shù)推廣，實(shí)現(xiàn)科技興漁；加大對(duì)病害防治體系和水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)體系的投入，加強(qiáng)水產(chǎn)綠色食品基地和無(wú)公害養(yǎng)殖小區(qū)建設(shè)擴(kuò)大我國(guó)水產(chǎn)品出口。（2）調(diào)整現(xiàn)有漁業(yè)補(bǔ)貼政策。一是逐步取消“紅箱類”（出口補(bǔ)貼和進(jìn)口替代補(bǔ)貼等）補(bǔ)貼，進(jìn)一步完善出口退稅制度；二是把握好“黃箱類”補(bǔ)貼的度，進(jìn)一步加大對(duì)優(yōu)勢(shì)水產(chǎn)品的補(bǔ)貼力度，將價(jià)格補(bǔ)貼控制在5%以內(nèi)；三是用足用好“綠箱類”補(bǔ)貼，加大漁業(yè)研究和開發(fā)投資力度，對(duì)落后漁業(yè)社區(qū)提供專項(xiàng)補(bǔ)貼以及鼓勵(lì)漁民轉(zhuǎn)業(yè)、轉(zhuǎn)產(chǎn)等。（3）出臺(tái)漁業(yè)保險(xiǎn)的相關(guān)政策、法規(guī)。借鑒日本、挪威等國(guó)家的具體措施，比如制定漁業(yè)災(zāi)害保險(xiǎn)補(bǔ)貼、漁民失業(yè)保險(xiǎn)補(bǔ)貼等新的補(bǔ)貼種類，進(jìn)一步加大對(duì)漁民的直接轉(zhuǎn)移支付，以維護(hù)漁民的切身利益為根本落腳點(diǎn)。（4）提高財(cái)政補(bǔ)貼管理能力。一方面要明確各級(jí)政府在財(cái)政補(bǔ)貼中的責(zé)任，完善相關(guān)制度安排和監(jiān)管機(jī)制，提高工作透明度，確保補(bǔ)貼資金落實(shí)到位、到戶；另一方面，政府應(yīng)建立資金的追蹤體系和政策績(jī)效評(píng)價(jià)體系。對(duì)直接補(bǔ)貼漁民的資金，可采取“一卡通”等方法，防止資金的挪用、占用、冒領(lǐng)，維護(hù)廣大漁民的利益，從而切實(shí)實(shí)現(xiàn)政策的預(yù)期效果，提高漁民的生活水平。

[參考文獻(xiàn)]

[1]許憲，王寶濱，徐雄飛.中國(guó)的投資增長(zhǎng)及其與財(cái)政政策的關(guān)系[J].管理世界，2013（6） ：1-11.

[2]林香紅，韋有周，王占坤，鄭莉，張瀟嫻，周洪軍.我國(guó)海洋漁業(yè)發(fā)展政策及對(duì)策建議研究[J].中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014，32（5）：12-18.

[3]韓亞恒，劉現(xiàn)武，楊鵬，牛云霞.中央財(cái)政支持農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展政策演變研究[J].農(nóng)業(yè)科研經(jīng)濟(jì)管理，2015（2）：2-7.

[4]崔明.我國(guó)“十二五”養(yǎng)殖漁業(yè)財(cái)政補(bǔ)貼政策綜述及“十三五”政策展望[J].漁業(yè)信息與戰(zhàn)略，2017，32（1）：1-7.

[5]農(nóng)業(yè)部.“十三五”漁業(yè)發(fā)展新方向[Z].2016.

[6]王浩偉，蔣高中，章瓊，于冠軍.我國(guó)漁業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（1）.

[7]李嘉曉.加快我國(guó)遠(yuǎn)洋漁業(yè)發(fā)展的對(duì)策選擇[J].湖南商學(xué)院學(xué)報(bào)（雙月刊），2015，22（5）.

[8]趙曉宏.漁業(yè)領(lǐng)域財(cái)政補(bǔ)貼的理論分析和實(shí)證研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)博士論文，2006.

[9]尹金輝.我國(guó)財(cái)政支持漁業(yè)發(fā)展的政策思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2007（11）.

（責(zé)任編輯：郭麗春）endprint