滑留帥,陳付英,王 璟,牛 暉,王二耀,施巧婷,徐照學(xué)
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,河南省畜禽繁育與營(yíng)養(yǎng)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002;2.河南省肉牛工程技術(shù)研究中心有限公司,河南 鄭州 450003)
南陽(yáng)牛基礎(chǔ)母牛生長(zhǎng)和繁殖規(guī)律研究
滑留帥1,陳付英1,王 璟1,牛 暉2,王二耀1,施巧婷1,徐照學(xué)1
(1.河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,河南省畜禽繁育與營(yíng)養(yǎng)調(diào)控重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002;2.河南省肉牛工程技術(shù)研究中心有限公司,河南 鄭州 450003)
[目的]南陽(yáng)牛是我國(guó)的五大黃牛之一,分析基礎(chǔ)母牛群的生長(zhǎng)和繁殖規(guī)律,對(duì)于未來(lái)南陽(yáng)牛的選種選育具有重要的理論指導(dǎo)意義。[方法]本研究測(cè)定并分析了111頭南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重、體尺和繁殖數(shù)據(jù),[結(jié)果]表明:南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛體重生長(zhǎng)曲線模型為Y=553.911* (1-0.943*e-0.044*m),且初生重和6月齡、12月齡、18月齡、24月齡、36月齡的體重間均存在顯著相關(guān)(P<0.05)。南陽(yáng)牛的平均孕期為285.385 d,不受胎次的影響(P>0.05)。但是,胎次對(duì)犢牛的初生重具有顯著的影響(P<0.01),其中第2、第3和第4胎的犢牛平均初生重為35.216 kg,顯著高于第1、第5、第6和第7胎的犢牛平均初生重32.066 kg(P<0.05)。[結(jié)論]在南陽(yáng)牛未來(lái)的選種過(guò)程中要注意初生重和胎次的影響因素,盡量留種第2、3、4胎的個(gè)體,以提升南陽(yáng)牛犢牛初生重以及成年體重。
南陽(yáng)牛;基礎(chǔ)母牛;生長(zhǎng)規(guī)律;繁殖規(guī)律
南陽(yáng)牛原產(chǎn)于河南省西南部南陽(yáng)盆地,具有體格高大、肉質(zhì)細(xì)嫩、皮板致密、耐粗飼以及適應(yīng)性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),是我國(guó)的五大地方良種黃牛之一[1]。加強(qiáng)對(duì)南陽(yáng)牛種質(zhì)資源進(jìn)行收集和分析,并加強(qiáng)選種選育,對(duì)于南陽(yáng)牛的品種保護(hù)和長(zhǎng)期可持續(xù)性開(kāi)發(fā)利用都具有重要的意義。生長(zhǎng)和繁殖性狀都是黃牛重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),我國(guó)雖然黃牛品種資源豐富,但大多肉用性能欠佳,不能滿足目前的社會(huì)需求。不斷加強(qiáng)黃牛生長(zhǎng)性狀的選育,主要包括體尺和體重指標(biāo),是目前黃牛選育的重要方向,例如我國(guó)先后引進(jìn)國(guó)外肉牛品種20多個(gè),大部分的目標(biāo)都是為了改良本地黃牛的生長(zhǎng)性能[2]。同時(shí),繁殖性狀對(duì)于肉牛養(yǎng)殖的經(jīng)濟(jì)效益和肉牛選育也有重要的影響[3]。系統(tǒng)分析基礎(chǔ)母牛的生長(zhǎng)和繁殖規(guī)律有助于改善現(xiàn)有品種的生長(zhǎng)和繁殖性能,從而在基礎(chǔ)上促進(jìn)肉牛產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。在20世紀(jì)80-90年代,南陽(yáng)牛的生長(zhǎng)規(guī)律被系統(tǒng)測(cè)定和分析過(guò),例如,河南省南陽(yáng)黃牛研究所對(duì)1979-1983年間的南陽(yáng)黃牛統(tǒng)計(jì)分析表明,基礎(chǔ)的母牛體高和體斜長(zhǎng)分別為123.78 cm±4.06 cm和125.07±5.21 cm;初生重、18月齡體重分別為26.47±2.77 kg和260.54±31.12 kg,且南陽(yáng)黃牛各個(gè)性狀之間大多數(shù)存在顯著的表型相關(guān)和遺傳相關(guān),相關(guān)系數(shù)達(dá)0.66以上[4-6],相關(guān)的統(tǒng)計(jì)分析為后期的南陽(yáng)牛選育工作提供了數(shù)據(jù)參考,但是近些年來(lái)關(guān)于南陽(yáng)牛的生長(zhǎng)指標(biāo)卻鮮有記錄。而南陽(yáng)牛的繁殖規(guī)律,例如孕期、初生重,以及胎次對(duì)孕期、初生重的影響等方面,則一直缺乏系統(tǒng)的分析與報(bào)道。本研究通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析南陽(yáng)牛目前的體重和體尺等生長(zhǎng)指標(biāo),可以反映近幾十年來(lái)南陽(yáng)牛的品質(zhì)變化情況,同時(shí)分析胎次、孕期、初生重等繁殖規(guī)律,可以對(duì)未來(lái)的留種提供理論依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)動(dòng)物
試驗(yàn)動(dòng)物來(lái)自南陽(yáng)黃牛良種繁育場(chǎng),其中共有111頭南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛參與了測(cè)定,參與測(cè)定的個(gè)體均在本保種場(chǎng)出生,沒(méi)有參與雜交改良。測(cè)定個(gè)體在保種場(chǎng)內(nèi)一直采用散欄飼養(yǎng)、自由采食的飼喂方式。18月齡后,用人工授精技術(shù)方式進(jìn)行配種。
1.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)的收集
1.2.1 體重和體尺數(shù)據(jù) 分別測(cè)定所有個(gè)體包括初生、6月齡、12月齡、18月齡、24月齡和36月齡時(shí)的體重和部分體尺數(shù)據(jù)。體重?cái)?shù)據(jù)使用地磅測(cè)測(cè)定,體尺數(shù)據(jù)包括體高、體長(zhǎng)、胸圍和坐骨端寬4個(gè)指標(biāo),分別用測(cè)杖和卷尺測(cè)定,測(cè)定時(shí)所有個(gè)體處于相同的飼喂?fàn)顟B(tài)。
1.2.2 繁殖數(shù)據(jù) 本研究共收集了620只犢牛的信息,包括每頭犢牛的胎次、孕期、性別和初生重。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
1.3.1 南陽(yáng)牛不同月齡體重指標(biāo)的相關(guān)分析 首先利用Shapiro-Wilk檢驗(yàn)(W檢驗(yàn))分析了各月齡體重是否符合正態(tài)分布,如果符合正態(tài)分布,則計(jì)算Pearson相關(guān)系數(shù);如果不符合,則計(jì)算Spearman相關(guān)系數(shù)。
1.3.2 南陽(yáng)牛基礎(chǔ)母牛的體重生長(zhǎng)曲線擬合 參考其它牛種的生長(zhǎng)曲線擬合結(jié)果[7],本研究采用Brody模型對(duì)南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重做了曲線擬合,Brody模型如下:
Y=A/(1+be-km)
本模型中,因變量Y為體重,參數(shù)A為成熟體重,參數(shù)b為常數(shù),參數(shù)k為成熟指數(shù),自變量m為生長(zhǎng)時(shí)間。
1.3.3 胎兒性別和胎次對(duì)南陽(yáng)牛繁殖指標(biāo)的影響 首先利用W檢驗(yàn)分析了孕期和胎兒初生重是否符合正態(tài)分布,如果符合正態(tài)分布,則使用One-Way ANOVA分析胎次和胎兒性別對(duì)繁殖指標(biāo)的影響;如果不符合,則使用Mann-Whitney 檢驗(yàn)(u檢驗(yàn))或Kruskal-Wallis檢驗(yàn)(KW檢驗(yàn))分析胎次和胎兒性別的影響。
2.1 南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重和體尺指標(biāo)統(tǒng)計(jì)分析
南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛各月齡的體尺和體重指標(biāo)見(jiàn)表1,其中6月齡、12月齡、18月齡、24月齡和36月齡的體重均值分別為154.941 kg、243.009 kg、312.189 kg、381.041 kg和444.050 kg。且體重、體高、體長(zhǎng)、胸圍、坐骨端寬指標(biāo)在6月齡、12月齡、18月齡、24月齡和36月齡均差異極顯著(P<0.01)。南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛0-6月齡、6-12月齡、12-18月齡、18-24月齡和24-36月齡的平均日增重分別為0.677 kg、0.483 kg、0.379 kg、0.377 kg和0.173 kg,其中在0-6月齡的日增重極顯著高于其他生長(zhǎng)階段(P<0.01);12-18月齡和18-24月齡的日增重差異不顯著(P>0.05),但24月齡至36月齡的日增重顯著低于其余階段(P<0.01),說(shuō)明南陽(yáng)牛基礎(chǔ)母牛具有較快的早期生長(zhǎng)速度,24月齡后體重增長(zhǎng)顯著變緩。
表1 南陽(yáng)牛各月齡的體重、體尺和平均日增重指標(biāo)
注:表中6月齡、12月齡、18月齡、24月齡、36月齡日增重分別指0~6月齡、6~12月齡、12~18月齡、18`24月齡和24-36月齡的日增重。同一行中不同的上標(biāo)表示差異顯著(P<0.01)。
2.2 南陽(yáng)牛各月齡體重間的相關(guān)分析
使用非參數(shù)的方法計(jì)算了各個(gè)月齡體重間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果見(jiàn)表2。除過(guò)0月齡和12月齡間的相關(guān)性略小外(P=0.029),體重指標(biāo)在其余各個(gè)月齡間均顯著相關(guān)(P<0.01)。同時(shí)分析了18月齡時(shí),體重與體尺指標(biāo)的相關(guān)性,結(jié)果表明,體重與體高、體長(zhǎng)和胸圍間均存在顯著的相關(guān)性(P<0.01),其相關(guān)系數(shù)分別為:0.409、0.565和0.636。
表2 南陽(yáng)牛各月齡體重間的相關(guān)分析
注:表格的右上角表明兩兩月齡體重間的Spearman相關(guān)系數(shù),右下角表明對(duì)應(yīng)的P值。
2.3 南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重生長(zhǎng)曲線擬合
根據(jù)南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛群體的生長(zhǎng)數(shù)據(jù)構(gòu)建的Brody模型的三個(gè)參數(shù)分別為A=553.911,B=0.943,K=0.044,最終獲得的南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重生長(zhǎng)曲線模型為:
Y=553.911×(1-0.943×e-0.044*m)
其中,Y為體重估計(jì)值,e為自然數(shù),m為月齡。本模型的R2=0.961,說(shuō)明本模型很好的擬合了南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的體重生長(zhǎng)曲線。同時(shí)根據(jù)本模型得到南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的成熟體重為553.911 kg。依據(jù)本模型繪制的南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛體重生長(zhǎng)曲線如圖1。
圖1 南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛體重生長(zhǎng)曲線(R2=0.961)
2.4性別和胎次對(duì)南陽(yáng)牛孕期長(zhǎng)短和犢牛初生重的影響分析
統(tǒng)計(jì)分析620頭南陽(yáng)牛犢牛的懷孕記錄表明,南陽(yáng)牛的平均孕期為285.385天,犢牛的平均初生重為33.561 kg(表3)。
表3 南陽(yáng)牛的孕期和胎兒初生重
注:其中4頭犢牛的孕期數(shù)據(jù)丟失。
犢牛性別對(duì)孕期長(zhǎng)度沒(méi)有顯著的影響(P=0.106),但對(duì)初生重有顯著影響(P<0.01)(表4),其中雄性的平均初生重為34.673 kg,雌性的平均初生重為32.254 kg。胎次對(duì)孕期長(zhǎng)度沒(méi)有顯著影響(P=0.993),但胎次對(duì)犢牛的初生重具有顯著的影響(P<0.01)(表5),其中第2、第3和第4胎的犢牛初生重顯著高于第1、第5、第6和第7胎(P<0.05),第2、第3和第4胎的平均出生重為35.216 kg (N=290),第5、第6和第7胎的平均初生重為32.066 kg (N=307)。
表4 性別對(duì)南陽(yáng)牛孕期和胎兒初生重的影響
注:同一列中不同的上標(biāo)表示差異顯著(P<0.01)。
表5 胎次對(duì)南陽(yáng)牛孕期和胎兒初生重的影響
注:均值一列的數(shù)值中,如沒(méi)有標(biāo)有相同的字母則表示差異顯著(P<0.05)。兩兩比較時(shí),P值已經(jīng)過(guò)校正過(guò)I型錯(cuò)誤。
黃牛的育種是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程,其選育方向一直在根據(jù)社會(huì)需求變化。實(shí)時(shí)的分析南陽(yáng)牛的生長(zhǎng)狀況,對(duì)于評(píng)價(jià)前期的育種進(jìn)展,以及設(shè)定未來(lái)育種方向具有重要的意義。生長(zhǎng)曲線擬合是研究畜禽生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律的重要方法之一,但由于牛體型較大、稱重較困難,同時(shí)生長(zhǎng)周期較長(zhǎng),因此與其他家畜相比,有關(guān)牛體重及體尺指標(biāo)的生長(zhǎng)發(fā)育及曲線擬合方面的研究相對(duì)較少。大多數(shù)家畜的體重生長(zhǎng)曲線一般為S型,常用的生長(zhǎng)曲線模型有Brody、Logistic、Bertalanffy、Gompertz、Richards等[7-9]。對(duì)秦川牛利雜群體的分析表明,Brody和Gompertz對(duì)體重的擬合度最高,比較適用于描述早期生長(zhǎng)迅速的動(dòng)物[7]。對(duì)中國(guó)荷斯坦牛早期生長(zhǎng)曲線擬合研究表明,三次回歸方程擬合結(jié)果與實(shí)測(cè)值吻合度最高,線性回歸方程曲線擬合效果最不理想[9]。而對(duì)三河牛種公牛的生長(zhǎng)曲線擬合研究表明,Richards模型能夠較好地反映三河牛種公牛的生長(zhǎng)情況[8],這些生長(zhǎng)曲線擬合結(jié)果表明,不同的牛品種有著不同的生長(zhǎng)模式,需要依據(jù)自身品種的數(shù)據(jù)構(gòu)建適合各自品種的生長(zhǎng)曲線。本研究中南陽(yáng)牛0~6月齡具有最快的生長(zhǎng)速度,為每天0.677 kg,之后日增重逐漸減緩,從24-36月齡,日增重僅為0.173 kg(表1),其生長(zhǎng)模式與Brody的模型適用范圍相一致,進(jìn)而利用Brody模型擬合了南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛的生長(zhǎng)曲線,曲線的R2為0.961,說(shuō)明本模型的擬合度較好,能夠較為真實(shí)的反映南陽(yáng)牛基礎(chǔ)母牛的體重增長(zhǎng)規(guī)律。同時(shí)由于Brody模型對(duì)南陽(yáng)牛和秦川牛都有著很好的擬合度,說(shuō)明南陽(yáng)牛和秦川牛有著類似地生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律,提示在未來(lái)的選育過(guò)程中,秦川牛的選育經(jīng)驗(yàn)對(duì)于南陽(yáng)牛也具有較大的參考價(jià)值。
根據(jù)楊春德等的統(tǒng)計(jì)分析[4],1987年時(shí),南陽(yáng)?;A(chǔ)母牛初生重為26.47 kg(n=161,SD=2.77),18月齡的體重為260.54 kg(n=136,SD=31.12)。本研究的結(jié)果表明,犢牛(雌性)的初生重為32.254 kg,18月齡體重為312.189 kg,均顯著的高于1987年的統(tǒng)計(jì)結(jié)果(P<0.01),說(shuō)明近幾十年的選育和改良顯著的提高了南陽(yáng)牛的體重指標(biāo)。同時(shí),雖然南陽(yáng)牛與國(guó)內(nèi)其他良種黃牛的體重差距不大,例如,延邊黃牛母牛18月齡體重為325.4 kg,草原紅牛母牛18月齡體重為344 kg[3]。但與國(guó)外的良種肉牛相比,仍有較大的差距,例如西門塔爾牛母牛18月齡體重為498 kg,比國(guó)內(nèi)黃牛多出150-200 kg,說(shuō)明我國(guó)肉牛品種的生產(chǎn)性能仍待繼續(xù)提高。
相關(guān)分析表明動(dòng)物的體尺指數(shù)與體重之間往往存在密切的相關(guān)性[8,10,11],例如,三河牛的體尺隨著體重的增加逐漸增大,其中體斜長(zhǎng)和腹圍與體重的相關(guān)系數(shù)分別為0.99和0.98[10];而新疆褐牛公牛的體重與體高、體長(zhǎng)、胸圍、管圍呈極顯著的正相關(guān)(P<0.01),且胸圍與體重的相關(guān)系數(shù)最大[11]。本研究中,南陽(yáng)牛基礎(chǔ)母牛18月齡時(shí)體重與胸圍、體高、體長(zhǎng)等尺指標(biāo)也存在極顯著的相關(guān)(P<0.01),與新疆褐牛類似,胸圍與體重的相關(guān)系數(shù)也是最大的,提示在黃牛選育過(guò)程中,基于體尺與體重的相關(guān)性,可以通過(guò)部分體尺指標(biāo)來(lái)對(duì)體重進(jìn)行選擇。但由于品種不同,與體重相關(guān)性最強(qiáng)的體尺指標(biāo)也不相同,例如,對(duì)于南陽(yáng)牛和新疆褐牛可以使用胸圍作為體重的第一選擇關(guān)聯(lián)選擇指標(biāo),而三河牛可以使用體斜長(zhǎng)作為第一關(guān)聯(lián)選擇指標(biāo)。利用體尺指標(biāo)來(lái)對(duì)同時(shí)期的體重指標(biāo)進(jìn)行選擇,可以簡(jiǎn)化選育時(shí)的測(cè)定方法,而利用體重指標(biāo)在不同年齡段的相關(guān)性,則可以實(shí)現(xiàn)對(duì)體重指標(biāo)的早期選擇。分析表明南陽(yáng)牛的各個(gè)月齡的間體重指標(biāo)都具存在顯著的相關(guān)性,除過(guò)0月齡和12月齡間的相關(guān)性略小外(P=0.029),體重指標(biāo)在其余各個(gè)月齡間均顯著相關(guān)(P<0.01)(表2),說(shuō)明在南陽(yáng)牛未來(lái)的選育中加強(qiáng)早期體重的選擇,有助于提高成年個(gè)體的體重指標(biāo)。
胎次被認(rèn)為對(duì)動(dòng)物的生產(chǎn)性能具有顯著的影響[12-14],本研究分析了胎次對(duì)南陽(yáng)牛的初生重的影響,結(jié)果表明第2、3、4胎犢牛的平均初生重最大,顯著高于第1胎和第5、6、7胎的個(gè)體。在胎次對(duì)荷斯坦牛的初生重有類似地影響,隨著胎次的增加,犢牛初生重也呈增加的趨勢(shì),其第5胎初生重最大,為45.30±5.86kg,頭胎初生重最小,為40.72±4.39 kg,且二者之間差異顯著[15]。在不同動(dòng)物上針對(duì)胎次的研究表明,一般第1胎和高胎次的生產(chǎn)性能往往不好,例如豬1胎和8胎以上的分娩率同2、3、4、5、6、7胎差異顯著,其它胎次無(wú)明顯差異;產(chǎn)仔數(shù)、產(chǎn)活仔數(shù)、初生窩重從1胎到6胎隨著胎次的增加而增加,6胎以后則逐漸下降[12,16]。推測(cè)原因可能是,第1胎時(shí)母畜往往達(dá)到了性成熟但未達(dá)到體成熟,因此生產(chǎn)性能尚未達(dá)到頂峰;而高胎次時(shí),母畜往往處于身體機(jī)能衰退階段,同樣會(huì)影響生產(chǎn)性能。對(duì)于本研究來(lái)講,在未來(lái)的選種過(guò)程中,要注意胎次的影響,盡量留選第2、3、4胎的個(gè)體,因?yàn)榈?、3、4胎的犢牛初生重顯著高于第1和第5、6、7胎的個(gè)體,而由于南陽(yáng)牛的初生重與成年體重存在顯著相關(guān)性,留選第2、3、4胎的個(gè)體有助于提高南陽(yáng)牛成年時(shí)的體重。
南陽(yáng)牛體重生長(zhǎng)曲線模型為Y=553.911×(1-0.943×e-0.044×m),初生重、6月齡、12月齡、18月齡、24月齡和36月齡的體重間均存在顯著相關(guān)。胎次對(duì)南陽(yáng)牛犢牛初生重具有顯著的影響,其中第2、第3和第4胎的犢牛平均初生重顯著高于第1、第5、第6和第7胎。未來(lái)的選種過(guò)程中盡量種第2、3、4胎的個(gè)體,以提升南陽(yáng)牛犢牛初生重,進(jìn)而提升成年體重。
[1] 魏成斌,張彬,施巧婷,等.南陽(yáng)牛種質(zhì)資源個(gè)性描述[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(09):124-127.
[2] 昝林森,王洪程,梅楚剛,等.中國(guó)黃牛選育改良及雜種優(yōu)勢(shì)利用[J].中國(guó)牛業(yè)科學(xué),2015,41(05):5-7+18.
[3] 劉子維.吉林省種母牛繁殖性狀和體尺性狀的研究[D].吉林:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[4] 楊春德,王冠立.南陽(yáng)牛主要性狀遺傳參數(shù)的初步估測(cè)[J].中國(guó)畜牧雜志,1987,(01):46-47.
[5] 王冠立.南陽(yáng)牛體型體重遺傳規(guī)律的研究[J].中國(guó)良種黃牛,1985,(4):34-40.
[6] 王冠立.南陽(yáng)牛遺傳參數(shù)的估測(cè)(二報(bào))[J].黃牛雜志,1995,z(S1):76-77.
[7] 楊曉冰,陳宏,滑留帥,等.固原地區(qū)秦川牛利雜群體生長(zhǎng)曲線擬合分析[J].中國(guó)牛業(yè)科學(xué),2011,37(6):4-7.
[8] 蔣昊,吳宏軍,劉愛(ài)榮,等.三河牛種公牛生長(zhǎng)曲線擬合研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2017(1):58-60.
[9] 毛永江,楊章平,王杏龍,等.中國(guó)荷斯坦牛早期生長(zhǎng)曲線擬合研究[J].中國(guó)畜牧雜志,2009,45(03):1-4.
[10] 賈知鋒,王純潔,高瑞娟,等.三河牛生長(zhǎng)發(fā)育規(guī)律分析[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2016,12(23):97-98+102.
[11] 曾黎,王丹,臧長(zhǎng)江,等.新疆褐牛體重生長(zhǎng)曲線的研究[J].中國(guó)畜牧獸醫(yī),2016,43(08):2196-2201.
[12] 趙云翔,劉小紅,陳清森,等.母豬品種、胎次、活仔數(shù)和分娩月份對(duì)窩產(chǎn)仔均勻度等性狀的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2017,53(02):24-29.
[13] 魏鵬飛,張淑君,滑國(guó)華.不同養(yǎng)殖模式下產(chǎn)犢季節(jié)、泌乳季節(jié)及胎次對(duì)荷斯坦牛產(chǎn)奶量及乳品質(zhì)的影響[J].中國(guó)奶牛,2017,1(01):21-25.
[14] 吳雙軍,尚嬌,尚海彬,等.不同年齡·胎次和泌乳月對(duì)奶牛乳脂率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(14):125-126.
[15] 朱怡慧,朱小瑞,邢世宇,等.影響荷斯坦?fàn)倥3跎氐脑蚍治鯷J].中國(guó)奶牛,2014(4):12-16.
[16] 羅海彬,李平華.長(zhǎng)白豬不同胎次對(duì)繁殖性狀的影響[J].畜禽業(yè),2010,1(249):20-21.
StudyontheGrowthandReproductionTraitsinNanyangCows
HUA Liu-shuai1,CHEN Fu-ying1,WANG Jing1,NIU Hui2,WANG Er-yao1,SHI Qiao-ting1,XU Zhao-xue1
(1.HenanKeyLaboratoryofFarmAnimalBreedingandNutritionalRegulation,InstituteofAnimalHusbandryandVeterinaryScience,HenanAcademyofAgriculturalSciences,Zhengzhou,Henan, 450002,China; 2.ResearchCenterforBeefEngineeringandTechnologyinHenan,Co.,Ltd.,Zhengzhou,Henan, 450003,China)
[Objective] Nanyang cattle is one of the famous indigenous cattle breeds in China. Analysis of the growth and reproduction traits in Nanyang cows is significant for their breeding practices. [Method] A total of 111 Nanyang basal breeding cow were selected, and body weight, body measurement traits and reproduction traits were measured and analyzed. [Results] Based on the analysis of the growth index in Nanyang cattle, the body weight growth curve was estimated, Y=553.911*(1-0.943*e-0.044*m). There were significant correlations between the birth weight and the body weight in 6 months old, 12 months old, 18 months old, 24 months old and 36 months old, respectively. The average gestation of the Nanyang cattle was 285.385 days, and the parity had no influences on it (P>0.05). While the parity had significant impacts on the birth weight of Nanyang cattle (P<0.01). The average birth weight of the 2st,3st and 4st individuals were 35.216 kg, and it was significantly bigger than the first, fifth, sixth and seventh individuals (32.066 kg) (P<0.05). [Conclusion] These results suggested that the birth weight and parity should be considered in the further breeding practices, and the individuals in the parity of 2, 3 and 4 should be selected preferentially. This finding will be helpful for improving the birth weight and adult body weight.
Nanyang cattle; basal breeding cow; growth pattern; reproduction pattern
2017-03-10接收日期2017-05-15
河南省肉牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系建設(shè)項(xiàng)目(No.S2013-08);中原經(jīng)濟(jì)區(qū)農(nóng)業(yè)循環(huán)技術(shù)集成與示范(No.2012BAD14B084);國(guó)家肉牛牦牛產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系(No.CARS-38).
滑留帥(1982-),男,河南偃師人,助理研究員,博士,主要從事動(dòng)物遺傳育種與繁殖研究。
*通訊作者:徐照學(xué)(1961-),男,陜西華縣人,研究員,博士,主要從事肉牛繁殖生物技術(shù)研究。
S823
A
1001-9111(2017)04-0007-05