劉仁義，王 君，戴 慧

(安徽建筑大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230022)

基于SD法的徽州古建筑保護(hù)利用評價研究
——以休寧縣五福民居為例

劉仁義，王 君，戴 慧

(安徽建筑大學(xué) 建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，安徽 合肥 230022)

嘗試運(yùn)用SD法對五福民居的建筑空間環(huán)境進(jìn)行評價研究，通過問卷調(diào)查的結(jié)果研究人們對設(shè)定的各評價指標(biāo)的心理感受,依據(jù)感受的差異和評價結(jié)果，探討五福民居空間環(huán)境品質(zhì)優(yōu)劣，以期引導(dǎo)徽州古建筑空間環(huán)境優(yōu)化利用方法，為古建筑的保護(hù)利用提供定量評價參考和借鑒。

徽州；古建筑；五福民居；SD法

徽州古建筑作為中國古建筑歷史中燦爛文明的瑰寶，在地域建筑中有著不可或缺的歷史地位。隨著社會的飛速發(fā)展和人民生活水平的日益提高，人們對古建筑的保護(hù)利用意識逐步增強(qiáng)，對更新改造后的建筑空間環(huán)境質(zhì)量要求更高。目前對古建筑空間環(huán)境質(zhì)量的測評，大多基于技術(shù)上軟件模擬或理論上建筑營建理念的分析，較少有從建筑語義評價角度對空間環(huán)境進(jìn)行研究。

本文借助心理實驗的SD法——語意學(xué)解析法(Semantic Differential),作為已建成建筑空間環(huán)境評價的實態(tài)調(diào)查方法[1]，對黃山市休寧縣五福民居的空間環(huán)境進(jìn)行反饋性評價研究。針對使用者對評價項目不同量級和層面的心理感受，通過問卷調(diào)查的數(shù)據(jù)分析結(jié)果,總結(jié)五福民居空間環(huán)境的優(yōu)缺點(diǎn)，并結(jié)合建筑空間設(shè)計理論和環(huán)境心理學(xué)的相關(guān)知識，綜合分析使用者對空間環(huán)境感受的差異及其產(chǎn)生原因[2]，探討適用于徽州古建筑空間環(huán)境優(yōu)化利用的方法,為其他類似古建筑的保護(hù)利用提供定量的評價參考。

1 研究對象概況

1.1 五福民居簡介

黃山市休寧縣五福民居建筑群是“百村千幢”徽州古建筑保護(hù)利用工程的示范之一，工程利用現(xiàn)代建筑技術(shù)條件保護(hù)修復(fù)徽州明清時期古建筑，傳承徽州古建筑特色文化，打造集古建筑保護(hù)、徽文化體驗、休閑度假等功能為一體的綜合建筑[3]。它嚴(yán)格按照歷史建筑保護(hù)要求，基本保留了傳統(tǒng)徽州建筑風(fēng)貌和空間組合方式，依據(jù)“修舊如舊”的原則，由專業(yè)的古建筑施工人員按照傳統(tǒng)工藝技法修復(fù)。基地內(nèi)建有由全縣各地遷移而來的明清古民居八幢，總建筑面積2000余平方米，南面緊臨新安江上游支流橫江(又稱汶江)，北靠松蘿山，東迎古城巖，西望玉幾山(圖1)。其充分利用地勢因地制宜，按照徽州古村落布局原理依山就水，與周圍環(huán)境融為一體(圖2)。

圖1 區(qū)位分析圖 (來源：根據(jù)網(wǎng)絡(luò)圖整理)

圖2 項目效果圖 (來源：設(shè)計單位圖紙)

1.2 問題研究的緣起

項目自建成以來，參觀和體驗者絡(luò)繹不絕，人們對此示范工程的滿意度成為衡量該項目空間環(huán)境品質(zhì)和設(shè)計水平的重要內(nèi)容之一。項目建成后與周邊環(huán)境是否契合；空間感受是否達(dá)到設(shè)計者保護(hù)利用的初衷；作為徽州古建筑保護(hù)利用示范性工程之一，徽州傳統(tǒng)建筑作為徽文化的載體，其歷史氛圍是否傳承了傳統(tǒng)徽州建筑空間環(huán)境特征；實際使用過程中各流線的把握和配套設(shè)施的設(shè)置是否符合現(xiàn)代人使用需求；該建筑群管理質(zhì)量的優(yōu)劣及景觀規(guī)劃的合理度都是該項目滿意度的重要影響因子。因此在充分調(diào)研現(xiàn)狀和整理原始資料的基礎(chǔ)上，筆者提取了25對具有代表性的評價指標(biāo)作為研究的主要思路。

圖3 (a)～(d)項目現(xiàn)狀圖(來源：作者自攝)

2 研究方法和分析

2.1 SD法簡介

SD(Semantic Differential)法是1957年由C·E·奧斯顧德所創(chuàng)的心理測定的研究方法[1]。主要研究過程是運(yùn)用語義學(xué)中“言語”為量度對調(diào)查者進(jìn)行心理感受測評，然后通過科學(xué)統(tǒng)計的方法計算得出研究對象感受的定量化數(shù)據(jù)，綜合分析各評價指標(biāo)[4]。這種研究方法早期大量應(yīng)用于心理學(xué)研究領(lǐng)域，近年來更多地應(yīng)用于建筑、景觀等相關(guān)學(xué)科的研究。在這些研究中，SD法主要從主觀角度表達(dá)對環(huán)境內(nèi)容的感受，其通常由一組互為反義的形容詞對和一個呈奇數(shù)的量度表呈現(xiàn)[5]。

2.2 SD法調(diào)查問卷樣本設(shè)計思路

基于五福民居現(xiàn)狀問題，本次調(diào)查問卷篩選了針對五福民居建筑群空間環(huán)境的25對形容詞作為評價指標(biāo)，詳見表1。該問卷設(shè)計時選用的是5段評價尺度，按各形容詞對程度的不同分別賦值為-2、-1、0、1、2，詳見表2。

2.3 SD問卷被調(diào)查者的選擇

為了使試驗樣本盡可能具有高度概括性和可參考性，在選擇被調(diào)查者上，考慮實際可能使用者的組分人群，總計調(diào)查了72人。按照不同教育背景選擇被調(diào)查者，其中包括具有相關(guān)專業(yè)學(xué)術(shù)背景的學(xué)生和專業(yè)人士，以及非專業(yè)普通人士?？傆嫲l(fā)放72份問卷，實際回收59份有效問卷，有效回收率達(dá)到了百分之八十二。

表1 形容詞對應(yīng)的評價指標(biāo)

來源：作者自繪

表2 評價尺度表

2.4 SD綜合評價結(jié)果及分析

將問卷調(diào)查的結(jié)果統(tǒng)計后整理，分別繪制了專業(yè)組和非專業(yè)組SD評價綜合平均值圖(圖4、5)，并繪制了綜合比較圖(圖6)。其中0分為評價的中心軸，平均分大于0分的評價指標(biāo)意味著較偏向于形容詞對的前一個形容詞，平均分小于0分的評價指標(biāo)意味著較偏向于形容詞對的后一個形容詞。

圖5 非專業(yè)組SD平均值(來源：作者自繪)

圖6 專業(yè)組與非專業(yè)組及兩組平均值比較圖(來源：作者自繪)

2.4.1 專業(yè)組得分分析結(jié)果

從圖4專業(yè)組得分變化可以看出，專業(yè)組被調(diào)查者對五福民居的空間環(huán)境質(zhì)量評價總體較高，平均分除色調(diào)(9)、活動適宜性(20)和管理能力(23)在中心軸0軸之下，其他都位于0軸之上，意味著較偏向于形容詞對的前一個形容詞。其中體量感知(5)、風(fēng)格感知(6)、氛圍基調(diào)(10)、風(fēng)格特征(11)、保護(hù)程度(12)得分較高，表明專業(yè)組人員對這些評價因子的滿意度較高，SD評價平均值約在1.6左右。

五福民居建筑群的空間布局是傳統(tǒng)的徽州民居天井和庭院的多進(jìn)式院落組合式，流線設(shè)計復(fù)雜多變，回廊曲折，移步換景(圖3(a)～(d))。但不能形成完整的空間流線回路，使用者易在其中失去方向或是錯過某些景色。專業(yè)組評價因子的平均分并沒有多數(shù)超過1.6，這表明建筑設(shè)計者和建設(shè)人員對自身的要求較高，對徽州古民居保護(hù)利用的意識較強(qiáng)，對建筑與環(huán)境能否和諧相處充滿期許。

2.4.2 非專業(yè)組得分分析結(jié)果

從圖5非專業(yè)組得分變化可以看出，被調(diào)查者彼此的差異較大。而對建筑風(fēng)格感知(6)、風(fēng)格特征(11)、保護(hù)程度(12)的評價較高，得分都接近2左右，可見非專業(yè)組對五福民居的空間環(huán)境質(zhì)量總體評價較高，建筑空間文化感受較為滿意。

該建筑群在總體布局、室內(nèi)外環(huán)境設(shè)計及內(nèi)部裝飾陳設(shè)乃至用料取材都體現(xiàn)著濃墨重彩的徽州文化，取得了較好的充滿地域文化特色的空間環(huán)境效果[6]。而對建筑的開敞性感知、氛圍基調(diào)(10)、流線感知(13)、活動適宜性(20)、管理能力(23)、服務(wù)質(zhì)量(25)的評價平均分都在0分以下，低于一般的評價，表明對這幾塊內(nèi)容并不是很滿意。

2.4.3 兩組得分值對比分析

1)感受類似分析。在與周邊環(huán)境關(guān)系中對風(fēng)貌協(xié)同度(2)和周邊環(huán)境和諧度(4)、在空間感受中對風(fēng)格感知度(6)和空間組合感知度(8)、在歷史氛圍中對風(fēng)格特征(11)和保護(hù)程度(12)、在景觀規(guī)劃中全部評價指標(biāo)、在設(shè)施配套中活動適宜性(20)、在管理質(zhì)量中對管理能力(23)和安全責(zé)任(24)等各項評價指標(biāo)的兩組得分接近，對空間體驗的直觀感受類似，表明該建筑群空間環(huán)境設(shè)計總體接受度較好，人們對環(huán)境與建筑的融合度感到滿意。

2)感受差異分析。首先，在空間感知中開敞性感知(7)、在歷史氛圍中氛圍基調(diào)感知(10)等兩組得分差異較大，原因是明堂式主樓的流線較單一，而各獨(dú)棟徽派建筑的流線較多樣，以及傳統(tǒng)徽州文化元素的多樣化運(yùn)用都客觀地影響著被調(diào)查者的真實感受。其次，主樓安裝了自動天井(圖3b)——采用半透明有機(jī)玻璃覆面，下雨時自動封閉，用專用雨水管收集雨水排入暗溝。被調(diào)查者認(rèn)為現(xiàn)代科技對徽州古建筑核心區(qū)域——天井的改造，雖然帶來了舒適度，但改變了天井作為徽州古建筑天人合一理念的媒介作用，因此歷史氛圍滿意度較低。最后，在交通組織中流線感知程度(13)和管理質(zhì)量中服務(wù)質(zhì)量(25)的兩組得分差異較大，前者是由流線設(shè)計和功能布局決定的，后者是由管理人員主觀決定的。在建筑技術(shù)與設(shè)計理念日益發(fā)展的當(dāng)今，設(shè)計者很容易做到嫻熟地運(yùn)用各種變化手法營建空間環(huán)境，卻易忽略對人流交通感的考慮。能否取得建筑空間變化與交通流線合理化的平衡，是今后類似建筑需要特別注意的。

3)其他。從圖6兩組得分值對比變化可以看出，非專業(yè)組的平均分在空間感知和歷史氛圍項目中明顯高于專業(yè)組，且位于總體平均分之上，表明使用者普遍認(rèn)為五福民居的徽州古建筑歷史氛圍濃厚，徽文化空間感受強(qiáng)烈。這是源于該建筑保護(hù)利用設(shè)計的初衷，是立足于徽州傳統(tǒng)歷史文脈，將徽文化元素充分融入到古民居建筑空間設(shè)計中，讓人產(chǎn)生了強(qiáng)烈的文化共鳴。

2.5 SD法評價后建議

綜上所述，通過對休寧縣五福民居建筑空間環(huán)境的 SD 法研究分析，可得出如下結(jié)論：

1)五福民居的建筑空間環(huán)境質(zhì)量評價總體較高，離不開設(shè)計者和建造者對徽州歷史文脈的深入研究和準(zhǔn)確把握，人們對歷史的瞻仰在充滿地域文化特色的徽州古民居建筑群內(nèi)得到了滿足，并產(chǎn)生了強(qiáng)烈的文化共鳴。說明該項目在徽州古建筑保護(hù)利用工程中起到了一定的示范作用。

2)五福民居的建筑空間環(huán)境感受離不開流線的指引，清晰有節(jié)奏的流線設(shè)計可以令人流連忘返。而實際使用過程中流線的交叉和非環(huán)形易造成滿意度降低，應(yīng)加強(qiáng)對多院落空間流線簡約、清晰、高效的設(shè)計，平衡好建筑空間變化與交通流線的關(guān)聯(lián)。在公共空間中設(shè)置一些指引性標(biāo)志，同時加強(qiáng)內(nèi)部管理和提升相應(yīng)服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)配套硬件設(shè)施，可以優(yōu)化該古民居建筑空間環(huán)境的保護(hù)利用效果。

3)五福民居建筑群在古建筑保護(hù)利用中，要平衡好歷史文化氛圍的營建和現(xiàn)代科技運(yùn)用之間的矛盾，盡量降低人為改造對空間環(huán)境古樸特色的影響。以人為本，充分尊重歷史，注重文化傳承，在山水布局、細(xì)部構(gòu)造、色彩基調(diào)上延續(xù)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)，從而提升文化內(nèi)涵，獲得更好的空間環(huán)境感受。

3 結(jié)語

空間環(huán)境評價是衡量建筑空間品質(zhì)和設(shè)計水平的主要內(nèi)容之一，SD法可以通過問卷調(diào)查將定性的判斷實現(xiàn)一定的量化參考，所得的數(shù)值能夠成為針對特定問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。通過合理分析可以獲得豐富的反饋性信息，作為已建成建筑空間環(huán)境評價的參考準(zhǔn)備。運(yùn)用SD法對五福民居建筑空間環(huán)境進(jìn)行分析，其結(jié)論對優(yōu)化現(xiàn)有空間環(huán)境有一定的指導(dǎo)意義，可以為其他類似徽州古建筑的保護(hù)利用研究提供定量的參考借鑒。

[1]莊惟敏.SD法與建筑空間環(huán)境評價[J].清華大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)，1996(4)：42-47.

[2]汪浩.基于SD法的建筑內(nèi)部公共空間環(huán)境評價——以清華大學(xué)第六教學(xué)樓B區(qū)為例[J].華中建筑，2007(5)：96-98.

[3]孫朝勝.黃山區(qū)民居建筑淺析——胡氏民居[J].城市地理，2016(14)：163-164.

[4]蔣凱光.基于SD法分析的居住區(qū)景觀評價體系研究——以合肥市為例[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)(碩士學(xué)位論文)，2013.

[5]朱愛龍，朱瑾.基于環(huán)境適宜性的生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園景觀評價[J].建筑與文化，2016(4)：234-235.

[6]楊文.論徽州古建筑裝飾藝術(shù)的人文精神[J].江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2010(2)：126-128.

AnEvaluationStudyontheConservationandUtilizationofHuizhouAncientBuildingsbasedonSDMethod—TakeWufu,XiuningLocal-styleDwellingHousesforExample

LIU Renyi, WANG Jun, DAI Hui

(CollegeofArchitectureandUrbanPlanning,AnhuiJianzhuUniversity,Hefei230022,China)

This paper attempts to use SD method to evaluate the space environment of Wufu local-style dwelling houses. Through the questionnaire, the psychological feelings of the evaluation indexes were studied, and the differences and evaluation results were based on the feeling. This paper discusses the advantages and disadvantages of Wufu residential space environment design, so as to guide and optimize the optimization and utilization of the space environment of Huizhou ancient buildings and provide a reference for the protection and utilization of ancient buildings.

Huizhou; ancient buildings; Wufu local-style dwelling houses; SD method

TU-87

A

1009-9735(2017)05-0128-05

2017-07-06

安徽省高校自然科學(xué)研究重大項目(KJ2015ZD13)。

劉仁義(1964-)，男，安徽合肥人，教授，碩士生導(dǎo)師，中國建筑學(xué)會會員，建筑學(xué)專業(yè)評估分會理事，中國城市規(guī)劃學(xué)會會員，歷史文化名城學(xué)術(shù)委員會委員，中國科技大學(xué)客座教授，安徽省勘察設(shè)計協(xié)會理事，研究方向：公共建筑、地域文化與徽派建筑、人居環(huán)境。