林 晗
(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350117)
城市公共體育空間結(jié)構(gòu)對居民休閑體育行為的影響研究
——以福州市中心城區(qū)為例
林 晗
(福建師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,福建 福州 350117)
本文以福州中心城區(qū)為典型調(diào)查區(qū)域,運用文獻資料法、實地考察法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,分析福州中心城區(qū)的公共體育空間結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀和中心城區(qū)居民的休閑體育行為現(xiàn)狀,研究公共體育空間結(jié)構(gòu)對居民休閑體育行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),城市公共體育空間結(jié)構(gòu)的可達(dá)性、便利性、可入性、服務(wù)質(zhì)量和情感激發(fā)在一定程度上影響著居民的休閑體育行為。城市公共體育空間的規(guī)劃與建設(shè)應(yīng)加以考慮,使其更加合理和高效,促進全民健身的蓬勃開展。
城市;公共體育空間;空間結(jié)構(gòu);休閑體育行為;福州
“十三五”期間,國家對休閑體育的發(fā)展指明了方向和目標(biāo):不斷完善基本公共體育服務(wù),加強健身場地設(shè)施建設(shè)與管理,廣泛開展豐富多樣的全民健身活動。而且,人們對自身的健康日益重視,在工作、生活之余積極參加運動鍛煉的欲望更加強烈。城市居民廣泛積極參與休閑體育,需要城市公共體育空間,健身場地設(shè)施的保駕護航。作為城市生活空間成分之一的公共體育空間,不僅是國家政府提供公共服務(wù)重要途徑,而且是城市居民體育活動的重要場所和主要載體。
以城市公共體育空間結(jié)構(gòu)對居民休閑體育行為的影響為研究對象。
1.2.1 文獻資料法 針對研究內(nèi)容和目的,廣泛收集、整理與研究相關(guān)文獻資料,夯實理論基礎(chǔ)。
1.2.2 實地考察法 以福州市鼓樓區(qū)、倉山區(qū)、臺江區(qū)、晉安區(qū)和馬尾區(qū)5大中心城區(qū)為實地考察地,對中心城區(qū)的居民社區(qū)、公園廣場以及體育場館等進行實地考察調(diào)研。1.2.3 問卷調(diào)查法 選取福建省體育中心、金山全民健身活動中心、海峽奧林匹克體育中心、臺江區(qū)體育館、晉安新城體育館、天馬山體育公園為調(diào)查地點,以參與運動鍛煉的居民為調(diào)查對象。在文獻資料和實地考察的基礎(chǔ)上,設(shè)計相關(guān)調(diào)查問卷,并通過效度、信度檢驗,問卷符合本次研究需要,發(fā)放、回收、統(tǒng)計有效問卷。1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法 運用SPSS23.0軟件對調(diào)查所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計處理,對數(shù)據(jù)進行分析。
城市公共體育空間是城市體育空間的重要組成部分,其公共性是區(qū)別其他體育空間的顯著特征,由城市政府,或在政府主導(dǎo)下的市場或第三方組織提供,具有公益性的供給主體和公益性的服務(wù)目的。城市公共體育空間是城市發(fā)展到一定程度的必然產(chǎn)物,肩負(fù)著引導(dǎo)和激發(fā)城市居民參加體育活動熱情的重任,彰顯著現(xiàn)代城市基本功能之一的體育功能。城市公共體育空間結(jié)構(gòu)是構(gòu)成城市公共體育空間各要素之間的相互關(guān)系及相互作用方式,具有層次性、開放性和漸變性特征。城市公共體育空間結(jié)構(gòu)是否公平、高效、便捷,其可達(dá)性、便利性、可入性、服務(wù)質(zhì)量及情感激發(fā)程度,直接關(guān)系居民參加體育運動鍛煉的熱情。
從城市公共體育場地數(shù)量、場地面積及場地建設(shè)投資3個角度,總結(jié)福州中心城區(qū)公共體育空間現(xiàn)狀,結(jié)果如表1所示。場地數(shù)量方面:位居第1位的是全民健身路徑,如金雞山棧道、金牛福福道等,這些公共體育空間多是依托公園、廣場、沙灘等建立,占地較大,環(huán)境優(yōu)美,吸引著眾多居民前往,或是慢跑,或是散步,或是垂釣等各類休閑體育活動,進而提高自身的健康水平;其次是籃球場,由于自身的群眾基礎(chǔ)好,受眾群體廣泛,場地、器材和設(shè)備要求不高,從而在不同社區(qū),大型體育場館、廣場等周圍分布著大小程度不一的籃球場,方便不同層次的居民參與運動;乒乓球、棋牌房(室)、羽毛球場依次位于第3、第4、第5位,其中處于第四位的棋牌房(室),這與福州居民的生活方式有很大關(guān)系,閑暇空余時,朋友們、親人們喜歡聚在一起,玩玩棋牌。場地面積方面:高爾夫運動由于自身項目的特殊要求,不論是練習(xí)場,還是比賽場,都需要大量場地面積,因此高爾夫球場面積居于第1位;第2位籃球場,這是因為籃球場數(shù)量多,典型的數(shù)量決定體積;第3、第4、第5位依次是小運動場、體育場和田徑場,小運動場多是因地制宜,根據(jù)特殊情況而建立,如社區(qū)規(guī)劃后遺留的一小片地,購置體育健身器材,用于滿足社區(qū)居民的休閑體育運動。場地建設(shè)投資方面:由于政府政策、規(guī)劃的傾向,高爾夫球場的投資建設(shè)位于首位;綜合房建設(shè)投資處于第2位,綜合房用途廣泛,可以包含多項運動項目,避免運動的單調(diào),提高體育空間的利用率;排在第三、第四、第五位的是體育館、城市健身步道和游泳館。
表2 福州中心城區(qū)居民休閑體育行為現(xiàn)狀調(diào)查統(tǒng)計表 n=570
表3 城市公共體育空間結(jié)構(gòu)與居民休閑體育行為的相關(guān)分析
從居民每周參與休閑體育的次數(shù)和每次參與休閑體育的時長兩個維度,分析福州中心城區(qū)居民休閑體育行為現(xiàn)狀,結(jié)果見表2。福州中心城區(qū)居民每周參與休閑體育的次數(shù),分散且集中,每周次數(shù)不一參與休閑體育的居民占調(diào)查者的87%,說明大部分居民都有鍛煉運動的經(jīng)歷,都會不同程度地參與運動鍛煉。在調(diào)查走訪中,大部分居民認(rèn)為運動鍛煉對自身健康是有益的,對運動鍛煉的重要性有一定的認(rèn)識,會積極主動去參與休閑體育。其中每周參與1次和3次及以上的人數(shù)相對較多,各占39%和36%,具有參與休閑體育的積極性和熱情。福州中心城區(qū)居民每次參與休閑體育的時長,大部分集中在1h之內(nèi),占調(diào)查人數(shù)71.2%,運動時間有一定的保障,運動量足夠,可以娛樂身心,放松身體,體會運動帶來的快樂;其中0.5h以內(nèi)的占比43.7%,較多受到家庭、收入和教育程度的影響。2h以上的相對較少,占比8.3%,這部分居民對運動有著濃厚的興趣和激情。持續(xù)1~2h運動時間的居民,占調(diào)查者的20.5%,主要從事羽毛球、籃球和乒乓球,參加1次多是朋友、親人在一起。
由表3知,城市公共體育空間結(jié)構(gòu)的可達(dá)性和可入性與居民每周參與休閑體育次數(shù)呈高度相關(guān),城市公共體育空間距離居民越近,居民在時間、空間和經(jīng)濟方面越容易抵達(dá)體育空間,費時越少,越經(jīng)濟,居民每周參與休閑體育的次數(shù)就越多。其次,便利性、情感激發(fā)和服務(wù)質(zhì)量與居民每周參與休閑體育的次數(shù)具有一定的相關(guān)性,在一定程度上影響著居民參與休閑體育運動的熱情和積極性。居民生活水平的提高,出入某地大多部分是驅(qū)車前往,因此,如果某個體育空間環(huán)境優(yōu)美,服務(wù)周全,設(shè)施齊全,但人如潮流,停車不便,如此情況,不免會降低居民參與休閑體育運動的積極性。居民周圍體育運動鍛煉的氛圍越濃,體育空間參與人數(shù)越多,越能引起居民的情感共鳴,越能激發(fā)居民的休閑體育參與。其中,服務(wù)質(zhì)量,對居民每周參與休閑體育次數(shù)的影響相對較低,因為居民多是和親人、朋友、同事等,參與自己熟悉、擅長的運動項目,目的是社會交往、文化娛樂或體育健身,追求不同,需求也不同,如相約打羽毛球,最重要的需求就是一塊羽毛球場地,對其他服務(wù)要求較低。所以,服務(wù)質(zhì)量的高低與居民每周參與休閑體育的次數(shù)相關(guān)性相對較低。
影響居民每次參與休閑體育時長的顯著因素是可入性和情感激發(fā)??扇胄苑磻?yīng)居民進入體育空間的難易程度,有的體育空間對居民免費,開放時間靈活,吸引著大批居民前往鍛煉,有的體育空間象征性收費,有的體育空間由于運營成本,需要收取一定的費用,居民參加休閑體育運動,需要做出付出,他們就會充分利用鍛煉機會,參加一次休閑體育的時長就相對較長,因此,可入性,參加休閑體育運動的成本花費,顯著影響居民每次參與休閑體育時長。居民在參加休閑體育的過程中,心情愉悅,身心放松,情感得以激發(fā),就會延長自己的鍛煉時間,延續(xù)這種美好的運動體驗??蛇_(dá)性、服務(wù)質(zhì)量、便利性均在一定程度上與居民每次參與休閑體育的時長相關(guān)。其中可達(dá)性相關(guān)程度相對較低,主要原因是居住距離的方便,從而形成“以參與次數(shù)換參與時長”,雖然單次鍛煉時長相對較短,但累計鍛煉效應(yīng)明顯。
G812.4
A
1674-151X(2017)15-005-02
10.3969/j.issn.1674-151x.2017.16.003
投稿日期:2017-05-18
福建省教育廳社會科學(xué)研究項目一般項目(項目編號:JAS160112)。
林晗(1984—),講師。研究方向:體育教學(xué)與訓(xùn)練