亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        信息資源共享對物流聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響分析

        2017-11-07 14:44:01張海峰王爽張美麗
        商業(yè)經(jīng)濟研究 2017年19期

        張海峰+王爽+張美麗

        內(nèi)容摘要:信息資源共享對于物流聯(lián)盟的構(gòu)建和維持具有重要作用,研究信息資源共享對物流聯(lián)盟的影響有助于提高物流聯(lián)盟的穩(wěn)定性。本文通過兩階段博弈分析信息資源共享對物流聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響,首先通過靜態(tài)博弈找出基于信息資源共享構(gòu)建物流聯(lián)盟的條件;其次通過演化博弈分析物流聯(lián)盟成員信息資源共享程度對聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響。通過分析發(fā)現(xiàn):在物流聯(lián)盟形成初期,信息資源投入比例會影響物流聯(lián)盟的構(gòu)建;在物流聯(lián)盟經(jīng)營期間,聯(lián)盟成員信息資源的共享度、減少共享信息資源所帶來的收益、溢出效益、損失程度等均會影響物流聯(lián)盟中成員的決策,進而影響聯(lián)盟的穩(wěn)定性。

        關(guān)鍵詞:信息資源共享 物流聯(lián)盟 博弈論 穩(wěn)定性

        引言

        隨著信息技術(shù)的不斷提升,面對電子商務(wù)的迅速發(fā)展和日益激烈的競爭環(huán)境,物流企業(yè)的運營模式不斷改進,一些物流企業(yè)形成了物流聯(lián)盟。我國物流企業(yè)大多為中小型企業(yè),信息技術(shù)落后,導(dǎo)致很多物流企業(yè)不能及時抓住市場機遇。物流聯(lián)盟是以物流為合作基礎(chǔ)的物流企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟,它是指兩個或兩個以上的物流企業(yè),為了實現(xiàn)物流戰(zhàn)略目標,通過各種協(xié)議、契約而結(jié)成的企業(yè)聯(lián)合體(徐揚等,2011)。聯(lián)盟成員企業(yè)通過物流聯(lián)盟的協(xié)同效應(yīng)可以彌補自身缺點,提高車輛滿載率,減少物流成本,增加各成員經(jīng)濟效益。但由于各種因素的影響,聯(lián)盟的不穩(wěn)定性高達50%-60%(曹興等,2015)。因此,提高物流聯(lián)盟的穩(wěn)定性成為了關(guān)鍵問題。本文從信息資源共享角度,首先通過靜態(tài)博弈找出基于信息資源共享構(gòu)建物流聯(lián)盟形成的條件,其次通過演化博弈分析物流聯(lián)盟成員信息資源共享決策對聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響。

        物流聯(lián)盟形成條件的實證分析

        (一)物流聯(lián)盟形成條件假設(shè)

        任何聯(lián)盟的形成都基于一定的目的,企業(yè)之間形成聯(lián)盟是為了獲得更大的收益?,F(xiàn)有處于同一市場,相同類型的物流企業(yè)A和B,它們均為有限理性的企業(yè),以追求利益最大化為目標,針對尋求物流聯(lián)盟的形成條件,本文提出如下假設(shè)。

        假設(shè)1:通過文獻資料了解到影響物流聯(lián)盟成功的因素有很多,包括聯(lián)盟的設(shè)計、聯(lián)盟運營過程的管理、成員之間的信任程度等。本文研究信息資源共享對物流聯(lián)盟的影響,假設(shè)影響物流聯(lián)盟形成及維持的其他因素不變。假設(shè)2:物流產(chǎn)品逆需求函數(shù)(王維等,2014)為P=a-bQ,其中P為流通市場單位訂單的單位運價,a為流通市場的最高流通量,Q為流通市場的物流企業(yè)總運能。其中,qi為物流企業(yè)i的運能。在本文中單位訂單定義為運輸1單位質(zhì)量1單位體積1單位距離貨物的訂單,企業(yè)i的利潤為Ri=(a-bQ)qi-ciqi,其中ci為單位訂單的成本。

        假設(shè)3:當物流企業(yè)在聯(lián)盟中獲得的利益大于物流企業(yè)單獨行動的利益時,物流聯(lián)盟形成;反之物流聯(lián)盟解體。

        假設(shè)4:根據(jù)本文需要設(shè)立如下參數(shù),具體含義如下。企業(yè)聯(lián)盟時,投入的固定成本為c0,物流聯(lián)盟的協(xié)調(diào)成本為d;信息資源投入比例為λ,所以A企業(yè)的固定信息資源的投入為λc0,B企業(yè)的固定信息資源投入為(1-λ)c0,聯(lián)盟按照信息資源投入比例來分配任務(wù);物流企業(yè)的信息資源擁有量為αi,各企業(yè)的信息資源共享度為γi,則A企業(yè)在物流聯(lián)盟中共享的信息資源為αAγA,B企業(yè)在物流聯(lián)盟中共享的信息資源為αBγB。在物流企業(yè)形成聯(lián)盟前,由于各企業(yè)收集信息未達到規(guī)模效應(yīng),所以物流成本較高,單位訂單的運價也較高,企業(yè)容易喪失市場機遇。在形成聯(lián)盟之后,通過信息資源共享和規(guī)模效應(yīng),使得物流成本減少,單位運價降低。因此有越來越多的客戶選擇聯(lián)盟來滿足利益需求。設(shè)定物流聯(lián)盟的溢出效應(yīng)系數(shù)為εi,即物流企業(yè)A由于物流聯(lián)盟信息資源共享增加的溢出效應(yīng)為εAαBγB,同理得物流企業(yè)B增加的溢出效應(yīng)為εBαAγA。即物流企業(yè)B獲得物流企業(yè)A共享的信息資源使B的成本減少,同樣物流企業(yè)A獲得物流企業(yè)B共享的信息資源使B的成本減少。設(shè)定ki為信息資源共享減少的成本系數(shù),則信息資源共享使得A的單位成本減少kAαBγB,使得B的單位成本減少kBαAγA。設(shè)定物流企業(yè)在單獨經(jīng)營時的成本為ci0,則聯(lián)盟中物流企業(yè)A的單位成本為cA=cA0-kAαBγB,聯(lián)盟中物流企業(yè)B的單位成本為cB=cB0-kBαAγA。在形成聯(lián)盟前,物流企業(yè)A的運量為qA0,物流企業(yè)B的運量為qB0;形成物流聯(lián)盟時,物流聯(lián)盟的總運量為qM,物流企業(yè)A的運量為qA,物流企業(yè)B的運量為qB,且qA=λqM,qB=(1-λ)qM。

        (二)物流聯(lián)盟形成條件模型構(gòu)建

        基于信息資源共享構(gòu)建物流聯(lián)盟形成條件模型如下:

        物流企業(yè)聯(lián)盟時,聯(lián)盟與各物流企業(yè)的利潤為:

        (三)物流聯(lián)盟形成條件模型求解

        將式(1)對qM求導(dǎo)數(shù),即令,得代入式(2)、(3)得出物流企業(yè)A和B的利潤分別為:

        因此,當物流聯(lián)盟中信息資源投入比例λ滿足L≤λ≤H條件時,物流企業(yè)能夠形成物流聯(lián)盟。

        (四)物流聯(lián)盟形成條件模型分析

        信息資源擁有量對聯(lián)盟構(gòu)建的影響:假設(shè)聯(lián)盟時,所計算的單位運價要高于物流企業(yè)單獨行動成本,即 :

        則物流企業(yè)的信息資源擁有量越多,對成員的效益就越大,越容易形成聯(lián)盟。

        信息資源共享度對聯(lián)盟構(gòu)建的影響:

        則物流企業(yè)的信息資源共享度越大,對成員的效益就越大,越容易形成聯(lián)盟。

        信息資源共享程度對物流聯(lián)盟穩(wěn)定性影響分析

        (一)信息資源共享程度對物流聯(lián)盟穩(wěn)定性影響假設(shè)

        與以往觸發(fā)策略不同,本文中物流企業(yè)由于利益而聯(lián)盟,且存在聯(lián)盟的溢出效應(yīng),所以聯(lián)盟不會輕易解體。聯(lián)盟成員為了自身利益會逐漸減少自己共享的信息資源,這是一個動態(tài)變化過程,可以通過演化博弈分析聯(lián)盟成員在聯(lián)盟中信息資源共享策略對聯(lián)盟穩(wěn)定性的影響。

        假設(shè)5:在物流聯(lián)盟形成時,企業(yè)所共享的信息資源是企業(yè)信息資源中對物流聯(lián)盟產(chǎn)生有效作用信息資源的最大化;在聯(lián)盟運營過程中,物流企業(yè)的運能始終存在剩余,信息資源共享的減少可以使本企業(yè)的收益增加。設(shè)定gi為信息資源對物流企業(yè)i產(chǎn)生的效益系數(shù),fi為同盟者減少信息資源共享(相當于物流企業(yè)i的成本增加)造成物流企業(yè)i的效益損失系數(shù),hi表示信息資源減少對共享的影響程度。endprint

        (二)演化博弈的支付矩陣與復(fù)制動態(tài)方程

        物流企業(yè)A和物流企業(yè)B在聯(lián)盟中演化博弈支付矩陣如表1所示。

        假設(shè)物流企業(yè)A選擇信息資源共享不變策略的比例為x,那么選擇信息資源共享減少的比例為1-x;物流企業(yè)B選擇信息資源共享不變策略的比例為y,那么選擇信息資源共享減少的比例為1-y,設(shè)定wi=hiαiγi。在策略為(減少,減少)時,由于雙方都減少信息資源共享程度,因此只考慮溢出損失,而不考慮為獲取信息資源增加的成本。

        則物流企業(yè)A選擇信息資源共享不變策略時的收益為:

        uGA=yπA+(1-y)(πA-fAwB-εAwB)=πA-fAwB-εAwB+yfAwB+yεAwB

        物流企業(yè)A選擇信息資源共享減少策略時的收益為:

        uNA=πA-εAwA-εAwB+gAwA+yεAwB

        物流企業(yè)A選擇信息資源共享減少策略時的平均收益為:

        uA=x·uGA+(1-x)·uNA

        =πA-xfAwB+xyfAwB-εAwA-εAwB+gAwA+yεAwB+xεAwA-xgAwA

        物流企業(yè)A的復(fù)制動態(tài)方程為:

        分析物流企業(yè)A的復(fù)制動態(tài)方程,令,得x*=0或x*=1或。

        當y=y*時,始終為0,所有的x都處于穩(wěn)定性狀態(tài);當y≠y*時,x*=0和x*=1為兩個穩(wěn)定狀態(tài)。其中當y>y*時,x*=1是進化穩(wěn)定策略(ESS),當y

        同理,物流企業(yè)B的復(fù)制動態(tài)方程為:

        分析物流企業(yè)B的復(fù)制動態(tài)方程,令,得y*=0或y*=1或。

        當x=x*時,始終為0,所有的y都處于穩(wěn)定性狀態(tài);當x≠x*時,y*=0和y*=1為兩個穩(wěn)定狀態(tài)。其中當x>x*時,y*=1是進化穩(wěn)定策略(ESS),當x

        基于上述對物流企業(yè)A和B的復(fù)制動態(tài)方程的分析,將A和B的復(fù)制動態(tài)方程關(guān)系進行綜合分析,綜合演化路徑如圖3所示。

        由圖3可知,物流企業(yè)聯(lián)盟中有5個局部均衡點,其中A(0,0)和D(1,1)是兩個穩(wěn)定均衡點,是物流聯(lián)盟中成員博弈的穩(wěn)定策略,A(0,0)是成員雙方都消極面對聯(lián)盟,在組成了聯(lián)盟之后既想獲得聯(lián)盟利益,又不想將自己的專有信息資源過多分享給其他盟員的策略;D(1,1)是成員雙方都積極面對聯(lián)盟,保持物流聯(lián)盟中信息資源共享程度不變。B(1,0)和C(0,1)為兩個不穩(wěn)定均衡點,O(x*,y*)為物流聯(lián)盟中成員博弈演化的鞍點。

        (三)演化博弈穩(wěn)定性結(jié)果分析

        當gA增大時,y*增大;gB增大時,x*增大,其他條件不變,區(qū)域COBD的面積不斷縮小,博弈雙方選擇(不變,不變)。即當信息資源共享減少的部分給本企業(yè)帶來的收益越大,同盟者越傾向維持聯(lián)盟關(guān)系,保持聯(lián)盟穩(wěn)定性。

        當εA增大時,y*減??;εB增大時,x*減小,其他條件不變,區(qū)域COBD的面積不斷變大,博弈雙方選擇(減小,減?。?,這說明由于信息資源減少造成的溢出效益損失系數(shù)越大,企業(yè)為避免遭受更大的損失,傾向減少信息資源共享。

        當fA增大時,y*增大;fB增大時,x*增大,其他條件不變,區(qū)域COBD的面積不斷縮小,博弈雙方選擇(不變,不變),說明當一方信息資源減少,給另一方帶來成本的損失越大,雙方為了維持聯(lián)盟關(guān)系,避免使本企業(yè)的成本增大,會選擇不減少信息資源共享程度。

        啟示

        第一,物流聯(lián)盟可以降低物流企業(yè)的成本,但形成聯(lián)盟需要條件,在其他條件不變的情況下,企業(yè)之間信息資源投入達到一定比例才能夠形成物流聯(lián)盟。第二,聯(lián)盟形成后,不僅要考慮自身信息資源量和帶來的收益,還要考慮同盟者的信息資源收益狀況。合作者應(yīng)該建立在相互了解和共贏的基礎(chǔ)上,平等地位的企業(yè)更容易結(jié)成物流聯(lián)盟和維持聯(lián)盟的穩(wěn)定性。第三,物流企業(yè)應(yīng)提高自己的信息化水平和取得信息資源的能力,更好的維持物流聯(lián)盟穩(wěn)定性。本文存在以下不足:一是沒有對假設(shè)變量做詳細分析;二是在演化博弈支付矩陣中由于計算和表示方式限制,沒有采用產(chǎn)量變量。

        參考文獻:

        1.徐揚,申金升,王傳濤.物流聯(lián)盟的形成機理與協(xié)作博弈研究[J].交通運輸系統(tǒng)工程與信息,2011(2)

        2.曹興,李笑冬,徐煥均.技術(shù)聯(lián)盟穩(wěn)定性因素構(gòu)成與條件分析[J].重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2015(4)

        3.王維,周鵬,喬朋華.地方政府對跨行政邊界集群創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)企業(yè)隱性知識共享行為的影響—基于演化博弈論的研究[J].科技管理研究,2014(22)

        日韩精品一区二区三区在线视频| 一区二区三区福利在线视频| 91青青草免费在线视频| 人妻夜夜爽天天爽三区麻豆av| 亚洲日韩中文字幕无码一区| 伊人久久综合精品无码av专区| 亚洲国产成人无码电影| 一本色道精品亚洲国产一区| 亚洲精品无码专区在线在线播放| 欧洲日本一线二线三线区本庄铃| 日本高清一区二区不卡视频| 宅男天堂亚洲一区二区三区| av无码电影一区二区三区| 依依成人精品视频在线观看 | 日本一区二区三区丰满熟女 | 国产精品亚洲A∨天堂| 亚洲成生人免费av毛片| 精品国产午夜肉伦伦影院| 国产精品久久久久影院嫩草| 免费国产99久久久香蕉| 久久精品视频日本免费| 国产成人综合美国十次| 中文字幕无码不卡免费视频| 久久久精品国产亚洲麻色欲 | 亚洲成av在线免费不卡| 91精品国产92久久久| 天天弄天天模| 久久婷婷色香五月综合激情| 日韩激情视频一区在线观看| 国产精品爽爽ⅴa在线观看| 亚洲a∨无码一区二区| 亚洲精品中文字幕乱码二区| 老熟女老女人国产老太| 极品新婚夜少妇真紧| 久久国产精品老女人| 国产精品美女主播一区二区| 人妻丰满熟妇岳av无码区hd| 亚洲色图+国产精品| 亚洲麻豆av一区二区| 色噜噜亚洲男人的天堂 | 无码之国产精品网址蜜芽|