(江西理工大學(xué):1.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.冶金與化學(xué)工程學(xué)院 江西 贛州 341000)
基于DEA的循環(huán)經(jīng)濟(jì)相對有效性評價研究
——以江西省五個市為例
黃馨1倪志聰2
(江西理工大學(xué):1.經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;2.冶金與化學(xué)工程學(xué)院江西贛州341000)
本文通過建立一個評價循環(huán)經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)體系,提出了采用DEA方法對江西省五個市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評價,尋找出相對有效和相對無效的市,并對相對無效的市進(jìn)行了進(jìn)一步的分析,對這些江西省今后發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出了一些建議。
循環(huán)經(jīng)濟(jì);相對有效性;DEA評價
隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)產(chǎn)生了對資源的掠奪性開采和破壞、對環(huán)境的嚴(yán)重的破壞和污染等問題,這些問題以前所未有的規(guī)模和危害程度顯現(xiàn)在人們面前,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式已經(jīng)遇到了障礙,這使得發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)成為一種必然選擇。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r已成為社會和學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的問題。DEA方法則有很多優(yōu)點,它在進(jìn)行定量研究時不會受到主觀因素的影響,它的量綱無關(guān)性,使得我們在進(jìn)行數(shù)據(jù)處理時,對所有決策單元的同一指標(biāo)進(jìn)行同倍縮小或放大,也不會影響評價結(jié)果。
本文以江西省的五個市為例,依據(jù)2015年的數(shù)據(jù),運(yùn)用DEA方法對他們發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效性進(jìn)行分析,找出相對有效和無效的市。同時,對那些非DEA有效的市進(jìn)行進(jìn)一步的分析。
數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(Data EnvelopmentAnalysis)簡稱DEA,本文的研究目的是為了在找出相對無效決策單元的情況下,來研究如何降低投入和提高產(chǎn)出的。
在投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的選擇上更多考慮的是指標(biāo)的實際經(jīng)濟(jì)生活意義。我們可以從循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系中選擇出投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)。①投入指標(biāo):X1單位GDP能耗,X2單位GDP電耗,X3單位工業(yè)增加值能耗,X4R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重。②產(chǎn)出指標(biāo):Y1人均GDP,Y2第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重,Y3城市污水處理率,Y4城市生活垃圾無害化處理率,Y5森林覆蓋率,Y6城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入,Y7農(nóng)村居民年人均可支配收入,Y8城鎮(zhèn)年登記失業(yè)率。
依據(jù)上一部分選擇的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo),獲取江西省各市的相關(guān)數(shù)據(jù)各相關(guān)江西省各市2015年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和國家統(tǒng)計局網(wǎng)站,對第2部分的線性規(guī)劃運(yùn)用LINGO軟件進(jìn)行求解(ε=0.000001),便可得到江西省五個市的有關(guān)評價指標(biāo),整理得到表2的五個市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)有效性的評價結(jié)果。
表1 江西省各市的評價結(jié)果
由表2評價結(jié)果可知非DEA有效,為了使上饒市也達(dá)到DEA有效,我們可以對上饒市的投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)進(jìn)行DEA投影分析,見表3。
表2 非DEA有效單元的投影分析
首先,我們將從投入指標(biāo)的角度進(jìn)行分析。上饒市在單位GDP能源消耗(X1)上還有3.579
噸標(biāo)準(zhǔn)煤/十萬元的下降空間,單位工業(yè)增加值能耗(X3)有12.329噸標(biāo)準(zhǔn)煤/十萬元的下降空間,在R&D經(jīng)費(fèi)支出上,有占GDP(X4)9.559%的R&D經(jīng)費(fèi)沒有充分利用。
本文通過建立的循環(huán)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系,運(yùn)用DEA方法對江西省的五個市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行了研究。通過研究發(fā)現(xiàn),這五個市的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是好的。進(jìn)而還可以發(fā)現(xiàn)上饒市的的一些還需要改進(jìn)的地方。
[1]盧玉玲.我國循環(huán)經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)體系研究述評[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010(04).
[2]黃賢金.循環(huán)經(jīng)濟(jì):產(chǎn)業(yè)模式與政策體系[M].南京:南京大學(xué)出版社,2004.
[3]魏權(quán)齡.評價相對有效性的DEA方法[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1988.
[4]胡菊華.數(shù)據(jù)包絡(luò)分析及其在Lingo中的實現(xiàn)[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志,2013,05:591-593.
黃馨(1994-),女,漢族,江西贛州市人,研究生,管理學(xué)碩士,江西理工大學(xué)經(jīng)管學(xué)院管理科學(xué)與工程專業(yè),研究方向區(qū)域經(jīng)濟(jì)。