李芳
保定市第二中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北涿州 072750
規(guī)范化健康教育在神經(jīng)內(nèi)科中的應(yīng)用
李芳
保定市第二中心醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河北涿州 072750
目的 探討神經(jīng)內(nèi)科中應(yīng)用規(guī)范化健康教育的作用。方法 選擇該院2016年3月—2017年3月接收的患者126例,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組63例,對(duì)照組給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)護(hù)理,觀察組在護(hù)理中應(yīng)用規(guī)范化健康教育,觀察兩組患者疾病知識(shí)掌握優(yōu)良率,評(píng)價(jià)護(hù)理后的生活質(zhì)量。結(jié)果 規(guī)范化健康教育后,觀察組患者疾病知識(shí)掌握優(yōu)良率、生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 神經(jīng)內(nèi)科中應(yīng)用規(guī)范化健康教育后,有利于提升患者疾病知識(shí)掌握程度,促使患者盡早痊愈,提高生活質(zhì)量。
神經(jīng)內(nèi)科;健康教育;護(hù)理
神經(jīng)內(nèi)科疾病多具有比較嚴(yán)重的病情,且疾病恢復(fù)效果易受到多種相關(guān)因素的影響,需在患者治療期間給予有效的護(hù)理干預(yù)及健康教育,促進(jìn)患者生存及生活質(zhì)量的提高。傳統(tǒng)護(hù)理模式中,健康教育的隨意性較大,導(dǎo)致效果并不理想。研究顯示,神經(jīng)內(nèi)科患者住院治療期間,實(shí)施規(guī)范化的健康教育后,有利于提升教育效果,促使患者良好康復(fù),改善預(yù)后。因此,2016年3月—2017年3月該院神經(jīng)內(nèi)科即應(yīng)用規(guī)范化健康教育護(hù)理患者126例,效果較為理想。
選擇該院接收的患者126例,男68例,女58例;年齡37~80歲,平均(53.9±4.5)歲;疾病類型:腦出血51例,腦梗死44例,蛛網(wǎng)膜下腔出血31例;文化水平:本科及以上28例,大專27例,高中及中專30例,初中24例;小學(xué)及以下15例。納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合各疾病的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)CT、MRI等檢查確診;③對(duì)本研究知情,自愿簽署知情同意書。隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組,每組63例,兩組患者基本資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者均接受相同方法治療,期間,對(duì)照組患者給予常規(guī)護(hù)理及健康教育,護(hù)理主要遵醫(yī)囑進(jìn)行,健康教育由護(hù)理人員口頭宣教。在對(duì)照組基礎(chǔ)上,觀察組實(shí)施規(guī)范化健康教育,具體如下。
1.2.1 建立工作小組 成立專門的規(guī)范化健康教育小組,成員共3名,均為神經(jīng)內(nèi)科優(yōu)秀護(hù)理人員,健康教育方案的制定與實(shí)施均以患者情況為依據(jù)。小組成立后,小組成員先進(jìn)行自我培訓(xùn),轉(zhuǎn)變自身的思想與工作模式,對(duì)健康教育重要作用形成深刻的認(rèn)識(shí),同時(shí),對(duì)工作形式、溝通方式等作出詳細(xì)的探討,完成《健康教育手冊(cè)》的制定。
1.2.2 和諧護(hù)患關(guān)系 為能有效實(shí)施健康教育,獲取患者信任為首要工作。患者入院后,護(hù)理人員主動(dòng)、詳細(xì)的了解其基本資料、家庭情況、個(gè)人興趣愛好等,并對(duì)患者性格、喜好等給予充分了解,以此為切入點(diǎn),開展良好的溝通與交流。與患者交談過程中,護(hù)理人員應(yīng)對(duì)自身的態(tài)度、語(yǔ)言等十分注重,將用心、關(guān)心傳達(dá)給患者,讓患者感受到溫暖與關(guān)愛,和諧護(hù)患關(guān)系。初次交流時(shí),基礎(chǔ)并非是健康教育內(nèi)容,主要是了解患者,同時(shí)讓患者了解自身,縮短與患者間的距離,形成共同話題,便于后續(xù)工作的有效開展[1]。健康教育后期中,關(guān)鍵點(diǎn)準(zhǔn)確抓住,疾病及健康相關(guān)知識(shí)講解時(shí)做到主次分明,除文字解說外,配以相應(yīng)的圖片、動(dòng)作、視頻等,有助于患者更好的理解,提升健康宣教效果。
1.2.3 心理健康解讀 神經(jīng)內(nèi)科患者因具有較為嚴(yán)重的病情,治療期間需長(zhǎng)期臥床,加之相關(guān)治療儀器的限制,導(dǎo)致患者心理狀況較差,不良情緒較多,如焦慮、煩躁、激動(dòng)等,對(duì)患者康復(fù)產(chǎn)生較大的影響。因此,健康教育的前提應(yīng)為心理教育,首先給予患者心理疏導(dǎo),讓患者正視疾病,形成樂觀心態(tài),積極對(duì)抗病魔。
1.2.4 疾病知識(shí)的宣講 由于患者對(duì)疾病的了解比較少,導(dǎo)致存在的不確定度較高,進(jìn)而極大影響患者心理健康程度,降低治療期間的配合意愿。在社會(huì)分工、教育水平方面,患者間存在較大的差異,加之每例患者對(duì)疾病的認(rèn)知、理解程度不同,需要護(hù)理人員采取個(gè)性化的健康教育,以達(dá)到教育目的。疾病常識(shí)補(bǔ)充期間,應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況,將疾病基本病理知識(shí)、治療方法、自已調(diào)整方法等詳細(xì)介紹給患者,另外,將以往成功案例積極的展示給患者,通過榜樣力量,激發(fā)患者治療信心[2]。疾病知識(shí)宣教過程中,還需要培養(yǎng)患者的自我防范意識(shí),讓患者認(rèn)識(shí)到疾病恢復(fù)會(huì)受到衛(wèi)生條件、生活習(xí)慣、情緒狀態(tài)的影響,促使患者積極調(diào)整情緒、生活習(xí)慣等,減輕危險(xiǎn)因素的影響。
1.2.5 家屬的健康教育 神經(jīng)內(nèi)科患者發(fā)病后,日常生活能力會(huì)受到嚴(yán)重影響,甚至喪失,需在家屬幫助下開展日常生活活動(dòng),護(hù)理人員還要系統(tǒng)地教育患者家屬,讓患者家屬掌握正確的輔助、護(hù)理患者的方法。
以本科室自制問卷調(diào)查兩組患者疾病知識(shí)的掌握情況,問卷中問題共10個(gè),總分100分,≥80分判定為優(yōu),60~79分判定為良,<60分判定為差,統(tǒng)計(jì)優(yōu)良率。評(píng)價(jià)護(hù)理后的生活質(zhì)量,工具為生活質(zhì)量綜合評(píng)定問卷(GQOLI-74),維度共4個(gè),分別為軀體功能、心理功能、社會(huì)功能、物質(zhì)生活狀態(tài),因子20個(gè),條目74個(gè),每個(gè)條目1~5分評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高表示生活質(zhì)量越佳[3]。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,計(jì)量資料用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組患者疾病知識(shí)掌握優(yōu)良率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
觀察組患者生活質(zhì)量評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 觀察組與對(duì)照組患者生活質(zhì)量評(píng)分比較[(x±s),分]
對(duì)于神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作來說,基本要求為耐心、細(xì)心、恒心。臨床治療期間,患者病情較易出現(xiàn)反復(fù),患者由于擔(dān)心疾病康復(fù)及預(yù)后情況,心情也會(huì)隨之起伏,導(dǎo)致護(hù)理效果受到一定的影響,護(hù)理人員實(shí)施護(hù)理過程中,要足夠重視患者的情緒變化,并針對(duì)性地開展健康教育,提升患者的治療效果,改善預(yù)后[4]。
隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,疾病治療時(shí)對(duì)預(yù)防保健越來越重視,此種背景下,護(hù)理人員需主動(dòng)開展護(hù)理工作,并系統(tǒng)化、規(guī)范化地實(shí)施健康教育,達(dá)到治療與預(yù)防保健的目的?;颊呷朐汉?,應(yīng)對(duì)其知識(shí)需求正確評(píng)估,使健康教育有針對(duì)性的實(shí)施,提升健康教育內(nèi)容的實(shí)用性,讓患者正確認(rèn)識(shí)疾病,并形成治療信心,促進(jìn)患者治療配合程度的提高,縮短住院時(shí)間,盡早康復(fù)[5]。在不斷提升患者知識(shí)層次過程中,患者也越來越希望進(jìn)一步了解自身疾病的發(fā)生、發(fā)展、治療、預(yù)后等相關(guān)情況,根據(jù)患者需求特點(diǎn),實(shí)施規(guī)范化健康教育后,盡管護(hù)理人員工作量有所提升,但護(hù)患間的關(guān)系更為密切、和諧,避免醫(yī)患糾紛的發(fā)生[6]。同時(shí),護(hù)理人員依賴自身專業(yè)知識(shí)開展健康教育,通過宣教,患者更為理解護(hù)理工作,使護(hù)理工作者的地位得到提升。此外,在規(guī)范化健康教育實(shí)施期間,還可促使護(hù)理人員形成不斷學(xué)習(xí)的意識(shí),從而提高護(hù)理人員的專業(yè)技能水平及綜合素質(zhì),增強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,提高患者對(duì)護(hù)理的滿意度。該研究中,觀察組患者接受規(guī)范化健康教育,對(duì)照組患者接受常規(guī)護(hù)理,護(hù)理后結(jié)果顯示,觀察組患者疾病知識(shí)掌握優(yōu)良率、生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組,具有良好的應(yīng)用效果。
綜上所述,神經(jīng)內(nèi)科應(yīng)用規(guī)范化健康教育后,有利于患者形成正確的疾病認(rèn)知,積極面對(duì)疾病與治療,提升依從性,促進(jìn)治療效果的提升,縮短康復(fù)時(shí)間,促使患者盡早痊愈,改善預(yù)后情況,提高患者的生活質(zhì)量,增強(qiáng)患者對(duì)護(hù)理的滿意程度。
[1]魏旭.在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中滲透規(guī)范化健康教育的價(jià)值作用分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,15(35):270-271.
[2]趙進(jìn)云.規(guī)范化健康教育應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的價(jià)值分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2016,21(6):42-43.
[3]劉莉.健康教育在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理活動(dòng)中的應(yīng)用與體會(huì)[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(56):184,188.
[4]王桂艷,高嵐.規(guī)范化健康教育應(yīng)用于神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(76):160.
[5]吳玉娥,黃柳蘭,鄧?yán)蛎?QCC活動(dòng)在神經(jīng)內(nèi)科健康教育中的應(yīng)用及意義[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2015,20(9):173-174,177.
[6]張建璞.健康教育在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理質(zhì)量及防范老年患者意外傷害中的應(yīng)用[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2014,8(33):155-156.
R473
A
1672-5654(2017)09(c)-0036-02
10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.27.036
李芳(1982-),女,河北廊坊人,本科,主管護(hù)師,研究方向:神經(jīng)內(nèi)科患者安全護(hù)理。
2017-06-22)