王瑞琪

沒有規(guī)則的世界中，人們陷入巨大的黑洞中，不知道自己的眼珠中早已是沒有瞳仁的了。規(guī)則是必要的重負(fù)，唯有這樣，良心的天平才不會失衡，才不會致使人生陷入巨大的無物之陣。

尊重規(guī)則，在于對規(guī)則神圣感的敬畏。孟德斯鳩在《民法論》中說：“民法的光輝將永世照耀著她的每一個子民。”在他眼中，民法是那亙古如新溫暖熱烈的太陽，是漆黑冬夜里灑下清淺月華的明月。他將心目中的民法神圣化，對之有真正的敬畏，他遵守民法的舉動才具有了儀式感。有了這層敬畏，皇家才有膽量說“天子犯法與庶民同罪”，諸葛亮斬失街亭之將帥時才不顯冷漠，包拯大義滅親之舉才能流傳今世。

相反地，剝?nèi)チ四菍泳次返臓C金，便鮮見人心內(nèi)的那一桿秤。2016年秋學(xué)期開學(xué)之際，電信詐騙徐玉玉一案傳遍了大江南北，悲痛得讓人不禁扼腕。待到詐騙嫌疑犯受審時，他們卻紛紛表示不知有這么嚴(yán)重，不過想掙點錢，而且周圍人家都是這樣的。所謂無知者無畏，他們的心中本該為敬畏法律留的一寸之地，此時卻被可見的私欲所占據(jù)，導(dǎo)致這樣的犯罪是必然的。此一層，是最為低幻型的沒有敬畏。然而再上一層，則為明知此事不可為而觸犯了規(guī)則。三國時，曹操引兵經(jīng)過麥地，莊嚴(yán)布告士兵不可踐踏一柄穗谷，然而不久后自己的馬便違了令，可想而知他此時的尷尬，還好有衛(wèi)兵給他解圍，便拋下一綹頭發(fā)權(quán)當(dāng)給自己的臺階下。史書中雖載“兵心肅立”，仍不免有后人嗤笑奸雄對規(guī)則那空缺的敬畏。

古人有云：“事極必反。”尊重原則，有時卻成了某些人心安理得陷入在規(guī)制桎梏中的借口與溫床。1992年，柏林墻倒塌的兩年后，一名叫亨里奇的守墻衛(wèi)兵因在倒塌前開槍射死一個企圖翻越墻體的青年而獲罪受審，其辯護(hù)律師辯稱他不過是遵守身為士兵的規(guī)章。然而，主審法官奧蘭多卻義正辭嚴(yán)地駁斥：“在規(guī)則與良心起沖突時，你應(yīng)該遵循良心的規(guī)則，此時你擁有將槍口上移一厘米的義務(wù)，開槍與否是你作為士兵的規(guī)制，擊中與否則與你的良心相關(guān)?！边@著名的“槍口上移一厘米”，成為使人類海闊天空的一厘米，成為個體超拔于體制之上的一厘米，更打碎了那些牽強無力的保護(hù)罩。

以敬畏為底色，以“上移一厘米”的良心準(zhǔn)則為勾勒，尊重規(guī)則，本來就不是紙上的蒼白。（指導(dǎo)老師：迮忠萍）endprint