奚晶,郭訓(xùn)偉,鐘赟,邱光槐,鐘陽縣
(江西省贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院,江西 贛州 341400)
腎積水患者中超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)的臨床應(yīng)用觀察
奚晶,郭訓(xùn)偉,鐘赟,邱光槐,鐘陽縣
(江西省贛州市南康區(qū)第一人民醫(yī)院,江西 贛州 341400)
目的 探討腎積水患者采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)治療的臨床效果。方法 抽取以往在本院接受治療的82例腎積水患者,隨機分為治療組和對照組,每組41例。對照組采用常規(guī)手術(shù)方式進行治療;治療組采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)方式進行治療。對兩組患者腎積水手術(shù)治療總有效率、在圍手術(shù)期出現(xiàn)的不良反應(yīng)、手術(shù)操作時間和術(shù)后住院治療時間進行對比。結(jié)果 治療組患者腎積水手術(shù)治療總有效率為90.2%,高于對照組68.3%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);僅有1例出現(xiàn)不良反應(yīng),少于對照組的8例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);手術(shù)操作時間和術(shù)后住院治療時間明顯短于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腎積水患者采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)治療,可以在提升總有效率的同時,降低不良反應(yīng)發(fā)生率,縮短治療時間。
腎積水;超聲;經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù);治療
在超聲的引導(dǎo)下實施經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù),屬于臨床上較為常用的微創(chuàng)治療技術(shù)的一種,具體指的是在超聲技術(shù)的引導(dǎo)下,經(jīng)皮刺入到腎臟系統(tǒng)并置入相應(yīng)的導(dǎo)管,將腎臟中存在的一些排泄物能夠通過引流管導(dǎo)出體外,從而是梗阻以上尿路壓力水平降低的一種治療手段[1]。經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)屬于臨床對腎積水疾病實施常規(guī)的一種常規(guī)方法,超聲引導(dǎo)下進行手術(shù),不僅僅可以充分避免傳統(tǒng)X線定位引導(dǎo)法,對患者機體所造成的放射性損傷,還能夠?qū)Υ┐滩课坏慕馄式Y(jié)構(gòu)進行清晰的顯示,并實時對進針的位置進行了解,避免有出血、感染等相關(guān)并發(fā)癥出現(xiàn)[2]。本文主要探討腎積水患者采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)治療的臨床效果。現(xiàn)匯報如下。
1.1 臨床資料 抽取2014年8月~2016年8月在本院接受治療的82例腎積水患者,隨機分為治療組和對照組,每組41例。對照組患者年齡32~76歲,平均(54.9±6.5)歲;男24例,女17例;左側(cè)腎積水18例,右側(cè)腎積水15例,雙側(cè)腎積水8例;晚期腫瘤侵潤14例,輸尿管結(jié)石10例,膀胱癌壓迫8例,腹膜外纖維化7例,腎膿腫3例;腎積水患病時間1~8個月,平均(3.4±0.7)個月;治療組患者年齡30~79歲,平均(54.3±6.1)歲;男27例,女14例;左側(cè)腎積水19例,右側(cè)腎積水17例,雙側(cè)腎積水5例;晚期腫瘤侵潤15例,輸尿管結(jié)石13例,膀胱癌壓迫8例,腹膜外纖維化3例,腎膿腫2例;腎積水患病時間1~10個月,平均(3.6±0.8)個月。兩組患者臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)手術(shù)方式進行治療;治療組采用超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)方式進行治療,主要措施包括:首先幫助患者取俯臥體,并將腰部適當(dāng)?shù)膲|高,對需要進行穿刺的部位進行常規(guī)消毒處理,在術(shù)野范圍內(nèi)鋪無菌巾。采用本院現(xiàn)有的彩色多普勒超聲探頭實施二維超聲定位,通常情況下會選取季肋部腎下極位置,以保證能夠充分避開腎血管,在手術(shù)操作進行的時候,確定好穿刺探頭的進針角度和深度,并做好相應(yīng)的標(biāo)記,對患者實施局麻處理,對引導(dǎo)角度進行選擇,將穿刺針刺入到腎盂的位置,并將針芯拔出,空針回抽能夠觀察到尿液之后,選擇型號適當(dāng)?shù)腂IOTEQ豬尾導(dǎo)管經(jīng)皮膚通過小切口沿引導(dǎo)線插入置管的區(qū)域,然后對導(dǎo)管實施妥善的縫合固定處理,同時還應(yīng)該對引流袋進行固定,避免發(fā)生掉落。術(shù)后患者應(yīng)該回病房接受進一步的觀察,對引流液性狀、顏色、引流量進行記錄,如果有引流不暢、引流量過少等情況出現(xiàn),應(yīng)該認真尋找原因,并重新進行置管操作[3]。
1.3 觀察指標(biāo) 腎積水手術(shù)治療總有效率、在圍手術(shù)期出現(xiàn)的不良反應(yīng)、手術(shù)操作時間和術(shù)后住院治療時間。
1.4 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 顯效:腎積水癥狀術(shù)后完全消失,檢查顯示積水全部去除,腎功能基本或完全恢復(fù)正常;有效:腎積水癥狀術(shù)后明顯減輕,檢查顯示積水去除程度超過50%,腎功能有顯著改善;無效:腎積水癥狀沒有減輕,檢查顯示積水去除程度沒有達到50%,腎功能沒有任何改善,或進一步加重。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理研究所得數(shù)據(jù),計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 腎積水手術(shù)治療總有效率 對照組手術(shù)總有效率為68.3%,治療組為90.2%,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者腎積水手術(shù)治療總有效率比較[n(%)]
2.2 圍手術(shù)期出現(xiàn)的不良反應(yīng) 治療組在圍手術(shù)期僅有1例出現(xiàn)不良反應(yīng),少于對照組的8例,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 手術(shù)操作時間和術(shù)后住院治療時間 對照組腎積水手術(shù)共計操作(85.34±13.59)min,術(shù)后住院治療(10.46±2.17)d,治療組分別為(59.73±10.24)min和(7.11±1.25)d,
組間數(shù)據(jù)對應(yīng)比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
腎積水屬于臨床上較為常見的一種泌尿系統(tǒng)疾病,通常情況下由于泌尿系統(tǒng)及其鄰近的器官出現(xiàn)病變,從而導(dǎo)致輸尿管出現(xiàn)梗阻,對腎臟生理功能造成影響,甚至?xí)袑?dǎo)致腎功能衰竭的可能,常見的發(fā)病原因主要包括晚期腫瘤浸潤、泌尿系統(tǒng)結(jié)石、膀胱腫瘤壓迫、腹膜后纖維化等幾種。經(jīng)膀胱鏡逆行插入輸尿管實施引流,屬于臨床對腎積水患者的梗阻問題進行解決的有效方式,但如果引流失敗會對患者的尿道造成較大的損傷。目前,造瘺術(shù)憑借操作方法簡便,治療速度快等幾大優(yōu)點,已經(jīng)成為臨床對該疾病進行治療的首選方法[4]。
通過傳統(tǒng)開放性手術(shù)造瘺術(shù)對腎積水患者實施治療所造成的創(chuàng)傷較大,且出現(xiàn)并發(fā)癥的可能性較大,使患者身體和心理兩個層面所承受的負擔(dān)加大,目前在臨床上已經(jīng)逐漸被經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)取代。經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)在早期階段需要使用盲穿方法,因而并發(fā)癥率較高。隨著近年來X線技術(shù)在該領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,X線引導(dǎo)下完成造瘺術(shù),逐漸被臨床所接受,但患者在治療期間需要長時間暴露在X線下,會對機體造成一定的放射性損傷,而且X線引導(dǎo)無法保證對穿刺位置進行準(zhǔn)確的監(jiān)控,穿刺成功率會明顯降低,并發(fā)癥風(fēng)險較大。隨著醫(yī)學(xué)影像學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,造瘺術(shù)開始能夠超聲技術(shù)的引導(dǎo)下進行,超聲技術(shù)主要具有操作方法方便、能夠?qū)崟r顯示、價格相對低廉等幾大優(yōu)點,不僅僅可以有效的避免對患者造成不必要的放射性損傷,而且可以對穿刺腎臟內(nèi)部結(jié)構(gòu)、穿刺路徑上的解剖結(jié)構(gòu)進行顯示,從而使并發(fā)癥風(fēng)險降低,使穿刺成功率提高。本次研究中的治療組患者治療總有效率達到90.2%,且僅有1例在治療期間出現(xiàn)不良反應(yīng),可以充分說明上述問題[5]。
超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺造瘺術(shù)不僅僅可以對腎功能的恢復(fù)產(chǎn)生積極的促進作用,而且在實施引流期間還能夠?qū)δ蛄亢蜕闆r進行了解,對腎形態(tài)和功能的變化情況進行動態(tài)觀察。對于一些存在尿路感染癥狀的患者,可以對膿尿進行引流,并做細菌培養(yǎng),經(jīng)引流管注入一定的抗生素類藥物可以達到治療目的。對于病情處于晚期階段的惡性腫瘤疾病患者,可以有效改善腎功能,使生存期明顯延長,可作為姑息性治療方法的一種[6]。
[1] 闞曉純,朱美娣,何曉亮,等.超聲引導(dǎo)下腎造瘺術(shù)治療腎積水的臨床應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(17):2076-2077.
[2] 孫春娟,季秀珍,蔣曉娟,等.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮腎穿刺造瘺治療腎積水[J].中華實用診斷與治療雜志,2013,27(2):166-167.
[3] 楊文增,崔振宇,馬濤,等.微造屢經(jīng)皮腎鏡治療輸尿管上段結(jié)石并重度腎積水58例分析[J].山東醫(yī)藥,2011,51(24):105-106.
[4] 楊德林,柯昌興,左毅剛,等.非影像學(xué)定位穿刺經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療上尿路結(jié)石52例[J].昆明醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2012,28(14):152-153.
[5] 常洪生.超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺腎造瘺術(shù)的臨床應(yīng)用(附16例報告)[J].中國醫(yī)師雜志,2011,21(12):934-935.
[6] 胡小保.經(jīng)皮腎穿刺造瘺術(shù)治療梗阻性腎積水61例臨床體會[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2014,23(18):70.
10.3969/j.issn.1009-4393.2017.31.072