張 峰,李湘眷,盧勝男
陜西省自然科學(xué)基礎(chǔ)研究計(jì)劃項(xiàng)目 (項(xiàng)目編號(hào):2014JQ5181)、西安石油大學(xué)青年科技創(chuàng)新基金項(xiàng)目 (項(xiàng)目編號(hào):2012BS025)、大學(xué)生科研訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目“基于電阻抗技術(shù)的大學(xué)生體質(zhì)狀況評(píng)價(jià)研究”資助
張峰(1979-),男,陜西西安人,講師,博士,研究方向:電阻抗成像及分析、信號(hào)檢測(cè)及圖像處理研究。
西安石油大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院,陜西 西安 710065
Computing College of Xi’an Shiyou University, Xi’an 710065, Shaanxi, China.
西安石油大學(xué)本科生體質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查
張 峰,李湘眷,盧勝男
為了研究本科生的體質(zhì)發(fā)展特點(diǎn),基于阻抗分析法(BIA),對(duì)西安石油大學(xué)四個(gè)年級(jí)379名同學(xué)進(jìn)行了阻抗測(cè)量。使用歐姆龍HBF306進(jìn)行阻抗測(cè)量,采用Excel的統(tǒng)計(jì)分析包對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。隨著年級(jí)增加,大學(xué)生隱藏性肥胖問(wèn)題凸顯;男、女生均存在標(biāo)準(zhǔn)類型逐年下降,女生有刻意追求消瘦類型傾向。
電阻抗分析;本科生;體格指數(shù);脂肪率;基礎(chǔ)代謝;身材類型
大學(xué)生作為未來(lái)國(guó)家建設(shè)的重要力量,其體質(zhì)狀況的重要性不言而喻。大學(xué)期間良好的體質(zhì)對(duì)于學(xué)生自身的成才發(fā)展也至為關(guān)鍵,而科學(xué)地了解自身的體質(zhì)狀況是獲得良好體質(zhì)的基礎(chǔ)。
體質(zhì)狀況評(píng)價(jià)研究最初主要用于運(yùn)動(dòng)科學(xué)、競(jìng)技體育、醫(yī)療康復(fù)等領(lǐng)域,國(guó)內(nèi)外體質(zhì)評(píng)價(jià)研究采用的主要方法有密度法(水下稱重法)、總鉀推算法、雙能X線法、人體測(cè)量估算法和全身電阻抗測(cè)量法(BIA,Body Impedance Analysis)等[1-3]。其中,BIA方法由于測(cè)量過(guò)程簡(jiǎn)便、對(duì)人體無(wú)害、測(cè)量準(zhǔn)確度高,而獲得了廣泛應(yīng)用。國(guó)內(nèi)部分大學(xué),如山東大學(xué)、延安大學(xué)、溫州大學(xué)等已經(jīng)開(kāi)展了部分研究工作。研究工作集中于評(píng)價(jià)阻抗測(cè)量方法各項(xiàng)指標(biāo)用于體質(zhì)狀況評(píng)價(jià)的有效性,也有部分工作研究學(xué)生體質(zhì)狀況特點(diǎn)[4-6],但這些工作都集中于靜態(tài)研究,對(duì)大學(xué)生在校期間體質(zhì)動(dòng)態(tài)發(fā)展規(guī)律的研究還比較缺乏。
1.1 BIA方法
BIA測(cè)量法的主要原理是將身體分為容易導(dǎo)電的體液、肌肉等和電導(dǎo)率較低的脂肪組織,測(cè)量時(shí)由電極片發(fā)出極微小電流(50KHz,500uA)經(jīng)過(guò)身體,若脂肪比率高,則所測(cè)得的生物阻抗較大,反之較低。BIA測(cè)量法就是根據(jù)測(cè)量得到的阻抗和已有的人體成分模型來(lái)間接推算人體脂肪率。
1.2 儀器設(shè)備及測(cè)試人群
BIA測(cè)量?jī)x器選用日本歐姆龍集團(tuán)的HBF306,主要用于人體脂肪含量測(cè)量、身體肥胖類型評(píng)價(jià)等。體重測(cè)量使用歐姆龍電子體重計(jì)HN-286,身高測(cè)量使用得力8202系列3m鋼卷尺。測(cè)試人群為西安石油大學(xué)2012-2015級(jí)本科學(xué)生(不含體育專業(yè)),年齡18-24歲。
1.3 測(cè)試指標(biāo)及評(píng)價(jià)體系
測(cè)試指標(biāo)包括身高、體重、身體脂肪率、基礎(chǔ)代謝、體格指數(shù)(Body Mass Index, BMI)和肥胖類型。評(píng)價(jià)體系主要包括集中趨勢(shì)、離中趨勢(shì)和分布形態(tài)。集中趨勢(shì)分析的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括平均值、中位數(shù)等。離中趨勢(shì)反映數(shù)據(jù)的離散程度,包括標(biāo)準(zhǔn)差和方差。分布形態(tài)的主要測(cè)度有偏度和峰度。
1.4 實(shí)驗(yàn)步驟
在進(jìn)食或大量運(yùn)動(dòng)之外兩個(gè)小時(shí)以上,身體處于平靜狀態(tài)時(shí),進(jìn)行測(cè)量。為易于安排,通常選擇在學(xué)生晚自習(xí)之后的21:00-22:30之間進(jìn)行測(cè)量。測(cè)得身高和體重值后,隨同性別和年齡輸入HBF306,然后如圖1所示完成測(cè)量。身體脂肪率為脂肪在體重中所占的比例,定義為:身體脂肪率(%)=脂肪的重量/體重*100%。BMI是國(guó)際上判斷肥胖的標(biāo)準(zhǔn),其定義為:BMI=體重(Kg)/身高(m)2?;A(chǔ)代謝是指在室溫條件下,處于靜止?fàn)顟B(tài)維持生命基本活動(dòng)(如呼吸、心臟跳動(dòng)、保持體溫等)也會(huì)消耗的能量。HBF306根據(jù)年齡和測(cè)量的阻抗值來(lái)推算基礎(chǔ)代謝值。
(3) 列車長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)。列車振動(dòng)荷載作用會(huì)引起土體固結(jié)沉降,尤其是運(yùn)營(yíng)初期;另外,列車振動(dòng)荷載將使盾構(gòu)隧道漏水冒泥現(xiàn)象加劇。因此,城市軌道交通振動(dòng)荷載對(duì)隧道沉降有重大的影響。
HBF306根據(jù)BMI值和身體脂肪率來(lái)判斷身材類型,具體方法見(jiàn)圖2。身材類型共分為五種類型,可直觀地反映肥胖狀況:標(biāo)準(zhǔn)、消瘦、隱藏性肥胖、肌肉型肥胖和肥胖。
圖1 歐姆龍HBF306人體脂肪秤及測(cè)量示意
圖2 HBF306身材類型判斷方法
1.5 統(tǒng)計(jì)分析方法
采用Excel的統(tǒng)計(jì)分析包對(duì)BIA測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)分析包括描述性統(tǒng)計(jì)、參數(shù)估計(jì)和雙因素分析三部分。
2015年6月、9月以及2016年4月分別完成了2012至2015級(jí)379名在校學(xué)生的BIA測(cè)量,涉及網(wǎng)絡(luò)、通信、計(jì)科、軟件、數(shù)媒及廣告等六個(gè)專業(yè)。
2.1 四個(gè)年級(jí)245位在校男生平均身高173.3cm,平均體重為64.8Kg,身體脂肪率平均為16.04%,基礎(chǔ)代謝平均為1543.15Kcal, BMI平均為21.35,接近理想值22;身高、體重和身體脂肪率數(shù)據(jù)分布對(duì)稱,其中體重?cái)?shù)據(jù)明顯集中;基礎(chǔ)代謝和BMI數(shù)據(jù)明顯右偏集中分布。
四個(gè)年級(jí)134位在校女生平均身高161.7cm,平均體重為51.7Kg,身體脂肪率平均為22.35%,基礎(chǔ)代謝平均為1229.19Kcal, BMI平均為19.83,低于理想值22;身高和身體脂肪率數(shù)據(jù)分布對(duì)稱;體重、基礎(chǔ)代謝和BMI數(shù)據(jù)明顯右偏分布,BMI數(shù)據(jù)較集中。
2.3 95%置信水平下,肥胖類型分析結(jié)果:標(biāo)準(zhǔn)類型的分布既與年級(jí)無(wú)關(guān)(p=0.23),也與性別無(wú)關(guān)(p=0.85);消瘦類型的分布與年級(jí)無(wú)關(guān)(p=0.69),而與性別顯著相關(guān)(p=0.01);隱藏性肥胖類型的分布既與年級(jí)顯著相關(guān)(p=0.05),又與性別顯著相關(guān)(p=0.01);肥胖類型的分布與年級(jí)無(wú)關(guān)(p=0.43),與性別存在相關(guān)關(guān)系(p=0.12),但未能達(dá)到本報(bào)告所設(shè)定的95%置信水平。在肥胖類型上,標(biāo)準(zhǔn)類型上男女生區(qū)間重疊,不存在差異;但在消瘦類型上,男女生區(qū)間不交疊,女生的置信區(qū)間為(13.4%,26.9%),男生僅為(1.9%,7.1%),女生消瘦比例明顯高于男生。在隱藏性肥胖類型上,男女生區(qū)間不交疊,男生的置信區(qū)間為(12.1%,21.4%),女生的置信區(qū)間僅為(2.0%,10.0%),男生隱藏性肥胖比例明顯高于女生。
3.1 男生身高、體重、基礎(chǔ)代謝和BMI指數(shù)均高于女生,但脂肪含量明顯低于女生,這取決于男、女生的生理特點(diǎn)。男、女生的BMI指數(shù)均小于理想值,男生BMI指數(shù)稍優(yōu)于女生。
3.2 男、女生對(duì)于肥胖類型存在不同認(rèn)識(shí),女生存在追求消瘦類型的趨勢(shì)。男、女生均存在隱藏性肥胖問(wèn)題,男生隱藏性肥胖比例明顯高于女生。說(shuō)明女生存在以瘦為美的認(rèn)識(shí),男、女生均存在體育鍛煉不足的問(wèn)題,隱藏性肥胖問(wèn)題凸顯。
3.3 男生隨著年級(jí)遞增,在肥胖類型方面,存在標(biāo)準(zhǔn)類型逐年下降,隱藏性肥胖和肥胖類型逐年升高,尤其隱藏性肥胖更為明顯。這可能與大學(xué)學(xué)業(yè)逐年遞減以及和三、四年級(jí)不設(shè)體育課有一定關(guān)系。
3.4 女生隨著年級(jí)遞增,在肥胖類型方面,同樣存在標(biāo)準(zhǔn)類型逐年下降,但同時(shí)消瘦類型逐年升高,隱藏性肥胖上升也較為明顯。這反映了女生隨著年齡增長(zhǎng),對(duì)身材類型更加追求消瘦類型。
本研究中所采集樣本主要集中于西安石油大學(xué)的工科專業(yè),其結(jié)論可能更代表普通工科院校的大學(xué)生體質(zhì)發(fā)展特點(diǎn)。
[1] Ursula G. Kyle, Ingvar Bosaeus, Antonio D. De Lorenzo, et al. Bioelectrical impedance analysis—Part I: review of principles and methods[J]. Clinical Nutrition, 2004, 23, 1226-1243.
[2] 陸大江,陳佩杰,李效凱. 身體成分測(cè)定方法介紹[J],中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2002,21(3):332-336.
[3] 葉姝,吳向軍. 體脂含量與體脂率測(cè)量與評(píng)價(jià)方法的比較[J],四川體育科學(xué),2010,1:32-35.
[4] 張秀華. 大學(xué)生人體成分的現(xiàn)狀分析與對(duì)策[J]. 高師理科學(xué)刊,2010,30(4):90-95.
[5] 鄒凌燕,趙長(zhǎng)峰. 大學(xué)生人體成分的測(cè)定與分析[J]. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2005,43(12):1185-1190.
[6] 楊敏,趙小惠,馬青錄,等. 延安大學(xué)研究生體成分的調(diào)研[J],延安大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,28(3):104-107.
InvestigationonthePhysicalDevelopmentofUndergraduatesinXi’anShiyouUniversity
Zhang Feng, Li Xiangjuan, Lu Shengnan
In order to study the physical development characteristics of undergraduates, impedance measurements are carried out for 379 students from 4 different grades in Xi'an Shiyou University based using the Bioelectrical Impedance Analysis method (BIA). Impedance measurements are carried out by OMRON HBF306 and measurement data are analyzed with statistical analysis package of Excel. As the grade increases, hidden obesity problem of college students is prominent; standard type is progressive declining every year for all students, and there is a tendency to deliberately pursue emaciation type in female students.
electrical impedance analysis; undergraduate; body mass index(BMI); body fat rate; basal metabolism; obese style
TP391
A
1005-0256(2017)11-0020-2
10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.11.008