丁冬
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和自媒體平臺(tái)的成長(zhǎng),網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)熱門(mén)話題。就網(wǎng)紅的一般含義而言,具體指向的是網(wǎng)絡(luò)紅人。但是隨著這個(gè)詞語(yǔ)傳播度和使用度的提升,那些能夠聚集社會(huì)關(guān)注度、進(jìn)而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的事物,都被冠以網(wǎng)紅的名頭來(lái)進(jìn)行宣傳。就食品領(lǐng)域而言,不僅有在淘寶、微信朋友圈等熱銷的各類網(wǎng)紅食品,還有線下的各種網(wǎng)紅餐廳。這些網(wǎng)紅食品的造就,一方面固然有自身口味符合大眾,特別是年輕群體需求的因素存在,另一方面也同經(jīng)營(yíng)者各種花式營(yíng)銷、打造噱頭等因素密切相關(guān)。比如,通過(guò)雇人排隊(duì)、推出銷售政策等營(yíng)造門(mén)庭若市的形象來(lái)吸引顧客等。
但是,從近來(lái)媒體先后爆出的網(wǎng)紅食品問(wèn)題事件來(lái)看,網(wǎng)紅食品的食品安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題不容小覷。典型的如上海網(wǎng)紅餐飲“一籠小確幸”食物中毒事件,因中央廚房在食品加工過(guò)程中污染了沙門(mén)氏菌,導(dǎo)致71人因此入院就診?!昂5讚啤北本╅T(mén)店廚房環(huán)境臟亂差的問(wèn)題也引起社會(huì)廣泛關(guān)注。這兩家網(wǎng)紅餐飲店,前者因食物中毒事件被責(zé)令停止生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),后者卻因?yàn)楣P(guān)做得好而被消費(fèi)者選擇“集體原諒”。拋開(kāi)個(gè)體網(wǎng)紅餐飲的不同結(jié)局不論,網(wǎng)紅餐飲的食品安全問(wèn)題如何保障卻值得深思。
這些餐飲企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷上確實(shí)是成功的,但是在食品安全保障方面的表現(xiàn)卻不盡如人意。這一方面反映出,這些餐飲企業(yè)對(duì)落實(shí)食品安全法等法律法規(guī)的淡漠。另一方面,也反映出網(wǎng)紅餐飲“密集客流量”背后埋下的食品安全隱患??紤]到餐飲店的面積、服務(wù)人員數(shù)量、廚房菜品的供應(yīng)能力等綜合因素,一家餐飲店的客流容納量是有限的,不可能無(wú)限制地?cái)U(kuò)張。比如,在“一籠小確幸”開(kāi)業(yè)之初,媒體報(bào)道稱,門(mén)店平均排隊(duì)2小時(shí),一天翻臺(tái)12次。在如此火爆的情形下,既要保證更多地吸納消費(fèi)群體,又要確保生熟分開(kāi)、餐具清洗等具體而細(xì)微的食品安全管理措施落實(shí)到位,是很難的。在兩者不能有效平衡的情況下,犧牲后者顯然是很多餐飲服務(wù)經(jīng)營(yíng)者的自然選擇。所以,像“一籠小確幸”“海底撈”等食品安全事件的發(fā)生就有其必然性。其實(shí)不止是網(wǎng)紅餐飲存在這樣的問(wèn)題,在2008年三聚氰胺奶粉事件中,三鹿集團(tuán)在事件大規(guī)模爆發(fā)前就已通過(guò)其他渠道知曉了所生產(chǎn)奶粉中存在三聚氰胺的問(wèn)題,在通過(guò)非公開(kāi)方式秘密換貨以降低不利影響的努力被各地經(jīng)銷商拒絕后,企業(yè)最終選擇了“裝睡”,最終的后果不僅是三鹿的倒閉,更是遷延至今的消費(fèi)者不信任國(guó)產(chǎn)奶粉的困局。
國(guó)內(nèi)的食品安全問(wèn)題,始終離不開(kāi)如何確保消費(fèi)者“食的安全”和“食的安心”這兩個(gè)維度。實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)目標(biāo),需要監(jiān)管部門(mén)的積極作為和通暢、理性的風(fēng)險(xiǎn)交流機(jī)制。監(jiān)管部門(mén)已經(jīng)在努力加強(qiáng)監(jiān)管,但是多年來(lái),國(guó)內(nèi)外食品安全問(wèn)題或事件不時(shí)發(fā)生的事實(shí)告訴我們,維系食品安全需要監(jiān)管與各方主體的合力。比如,食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)主體的合規(guī)經(jīng)營(yíng)本身,以及消費(fèi)者建立起基本的食品安全風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),在食品安全“安全”和“安心”兩個(gè)維度的維系上都不可或缺。部分網(wǎng)紅餐飲在市場(chǎng)營(yíng)銷上的“紅”與食品安全管理上的“黑”,也從側(cè)面反映出食品安全社會(huì)共治尚有很長(zhǎng)的路要走。在這種情況下,對(duì)消費(fèi)者而言,“不湊網(wǎng)紅餐飲的熱鬧”有時(shí)候也是不錯(cuò)的選擇。endprint