胡梅發(fā)

蘇東坡遭遇烏臺(tái)詩(shī)案之后不久又被朝廷起用，官至翰林學(xué)士，知制誥。但沒過(guò)幾年，厄運(yùn)再次降臨。公元1094年，政敵劾奏他譏斥先朝，將他遠(yuǎn)貶惠州、儋州。這首《過(guò)惶恐灘》就作于被貶途中。遠(yuǎn)貶惠州“七千里外”，在當(dāng)時(shí)，其懲罰之重僅次于死刑了，況且詩(shī)人兩鬢蒼蒼（二毛人），孑然一身，好似一片落葉飄零到“十八灘頭”?！岸恕睂?duì)“一葉身”，仕途之艱厄，身世之落泊，境遇之凄涼，已是溢于言表。這首詩(shī)屬于律詩(shī)中的起對(duì)格，即首聯(lián)也是對(duì)偶句。

途經(jīng)十八灘，其中有一灘名“黃公灘”，當(dāng)?shù)胤窖宰x成“惶恐灘”。詩(shī)人靈光一閃，這誤讀的地名誤得正好，與自己家鄉(xiāng)的一處名“錯(cuò)喜歡鋪”的山可以配對(duì)，遂脫口吟出“山憶喜歡勞遠(yuǎn)夢(mèng)，地名惶恐泣孤臣”。且“喜歡”和“惶恐”語(yǔ)意雙關(guān)，并蒂同枝，妙合無(wú)垠。天下難得這么巧合的兩處地名，既已工對(duì)，不能無(wú)詩(shī)。所以猜想蘇東坡是先有了這一聯(lián)再吟成全詩(shī)。魯迅先生的一首著名七律《無(wú)題》，就是因與郁達(dá)夫在酒席間先得一聯(lián)“破帽遮顏過(guò)鬧市，漏船載酒泛中流”之后，覺得特別切合自己彼時(shí)之心態(tài)，不忍舍棄，才吟成七律一首。據(jù)說(shuō)自東坡詩(shī)后，“黃公灘”遂更名“惶恐灘”沿用至今。后來(lái)文天祥的“惶恐灘頭說(shuō)惶恐，零丁洋里嘆零丁”明顯從東坡這里化出。

再說(shuō)蘇東坡遠(yuǎn)貶惠州，南行千里，多是水路，詩(shī)人乘坐的當(dāng)然是官船，風(fēng)大時(shí)船上的帆被吹得鼓鼓的（添帆腹），船行越發(fā)疾速；南方多雨季節(jié)水面高漲，枯水時(shí)露出水面的礁石多被淹沒（減石鱗），在這一聯(lián)中，“帆腹”與“石鱗”，船帆鼓滿如飽腹，礁石微露水面似魚鱗，比喻新奇，形象生動(dòng)，真是妙筆生花，令人嘆為觀止。

詩(shī)人獨(dú)立船頭，回首平生，不勝唏噓。正如詩(shī)人在另一詩(shī)中寫的：“心似已灰之木，身如不系之舟。問(wèn)汝平生功業(yè)，黃州惠州儋州”，宦海沉浮，到處漂泊，不知經(jīng)歷了多少大風(fēng)大浪，現(xiàn)在如果讓自己在官船上當(dāng)一名水手長(zhǎng)，那真是再合適不過(guò)了（便合與官充水手），豈止是知道哪兒有渡口，給過(guò)往行人指點(diǎn)迷津（此生何止略知津），那也太小看我蘇東坡了吧！

欣賞這首詩(shī)在表現(xiàn)手法上的特點(diǎn)，除了上文已經(jīng)提到的工巧奇妙的對(duì)偶（四聯(lián)中三聯(lián)是對(duì)偶句）、形象生動(dòng)的比喻（一葉身、添帆腹、減石鱗）之外，更重要的是欣賞其雙關(guān)修辭手法的妙用。前面已提到“喜歡”、“惶恐”，語(yǔ)意雙關(guān)，它不僅僅是提及兩處地名，更在于這兩個(gè)詞抒寫出詩(shī)人真實(shí)情感：遠(yuǎn)貶千里之外固然讓人心傷，但畢竟還有家鄉(xiāng)的“遠(yuǎn)夢(mèng)”給我?guī)?lái)喜歡，雖是淡淡的，卻多少也能抵銷幾分孤臣的惶恐。尤其最后一聯(lián)，更是把雙關(guān)修辭手法用到極致。其中“水手”表面說(shuō)的是船上駕馭風(fēng)浪的水手長(zhǎng)，實(shí)則指自己有治國(guó)理政的政治才干，本是輔佐圣上治理天下的一把好手，哪里只是會(huì)寫點(diǎn)詩(shī)詞供圣上消遣的文人墨客呢！詩(shī)人并沒有因遭遇遠(yuǎn)貶而愁眉苦臉，而是充滿幽默感，說(shuō)自己能為官家當(dāng)“水手”，官船要走的路早巳嫻熟在心，還要向誰(shuí)去問(wèn)津。蔑視與嘲笑到此融為一爐，真是嬉怒笑罵皆成詩(shī)。endprint