“過(guò)度支架并非無(wú)知，而是在自欺欺人，站在利益鏈里說(shuō)話?！?/p>

——我國(guó)著名心血管病專家胡大一如是說(shuō)。胡大一認(rèn)為，過(guò)度檢查、過(guò)度診斷和過(guò)度醫(yī)療是一個(gè)惡性的“組合拳”，它不僅危害廣大公眾和患者的醫(yī)療安全，甚至危及他們的生命安全，同時(shí)還大量消耗著醫(yī)療衛(wèi)生資源。深究導(dǎo)致“三過(guò)度”的根源，一是單純生物醫(yī)學(xué)模式的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)（西醫(yī)）的先天缺陷導(dǎo)致科學(xué)主義和對(duì)生物技術(shù)的迷信與崇拜；二是生物醫(yī)療技術(shù)可以給醫(yī)院、科室與醫(yī)生帶來(lái)看得見(jiàn)，摸得著，立竿見(jiàn)影的利和名；三是“多做多得”的荒謬付費(fèi)機(jī)制和激勵(lì)工資機(jī)制，起到了火上澆油的作用。

▲插畫(huà)/李萍

◎“大醫(yī)院對(duì)基層醫(yī)院的援助方式必須由‘輸血’變‘造血’，才能真正提高基層醫(yī)院的醫(yī)療水平?！?/p>

——首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院黨委副書(shū)記、理事會(huì)理事、新聞發(fā)言人張建如是說(shuō)。張建認(rèn)為，如果大醫(yī)院只是一味地派遣專家前往基層醫(yī)院，僅僅以出門診、會(huì)診等方式進(jìn)行幫扶，根本不能從根本上提高基層醫(yī)院的醫(yī)療水平。要真正提高基層醫(yī)院的醫(yī)療水平，應(yīng)從管理、科研、臨床等方面對(duì)基層醫(yī)院相關(guān)人員進(jìn)行培訓(xùn)，提高醫(yī)院的整體素質(zhì)和服務(wù)能力，使基層醫(yī)院擁有自己的“造血”能力。

◎“不合理的醫(yī)療行為才是導(dǎo)致醫(yī)療費(fèi)用高的根源。”

——全國(guó)人大代表、重慶天圣制藥集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)劉群如是說(shuō)。劉群認(rèn)為，很多患者高呼醫(yī)療費(fèi)用高，并將此矛盾錯(cuò)誤地轉(zhuǎn)嫁于藥價(jià)高。其實(shí)，高額的醫(yī)療費(fèi)用和藥品價(jià)格并沒(méi)有必然聯(lián)系，甚至可以說(shuō)與藥價(jià)無(wú)關(guān)，更多的是由各種不合理的醫(yī)療行為造成的。

◎“提高公民健康素養(yǎng)才能促進(jìn)醫(yī)改取得成功。”

——全國(guó)政協(xié)委員、陜西東科制藥公司董事長(zhǎng)趙東科如是說(shuō)。趙東科認(rèn)為，目前我國(guó)慢性病呈持續(xù)高發(fā)的態(tài)勢(shì)，這和我國(guó)公民健康素養(yǎng)較低的現(xiàn)狀密切相關(guān)。藥品降價(jià)對(duì)百姓固然好，但如果能夠提高百姓的健康素養(yǎng)，將比藥品降價(jià)更受益。

◎“做好《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》立法的頂層設(shè)計(jì)，才能加大深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的力度?！?/p>

——全國(guó)政協(xié)委員、解放軍第150醫(yī)院院長(zhǎng)高春芳如是說(shuō)。高春芳認(rèn)為，《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》的立法工作關(guān)系到全國(guó)人民健康權(quán)益的基本保障，所以，政府相關(guān)部門要做好立法的頂層設(shè)計(jì)，圍繞明確政府的義務(wù)責(zé)任、亟待解決的問(wèn)題、財(cái)政投入、確定健康保障權(quán)的最低需求等方面提出意見(jiàn)和建議，這將有助于加大深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的力度。