●王一瓊 周偉

優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對小兒超聲霧化吸入的安全性及依從性的影響觀察

●王一瓊 周偉

目的：探討優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對小兒超聲霧化吸入的安全性及依從性的作用與影響。方法：對2014年12月至2015年12月期間我院收治的96例霧化吸入患兒治療情況進行回顧性分析，96例患兒被隨機分為試驗組與對照組，每組各48例，對照組患兒接受常規(guī)護理，試驗組患兒則接受優(yōu)質(zhì)護理。比較分析兩組患兒的治療安全性及依從性，并觀察不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果：試驗組患兒在治療安全性及依從性方面均高于對照組，且試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率僅為4.17%，48例患兒中僅有2例出現(xiàn)不良反應(yīng)，而對照組不良反應(yīng)發(fā)生率則為18.75%，高出試驗組數(shù)據(jù)數(shù)倍，以上差異存在顯著的統(tǒng)計學差異，即P＜0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)提高了小兒超聲霧化吸入治療的安全性與依從性，值得臨床推廣。

優(yōu)質(zhì)護理；小兒超聲霧化吸入；安全性；依從性

霧化吸入是治療呼吸道疾病最直接的臨床治療手段之一，被廣泛運用于各類呼吸道疾病，如哮喘、支氣管炎及慢性咽炎等的治療中，其效果確切且過程中痛苦較少。但由于吸入過程中可能引發(fā)輕微不適導致患兒抗拒吸入，產(chǎn)生抵觸情緒，降低了患兒對治療的依從度，影響了對患兒的治療[1]。本文旨在研究優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對小兒超聲霧化吸入安全性及依從性的影響，對于2014年12月至2015年12月期間我院收治的96例霧化吸入患兒治療情況進行回顧性分析，采取分組比較的方式進行研究，已取得階段性成果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

對2014年12月至2015年12月期間我院收治的96例霧化吸入患兒治療情況進行回顧性分析，96例患兒被隨機分為試驗組與對照組，每組各48例。試驗組中男性患兒25例，女性患兒23例，年齡1-10歲，平均年齡為(5.65±3.15)歲，其中支氣管炎17例，哮喘13例，慢性咽炎9例，扁桃體炎9例；對照組中男性患兒27例，女性患兒21例，年齡2-11歲，平均年齡為(6.25±4.05)歲，其中支氣管炎19例，哮喘10例，慢性咽炎11例，扁桃體炎8例?；颊哔Y料選取具有隨機性，不存在統(tǒng)計學意義，即P＞0.05，兩組具有可比性。

1.2 方法

對照組患兒接受常規(guī)護理，如幫助患兒霧化吸入及要求家屬在旁陪同等。試驗組患兒接受優(yōu)質(zhì)護理，具體如下：

1.2.1 心理護理

于霧化吸入前，對患兒進行心理疏導，與患兒溝通時刻詢問患兒喜好，如喜歡什么動物，什么動畫片等，適時給予患兒玩具與動畫片安撫，分散患兒注意力，緩解患兒的心理恐懼、焦慮與抵觸情緒。

1.2.2 知識宣講

霧化吸入治療對于大部分患兒及家屬來說都是較為模糊的概念，對于患兒，由于未知加之對醫(yī)院醫(yī)生的本能抗拒，會抗拒霧化吸入，而部分家長則帶有病急亂投醫(yī)的情緒，認為只要霧化吸入就能治愈患兒疾病或劑量越大效果越好等，護理人員在霧化吸入前應(yīng)糾正患兒與家屬的錯誤觀念。

1.2.3 治療準備

對霧化吸入室進行清潔與檢查，可以適當擺放一些患兒喜歡的卡通玩偶等吸引患兒注意，同時配合醫(yī)生準備查驗好霧化吸入中需要的儀器與藥物等，避免治療時藥物缺失或儀器失靈等。

1.2.4 治療護理

在霧化吸入開始后，向患兒示范指導霧化吸入的正確姿勢，幫助患兒合理換氣，減少患兒不適感；幫助患兒采取坐位或側(cè)臥位，使患兒感覺相對舒適，并密切注意患兒各項生命體征。

1.2.5 治療后護理

霧化吸入結(jié)束后，護理人員幫助患兒清理面部及口腔，防止藥物殘留對患兒產(chǎn)生刺激性傷害，之后消毒患兒使用過的面罩及其他器具，以備下次使用。

1.3 觀察指標

觀察兩組患兒的霧化吸入治療安全性以依從性情況，并記錄不良反應(yīng)發(fā)生情況，對于霧化吸入安全知識的掌握可在治療結(jié)束后進行自治問卷調(diào)查進行評價。

1.4 統(tǒng)計學處理

使用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用x2檢驗法，計量資料采用t值檢驗，以P＜0.05為差異存在統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組霧化吸入治療安全性及依從性比較

試驗組患兒在治療安全性及依從性方面均高于對照組，試驗組患兒及家長對霧化吸入及相關(guān)安全知識掌握情況較理想，兩組間差異存在顯著的統(tǒng)計學意義，即P＜0.05，詳情見表1。

表1 兩組霧化吸入安全知識掌握度比較(例，%)

2.2 兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生情況比較

試驗組不良反應(yīng)發(fā)生率僅為4.17%，48例患兒中僅有2例出現(xiàn)不良反應(yīng)，而對照組不良反應(yīng)發(fā)生率則為18.75%，高出試驗組數(shù)據(jù)數(shù)倍，以上差異存在顯著的統(tǒng)計學差異，即P＜0.05。

3 討論

呼吸系統(tǒng)疾病在臨床上屬于泛發(fā)類疾病，患病人群無特定性，而霧化吸入治療是當今臨床治療上無創(chuàng)且痛苦較少的治療方式之一，通過將藥物霧化直接吸入，也能產(chǎn)生更直觀的效果[2]。然而，部分患兒家屬對于霧化吸入了解認識不夠，一味追求療效，而忽視了安全，成為霧化吸入治療過程中的隱患。根據(jù)研究顯示，優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對提高霧化吸入安全性及依從性具有積極作用，本文數(shù)據(jù)中，試驗組患兒及家長對霧化吸入安全知識有了較深理解，且患兒治療后不良反應(yīng)發(fā)生率低，由此可以得出優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)可以提高霧化吸入安全性與依從性，降低不良反應(yīng)發(fā)生率，值得臨床推廣。

（作者單位：綿陽市中心醫(yī)院）

[1]張云霞,張月芳．優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對兒科霧化吸入患兒的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015.29(02):6111-6114．

[2]王恒．探討霧化吸入方法治療小兒哮喘的臨床療效及安全性[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè).2014.16(12):86-87.

∶Objective∶ To explore the nursing intervention on the quality of safety and compliance and effect of ultrasonic atomizing inhalation in children. Methods∶96 cases of atomization during the period from December 2014 to December 2015 in our hospital with inhalation therapy were analyzed retrospectively, 96 cases were randomly divided into experimental group and control group, 48 cases in each group, the control group was treated with routine nursing, the experimental group

high quality nursing. A comparative analysis of the safety and compliance of the treatment of children in two groups, and the adverse reactions were observed.Results∶ the experimental group were higher than the control group in the treatment of safety and compliance, and the experimental group The incidence of adverse reaction was 4.17%, 48 cases, only 2 cases of adverse reactions, and the adverse reaction rate of the control group was 18.75%, higher than the experimental group data several times, there was a significant difference of the above differences, namely P ＜ 0.05. conclusion∶ nursing intervention can improve the quality of ultrasonic atomizing inhalation in children safety and compliance the treatment, which is worthy of clinical application.

∶ high quality care; pediatric ultrasonic inhalation; safety; compliance