謝娜

摘要：資源環(huán)境承載力評價是綜合衡量區(qū)域人口、資源、環(huán)境是否協(xié)調、經濟發(fā)展是否可持續(xù)的重要方式。通過建立資源環(huán)境承載力綜合評判模型評估電白區(qū)生態(tài)環(huán)境承載的基本狀況，對制約電白區(qū)社會經濟發(fā)展的關鍵因素進行評價。結果顯示，2015年電白區(qū)資源環(huán)境、社會經濟及效率三個準則層承載力值分別為0.3，0.32，0.84，資源環(huán)境、社會經濟承載力與效率承載力間存在較大差距。考慮到全區(qū)自然社會經濟環(huán)境的協(xié)調有序發(fā)展，建議必須加強對當地自然資源尤其是森林、耕地等的保護，優(yōu)化建設用地空間配置，提高土地利用效率和集約水平。

1前言

資源環(huán)境承載力是指在一定的時期和一定的區(qū)域范圍內，在維持區(qū)域資源結構符合可持續(xù)發(fā)展需要，區(qū)域環(huán)境功能仍具有維持其穩(wěn)態(tài)效應能力的條件下，區(qū)域資源環(huán)境系統(tǒng)所能承受人類各種社會經濟活動的能力。區(qū)域資源環(huán)境承載力是對資源開發(fā)強度與環(huán)境承載力之間是否協(xié)調進行判斷的一個重要標志。它綜合衡量人口、資源、環(huán)境是否協(xié)調、經濟發(fā)展是否可持續(xù)，具有系統(tǒng)性、開放性、動態(tài)性和綜合性等特點。

通過建立資源環(huán)境承載力綜合評判模型評估電白區(qū)生態(tài)環(huán)境承載的基本狀況，對制約電白區(qū)社會經濟發(fā)展的關鍵因素進行評價。資源環(huán)境承載力評估的目的是為建設用地供給的空間配置和社會生產力的布局提供科學依據。2研究區(qū)概況

電白區(qū)位于廣東省西南部，茂名市東南部，粵西地區(qū)的東部，東經110°54′-111°29′、北緯21°22′-21°59′。東部以儒洞河與陽西縣為界，東北部與陽春縣相鄰，西北至北部與高州市接壤，西至西南部與茂南區(qū)、茂港區(qū)毗連，東南瀕臨遼闊的南海。電白區(qū)海岸線長約220公里，屬亞熱帶季風氣候，溫暖濕潤。2014年2月，國務院同意調整茂名市部分行政區(qū)劃，撤銷茂港區(qū)和電白縣，設立茂名市電白區(qū)，原茂港區(qū)并入電白區(qū)成立新的電白區(qū)。

3資源環(huán)境承載力評價

3.1評價指標體系

資源環(huán)境綜合承載力由資源承載力與環(huán)境承載力構成，遵循綜合性、可操作性、可比性、區(qū)域性等原則，根據區(qū)域資源狀況、環(huán)境條件和社會經濟等方面與區(qū)域資源環(huán)境承載能力密切相關因素，從資源、環(huán)境、社會、經濟、效率五個方面構建資源環(huán)境承載力評價指標體系，將資源環(huán)境合并為資源環(huán)境子系統(tǒng)，將社會、經濟合并為社會經濟子系統(tǒng)，效率單獨為一個子系統(tǒng)。本次評價通過專家咨詢并借鑒國際國內權威可持續(xù)發(fā)展等相關指標值確定各單項評價指標的標準值，見表1。

3.2評價方法

常用的環(huán)境承載力評價方法有多目標決策分析法、系統(tǒng)動力學方法、主成分分析法、模糊綜合評判方法、常規(guī)趨勢方法和背景分析法等。多指標綜合評價中因子權重的確定是評價過程的重要環(huán)節(jié)，本次評價采用主觀賦權法確定各因子權重。根據模糊系統(tǒng)分析的相對隸屬理論對資源環(huán)境承載力評價指標進行集成，得到資源環(huán)境承載力綜合指數，其計算過程如下：

第一步，計算單指標的可承載隸屬度

第三步，計算整個系統(tǒng)的可承載隸屬度，即生態(tài)環(huán)境承載力綜合指數：

3.3評價結果

電白區(qū)2015年各個資源環(huán)境承載力評價指標數值見表2。

在資源環(huán)境子系統(tǒng)中，人均水資源量，人均森林面積，人均耕地面積三個因素層的可承載程度均為0，屬不可承載范圍：人均廢污水排放量和一般固體廢棄物綜合利用率可承載程度均為1，屬理想可承載范圍。綜上，其資源環(huán)境子系統(tǒng)的可承載程度為03，屬可承載的臨界點，亟需充分利用當前科學技術水平，在保持補償性資源可承載能力的同時提高消耗性資源的利用率，加強對消耗性資源的保護力度。

在社會經濟子系統(tǒng)中，人均GDP及第三產業(yè)占GDP比重兩個因素層的可承載程度分別為0.18，0.62，0.49，均屬可承載范圍。綜上，其社會經濟環(huán)境子系統(tǒng)的可承載程度為0.32，略高于可承載臨界點，為一般可承載范圍。因此，電白區(qū)社會經濟環(huán)境資源承載力亟待提高，需要在強調經濟發(fā)展的同時提高對人民生活保障的支出及城市環(huán)境建設力度。

在效率子系統(tǒng)中，除人均用水量因素層屬一般可承載程度，未達到理想可承載程度外，人均城鄉(xiāng)居民點建設用地面積，地均GDP兩個因素層的可承載程度均為l，達到理想可承載范圍。其系統(tǒng)可承載程度為0.84，在三個準側層系統(tǒng)中最大，達到良好可承載范圍，情況較為樂觀。

結論：2015年，電白區(qū)資源環(huán)境承載狀況的綜合評估指數為0.47，處于一般可承載范疇，總體資源環(huán)境承載力屬中等水平，資源環(huán)境承載形勢不容樂觀。資源環(huán)境，社會經濟及效率三個準則層承載力值分別為03，0.32，0.84，資源環(huán)境、社會經濟承載力與效率承載力間存在較大差距。考慮到全區(qū)自然社會經濟環(huán)境的協(xié)調有序發(fā)展，建議必須加強對當地自然資源尤其是森林、耕地等的保護，優(yōu)化建設用地空間配置，提高土地利用效率和集約水平。endprint