●本報(bào)駐俄羅斯特派記者 曲頌 ●本報(bào)記者 郭媛丹 張倍鑫 ●柳玉鵬 陳欣

美國(guó)正在研發(fā)針對(duì)俄羅斯人的基因武器？聽起來(lái)有如電影般的情節(jié)，這兩天被俄羅斯杜馬議員、政府高官、生物學(xué)家和各路媒體嚴(yán)肅地討論著。3天前，俄羅斯總統(tǒng)普京親口證實(shí)，有人在有目的地采集俄羅斯人的生物資料。俄媒隨即指出，美空軍在一份生物樣本采購(gòu)招標(biāo)中，將目標(biāo)鎖定俄羅斯人。有俄專家警告，美國(guó)的行動(dòng)背后可能是一個(gè)龐大的計(jì)劃。雖然對(duì)于美軍此舉是否真與基因武器有關(guān)仍存在不同看法，但俄最大門戶網(wǎng)站11月1日的民調(diào)顯示，高達(dá)85%的俄羅斯人認(rèn)為受到威脅。與核問(wèn)題在國(guó)際議程中所受的關(guān)注相比，被稱為“下一代超級(jí)武器”的生物武器似乎成了小角色。然而，正如微軟總裁比爾·蓋茨此前警告的那樣，任何使用生物武器導(dǎo)致的沖突，都將造成比核戰(zhàn)爭(zhēng)更大的傷亡。

普京的警告引起爆炸式反應(yīng)

普京是在10月30日的俄人權(quán)委員會(huì)會(huì)議上發(fā)出這番警告的。據(jù)俄塔社11月1日?qǐng)?bào)道，當(dāng)時(shí)，俄羅斯公民選舉委員會(huì)主席博利索夫?qū)ζ站┱f(shuō)，一些人在利用閉路電視系統(tǒng)收集俄羅斯人的圖像，不知用于何種目的。普京隨即表示，“的確是這樣。目前有人正在全俄羅斯采集生物資料，針對(duì)俄羅斯聯(lián)邦不同地區(qū)、不同種族的民眾”。他補(bǔ)充說(shuō)，采集是專業(yè)地、有目的地進(jìn)行的，“我們是他們巨大興趣的目標(biāo)”。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫10月31日告訴媒體，普京是從情報(bào)部門得到上述信息的。英國(guó)《國(guó)際商業(yè)時(shí)報(bào)》稱，對(duì)于采集俄羅斯人生物資料的背后之手是誰(shuí)以及動(dòng)機(jī)是什么，普京沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明。但他強(qiáng)調(diào)：“不用對(duì)此害怕。讓他們做他們想做的，我們也得做我們必須做的?！?/p>

在一些俄媒看來(lái)，普京懷疑的目標(biāo)可能是美國(guó)。俄羅斯《生意人報(bào)》報(bào)道稱，2017年夏，美國(guó)空軍宣布招標(biāo)采購(gòu)12個(gè)“正常人類核糖核酸（RNA）”樣品和27個(gè)“正常新鮮冷凍人體滑膜”樣品。上述信息來(lái)自美國(guó)防部網(wǎng)站上公布的一份采購(gòu)申請(qǐng)。招標(biāo)條件中指定捐助者應(yīng)為俄羅斯人或是歐羅巴人種，所有樣本都應(yīng)在俄羅斯采集。俄羅斯《真理報(bào)》說(shuō)，普京的警告在網(wǎng)上迅速傳播，并引起爆炸式反應(yīng)。

俄羅斯最大門戶網(wǎng)站Rambler.ru1日的調(diào)查顯示，很多俄羅斯民眾認(rèn)為美國(guó)采集俄羅斯人生物資料是為了制造生物武器，并對(duì)此感到非?？只?。68%的受訪者認(rèn)為此舉是一種威脅，17%的受訪者認(rèn)為雖然還不能確定美方目的就是為了制造武器，但仍感到帶有威脅性。只有7%的受訪者認(rèn)為這純粹是為了科研。俄庫(kù)班國(guó)立大學(xué)基因?qū)W系主任沃爾琴科對(duì)俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》說(shuō)，當(dāng)前美國(guó)的行動(dòng)背后可能是一個(gè)龐大的計(jì)劃。

俄羅斯REN電視臺(tái)1日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯國(guó)家杜馬議員們說(shuō)，美國(guó)在俄羅斯周邊建立了大量收集俄羅斯生物資料的實(shí)驗(yàn)室。近10年來(lái)，美國(guó)在烏克蘭設(shè)立了13個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，在格魯吉亞有4個(gè)，哈薩克斯坦有2個(gè)，在吉爾吉斯斯坦和阿塞拜疆也有。經(jīng)普京總統(tǒng)透露，大家才知道美國(guó)在俄羅斯也有這樣的實(shí)驗(yàn)室。問(wèn)題在于，他們收集俄羅斯人生物資料的目的是什么？

一些俄專家懷疑，美空軍在俄采集遺傳資料與開發(fā)一種針對(duì)俄羅斯人的基因武器計(jì)劃有關(guān)。俄新社援引俄國(guó)家杜馬議員、前總防疫師奧尼先科的話說(shuō)，今天收集生物資料的情況非常突出，因?yàn)榻獯a基因組可用于軍事目的。“今日俄羅斯”電視臺(tái)10月31日就美國(guó)此舉的目的詢問(wèn)了3名專家，其中2人認(rèn)為這是用于基礎(chǔ)項(xiàng)目研究。但俄軍事專家、前聯(lián)合國(guó)生物武器委員會(huì)成員伊戈?duì)枴つ釒?kù)林說(shuō)，美國(guó)收集俄羅斯人的核糖核酸可能是用于研發(fā)細(xì)菌?！霸谲娛虏块T，不可能有其他的理由?！彼J(rèn)為，美國(guó)在試圖研發(fā)針對(duì)特定種族的各種生物武器?！八麄冃枰?dú)W羅巴人種的資料，這一人種占我們國(guó)家的絕大多數(shù)。”

俄聯(lián)邦委員會(huì)國(guó)防與安全委員會(huì)副主席克林采維奇表示，自己不能確定這是否說(shuō)明美國(guó)準(zhǔn)備對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)，但毫無(wú)疑問(wèn)，他們?cè)趯?duì)俄羅斯人的生物資料進(jìn)行研究?！盀槭裁此麄兺蝗挥羞@種需要？”克林采維奇說(shuō)，總統(tǒng)的這一警告非常及時(shí)。西方的相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)知道，俄羅斯已經(jīng)在關(guān)注他們。1日，俄羅斯律師協(xié)會(huì)向俄聯(lián)邦安全局發(fā)出聲明，呼吁他們迅速制止這種非法采集俄羅斯人生物資料的活動(dòng)。俄羅斯《新消息報(bào)》援引該聲明說(shuō)，這正對(duì)俄羅斯公民的安全、生命和健康構(gòu)成威脅。

下一個(gè)劃時(shí)代的超級(jí)武器

“基因武器”上一次被置于媒體的聚光燈下是在去年2月。當(dāng)時(shí)，時(shí)任美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀在情報(bào)界年度全球威脅評(píng)估報(bào)告中，將“基因編輯”列入“大規(guī)模殺傷性與擴(kuò)散性武器”威脅清單中。英國(guó)路透社今年稍早時(shí)候在題為“下一個(gè)超級(jí)武器”的文章中說(shuō)，2003年，人類基因組的排序工作完成，科學(xué)家們得以了解每段生物編碼的意義。不斷發(fā)展的技術(shù)以及基因工程卻可能為新危險(xiǎn)打開大門。第一次世界大戰(zhàn)期間出現(xiàn)了化學(xué)戰(zhàn)，第二次世界大戰(zhàn)見(jiàn)證了原子彈的威力。下一個(gè)劃時(shí)代的超級(jí)武器應(yīng)該就是生物武器。

多名相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜?日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，基因武器是指利用基因工程技術(shù)研制新型生物戰(zhàn)劑并將其武器化，以用于軍事或其他目的一類新概念武器。隨著現(xiàn)代生物技術(shù)、特別是合成生物學(xué)的快速發(fā)展，通過(guò)基因重組將高致病性或能產(chǎn)生劇毒生物毒素的基因片段，拼接到其他存活能力和傳染能力更強(qiáng)的細(xì)菌或病毒基因中，從而人工合成自然界原本不存在，但具有更強(qiáng)傳染性和更高致病力的新的細(xì)菌和病毒，已成為世界生物安全領(lǐng)域面臨的現(xiàn)實(shí)威脅。

不過(guò)，就像美國(guó)將“基因編輯”列入“大規(guī)模殺傷性與擴(kuò)散性武器”威脅清單引起爭(zhēng)議一樣，對(duì)于美軍采集俄羅斯人生物資料是否與基因武器有關(guān)，也存在不同看法。俄羅斯國(guó)家新聞網(wǎng)援引俄生物科學(xué)博士蓋利法德的話說(shuō)，所謂用于研發(fā)基因武器是某種可惡的謊言。這種武器只能用于對(duì)付非常小的民族，在過(guò)去幾年來(lái)，他們沒(méi)有與任何人混居。而俄羅斯并不是這樣的民族。

美國(guó)喬治亞醫(yī)學(xué)院生物化學(xué)和分子生物學(xué)系教授李紅林也更傾向于認(rèn)為，這是用于一般性醫(yī)學(xué)研究。他在1日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，科學(xué)發(fā)展到現(xiàn)在，新的技術(shù)可以改變某些基因，但還很難針對(duì)某個(gè)人群或人種開發(fā)基因武器。人種之間有差異，基因上有不同，但人類不同種族間的共性極大，關(guān)于人種方面的基因武器非常難開發(fā)。

對(duì)于研究采購(gòu)方是軍方部門，俄生物科學(xué)博士赫爾凡德對(duì)《生意人報(bào)》說(shuō)，這并不意味著成果就被用于軍事目的，而更像是研究新藥時(shí)采集不同種族遺傳資料的典型情況。李紅林1日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，美國(guó)軍方會(huì)進(jìn)行一些基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)研究，比如海軍在馬里蘭有專門的醫(yī)院、大學(xué)，美國(guó)國(guó)防部也會(huì)通過(guò)國(guó)會(huì)撥款向科學(xué)家征集研究項(xiàng)目。他認(rèn)為，美軍方進(jìn)行基因武器方面的研究可能性存在，但肯定是高度機(jī)密，不會(huì)像這樣公開招標(biāo)，且只采購(gòu)十幾個(gè)樣品。

有相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜覍?duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，一些公開資料顯示，美國(guó)在生物技術(shù)領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。俄羅斯相關(guān)研究者認(rèn)為，美已在這些領(lǐng)域取得進(jìn)展。生物資料信息逐步成為新的國(guó)家安全課題，很多國(guó)家都設(shè)有專門的生物安全部門。俄羅斯基因醫(yī)學(xué)中心的專家對(duì)《共青團(tuán)真理報(bào)》說(shuō)，研制生物武器在國(guó)際上已被禁止很多年，俄國(guó)家科研機(jī)構(gòu)有時(shí)也會(huì)跟西方合作采集樣本。俄新社援引俄遺傳學(xué)專家伊利因斯基的話說(shuō)，“我不認(rèn)為今天或明天這個(gè)信息可以用來(lái)研發(fā)生物武器，但科學(xué)發(fā)展很快，很難說(shuō)10年后會(huì)怎樣”。

美軍解釋難消俄疑慮

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1日，美國(guó)空軍教育與培訓(xùn)指揮部發(fā)言人博·唐尼就采集俄羅斯人生物資料回答了俄羅斯衛(wèi)星通訊社的問(wèn)詢。他說(shuō)，美國(guó)采集俄羅斯人的生物樣本并不是蓄意行為，這項(xiàng)工作與肌肉骨骼系統(tǒng)的研究有關(guān)。唐尼解釋稱，美國(guó)醫(yī)學(xué)分子研究中心正開展這項(xiàng)研究，以確定與損傷相關(guān)的各種生物標(biāo)本。這一研究需要兩套樣本。由于原始供應(yīng)商——一家美國(guó)公司從俄羅斯提供了適合初始疾病的樣本，因此用作對(duì)照組的樣本也應(yīng)從俄羅斯收集。

但這似乎無(wú)法輕易打消俄羅斯人的疑慮。據(jù)俄新網(wǎng)1日?qǐng)?bào)道，在普京發(fā)出警告之后，俄國(guó)家杜馬方面表示，計(jì)劃于12月通過(guò)一項(xiàng)保障俄羅斯人生物安全的法案。目前，政府正在制定“生物安全法”和“生物收集法”。俄國(guó)家杜馬教育與科學(xué)委員會(huì)第一副主席奧尼先科說(shuō)，美國(guó)收集我們同胞的體液、器官等組織的信息，這表明其并沒(méi)有停止軍事進(jìn)攻計(jì)劃。俄羅斯需要制定相關(guān)法律，嚴(yán)格監(jiān)督外國(guó)公司在俄從事這種活動(dòng)并將數(shù)據(jù)傳到國(guó)外。

“威脅對(duì)國(guó)家和非國(guó)家目標(biāo)使用生物武器是絕不允許的”，俄副外長(zhǎng)里亞布科夫1日在談到俄羅斯面對(duì)的生物武器威脅時(shí)說(shuō)，使用這種武器可能會(huì)被人類、動(dòng)物等自然爆發(fā)傳染病所掩蓋。因此必須有快速反應(yīng)的力量和手段制止。“我們認(rèn)為，最有效的途徑是加強(qiáng)禁止生物武器條約，包括進(jìn)行核查。這是我們長(zhǎng)期不變的目標(biāo)?！薄?/p>