紐約市曼哈頓下城世貿(mào)中心附近星期二下午發(fā)生汽車撞人事件，一名后被確定2010年從烏茲別克斯坦進(jìn)入美國的男子駕皮卡連續(xù)撞擊行人后又撞擊一輛校車，共造成8人死亡十余人受傷。作案者下車后高喊宗教口號，后被警方擊傷。

紐約官方已迅速將這一事件定義為“獨(dú)狼”式恐怖襲擊。特朗普發(fā)推特，稱這是“又一起由一個極其病態(tài)的瘋子實(shí)施的襲擊”，他還表示，這種事“不允許發(fā)生在美國”。

美國官方是非常慎用“恐怖襲擊”這個詞的，以往不得不使用時，通常也會用“本土恐襲”等限制性說法。這次曼哈頓襲擊后，是美國官方這幾年定性“恐襲”最快的一次。由于它發(fā)生在紐約最繁華的街區(qū)，又靠近“9·11”襲擊地點(diǎn)，它對美國社會的沖擊據(jù)信將非常強(qiáng)烈。

但是在美國社會震驚之余，政府大概不會采取戰(zhàn)略性的應(yīng)對調(diào)整。移民政策可能會在原來的框架下進(jìn)一步收緊，特朗普限制中東一些國家公民進(jìn)入美國的政策會得到更多支持，大概就是這些。

美國面臨諸多嚴(yán)重問題，國家治理可以說顧得了東頭顧不了西頭。這個時期的特點(diǎn)就是社會矛盾激化，各個族群內(nèi)部認(rèn)同感和凝聚力增加，彼此之間則變得水火不相容。這樣的國情、社情、民情實(shí)際上為發(fā)生各種極端事件提供了沃土，美國的“本土恐襲”和惡性槍擊案一段時間以來明顯越來越多。

歐洲的情況顯示，貨車撞人的恐襲模式更具傳導(dǎo)效應(yīng)。紐約恐襲發(fā)生后，美國政府需要認(rèn)真關(guān)注它在全美造成的影響，加強(qiáng)對基層矛盾的疏解工作，防止?jié)撛诘臉O端情緒被激活，形成連鎖性的反應(yīng)。

需要指出的是，特朗普總統(tǒng)上任以來，美國的國家治理戰(zhàn)略把重振經(jīng)濟(jì)和加強(qiáng)軍事力量當(dāng)做了重點(diǎn)，對緩解社會矛盾、幫扶弱勢群體則有所疏忽。比如白宮把軍費(fèi)一下子提高了500多億美元，如果把這筆錢用于幫貧扶困，緩解少數(shù)族裔與主流社會之間的矛盾，效果將截然不同。

美國精英的國家觀仍是以國際地緣政治考量為基礎(chǔ)的，冷戰(zhàn)似乎固化了他們的思維方式。他們對國際競爭形態(tài)的變化思考不足，依然迷戀于武力強(qiáng)大的萬能。對于美國的主要危險和矛盾究竟是什么，他們的印象也是大而化之的，不接美國的地氣。

毫無疑問的是，美國并不面臨外部軍事挑戰(zhàn)的真實(shí)危險，華盛頓想在世界上實(shí)現(xiàn)的理想霸權(quán)則是它再怎么強(qiáng)化軍力也做不到的。莫說朝鮮、伊朗，就是俄羅斯、中國這樣的大國也不可能有攻擊美國目標(biāo)的野心。但是美國繼續(xù)增加已經(jīng)是世界第一的核武庫和航母群，就能讓世界俯首稱臣，實(shí)現(xiàn)美國的“絕對安全”嗎？它做不到。

紐約發(fā)生的恐襲，奧蘭多和拉斯維加斯的血腥槍擊案則是對美國的現(xiàn)實(shí)威脅。在未來很多年里，真正沖擊美國的就是這些內(nèi)部混亂，而非遠(yuǎn)在南海的糾紛、中國和俄羅斯對美國某項(xiàng)倡議的反對等等。

恐怖主義以及各種“獨(dú)狼”式襲擊的蔓延是全人類面臨的重大挑戰(zhàn)，是對自由與繁榮的基礎(chǔ)性沖擊。而美國是國際恐怖主義的頭號目標(biāo)，圍繞恐襲旗幟派生出的各種破壞活動將無孔不入地騷擾美國，消耗美國的大量資源。它們平時是“麻雀戰(zhàn)”，但從沒有放棄對美國搞“9·11”式“總攻”的夢想。

中國社會新時代的主要矛盾發(fā)生了改變，其實(shí)美國社會的主要矛盾也已經(jīng)變了，但是美國沒有仔細(xì)總結(jié)，更無全國性共識，一切都在得過且過。希望美國戰(zhàn)略界從紐約最新恐襲中得到觸動?！?/p>