陳宏偉 張京祥 耿 磊
網(wǎng)絡(luò)布局與差異整合:“新經(jīng)濟(jì)”背景下城鎮(zhèn)帶空間規(guī)劃策略探索*
——以寧宣黃城鎮(zhèn)帶為例
陳宏偉 張京祥 耿 磊
基于“新經(jīng)濟(jì)”這一全新的發(fā)展背景,探討城鎮(zhèn)帶空間規(guī)劃策略??偨Y(jié)“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展推動(dòng)下城鎮(zhèn)帶空間的一般特征,認(rèn)為呈現(xiàn)出多元化的產(chǎn)業(yè)空間載體、彈性化的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局、生態(tài)化的基質(zhì)空間支撐和網(wǎng)絡(luò)化的區(qū)域交通組織特征。以此為導(dǎo)向,結(jié)合寧宣黃城鎮(zhèn)帶既有的發(fā)展基礎(chǔ)和空間組織問題,提出網(wǎng)絡(luò)布局和差異整合的總體思路,并提出5條具體路徑:整合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),打造類型多樣、彈性布局的“新經(jīng)濟(jì)”載體;建設(shè)特色小鎮(zhèn)體系,提升生態(tài)空間的“新經(jīng)濟(jì)”開發(fā)效益;加強(qiáng)生態(tài)空間的保護(hù),保障區(qū)域發(fā)展的生態(tài)基底;聯(lián)接各類“新經(jīng)濟(jì)”載體,構(gòu)建復(fù)合的區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò);建立合作共贏機(jī)制,推動(dòng)“新經(jīng)濟(jì)”協(xié)同發(fā)展。
新經(jīng)濟(jì) | 城鎮(zhèn)帶 | 網(wǎng)絡(luò)布局 | 差異整合
城鎮(zhèn)帶是以交通軸線為依托,大、中、小城市(鎮(zhèn))協(xié)同發(fā)展的帶狀區(qū)域,是區(qū)域城鎮(zhèn)群體空間組合的重要形式之一。弗里德曼的“核心—邊緣”理論模型(1964)隱含了若干核心區(qū)依托于交通軸線相互關(guān)聯(lián)而形成帶狀區(qū)域的過程[1]。陸大道(2002)的“點(diǎn)—軸”空間系統(tǒng)理論系統(tǒng)論述了區(qū)域帶狀空間結(jié)構(gòu)形成的內(nèi)在機(jī)制[2]。在規(guī)劃實(shí)踐層面,不同的學(xué)者從不同的角度對(duì)城鎮(zhèn)帶的空間組織策略進(jìn)行了探討,包括區(qū)域多主體合作與協(xié)調(diào)[3]、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)[4]、特定區(qū)域的規(guī)劃發(fā)展策略[5-7]等。城鎮(zhèn)帶的空間規(guī)劃組織與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景密切相關(guān)。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是當(dāng)下轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要趨勢(shì),以信息技術(shù)為基礎(chǔ)、以科創(chuàng)和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)為典型代表的“新經(jīng)濟(jì)”成為主要的著力點(diǎn)?!妒萌珖?guó)人大四次會(huì)議政府工作報(bào)告》指出“培育壯大新動(dòng)能,加快發(fā)展新經(jīng)濟(jì)”,“推動(dòng)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)加快成長(zhǎng)”。在“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展背景下,以特色小鎮(zhèn)為代表的新興產(chǎn)業(yè)空間載體開始出現(xiàn),使得城鎮(zhèn)帶整體上呈現(xiàn)出不同的空間組織特征,這無疑帶來了新的規(guī)劃命題。城鎮(zhèn)帶的空間規(guī)劃不僅是新空間形態(tài)之下的被動(dòng)應(yīng)對(duì),也應(yīng)是提前布局的主動(dòng)作為,在有潛力的區(qū)域塑造利于“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的空間組織。本文在梳理“新經(jīng)濟(jì)”背景下城鎮(zhèn)帶空間特征的基礎(chǔ)上,基于“寧宣黃成長(zhǎng)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”的部分成果,對(duì)寧宣黃城鎮(zhèn)帶“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展基礎(chǔ)與空間組織問題進(jìn)行研究,并探討區(qū)域空間組織和規(guī)劃的策略與路徑。
1.1 “新經(jīng)濟(jì)”的概念與內(nèi)涵
“新經(jīng)濟(jì)”的概念起源于20世紀(jì)90年代的美國(guó)。當(dāng)時(shí),美國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了十幾年持續(xù)的高增長(zhǎng),于是有人樂觀地認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)消除、通貨膨脹已經(jīng)消亡、股市將長(zhǎng)期繁榮”[8],并將這種“長(zhǎng)期繁榮”(Long Boom)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象稱為“新經(jīng)濟(jì)”。1997年,美國(guó)的《商業(yè)周刊》雜志撰文駁斥了這種觀點(diǎn),指出“新經(jīng)濟(jì)”并非意味著經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久繁榮,其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命。還有學(xué)者認(rèn)為,所謂“新經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上就是知識(shí)經(jīng)濟(jì),即區(qū)別于以傳統(tǒng)工業(yè)為支柱產(chǎn)業(yè)、以自然資源依托的新型經(jīng)濟(jì),這種新型經(jīng)濟(jì)以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為支柱,以智力資源為主要依托[9]。
中國(guó)當(dāng)前的“新經(jīng)濟(jì)”概念與之有著不同的內(nèi)涵。2016年,李克強(qiáng)總理在政府工作報(bào)告中提出“新經(jīng)濟(jì)”,并指出“新經(jīng)濟(jì)”不僅指三產(chǎn)中的互聯(lián)網(wǎng)+、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、電子商務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)和業(yè)態(tài),也包括工業(yè)制造中的智能制造、定制化生產(chǎn),還涉及家庭農(nóng)場(chǎng)、股份合作制與農(nóng)村一二三產(chǎn)融合發(fā)展等。有學(xué)者比較了中美“新經(jīng)濟(jì)”概念,指出“新經(jīng)濟(jì)”的一般含義是由技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)象[10]。還有人認(rèn)為,“新經(jīng)濟(jì)”實(shí)質(zhì)上就是創(chuàng)新性經(jīng)濟(jì),其來源有4個(gè)方面:靠技術(shù)進(jìn)步直接產(chǎn)生新產(chǎn)業(yè),靠社會(huì)進(jìn)步衍生新業(yè)態(tài),靠商業(yè)模式創(chuàng)新帶來新發(fā)展,靠技術(shù)進(jìn)步對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行改造升級(jí)[11]。由此可見,在當(dāng)前的發(fā)展語境下,“新經(jīng)濟(jì)”實(shí)際上指的是創(chuàng)新性的經(jīng)濟(jì),而從產(chǎn)業(yè)類型來看,主要包括4類:以科研、信息服務(wù)、金融等為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),技術(shù)密集型的制造業(yè),經(jīng)由高新技術(shù)改造的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與各種類型的地方特色產(chǎn)業(yè)[12]。
1.2 “新經(jīng)濟(jì)”背景下的城鎮(zhèn)帶空間特征
1.2.1 多元化的產(chǎn)業(yè)空間載體
“新經(jīng)濟(jì)”具有不同的產(chǎn)業(yè)類型,相應(yīng)地,“新經(jīng)濟(jì)”的空間載體也是多元的,其集聚的新經(jīng)濟(jì)要素也有所差別。首先,是高新區(qū)、科學(xué)城等各類創(chuàng)新要素高度密集的區(qū)域,如北京的中關(guān)村,通常具備高校、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)、孵化器等多元的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體,集設(shè)計(jì)、研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化于一體,產(chǎn)業(yè)類型以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為主[12]。其次,是各種形式的產(chǎn)業(yè)園區(qū)或創(chuàng)業(yè)園區(qū)(例如各類創(chuàng)客空間),通常集聚了大批的創(chuàng)新企業(yè),其產(chǎn)業(yè)類型趨于多元,既包括互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、電子商務(wù)等新興的信息經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài),也包括3D打印、智能制造等技術(shù)密集型的制造業(yè)。最后,還包括特色小鎮(zhèn)以及部分鄉(xiāng)村地區(qū),產(chǎn)業(yè)、旅游、文化、生態(tài)多元融合,產(chǎn)業(yè)形態(tài)以特色產(chǎn)業(yè)、文化旅游、三產(chǎn)融合等為代表。
1.2.2 彈性化的城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)布局
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的空間布局特征具有重要影響。在互聯(lián)網(wǎng)的推動(dòng)下,信息、資金、技術(shù)的流動(dòng)超越時(shí)空的約束,產(chǎn)業(yè)的空間布局更具彈性[13]。要素在空間中的集聚與擴(kuò)散方式發(fā)生改變,并不嚴(yán)格遵循“中心—邊緣”的規(guī)律,就近擴(kuò)散、等級(jí)擴(kuò)散強(qiáng)度減弱,依托于網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生跳躍性擴(kuò)散的可能性增加[14]。不同業(yè)態(tài)布局的空間偏好也有所差異,以商業(yè)管理、藝術(shù)設(shè)計(jì)、廣告電影等產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)更依賴于中心城區(qū),而偏于技術(shù)發(fā)明和創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)更多地分布于中心區(qū)外[15-16],一些地方特色產(chǎn)業(yè)則分布于小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村地區(qū)??傮w而言,各類“新經(jīng)濟(jì)”空間載體在區(qū)域中的分布更具彈性化,除了大城市中心區(qū),城市邊緣區(qū)、小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村地區(qū)都有可能成為“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)點(diǎn)。
1.2.3 生態(tài)化的基質(zhì)空間支撐
區(qū)域“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)育還與生態(tài)資源的分布表現(xiàn)出密切的相關(guān)性,出現(xiàn)了所謂“有風(fēng)景的地方就有新經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)象[17]。這既是源于有意識(shí)的規(guī)劃和倡導(dǎo),也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律。例如,杭州城西地區(qū)依托優(yōu)質(zhì)的生態(tài)資源環(huán)境打造了一系列“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)載體(以夢(mèng)想小鎮(zhèn)為代表),集聚了大量的創(chuàng)新人才與創(chuàng)新企業(yè),形成了以信息經(jīng)濟(jì)為主體的“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)業(yè)區(qū)域,成為杭州“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的標(biāo)桿地區(qū)。上述現(xiàn)象同樣見于國(guó)外城市發(fā)展進(jìn)程中,美國(guó)的“波茲曼”發(fā)展模式便是典型代表。波茲曼位于美國(guó)西部落后山區(qū),起初以農(nóng)牧業(yè)和資源開發(fā)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),近十幾年來,憑借其生態(tài)環(huán)境優(yōu)勢(shì)大力發(fā)展酒店、旅游和娛樂業(yè),醫(yī)療保健產(chǎn)業(yè)也迅速跟進(jìn),成為西半球重要的文化娛樂中心和區(qū)域醫(yī)療中心。盡管生態(tài)空間并不必然孕育出“新經(jīng)濟(jì)”,但卻是發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”的重要資源,這使得區(qū)域中具有良好生態(tài)環(huán)境的邊緣地區(qū)或鄉(xiāng)村地區(qū)展現(xiàn)出重要的潛力。
1.2.4 網(wǎng)絡(luò)化的區(qū)域交通組織
產(chǎn)業(yè)形態(tài)的多元化以及產(chǎn)業(yè)布局的彈性化使得區(qū)域中“新經(jīng)濟(jì)”的各類空間載體布局趨于多樣化和分散化,既可以集聚于區(qū)域內(nèi)的城市中心區(qū),也可以分散于城市的邊緣區(qū)(如城市郊區(qū)的各類科學(xué)城、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等),還可以呈點(diǎn)狀散布于小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村地區(qū)?!靶陆?jīng)濟(jì)”的發(fā)展要求人流、信息流、物流的廣泛互動(dòng),因而區(qū)域內(nèi)的空間單元不是孤立的單元,也不是分散的“飛地”,而是密切聯(lián)系而形成的有機(jī)整體。這依賴于網(wǎng)絡(luò)化、多層次的交通體系。城鎮(zhèn)帶中核心城市之間的高快速城際交通構(gòu)成區(qū)域聯(lián)系的基礎(chǔ)框架,以各類新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)空間載體為節(jié)點(diǎn),城市核心區(qū)、城市邊緣區(qū)與鄉(xiāng)村地區(qū)互相之間形成緊密的次級(jí)交通網(wǎng)絡(luò)。
2.1 寧宣黃城鎮(zhèn)帶“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展基礎(chǔ)
寧宣黃城鎮(zhèn)帶包括南京、宣城、黃山3市,共25個(gè)區(qū)(縣),面積2.87萬km2(圖1),人口近1 200萬。寧宣黃城鎮(zhèn)帶擁有著深厚的自然、生態(tài)、人文底蘊(yùn),多元的高端制造、創(chuàng)意創(chuàng)新等新興產(chǎn)業(yè),以及交通設(shè)施、人才等基礎(chǔ)要素,擁有著發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”的得天獨(dú)厚的條件。一方面,區(qū)域內(nèi)各類生態(tài)、文化資源密集分布,成為“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的環(huán)境和產(chǎn)業(yè)依托。城鎮(zhèn)帶北部以歷史文化資源為主,數(shù)量眾多的歷史文化遺址呈點(diǎn)軸集聚;南部生態(tài)景觀和歷史文化資源兼具,并在空間分布上成片蔓延。其中,世界級(jí)文化遺產(chǎn)4處,國(guó)省級(jí)地質(zhì)公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)31處,省級(jí)及以上歷史文化名鎮(zhèn)(村)47處,3A級(jí)以上旅游景區(qū)62處,南京古都、高淳慢城、宣城詩書畫藝、黃山名山徽村等便是典型代表(圖2)。另一方面,以國(guó)家級(jí)、省級(jí)開發(fā)區(qū)為主體,以特色科創(chuàng)、文創(chuàng)園區(qū)、眾創(chuàng)空間為補(bǔ)充的產(chǎn)業(yè)空間載體構(gòu)成了區(qū)域“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的基礎(chǔ)框架,吸引人才、技術(shù)、資本等各類創(chuàng)新要素逐步集聚(圖3)。例如,南京擁有10個(gè)國(guó)省級(jí)開發(fā)區(qū)、多個(gè)眾創(chuàng)空間以及紫金科技創(chuàng)業(yè)特別社區(qū),形成了比較豐富多元的“新經(jīng)濟(jì)”空間載體體系;宣城在已有的開發(fā)區(qū)體系基礎(chǔ)上建設(shè)文房四寶主題眾創(chuàng)空間,豐富產(chǎn)業(yè)類型;黃山歙縣開發(fā)區(qū)也大規(guī)模擴(kuò)區(qū),提升產(chǎn)業(yè)承載能力。生態(tài)、文化、人才與產(chǎn)業(yè)的初步集聚,構(gòu)成了寧宣黃城鎮(zhèn)帶孕育和發(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”的重要基礎(chǔ)。
資料來源:南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,《寧宣黃成長(zhǎng)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。
2.2 寧宣黃城鎮(zhèn)帶空間組織中的主要問題
盡管寧宣黃城鎮(zhèn)帶具備了一定的基礎(chǔ)條件,但相比于新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際要求,區(qū)域的空間組織仍然存在著諸多問題,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
資料來源:南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,《寧宣黃成長(zhǎng)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。
(1)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的載體較為單一,產(chǎn)業(yè)功能有待提升。區(qū)域內(nèi)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體仍以傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)為主,眾創(chuàng)空間多集聚于南京城區(qū),溧水、高淳以及宣城,黃山的新經(jīng)濟(jì)載體較少,未能充分整合現(xiàn)有人才、技術(shù)、資本等發(fā)展要素。
(2)生態(tài)空間對(duì)新經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用不明顯。寧宣黃城鎮(zhèn)帶區(qū)域具有高質(zhì)量、多樣化的生態(tài)空間,是新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心依托,然而當(dāng)前對(duì)區(qū)域生態(tài)空間的利用以簡(jiǎn)單的旅游觀光為主,與各類經(jīng)濟(jì)、文化資源的聯(lián)動(dòng)不足,難以形成對(duì)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際支撐。
(3)生態(tài)空間的保護(hù)缺乏。區(qū)域內(nèi)大量的山水生態(tài)空間處于既未利用也未保護(hù)的狀態(tài),這為城鎮(zhèn)帶的未來發(fā)展埋下了隱患。如果沒有明確的引導(dǎo)和保護(hù),這些生態(tài)空間將很可能在快速投資過程中陷入低端開發(fā)中,導(dǎo)致生態(tài)品質(zhì)和空間開發(fā)品質(zhì)的雙重?fù)p失。
資料來源:南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院,《寧宣黃成長(zhǎng)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。
(4)區(qū)域交通體系尚待完善。高速公路網(wǎng)絡(luò)多處存在斷頭、通而不暢等問題,南北向高鐵、城際規(guī)劃遲緩。例如,郎溪向溧陽方向高速公路斷頭,寧國(guó)向杭州方向高速公路斷頭,寧宣高速高淳至宣城段長(zhǎng)期未開通,涇縣、旌德縣長(zhǎng)期不通高速公路,蕪黃高速公路長(zhǎng)期未明確線型,淮揚(yáng)鎮(zhèn)南延仍未確定等。
(5)城市間缺乏協(xié)調(diào)與合作。寧宣黃城市間協(xié)調(diào)發(fā)展的平臺(tái)和框架建設(shè)相對(duì)滯后,缺乏具體的區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制和辦法,區(qū)域新經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、交通等區(qū)域協(xié)作的具體事務(wù)難以銜接。
3.1 總體思路
3.1.1 網(wǎng)絡(luò)布局
隨著“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)的空間載體趨于多元,同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)的影響,產(chǎn)業(yè)的空間布局具有彈性化與分散化的特征,特別是某些生態(tài)資源豐富的地區(qū)展現(xiàn)出良好的發(fā)展?jié)摿?。在這樣的背景下,僅依靠傳統(tǒng)的以大園區(qū)、大城鎮(zhèn)為依托的經(jīng)濟(jì)發(fā)展載體已經(jīng)難以滿足新經(jīng)濟(jì)培育的需要,依托于生態(tài)特色、優(yōu)質(zhì)環(huán)境、較低成本的外圍新空間價(jià)值不斷顯現(xiàn),以特色小鎮(zhèn)為代表的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、分布彈性化、生態(tài)據(jù)點(diǎn)式的新經(jīng)濟(jì)空間形態(tài)興起。在區(qū)域?qū)用?,這使得城鎮(zhèn)帶空間體系中城鎮(zhèn)實(shí)體空間與生態(tài)基質(zhì)空間具有同等的價(jià)值。因而,在城鎮(zhèn)帶的空間布局上,不再以城鄉(xiāng)用地的連綿化蔓延為導(dǎo)向,而是打造與“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展相匹配的網(wǎng)絡(luò)化的城鎮(zhèn)帶發(fā)展格局。具體而言,即構(gòu)建多樣化、彈性布局的新經(jīng)濟(jì)空間載體,并以高快速交通體系為支撐,全域聯(lián)動(dòng),形成功能聯(lián)系緊密但空間據(jù)點(diǎn)式、特色化、生態(tài)化發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)體系。
3.1.2 差異整合
在整體層面的網(wǎng)絡(luò)布局之下,寧宣黃城鎮(zhèn)帶需要針對(duì)不同地區(qū)的不同特征與需求,采取相應(yīng)的策略與措施,形成差異化的交通整合模式。對(duì)于南京主城區(qū)而言,新經(jīng)濟(jì)相關(guān)的資源與產(chǎn)業(yè)高度集聚,高速鐵路、城際鐵路、高速公路、地鐵等多種交通方式交織,應(yīng)進(jìn)一步完善城市綜合交通網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),提升城市綜合樞紐的地位和作用,以強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)、突出中心職能。對(duì)于溧陽、高淳和宣城而言,城鎮(zhèn)地區(qū)與自然湖泊交錯(cuò)相連,鐵路、公路與空港樞紐交匯,應(yīng)利用空港樞紐和生態(tài)優(yōu)勢(shì)培育新經(jīng)濟(jì),加密區(qū)域內(nèi)的交通聯(lián)系網(wǎng)絡(luò),為各空間單元的一體化協(xié)同發(fā)展提供有力支撐。對(duì)于黃山地區(qū)而言,城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村散落布局,應(yīng)根據(jù)實(shí)際地形條件,重點(diǎn)完善相近的新經(jīng)濟(jì)空間載體節(jié)點(diǎn)之間以及其與綜合的城鎮(zhèn)服務(wù)中心之間的道路聯(lián)系,實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展(圖4)。
3.1.3 總體結(jié)構(gòu)
圖5 寧宣黃城鎮(zhèn)帶空間結(jié)構(gòu)圖
對(duì)應(yīng)于區(qū)域“網(wǎng)絡(luò)布局”與“差異整合”的空間組織模式,寧宣黃城鎮(zhèn)帶的空間結(jié)構(gòu)為“一核兩區(qū),一帶五廊”(圖5)?!耙缓藘蓞^(qū)”指南京主城核心、溧高宣聯(lián)合成長(zhǎng)區(qū)與大黃山聯(lián)動(dòng)發(fā)展區(qū)。以南京主城為核心,提升商務(wù)商貿(mào)、科技、金融等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),依托大學(xué)城、各類產(chǎn)業(yè)園等創(chuàng)新載體,積極培育軟件研發(fā)、生物工程等高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。溧高宣聯(lián)合成長(zhǎng)區(qū)指以宣城、高淳、溧水為重點(diǎn),利用祿口、蕪宣機(jī)場(chǎng)兩大空港,以及石臼湖、固城湖和南漪湖3大生態(tài)資源相接的優(yōu)勢(shì),發(fā)展臨空型高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),并向會(huì)議會(huì)展、總部基地、研發(fā)基地等新興業(yè)態(tài)延伸,在交通一體化的支撐下,形成緊密同城化的城鎮(zhèn)功能發(fā)展區(qū)。大黃山聯(lián)動(dòng)發(fā)展區(qū)以黃山為重點(diǎn),借助皖南國(guó)際旅游文化示范區(qū)建設(shè)契機(jī),整合績(jī)溪、黟縣、涇縣等周邊縣市,重點(diǎn)突破休閑旅游以及由此衍生的文創(chuàng)、健康等產(chǎn)業(yè)類型,加強(qiáng)產(chǎn)品的整體包裝與協(xié)同開發(fā),使區(qū)域內(nèi)的城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村單元形成緊密協(xié)作、品牌共享的聯(lián)動(dòng)發(fā)展區(qū)。“一帶五廊”指區(qū)域功能整合帶和區(qū)域拓展廊。區(qū)域功能整合帶是貫通3個(gè)重點(diǎn)空間發(fā)展單元的縱向發(fā)展帶,區(qū)域拓展廊是依托區(qū)域性交通要道構(gòu)建的5條橫向發(fā)展廊,鏈接到周邊城市圈城市群,使寧宣黃城鎮(zhèn)帶融入?yún)^(qū)域發(fā)展格局。
圖6 寧宣黃城鎮(zhèn)帶各類新經(jīng)濟(jì)載體及其布局
3.2 具體路徑
3.2.1 整合現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),打造類型多樣、彈性布局的新經(jīng)濟(jì)載體
寧宣黃城鎮(zhèn)帶具備產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、文化、技術(shù)等新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多種要素,應(yīng)依托現(xiàn)有的各類園區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合,打造類型多樣、彈性布局的新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)載體。依托城鎮(zhèn)帶高科技企業(yè)園區(qū)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū),發(fā)展信息通信、網(wǎng)絡(luò)、軟件、3D打印等為代表的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),建立研發(fā)、電商、科技體驗(yàn)等為主要方向的科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)載體。依托文化基地、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū),打造工藝品、文化衍生、特色制品為主要方向的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)載體。整合區(qū)域內(nèi)溫泉、自然風(fēng)光等生態(tài)旅游資源,與各類專業(yè)化的園區(qū)(如生物醫(yī)藥、綠色能源等)緊密結(jié)合,構(gòu)建以綠色環(huán)保、生命健康、旅游裝備為主導(dǎo)方向的產(chǎn)業(yè)載體。依托區(qū)域內(nèi)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū),促進(jìn)農(nóng)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)+、眾籌、休閑體驗(yàn)等方式的融合,打造以六次產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)方向的新型農(nóng)業(yè)載體。由于產(chǎn)業(yè)類型的不同需求以及城鎮(zhèn)帶各地區(qū)的資源要素基礎(chǔ)各異,這些新經(jīng)濟(jì)載體在空間分布上具有彈性化特征,散布于城鎮(zhèn)帶城鎮(zhèn)實(shí)體空間或基質(zhì)空間中,既有紫金科創(chuàng)園這樣嵌入城區(qū)的產(chǎn)業(yè)園區(qū),也有吉山軟件小鎮(zhèn)這樣分布于城市邊緣區(qū)的特色小鎮(zhèn),還有作為六次產(chǎn)業(yè)載體的美麗鄉(xiāng)村(圖6)。
圖7 寧宣黃城鎮(zhèn)帶特色小鎮(zhèn)體系
3.2.2 建設(shè)特色小鎮(zhèn)體系,提升生態(tài)空間的新經(jīng)濟(jì)開發(fā)效益
特色小鎮(zhèn)是當(dāng)前整合生態(tài)、文化、經(jīng)濟(jì)資源發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的新興空間載體。寧宣黃城鎮(zhèn)帶具有豐富的生態(tài)資源,是發(fā)展新經(jīng)濟(jì)的核心優(yōu)勢(shì)之一。以良好的生態(tài)空間為基底,整合地區(qū)特色的信息經(jīng)濟(jì)、塊狀經(jīng)濟(jì)、歷史人文等資源,建設(shè)特色小鎮(zhèn)體系,改變當(dāng)前以旅游觀光為主的生態(tài)空間利用方式,形成各具特色的“旅游+”產(chǎn)業(yè)模式,將生態(tài)空間對(duì)新經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用最大化。對(duì)南京而言,利用其深厚的傳統(tǒng)文化與創(chuàng)意創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),打造以傳統(tǒng)技藝、影視文化、互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)、農(nóng)業(yè)休閑等為主題的特色小鎮(zhèn);以宣城、黃山為例,利用其得天獨(dú)厚的自然、人文優(yōu)勢(shì),打造以運(yùn)動(dòng)養(yǎng)生、民俗、文化體驗(yàn)、休閑保健為主題的特色小鎮(zhèn)(圖7)。同時(shí),圍繞特色小鎮(zhèn),引入會(huì)議、展覽、賽事、節(jié)事等活動(dòng),提升國(guó)際影響力,從而進(jìn)一步集聚高端要素,塑造復(fù)合型功能小鎮(zhèn)。特色小鎮(zhèn)的建設(shè)使得生態(tài)空間的新經(jīng)濟(jì)效益顯現(xiàn)出來。
3.2.3 加強(qiáng)生態(tài)空間的保護(hù),保障區(qū)域發(fā)展的生態(tài)基底
改變傳統(tǒng)生態(tài)保護(hù)過程中“只圈不?!钡牧?xí)慣做法,前瞻性地劃定各類生態(tài)保護(hù)單元并制定可操作的具體開發(fā)細(xì)則,從而明確地界定不同類別、不同價(jià)值的生態(tài)空間在后續(xù)開發(fā)中的行為準(zhǔn)則和市場(chǎng)邊界,規(guī)范各部門、各級(jí)政府的開發(fā)模式,將生態(tài)空間保護(hù)從名義上“一刀切”的“限制”落實(shí)為適應(yīng)于市場(chǎng)和政府多重需要、可操作、差別化、可管控的開發(fā)與保護(hù)細(xì)則。例如,可以借鑒美國(guó)“國(guó)家公園”的保護(hù)理念,依托區(qū)域內(nèi)山水湖泊建立國(guó)家公園群,明確大區(qū)域的生態(tài)空間,在生態(tài)維育基礎(chǔ)上,為生態(tài)旅游、科學(xué)研究和環(huán)境教育提供場(chǎng)所,從而形成新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生態(tài)基底支撐。另一方面,城鎮(zhèn)帶生態(tài)空間的保護(hù)涉及三市與多個(gè)區(qū)縣,因此要完善生態(tài)保護(hù)的跨界協(xié)調(diào)機(jī)制。圍繞跨行政邊界的湖泊、水系,建立從本地保護(hù)到空間管控、協(xié)調(diào)開發(fā)的明確框架,并完善生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。
3.2.4 聯(lián)接各類新經(jīng)濟(jì)載體,構(gòu)建復(fù)合的區(qū)域交通網(wǎng)絡(luò)
以區(qū)域城鎮(zhèn)及其他新經(jīng)濟(jì)載體為節(jié)點(diǎn),構(gòu)筑多方式、多層次、一體化的區(qū)域綜合交通體系,促進(jìn)城鎮(zhèn)帶協(xié)調(diào)發(fā)展和高效運(yùn)作。整體而言,通過加密既有交通網(wǎng)絡(luò),形成由機(jī)場(chǎng)、軌道交通、高速公路、重要干線公路組成的綜合交通網(wǎng)絡(luò),重點(diǎn)強(qiáng)化南京南站、祿口機(jī)場(chǎng)、黃山機(jī)場(chǎng)等交通樞紐的建設(shè),以交通樞紐聯(lián)通區(qū)域交通節(jié)點(diǎn)。首先,在南京、宣城和黃山3個(gè)中心城市之間,打造兩條縱向的骨架性軌道交通線路作為支撐城鎮(zhèn)帶新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)脈。一條由連淮揚(yáng)鎮(zhèn)南延線(鎮(zhèn)宣鐵路)、皖贛新建雙線和昌景黃高鐵共同組成,串聯(lián)區(qū)域主要城市節(jié)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)2 h內(nèi)快速通達(dá)中心城市;另一條由寧高城際及其宣城延伸線與宣涇黃城際共同組成,連通區(qū)域的西線部分,同時(shí)滿足區(qū)域內(nèi)城市間的中短途交通需求,實(shí)現(xiàn)鄰近城市的1 h通達(dá)。其次,建立由高速公路、國(guó)省道、地方重要公路組成的公路交通體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)各類新經(jīng)濟(jì)載體節(jié)點(diǎn)的串聯(lián),以高速公路網(wǎng)實(shí)現(xiàn)人群對(duì)大區(qū)域的快速通達(dá),以重要干線公路等多類型的公路聯(lián)接區(qū)域內(nèi)分散化布局的特色小鎮(zhèn)、創(chuàng)新園區(qū)等各類載體。最后,加強(qiáng)新型交通設(shè)施建設(shè),帶動(dòng)新經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如,建設(shè)通用機(jī)場(chǎng),以特色航空服務(wù)與旅游、探險(xiǎn)、科研、農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)形態(tài)緊密結(jié)合(圖8)。
3.2.5 建立合作共贏機(jī)制,推動(dòng)新經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展
建立合作共贏的協(xié)調(diào)機(jī)制是促進(jìn)城鎮(zhèn)帶各城市之間優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)同發(fā)展的制度保障。構(gòu)建框架層、執(zhí)行層和基礎(chǔ)事務(wù)層合作機(jī)制,框架層明確重大方向,執(zhí)行層落實(shí)具體工作,基礎(chǔ)事務(wù)層解決對(duì)接事項(xiàng),形成“框架—原則—事項(xiàng)”的落實(shí)方式(圖9)??蚣軐涌梢圆捎谩皩幮S城鎮(zhèn)帶發(fā)展論壇”或“寧宣黃城鎮(zhèn)帶黨政領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)席會(huì)議”的形式,決定合作方向、原則、目標(biāo)和重點(diǎn)討論的問題,審議、決策區(qū)域新經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)事項(xiàng),簽署合作框架。執(zhí)行層可以“寧宣黃城鎮(zhèn)帶發(fā)展聯(lián)盟秘書處”為工作平臺(tái),下達(dá)框架層會(huì)議決策、協(xié)調(diào)基礎(chǔ)事務(wù)層的合作、監(jiān)督工作開展。基礎(chǔ)層可以采用“寧宣黃城鎮(zhèn)帶專項(xiàng)合作工作組”或“寧宣黃城鎮(zhèn)帶常設(shè)專業(yè)委員會(huì)”的形式,針對(duì)具體事務(wù)由交通、旅游、商務(wù)、科技等相關(guān)職能部門組成,協(xié)調(diào)區(qū)域交通建設(shè),共享科教資源,制定新經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展細(xì)則。協(xié)調(diào)合作的重點(diǎn)在于發(fā)揮南京在創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、人才等領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì),激活黃山、宣城的旅游品牌價(jià)值和作為高端要素導(dǎo)入窗口的潛力,實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)帶南北發(fā)展的互補(bǔ)互動(dòng)。例如將南京的醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新技術(shù)和高端人才引入黃山,與黃山休閑度假品牌效應(yīng)和空間資源相結(jié)合,發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)。
本文首先總結(jié)了“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展推動(dòng)下城鎮(zhèn)帶空間的一般特征,具體表現(xiàn)為類型多元化和布局彈性化的產(chǎn)業(yè)空間載體,生態(tài)化的基質(zhì)空間支撐和網(wǎng)絡(luò)化的交通組織。對(duì)應(yīng)于這些特征,提出了以多樣化、彈性化、生態(tài)化的新經(jīng)濟(jì)空間載體為基礎(chǔ),以高快速交通體系為支撐的網(wǎng)絡(luò)式空間布局策略;同時(shí),結(jié)合寧宣黃城鎮(zhèn)帶各地區(qū)的實(shí)際特征,進(jìn)行差異化的交通和空間整合模式。在具體路徑上,從多元載體建設(shè)、生態(tài)空間效益提升、生態(tài)基底保障、網(wǎng)絡(luò)交通體系、合作共贏機(jī)制5個(gè)方面進(jìn)行了探討?!鞍l(fā)展過程會(huì)形成某種空間格局,而一定的空間格局又反過來影響區(qū)域的發(fā)展過程”[2]。在“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展導(dǎo)向下,主動(dòng)塑造適應(yīng)于“新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的空間形態(tài)和組織模式是規(guī)劃的應(yīng)有之義。面對(duì)這樣一個(gè)全新的命題,本文以寧宣黃城鎮(zhèn)帶為例進(jìn)行了初步的規(guī)劃探索,希望能夠?qū)Τ擎?zhèn)帶的規(guī)劃工作有所借鑒和啟發(fā)。
(致謝:本文部分觀點(diǎn)和內(nèi)容參考了“寧宣黃成長(zhǎng)帶發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃”項(xiàng)目,項(xiàng)目組成員還包括南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院何鶴鳴、姜克芳、王京海、蔡雷,南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院廖茂羽等,感謝他們?cè)谖恼伦珜戇^程中給予的幫助和支持。)
References
[1]許學(xué)強(qiáng), 周一星, 寧越敏. 城市地理學(xué)—第2版[M]. 北京:高等教育出版社, 2009.
XU Xueqiang, ZHOU Yixing, NING Yuemin.The urban geography[M].Beijing: Higher Education Press, 2009.
[2]陸大道.關(guān)于“點(diǎn)—軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機(jī)理分析[J].地理科學(xué),2002,22(1):1-6.
LU Dadao.Formation and dynamics of the‘ poleaxis’spatial system[J].Scientia Geographica Sinica,2002, 22(1):1-6.
[3]林小如,陶德凱.鄂東沿江城鎮(zhèn)帶空間組織檢討與優(yōu)化對(duì)策研究——基于新區(qū)域主義理論視角[C]//2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集. 北京:中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì),2014.
LIN Xiaoru, TAO Dekai.Along the Yangtze River Delta urban zone space organization review and optimization countermeasure research: based on the perspective of new regionalism theory[C]//the paper collection of 2014 annual conference of Chineseurban planning.Beijing: China Urban Planning Society, 2014.
[4]張竟竟,陳正江.基于城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的天山北坡城鎮(zhèn)帶空間優(yōu)化研究[J].土壤與作物,2008,24(4):415-419.
ZHANG Jingjing,CHEN Zhengjiang. Study on the spatial optimization of urban belt on the northern slope of Tianshan Mountains based on the coordinated development of urban and rural areas[J]. System Sciences and Comprehensive Studies in Agriculture,2008,24(4):415-419
[5]方飛. 基于特殊生態(tài)區(qū)域的城鎮(zhèn)空間和諧規(guī)劃研究——以長(zhǎng)春市東南部大黑山脈發(fā)展帶為例[C]//和諧城市規(guī)劃——2007中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集. 北京:中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2007.
FANG Fei.Harmonious planning special ecological areas of urban space: a case study of development of southeast big black mountain Changchun city belt as an example [C]//Harmoniousurban planning:the paper collection of 2007 annual conference of Chinese urban planning. Beijing: China Urban Planning Society, 2007.
[6]周明生,孫耀武,田偉.江蘇臨海新興城鎮(zhèn)帶的形成及其建設(shè)路徑研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2014(3):14-23.
ZHOU Mingsheng,SUN Yaowu, TIAN Wei.On the formation and construction path of Jiangsu burgeoning town belt near the sea[J].Nanjing Social Science, 2014(3):14-23.
[7]徐昊,黃峻,江文文,等.武鄂黃城鎮(zhèn)連綿帶規(guī)劃建設(shè)思路研究[C]//2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集. 北京:中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì),2011.
XU Hao, HUANG Jun, JIANG Wenwen, et al. Study on the planning and construction of the continuous belt of Wu-E-Huang[C]//The paper collection of 2011 annual conference of Chinese urban planning.Beijing: China Urban Planning Society,2011.
[8]劉樹成,李實(shí).對(duì)美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”的考察與研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000(8):3-11.
LIU Shucheng, LI Shi. An investigation and a study of US‘ New Economy’[J].Economic Research,2000(8):3-11.
[9]楊龍.裂變式轉(zhuǎn)型:互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型綱領(lǐng)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2015.
YANG Long. Fission transformation: internet transformation program[M]. Beijing: China Machine Press,2015.
[10]李君. 培育經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新動(dòng)能”:對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”概念的再思考[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(10):137-138.
LI Jun. Cultivating the new kinetic energy of economic growth: rethinking the concept of‘ new economy’[J].Commercial Economy Research,2016(10):137-138.
[11]徐廣國(guó). 契合新常態(tài)尋找新動(dòng)能發(fā)展新經(jīng)濟(jì)——對(duì)新一輪銀川發(fā)展的思考[J]. 中共銀川市委黨校學(xué)報(bào),2017,19(1):5-8.
XU Guangguo. Fit the new normal thinking to find new energy development of the new economy:on a new round of development of Yinchuan[J].Journal of the Yinchuan Municipal Party College of CPC,2017,19(1):5-8.
[12]郭建科,韓增林,單良. 城市創(chuàng)新空間網(wǎng)絡(luò)研究[J]. 生產(chǎn)力研究,2012(8):140-142.
GUO Jianke, HAN Zenglin, SHAN Liang.Research on urban innovation spatial network [J].Productivity Research,2012(8):140-142.
[13]Castells M. Rise of the network society: the information age: economy, society and culture[M]. Oxford:Blackwell Publishers, Inc., 1996.
[14]沈麗珍,顧朝林. 區(qū)域流動(dòng)空間整合與全球城市網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J]. 地理科學(xué),2009,29(6):787-793.
SHEN Lizhen, GU Chaolin. Integration of regional space of flows and construction of global urban network[J].Scientia Geographica Sinica, 2009,29(6):787-793.
[15]陳勇,楊滔. 創(chuàng)新中心與政治經(jīng)濟(jì)中心分離原因探析——兼談對(duì)規(guī)劃編制的啟示[J]. 城市規(guī)劃,2014,38(7):68-75.
CHEN Yong, YANG Tao.An investigation on the separation between innovation clusters and political & economic centers:with its implication to planning formulation[J]. City Planning Review,2014,38(7):68-75.
[16]趙佩佩,買靜,楊曉光,等. 網(wǎng)絡(luò)空間與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)視角下杭州轉(zhuǎn)型發(fā)展的空間趨勢(shì)特征及規(guī)劃戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)[J]. 城市規(guī)劃學(xué)刊, 2016(5):54-65.
ZHAO Peipei, MAI Jing,YANG Xiaoguang, et al.Spatial trend & planning strategies of Hangzhou from the perspective of network space and innovation-driven development[J].Urban Planning Forum, 2016(5): 54-65.
[17]李帥,何萬篷,宋杰封. 波茲曼模式:有風(fēng)景的地方興起新經(jīng)濟(jì)[EB/OL].(2015-08-25)[2017-01-20].http://blog.sina.com.cn/s/blog_c08186de0102vter.html.
LI Shuai, HE Wanpeng, SONG Jiefeng. Bozeman mode: the rise of the new economy where there are scenic spots[EB/OL].(2015-08-25)[2017-01-20].http://blog.sina.com.cn/s/blog_c08186de0102vter.html.
Network Layout and Different Integration, Urban Spatial Planning Strategy under the Background of 'New Economy' : A Case Study of Ning Xuan Huang Urban Belt
CHEN Hongwei, ZHANG Jingxiang, GENG Lei
Based on the ‘new economy’, a new development background, this paper discusses the spatial planning strategy of urban belt. It summarizes the general spatial characteristics of urban belt with the development of ‘new economy’ , which diversified industrial space carrier, flexible urban industrial layout, ecological matrix space support and network of regional traffic organization. As a guide,combined with the existing development foundation and the spatial problems of Ning Xuan Huang Belt, the paper puts forward the overall idea network layout and difference integration, and puts forward 5 specific paths: integrate existing industrial base to create a diverse, flexible layout of ‘new economy’ carrier; construct characteristic towns to improve the economic benefits of the ecological space; strengthen the protection of the ecological space to ensure the ecological security base of regional development; construct the regional traffic network to connect various new economic carriers; establish a win-win cooperation mechanism to promote the coordinated development of ‘new economy’.
New economy | Urban belt | Network layout | Different Integration
1673-8985(2017)04-0107-07
TU981
A
陳宏偉
南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院碩士研究生
張京祥(通訊作者)
南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師
耿 磊
南京大學(xué)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司規(guī)劃師,碩士
本文為國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于精明收縮的城市工業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型再生研究”(編號(hào):51578276)資助成果。