左太強，張永軍，吳平

（青島中達農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東青島266316）

幾丁聚糖水劑對桃蚜的田間防效研究

左太強，張永軍，吳平

（青島中達農(nóng)業(yè)科技有限公司，山東青島266316）

為探明2%幾丁聚糖水劑與藥劑混用對桃蚜的田間防效，本文試驗了2%幾丁聚糖水劑分別與75%吡蚜酮水分散粒劑、20%吡蟲啉可濕性粉劑混用對桃蚜的防治效果。結果表明，2%幾丁聚糖水劑對75%吡蚜酮水分散粒劑和20%吡蟲啉可濕性粉劑防治桃蚜有明顯的增效作用。從藥后3d開始，添加幾丁聚糖的吡蟲啉4000倍液和吡蚜酮6000倍液對桃蚜的防效顯著高于吡蟲啉3000倍液和吡蚜酮4000倍液。藥后14d，添加幾丁聚糖的小區(qū)防效依然維持在94.52%以上。

幾丁聚糖；吡蚜酮；吡蟲啉；桃蚜；增效作用

桃蚜（Myzus persicae＜Sulzer＞），又名桃赤蚜、煙蚜、菜蚜，屬同翅目蚜科。桃蚜是廣食性害蟲，營轉(zhuǎn)主寄生生活周期，寄主植物達280多種，主要有桃、梨、李、櫻桃等薔薇科果樹，還有甜椒、辣椒、白菜、甘藍、菠菜、蘿卜等多種作物。桃蚜是危害十字花科、茄科及果樹等作物的重要害蟲，又是多種病毒的主要傳播媒介，其中以桃樹上發(fā)生尤為嚴重。每年春季當桃樹發(fā)出新芽新葉時，桃蚜群集在嫩芽、幼葉背面，刺吸枝葉營養(yǎng)，使新梢發(fā)育不良，嚴重時引起大量落葉[1]。目前對桃蚜的防治主要以化學防治為主，但因其生活周期短，繁殖力強等特點很容易產(chǎn)生抗藥性[2]。果農(nóng)往往通過加大農(nóng)藥使用量來解決問題，然而這既引起食品安全問題，又對環(huán)境造成污染。因此，如何在保證防效的前提下，減少化學藥劑的使用量是生產(chǎn)中的當務之急。目前，市場中主要是通過添加助劑來提高防治效果。

幾丁聚糖，是幾丁質(zhì)經(jīng)脫乙酰作用而得到的一種氨基多糖[3]。研究表明，幾丁聚糖及其他幾丁質(zhì)衍生物對植物生長發(fā)育具有調(diào)節(jié)作用，而且可誘導植物的抗逆性，增強植物自身抗病蟲的能力[4]。同時有研究發(fā)現(xiàn)，幾丁聚糖還有直接的殺菌作用，對棉花炭疽病、小麥赤霉病、水稻白葉枯病和梨黑星病等多種病害有明顯的防治效果[5]。除此之外，幾丁聚糖還可以作為一種緩釋劑，減少農(nóng)藥使用量并延長藥劑的作用時間[6]。因此本研究將幾丁聚糖和吡蚜酮、吡蟲啉兩種藥劑混合使用，在田間條件下探究幾丁聚糖對兩種藥劑防治桃蚜的影響，旨在探索桃蚜的高效防治方法，并為農(nóng)業(yè)安全生產(chǎn)提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 試驗對象

桃樹，品種為“春雪”早熟毛桃。

防治對象，桃蚜（Myzus persicae＜Sulzer＞）。

1.2 試驗藥劑

75%吡蚜酮水分散粒劑、20%吡蟲啉可濕性粉劑、2%幾丁聚糖水劑，均產(chǎn)于青島中達農(nóng)業(yè)科技有限公司。

1.3 試驗地情況

試驗在陜西省蒲城縣萬興村進行，當?shù)厮募痉置?，年平均氣?3.3℃，年平均降水量524mm。果園面積0.2hm2，土壤為壤土，肥力中等，管理水平一般。種植品種為“春雪”早熟毛桃，樹齡5年，株行距3m×3m。

1.4 試驗設計與安排

本試驗共設置5個處理（見表1），每個處理4次重復，每個重復為2棵樹，共40棵桃樹。用利農(nóng)16L背負式噴霧器進行噴霧，每棵用藥液2～4kg。

表1 試驗設計

1.5 調(diào)查方法

每個小區(qū)調(diào)查2棵樹，每棵樹在東、西、南、北、中5個方位標記5個被害梢，每梢調(diào)查頂梢10片葉的活蚜數(shù)。分別在藥前，藥后1d、3d、7d、14d調(diào)查各處理小區(qū)的活蟲數(shù)，并計算蟲口減退率和防治效果。

1.6 計算方法

采用下列公式計算蟲口減退率和防治效果，并采用SPSS21.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計，用鄧氏新復極差法進行差異顯著性分析（P＜0.05）。

2 結果與分析

2.1 藥后1d的田間防效

表2（見下頁）顯示了藥后1d 2%幾丁聚糖水劑和兩種藥劑混用對桃蚜的田間防效，由表2可得，藥后1d，75%吡蚜酮水分散粒劑4000倍液對桃蚜的防效為51.04%，速效性不理想。75%吡蚜酮水分散粒劑6000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效為52.33%，略高于75%吡蚜酮水分散粒劑單用的防效，但是兩者差異不顯著。20%吡蟲啉可濕性粉劑3000倍液速效性較好，藥后1d的防效為80.67%。20%吡蟲啉可濕性粉劑4000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液藥后1d的防效為83.07%，略高于20%吡蟲啉可濕性粉劑單用的防效，但兩者也不存在顯著性差異。

2.2 藥后3d的田間防效

由表3（見下頁）可知，藥后3d，4個處理小區(qū)的防效都較藥后1d提高，75%吡蚜酮水分散粒劑4000倍液對桃蚜的防效提高到71.77%。而75%吡蚜酮水分散粒劑6000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效提高到83.69%，顯著高于75%吡蚜酮水分散粒劑單用小區(qū)的防效。

表2 藥后1d的田間防效

表3 藥后3d的田間防效

表4 藥后7d的田間防效

表5 藥后14d的田間防效

藥后3d，20%吡蟲啉可濕性粉劑3000倍液的防效提高到89.31%。而20%吡蟲啉可濕性粉劑4000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效高達98.35%，顯著高于20%吡蟲啉可濕性粉劑單用小區(qū)的防效。

2.3 藥后7d的田間防效

由表4可知，藥后7d，75%吡蚜酮水分散粒劑處理的兩個小區(qū)的防效繼續(xù)提高。75%吡蚜酮水分散粒劑4000倍液的防效提高到82.71%，和20%吡蟲啉可濕性粉劑3000倍液防效差異不顯著。75%吡蚜酮水分散粒劑6000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效提高到93.79%，依然顯著高于75%吡蚜酮水分散粒劑單用小區(qū)的防效。藥后7d，20%吡蟲啉可濕性粉劑3000倍液的防效為84.21%，較藥后3d降低。而20%吡蟲啉可濕性粉劑4000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效和藥后3天差別不大，但顯著高于20%吡蟲啉可濕性粉劑單用小區(qū)的防效。

2.4 藥后14d的田間防效

由表5可知，藥后14d，對桃蚜防治效果由高到低的處理分別是75%吡蚜酮水分散粒劑6000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液、20%吡蟲啉可濕性粉劑4000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液、75%吡蚜酮水分散粒劑4000倍液和20%吡蟲啉可濕性粉劑3000倍液，其防效分別為95.11%、94.52%、82.59%和82.25%。其中75%吡蚜酮水分散粒劑6000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效和20%吡蟲啉可濕性粉劑4000倍液+2%幾丁聚糖水劑1000倍液的防效不存在顯著性差異，但都顯著高于75%吡蚜酮水分散粒劑和20%吡蟲啉可濕性粉劑單用小區(qū)的防效。

3 結論

使用增效劑是減少農(nóng)藥使用量的一個有效途徑。幾丁聚糖是一種具有特殊結構的天然高分子化合物，具有螯合、吸附、成膜等多種功能，而且還具有營養(yǎng)功能[7]。應用在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上不會對環(huán)境產(chǎn)生污染，是一種理想的增效劑。

本研究結果表明，2%幾丁聚糖水劑對吡蚜酮和吡蟲啉防治桃蚜有明顯的增效作用，尤其是在持效方面。從藥后3d開始，在添加幾丁聚糖的條件下，吡蟲啉和吡蚜酮減量使用（吡蟲啉使用倍數(shù)由3000倍提高到4000倍，吡蚜酮的使用倍數(shù)由4000倍提高到6000倍）對桃蚜的防效顯著高于正常使用量的防效。在藥后14d，吡蚜酮和吡蟲啉單用的防效都較藥后7d降低，但添加幾丁聚糖小區(qū)的防效依然維持在較高水平，這和孫薇等[8]的研究結果相吻合。

[1]杜開書,柴立英,劉國勇,等.八種農(nóng)藥防治桃蚜的藥效試驗研究[J].河南科技學院學報（自然科學版）,2008,(02):47-49.

[2]鐘鋒.我國桃蚜生物防治技術研究進展 [J].世界農(nóng)藥,2015,(04):16-19.

[3]趙蕾,汪天虹.幾丁質(zhì)、殼聚糖在植物保護中的研究與應用進展[J].植物保護,1999,(01):45-46.

[4]劉萬順,陳西廣,張學成,等.羧甲基殼多糖毒理學研究[J].中國海洋藥物,1997,(03):17-19.

[5]胡健,姜涌明,殷士學.殼寡糖抑制植物病原菌生長的研究[J].揚州大學學報（自然科學版）,2000,(02):42-44.

[6]張靜,楊洪強,魏欽平.幾丁質(zhì)及其衍生物的生物活性與在農(nóng)業(yè)中的應用[J].植物學通報,2003,(02):178-183.

[7]劉志恒,李學榮,孫軍德,等.幾丁聚糖在農(nóng)業(yè)上應用的研究進展[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學學報,2001,(06):459-464.

[8]孫薇,任清明,王慧敏,等.幾丁聚糖提高氯氰菊酯滅蠅持效的實驗觀察[J].沈陽部隊醫(yī)藥,2000,(06):522-523.

Study on Field Control Effect of Chitosan AgainstMyzus persicae(Sulzer)

ZUO Tai-qiang,ZHANG Yong-jun,WU Ping
(Qingdao Zhongda Agritech Co.,Ltd.,Qingdao 266316,China)

The field efficacy trial was conducted to confirm the control effect of the combination of chitosan 2%AS with imidacloprid 20%WP or pymetrozine 75%WDG toMyzus persicae.The results showed that chitosan 2%AS had obvious synergistic effect on the control efficiencies of imidacloprid 20%WP and pymetrozine 75%WDG againstMyzus persicae.The control effects of 4000 times dilutions of imidacloprid and 6000 times dilutions of pymetrozine added with chitosan to Myzus persicaewere significantly better than the 3000 times dilutions of imidacloprid and the 4000 times dilutions of pymetrozine without chitosan since the third day after spraying.After fourteen days,the control effects of plots added with chitosan were still above 94.52%againstMyzus persicae.

Chitosan;pymetrozine;imidacloprid;Myzus persicae;synergism

S436.621.2+1

A

1008-1038(2017)10-0013-04

10.19590/j.cnki.1008-1038.2017.10.004

2017-07-28

左太強（1990—），男，助理工程師，主要從事農(nóng)業(yè)病蟲害防治工作