周麗萍
(山東省德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院,山東 德州 253500)
雙面藍(lán)光照射治療新生兒溶血病的療效觀察
周麗萍
(山東省德州市陵城區(qū)人民醫(yī)院,山東 德州 253500)
目的研究并分析治療新生兒溶血病患者時(shí)使用雙面藍(lán)光照射的效果。方法選取我院2014年5月~2016年7月收治的新生兒溶血病患者114例,根據(jù)隨機(jī)化分組原則分為對(duì)照組和觀察組各57例,對(duì)照組接受三面藍(lán)光照射治療,觀察組則接受雙面藍(lán)光照射治療,將兩組患兒治療后4小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)的血清總膽紅素水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行觀察和對(duì)比。結(jié)果觀察組治療后4小時(shí)的血清總膽紅素水平與對(duì)照組相比,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余各時(shí)段的血清總膽紅素水平與對(duì)照組沒有顯著區(qū)別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。結(jié)論在新生兒溶血病患者的治療過程中,雙面藍(lán)光照射治療能夠使患兒獲得更佳療效,且不良反應(yīng)少,值得推廣應(yīng)用。
新生兒溶血病;雙面藍(lán)光照射;治療效果
新生兒溶血病指的是由于母子的血型不和,母體中產(chǎn)生了與胎兒血型抗原不相匹配的血型抗體,而這種抗體會(huì)通過胎盤進(jìn)入胎兒體內(nèi),并引發(fā)同族免疫性溶血,最常見的是ABO血型系統(tǒng)和Rh血型系統(tǒng)不合[1]。值得注意的是,這種新生兒常見疾病是導(dǎo)致新生兒出現(xiàn)高膽紅素血癥的重要因素,患兒會(huì)出現(xiàn)貧血、黃疸、呼吸困難、膽紅素腦病等癥狀,嚴(yán)重者還會(huì)出現(xiàn)智力發(fā)育遲緩,并且需要接受換血療法,因此早治療、早干預(yù)對(duì)于患兒預(yù)后十分關(guān)鍵[2]。在本次研究中,對(duì)新生兒溶血病患者采用了雙面藍(lán)光照射的治療方式。現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2014年5月~2016年7月收治的新生兒溶血病患者114例,根據(jù)隨機(jī)化分組原則分為對(duì)照組和觀察組各57例,其中,對(duì)照組男30例,女27例;胎齡37周~43周,平均(38.4±2.0)周;日齡1天~5天,平均(3.0±0.5)天;出生時(shí)平均體重(3219.4±264.9)g。觀察組男29例,女28例;胎齡在37~42周,平均(38.2±1.9)周;日齡1天~6天,平均(2.9±0.6)天;;出生時(shí)平均體重(3199.1±280.5)g?;純旱囊话阗Y料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所遵循的程序均符合相關(guān)倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn),并通過我院倫理委員會(huì)審核,患兒家屬均知情同意。
觀察組則接受雙面藍(lán)光照射治療:患兒裸體進(jìn)藍(lán)光箱,溫度30℃~32℃,濕度55%~65%,燈光與患兒的距離為20~25 cm,藍(lán)光波長主峰為42~45 nm,并對(duì)患兒的會(huì)陰部及眼部進(jìn)行遮蓋和保護(hù),采用雙面光,間歇照射,保證受光均勻。若患兒皮膚黃染消退可暫停;若黃疸出現(xiàn)反跳并達(dá)到了藍(lán)光治療標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)再次接受照射治療。期間給予患兒足量的熱卡、液體,奶瓶配方奶喂養(yǎng),均加入腸道益生菌。對(duì)照組接受三面藍(lán)光照射治療,具體操作同觀察組,加入側(cè)面照射。
將治療后4小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)的血清總膽紅素水平以及不良反應(yīng)發(fā)生率作為本次研究的評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)兩組相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和對(duì)比。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療后4小時(shí)的血清總膽紅素水平與對(duì)照組相比,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其余各時(shí)段的血清總膽紅素水平與對(duì)照組沒有顯著區(qū)別,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。見表1、表2。
表1 兩組患兒治療后4小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)的血清總膽紅素水平對(duì)比(±s,μmol/L)
表1 兩組患兒治療后4小時(shí)、8小時(shí)、12小時(shí)、24小時(shí)的血清總膽紅素水平對(duì)比(±s,μmol/L)
組別 例數(shù) 治療前 治療后4小時(shí) 治療后8小時(shí) 治療后12小時(shí) 治療后24小時(shí)對(duì)照組 57 270.5±26.8 229.8±20.9 198.8±20.8 166.5±17.4 105.8±19.6觀察組 57 269.7±28.3 241.4±21.0 205.4±20.6 172.1±16.3 106.4±19.8 T 0.155 2.956 1.702 1.773 0.163 P 0.877 0.004 0.092 0.079 0.871
表2 對(duì)照組及觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比 [n(%)]
相關(guān)的研究報(bào)道稱,新生兒溶血病主要是由母嬰血型不合導(dǎo)致的胎兒免疫性溶血性疾病,母體的IgG抗體會(huì)通過胎盤,與胎兒的抗原陽性紅細(xì)胞結(jié)合,致使胎兒的紅細(xì)胞受到破壞,并引發(fā)貧血出現(xiàn)[3]。目前臨床上主要以光療對(duì)新生兒溶血病患兒進(jìn)行治療,這是因?yàn)楣獐熤委熌軌虼龠M(jìn)膽紅素的轉(zhuǎn)化,并將其通過泌尿系統(tǒng)排出,或者經(jīng)膽汁排泄到腸腔,從而顯著降低患兒體內(nèi)的血清膽紅素值,緩解患兒的痛苦[4]。
在本次研究中,對(duì)觀察組57例新生兒溶血病患者采用了雙面藍(lán)光照射治療,相較于接受三面藍(lán)光照射治療的對(duì)照組,除治療后4小時(shí)外,兩組患兒的血清總膽紅素水平并無顯著差異;且觀察組的副反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組。因此提示光療治療效果與光照的強(qiáng)度在一定程度上成正比,但是該正比關(guān)系卻不會(huì)隨著時(shí)間的推移而持續(xù)存在,分析可能因?yàn)槠つw的照射具有一定的“飽和度”。因此對(duì)于重癥患兒,在光療治療早期可提倡使用三面藍(lán)光照射,在治療4小時(shí)后,可改用雙面藍(lán)光照射治療,以保證療效的迅速起效。
而在副反應(yīng)發(fā)生率方面,由于三面藍(lán)光照射會(huì)促進(jìn)患兒體內(nèi)膽紅素光異構(gòu)體增多,從而抑制腸道當(dāng)中乳酸酶的活性,致使患兒出現(xiàn)腹瀉等不良反應(yīng);此外,光譜當(dāng)中所含的紅外線會(huì)產(chǎn)生過多熱量,因此長時(shí)間的照射會(huì)導(dǎo)致患兒的體溫異常,并出現(xiàn)皮疹。而雙面藍(lán)光照射治療則能夠有效減少對(duì)患兒體溫波動(dòng)、生理節(jié)奏以及生長環(huán)境的干擾和影響,從而在保證療效的同時(shí)還能夠顯著降低治療所造成的副反應(yīng)。值得注意的是,光療對(duì)于淺層的毛細(xì)血管中的膽紅素有著顯著作用,但對(duì)深部血管當(dāng)中的膽紅素作用效果則不明顯,因此大部分的研究者認(rèn)為在光療治療中應(yīng)有一定的間歇期,這樣能夠使深部血管當(dāng)中的膽紅素上升至淺層毛細(xì)血管,然后再進(jìn)行光療治療,從而保證治療的效果[5]。
綜上所述,在新生兒溶血病患者的治療過程中,雙面藍(lán)光照射治療能夠使患兒獲得更佳療效,且不良反應(yīng)少,值得推廣應(yīng)用。
[1] 鄔金鳳.兩種藍(lán)光照射方式治療新生兒黃膽的療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2013,24(20):4565-4566.
[2] 陳錫銘.藍(lán)光治療照射對(duì)新生兒ABO溶血性黃疸的療效觀察[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(24):94-96.
[3] 袁玉美.164例新生兒ABO溶血病臨床治療分析[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué),2016,39(2):71-72.
[4] 胡伯樂.間歇藍(lán)光照射與持續(xù)藍(lán)光照射治療新生兒黃疸的體會(huì)[J].現(xiàn)代診斷與治療,2016,27(9):1691-1692.
[5] 李惠賢.33例新生兒溶血病臨床分析[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2015,24(3):266-267.
R722.18
B
ISSN.2095-8242.2017.48.9330.02
本文編輯:趙小龍