劉桂紅
(西寧市第三人民醫(yī)院內(nèi)科,青海 西寧 810005)
神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床探討
劉桂紅
(西寧市第三人民醫(yī)院內(nèi)科,青海 西寧 810005)
目的分析神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理對(duì)腦卒中患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理的臨床效果。方法 本次研究選擇了2016年2月~2017年2月來我院神經(jīng)內(nèi)科治療的120位腦卒中患者作為研究對(duì)象。將這120位腦卒中患者隨機(jī)按數(shù)量平均分為兩組,其中對(duì)照組腦卒中患者采用常規(guī)護(hù)理方式,對(duì)實(shí)驗(yàn)組腦卒中患者采用康復(fù)護(hù)理方式,然后對(duì)對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者的護(hù)理效果進(jìn)行比較。結(jié)果 從NIHSS評(píng)分和患者并發(fā)癥兩方面來看,實(shí)驗(yàn)組腦卒中患者的情況均比對(duì)照組患者的情況要好,兩組的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)上的意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)腦卒中患者采用康復(fù)護(hù)理的方式比采用常規(guī)護(hù)理方式的效果要好。
神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理;腦卒中;康復(fù)護(hù)理;臨床探討
腦卒中是由于患者腦部血管突然破裂或者血管阻塞而造成的,因?yàn)槟X卒中患者的腦組織受到了損傷,所以具有較高的死亡率和致殘率。腦卒中疾病在中老年人群中比較常見,目前臨床上針對(duì)腦卒中并沒有效果特別好的治療方案,對(duì)于腦卒中還是以預(yù)防為主[1]。人們一旦患有腦卒中,導(dǎo)致偏癱的幾率非常大,不僅給患者的日常生活造成困擾,還加重了家庭負(fù)擔(dān)。為了有效加快腦卒中患者的康復(fù)速度,臨床上開始應(yīng)用康復(fù)護(hù)理模式展開對(duì)腦卒中患者的治療和康復(fù)[2]。為了研究康復(fù)護(hù)理模式的具體效果[3],本次研究選擇了來我院治療的120位腦卒中患者分為兩組,對(duì)比常規(guī)護(hù)理和康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者的康復(fù)效果,以下就是本次研究的實(shí)際情況。
本次研究的研究對(duì)象是2016年2月~2017年2月來我院神經(jīng)內(nèi)科治療的120位腦卒中患者,將這些患者隨機(jī)按數(shù)量平均分為兩組。實(shí)驗(yàn)組所有腦卒中患者中共包含26位男性患者和24位女性患者,患者的年齡分布在50~65歲之間,平均年齡為(55.8±5.6)歲;對(duì)照組所有腦卒中患者中包含32位男性患者和28位女性患者,患者的年齡分布在50~70歲之間,平均年齡為(56.4±6.8)歲。兩個(gè)組患者的病癥都在腦卒中標(biāo)準(zhǔn)內(nèi),患者和其家屬均表態(tài)同意本次研究,并簽署了知情同意書。對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組腦卒中患者的一般資料差異不大(P>0.05),可以進(jìn)行后續(xù)研究。
表1 對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組的患者在護(hù)理后,神經(jīng)功能缺損程度對(duì)比分析 [n(%)]
醫(yī)護(hù)人員針對(duì)實(shí)驗(yàn)組腦卒中患者采用康復(fù)護(hù)理的方式,先對(duì)他們進(jìn)行必要的教育,提高患者肢體訓(xùn)練的主動(dòng)性,讓患者積極配合護(hù)理人員進(jìn)行康復(fù)。護(hù)理人員還會(huì)針對(duì)腦卒中患者的臨床癥狀給患者進(jìn)行肌肉按摩,加快腦卒中患者的血液循環(huán),從而降低并發(fā)癥發(fā)生的幾率。對(duì)對(duì)照組患者采取常規(guī)護(hù)理的方式,給腦殘中患者具體介紹治療康復(fù)方案,及時(shí)對(duì)患者的不良心理進(jìn)行疏導(dǎo),讓患者積極配合醫(yī)護(hù)人員的治療。保持腦卒中患者病房的整潔度,定期更換床上用品,實(shí)時(shí)監(jiān)測患者的生命體征和健康狀況。
根據(jù)NIHSS對(duì)兩組腦卒中患者護(hù)理后的狀況進(jìn)行評(píng)分,得分越高說明患者的神經(jīng)功能越差,得分越低說明患者的神經(jīng)功能越好。同時(shí),分析兩組腦卒中患者發(fā)生關(guān)節(jié)痙攣等并發(fā)癥的情況。所有數(shù)據(jù)都采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行具體分析,當(dāng)P<0.05時(shí)說明對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
經(jīng)過數(shù)據(jù)分析可得出如下結(jié)果:對(duì)照組腦卒中患者進(jìn)行護(hù)理前的NIHSS評(píng)分為(21.66±1.85)分,經(jīng)過常規(guī)護(hù)理后的得分為(17.55±2.41)分,并發(fā)癥發(fā)生率為21%;實(shí)驗(yàn)組腦卒中患者進(jìn)行護(hù)理前的NIHSS評(píng)分為(20.66±2.32)分,經(jīng)過康復(fù)護(hù)理后的得分為(13.66±1.82)分,并發(fā)癥發(fā)生率為8%。對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組患者經(jīng)過護(hù)理后都取得了一定的效果,但是實(shí)驗(yàn)組康復(fù)護(hù)理的效果明顯比對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的效果要好,兩組的護(hù)理效果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義(P<0.05)。
經(jīng)過本次研究可以充分證明[4],對(duì)腦卒中患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理比采用常規(guī)護(hù)理的效果要好,患者的身心健康都有了很大的改善[5],并發(fā)癥發(fā)生的幾率也比較小[6],能將患者肢體殘疾的可能性降至最低,有效提高了腦卒中患者的生活質(zhì)量。
[1]曾艷琪.腦卒中康復(fù)護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的效果研究[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(22):21,213.
[2]馮 洪,謝家興,李淑會(huì).品管圈在腦卒中康復(fù)護(hù)理健康教育中的應(yīng)用[J].中國康復(fù)理論與實(shí)踐,2014,20(8):794-797.
[3]郭曉紅.早期康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中患者血脂及日常生活能力的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(13):260-262.
[4]郇姍姍,孫芙蓉,孫秀杰.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士腦卒中康復(fù)護(hù)理知識(shí)現(xiàn)況及影響因素的調(diào)查與分析[J].護(hù)理與康復(fù),2015,14(9):821-824.
[5]季立軒.規(guī)范化康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱患者康復(fù)效果的影響[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(13):225-226.
[6]王曉麗,王 嬌.神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中對(duì)腦卒中康復(fù)護(hù)理的臨床研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(23):150-151,153.
R47
B
ISSN.2095-8242.2017.053.10408.01
本文編輯:吳 衛(wèi)