●李珈
分析心理干預(yù)在快速成型口腔修復(fù)術(shù)后康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果
●李珈
目的:對(duì)快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者應(yīng)用心理干預(yù)進(jìn)行術(shù)后康復(fù)護(hù)理的護(hù)理效果進(jìn)行探究。方法:選取我院門診部2014年5月至2016年2月收治的100例進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)的患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,兩組各50例,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的方式進(jìn)行護(hù)理康復(fù),觀察組采用心理干預(yù)的護(hù)理方式對(duì)患者進(jìn)行康復(fù)護(hù)理。對(duì)兩組患者的術(shù)后康復(fù)中斷率以及抑郁情緒的評(píng)分進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果:觀察組與對(duì)照組相比,患者術(shù)后康復(fù)治療的中斷率明顯更低(P<0.05),患者抑郁情緒評(píng)分也明顯更低(P<0.05)結(jié)論:對(duì)快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者應(yīng)用心理干預(yù)進(jìn)行術(shù)后護(hù)理,能夠有效的降低患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)治療的中斷率,并且能夠有效的減少患者的抑郁情緒,值得推廣應(yīng)用。
心理干預(yù);快速成型口腔修復(fù)術(shù);效果
口腔上頜關(guān)節(jié)的作用是對(duì)顱頜骨進(jìn)行連接,是一個(gè)非常重要也是唯一的一個(gè)可動(dòng)關(guān)節(jié),口腔上頜關(guān)節(jié)是語言功能以及進(jìn)食功能等重要功能的主導(dǎo)部分??谇簧项M關(guān)節(jié)在受到腫瘤、外傷以及關(guān)節(jié)強(qiáng)直等情況的影響后,對(duì)患者的語言功能以及進(jìn)食功能等重要功能都會(huì)造成非常嚴(yán)重的影響。我院門診部以2014年5月至2016年2月收治的100例進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)的患者為例,對(duì)其在進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)后應(yīng)用心理干預(yù)進(jìn)行術(shù)后康復(fù)護(hù)理的護(hù)理效果進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
將2014年5月至2016年2月我院門診部收治的100例進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50人,兩組患者均經(jīng)過影像檢查并確診,觀察組患者年齡在35歲到60歲之間,平均年齡(44.8± 5.6),20例為男性患者,30例為女性患者。對(duì)照組患者年齡在34歲到59歲之間,平均年齡(45.3 ± 5.3),23例為男性患者,27例為女性患者。兩組患者的性別、年齡、以及病情等情況均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對(duì)照組采用傳統(tǒng)的常規(guī)術(shù)后康復(fù)護(hù)理對(duì)進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者進(jìn)行護(hù)理,觀察組采用心理干預(yù)的方式對(duì)進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)的患者進(jìn)行護(hù)理,在患者手術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行心理安慰,由門診部的護(hù)理人員對(duì)患者講解手術(shù)的情況以及手術(shù)后可能出現(xiàn)的一些狀況,讓患者對(duì)手術(shù)的情況進(jìn)行初步的了解,并對(duì)手術(shù)后可能出現(xiàn)的一些狀況做好心理準(zhǔn)備,盡可能的使患者消除對(duì)手術(shù)的焦慮心態(tài),并對(duì)術(shù)后的康復(fù)治療持積極配合的態(tài)度;在手術(shù)后,門診部護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)后的相關(guān)的康復(fù)注意事項(xiàng)進(jìn)行詳細(xì)的闡述,并將術(shù)后康復(fù)護(hù)理的流程,大約所需多少時(shí)間以及預(yù)計(jì)的康復(fù)結(jié)果對(duì)患者進(jìn)行詳細(xì)的講解,對(duì)于患者家屬也應(yīng)詳細(xì)告知其對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)的注意事項(xiàng),避免患者因?yàn)槠浼覍俚淖o(hù)理方式問題對(duì)患者的康復(fù)護(hù)理照成傷害;在進(jìn)行術(shù)后康復(fù)過程中,患者很可能會(huì)短時(shí)間內(nèi)的康復(fù)效果并不是很顯著或者康復(fù)進(jìn)展不理想的情況,遇到這種情況,患者通常都會(huì)出現(xiàn)焦慮的情緒,甚至?xí)a(chǎn)生消極的態(tài)度,久而久之會(huì)產(chǎn)生抑郁情緒,對(duì)患者的康復(fù)造成很大的影響,因此,在患者的術(shù)后康復(fù)護(hù)理的過程中,如果出現(xiàn)康復(fù)效果并不是很顯著或者康復(fù)進(jìn)展不理想的情況,應(yīng)叮囑患者及時(shí)來門診部復(fù)查,并且門診部護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)的跟患者進(jìn)行溝通,對(duì)出現(xiàn)這種情況的原因?qū)颊哌M(jìn)行講解,幫助患者端正心態(tài),積極的配合治療[1]。
1.3 觀察指標(biāo)
根據(jù)漢密爾頓抑郁量自評(píng)表以及漢密爾頓焦慮自評(píng)表對(duì)患者的抑郁情緒以及焦慮情緒進(jìn)行評(píng)分。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用(x±s)的形式表示,計(jì)量資料采用“%”的形式表示,比較結(jié)果采取t檢驗(yàn)以及卡方檢驗(yàn),若P<0.05,說明比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 兩組患者康復(fù)治療中斷率對(duì)比
對(duì)照組50例患者,10例患者中斷康復(fù)護(hù)理,康復(fù)護(hù)理中斷率為20%。觀察組50例患者,4例患者中斷康復(fù)護(hù)理,康復(fù)護(hù)理中斷率為8%。觀察組與對(duì)照組相比,康復(fù)護(hù)理中斷率明顯更低,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。如表1。
表1 兩組患者康復(fù)護(hù)理中斷率(%)
2.2 兩組患者抑郁情緒對(duì)比
觀察組與對(duì)照組相比,患者抑郁情緒評(píng)分明顯更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)如表2。
表2 兩組患者抑郁情緒對(duì)比(x±s)
近年來,快速成型技術(shù)發(fā)展迅速,涉及領(lǐng)域也越來越廣泛,對(duì)于口腔修復(fù)術(shù)中應(yīng)用快速成型技術(shù)的臨床應(yīng)用也越來越普及[2]。與其他的臨床治療手段相比,快速成型技術(shù)的治療效果更好,能夠有效的縮短患者病程,很夠?qū)颊叩纳媛曙@著的提升,但是因?yàn)槠涫中g(shù)過程存在一定的危險(xiǎn),并且術(shù)后康復(fù)效果也并不穩(wěn)定,容易對(duì)患者的心理造成較大的壓力,因此對(duì)于進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)的患者,對(duì)其進(jìn)行術(shù)后康復(fù)護(hù)理的方式也是值得推敲的。[3]。
本研究將2014年5月至2016年2月我院門診部收治的100例進(jìn)行快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組50人,對(duì)快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者應(yīng)用心理干預(yù)進(jìn)行術(shù)后康復(fù)護(hù)理的護(hù)理效果進(jìn)行探究。由研究結(jié)果可以看出,察組與對(duì)照組相比,患者術(shù)后康復(fù)治療的中斷率明顯更低(P<0.05),患者抑郁情緒評(píng)分也明顯更低(P<0.05)
綜上所述,對(duì)快速成型口腔修復(fù)術(shù)患者應(yīng)用心理干預(yù)進(jìn)行術(shù)后護(hù)理,能夠有效的降低患者進(jìn)行術(shù)后康復(fù)治療的中斷率,并且能夠有效的減少患者的抑郁情緒,值得推廣應(yīng)用。
(作者單位:成都軍區(qū)總醫(yī)院口腔科)
[1]陳怡念,鄭麗美.婦產(chǎn)科急診子宮切除術(shù)后康復(fù)護(hù)理中心理干預(yù)的應(yīng)用效果分析[J].中國保健營養(yǎng)旬刊,2014,24(3):1548-1549.
[2]余鳳仙.心理干預(yù)在婦產(chǎn)科急診子宮切除術(shù)后康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用效果研究[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(33):269-270.
[3]張秀英.心理干預(yù)在結(jié)腸癌術(shù)后康復(fù)護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2016,29(16):2274-2275.