●韓洪偉
應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點治療錘狀指患者的療效分析
●韓洪偉
目的:觀察分析應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點治療錘狀指患者的療效。方法:選取2014年5月到2016年5月間在我院就診的錘狀指患者80例,采用隨機數(shù)法將患者隨機分為觀察組、對照組。對照組患者使用抽出鋼絲法,觀察組患者使用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法。觀察兩組患者臨床總有效率、并發(fā)癥情況,并進行比較。結(jié)果:觀察組臨床療效高于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結(jié)論:在治療錘狀指的過程中,應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點具有更好的臨床治療效果,且該方法可有效降低術后并發(fā)癥的發(fā)生,具有較高的臨床應用價值,值得應用推廣。
掌長肌腱移植;經(jīng)骨隧道套圈法;伸肌腱止點;錘狀指
錘狀指是指患者指伸肌腱末節(jié)指骨背側(cè)兩側(cè)束的伸肌腱發(fā)生斷裂,患者末節(jié)手指無法伸直,出現(xiàn)屈曲畸形[1]。臨床對該病的治療主要側(cè)重于平衡遠指間關節(jié)力,修復解剖關系,愈合支點。臨床曾使用傳統(tǒng)方法抽出鋼絲重建伸肌腱止點,該方法可用于重建,但術后并發(fā)癥發(fā)生率較高,效果不夠理想[2]。應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點可起到更好的臨床效果,且能減少術后并發(fā)癥[3]。本研究中,筆者就我院就診治療的80例錘狀指患者,隨機分成兩組,分別采用抽出鋼絲法和掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法進行治療,后一種方法取得了令人滿意的效果,現(xiàn)報道如下:
2014年5月到2016年5月間在我院就診的錘狀指患者80例,采用隨機數(shù)法將患者隨機分為觀察組、對照組。觀察組共40例,其中33例患者為男性,7例患者為女性,年齡范圍20-46歲,平均年齡為(30.42±4.72)歲,閉合性損傷27例,開放性損傷13例。對照組共40例,其中32例患者為男性,8例患者為女性,年齡范圍21-45歲,平均年齡為(31.06±4.68)歲,閉合性損傷26例,開放性損傷14例。兩組患者的性別、年齡、損傷類型等指標相比,均不存在顯著差異(P>0.05)。
對所有患者進行臂叢神經(jīng)阻滯麻醉,對照組閉合性損傷患者在患指遠指間關節(jié)的背側(cè)位置作“H”切口,暴露遠指間關節(jié)和末節(jié)指骨。對開放性損傷患者清創(chuàng),顯露伸肌腱斷端。使用克氏針把遠指間關節(jié)固定過伸位15°,充分游離患者伸肌腱近斷端,在遠節(jié)指骨基底背側(cè)鉆兩孔,使用細鋼絲“U”字縫合近端伸肌腱,穿出后收緊鋼絲,使用紐扣進行固定。在一個半月后,抽出鋼絲。
觀察組閉合性損傷患者在患指遠指間關節(jié)的背側(cè)位置作“H”切口,橫切口選擇與遠指間關節(jié)保持平行,皮膚全層切開,將伸肌腱斷端與末節(jié)指骨基底背側(cè)止點進行顯露;對開放性損傷患者清創(chuàng),顯露伸肌腱斷端。用克氏針在末節(jié)指骨基底背側(cè)遠端垂直骨干縱軸鉆孔,在前臂掌側(cè)遠端切取掌長肌腱束,使用克氏針把遠指間關節(jié)固定過伸位15°,掌長肌腱束穿過骨隧道,在末節(jié)指骨基底背側(cè)進行交叉套圈,與伸肌腱近斷端進行縫合。固定一個月后拔出克氏針。
對患者進行術后8個月的隨訪,觀察兩組患者臨床總有效率、并發(fā)癥情況,并進行比較。
臨床療效使用手指總主動活動度(TAM)進行評定,掌指關節(jié)、近指間關節(jié)、遠指間關節(jié)主動屈曲度和,減去各個關節(jié)主動伸直受限度,即TAM。關節(jié)伸直以0°為準。優(yōu):活動范圍正常;良:TAM超過健側(cè)75%;可:TAM超過健側(cè)50%;差:TAM低于健側(cè)50%。TAM功能優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總指數(shù)×100%[4]。
采用統(tǒng)計學軟件SPSS19.0進行統(tǒng)計學處理,采用均數(shù)±標準差(±s)的方式表示,進行t檢驗與χ2檢驗,以P<0.05表示數(shù)據(jù)間存在統(tǒng)計學意義。
觀察組臨床療效高于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比(n,%)
觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術后并發(fā)癥情況對比(n,%)
錘狀指多由手指遠指間關節(jié)背伸動力裝置破壞,遠指間關節(jié)屈伸力失衡,屈曲力量過大,超過伸直力量,患者伸直負荷力臂延長,力學效應降低導致。臨床恢復主要在于愈合期間維持遠指間關節(jié)過伸位,以修復止點[5]。抽出鋼絲法是臨床使用的方法之一,但在使用抽出鋼絲法重建伸肌腱止點的過程中,細鋼絲在與近端伸肌腱呈“U”字縫合時,伸肌腱較薄,縫合中易撕脫肌腱,在使用紐扣固定鋼絲時,肌腱易滑脫撕裂,加重患者創(chuàng)傷,此外,紐扣還能夠壓迫指腹部皮膚,影響血管供血。這些情況都易影響臨床效果,增加并發(fā)癥[6]。應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點可有效改善臨床效果,降低術后并發(fā)癥[7-8]。
在應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法的過程中,重建伸肌腱止點與患者終腱生理止點接近,結(jié)構(gòu)更加可靠、有效、穩(wěn)定,同時,還能修復伸肌腱缺損,促進生理力臂恢復,增加愈合強度[9]。抽出鋼絲法在術后一個半月時才能夠抽出鋼絲進行關節(jié)練習,而該方法在一個月后即可拔出克氏針,進行關節(jié)功能練習,有助于患者及時進行康復鍛煉,促進恢復[10]。
在本研究中,觀察組臨床療效高于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05);觀察組患者術后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,組間存在顯著統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
綜上所述,在治療錘狀指的過程中,應用掌長肌腱移植經(jīng)骨隧道套圈法重建伸肌腱止點具有更好的臨床治療效果,且該方法可有效降低術后并發(fā)癥的發(fā)生,具有較高的臨床應用價值,值得應用推廣。
(作者單位:浙江省余姚市中醫(yī)醫(yī)院 手外科)
[1] 趙勇剛, 付強, 康皓. 改良伸肌腱止點重建術治療16例腱性錘狀指臨床療效觀察[J]. 現(xiàn)代診斷與治療, 2014,25(7):1605-1606.
[2] 黃立新, 曹堅平, 韓永生. 遠側(cè)、近側(cè)指間關節(jié)克氏針固定治療錘狀指的體會[J]. 吉林醫(yī)學, 2014,35(28):6351-6352.
[3] 劉增兵, 張崢嶸, 王麗萍,等. 改良經(jīng)骨隧道掌長肌腱腱片移植治療錘狀指畸形[J]. 中國骨與關節(jié)損傷雜志, 2014, 29(5):512-513.
[4] 費穩(wěn)杰, 楊國棟. 新鮮錘狀指伸指肌腱止點重建改良固定20例分析[J]. 浙江創(chuàng)傷外科 , 2013, 18(3):343-344.
[5] 江波, 王培吉, 趙家舉. 經(jīng)末節(jié)指骨兩側(cè)骨隧道縫合法治療錘狀指畸形[J]. 中華手外科雜志, 2015, 31(2):96-98.
[6] 梅林軍, 謝廣中, 胡爭波,等. 兩種方法重建伸肌腱止點治療錘狀指的療效比較[J]. 中國醫(yī)學創(chuàng)新, 2013,10(16):107-109.
[7] 馮銘生, 劉增兵, 吳偉熾,等. 改良經(jīng)骨隧道掌長肌腱腱片移植與鋼絲抽出法治療錘狀指畸形的療效比較[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院, 2016,16(8):1120-1122.
[8] 彭輝煌, 吳建偉, 楊國敬. 微型骨錨聯(lián)合掌長肌腱片移植治療陳舊性錘狀指畸形[J]. 中國骨傷, 2015, 28(11):1017-1020.
[9] 董春鋼, 王科杰, 胡浩良,等. 微型骨錨釘與經(jīng)骨隧道加壓縫合治療拇指錘狀指的療效比較[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育, 2012, 10(5):509-511.
[10] 楊帥智, 陳祿, 劉學貴. 新式縫合法重建指伸肌腱終腱止點的臨床研究[J]. 中國臨床解剖學雜志, 2014, 32(4):491-493.