(中國(guó)人民銀行武漢分行,湖北 武漢 430071;中國(guó)人民銀行黃石市中心支行,湖北 黃石 435000)
2005年匯改以來我國(guó)貿(mào)易順差發(fā)展趨勢(shì)及影響因素研究
——基于協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型的實(shí)證分析
吳濤陳愷
(中國(guó)人民銀行武漢分行,湖北 武漢 430071;中國(guó)人民銀行黃石市中心支行,湖北 黃石 435000)
2005年匯改以來,我國(guó)貿(mào)易順差總體振蕩攀升,但貿(mào)易順差與GDP的比值在2009年以后明顯下降,跨境資金流出壓力不斷顯現(xiàn)。為促進(jìn)貿(mào)易資金合理流動(dòng),維護(hù)國(guó)際收支平衡,本文運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)、誤差修正模型、脈沖響應(yīng)函數(shù)等計(jì)量方法,對(duì)我國(guó)貿(mào)易順差的影響因素和影響效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析,并提出了推動(dòng)國(guó)際收支平衡發(fā)展的政策建議。
貿(mào)易順差;人民實(shí)際有效匯率;FDI;J曲線效應(yīng)
國(guó)際收支平衡表的數(shù)據(jù)顯示,2005年以來我國(guó)貨物貿(mào)易差額持續(xù)保持順差,發(fā)展軌跡大致經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段:
(一)2005年1季度-2008年4季度的振蕩上升階段。2005年匯改后,人民幣開始步入升值通道,我國(guó)逐漸進(jìn)入“有管理的貿(mào)易自由化”階段,內(nèi)部體制加快調(diào)整,外部環(huán)境也得到了較大改善,如2005年紡織品配額限制被取消,入世對(duì)外貿(mào)的推動(dòng)作用不斷顯現(xiàn)。隨著內(nèi)外部環(huán)境的變化,我國(guó)貨物貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大,截至2008年4季度已攀升至1265億美元,較2015年1季度增長(zhǎng)4.5倍。
(二)2009年1季度-2011年4季度振蕩下降階段。受2008年金融危機(jī)的影響,全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展低迷,外部需求減少,我國(guó)出口下滑明顯,貨物貿(mào)易順差逐漸走低,這期間季度貿(mào)易差額的均值599億美元,方差為42678,較2005-2008年的方差水平下降49.6%,貿(mào)易差額的離散程度減弱,平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì)增強(qiáng)。
圖1 2005年1季度-2017年1季度我國(guó)貨物貿(mào)易差額變化趨勢(shì)
(三)2012年1季度-2015年4季度的振蕩攀升階段。隨著金融危機(jī)影響效應(yīng)的逐漸退去,我國(guó)外貿(mào)逐步復(fù)蘇,2012年1季度貿(mào)易差額開始反彈,這期間我國(guó)陸續(xù)加強(qiáng)市場(chǎng)機(jī)制建設(shè),不斷推進(jìn)利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化政策,職能部門加大簡(jiǎn)政放權(quán)力度,貿(mào)易自由化程度進(jìn)一步提升,貿(mào)易順差在2015年3季度、4季度達(dá)到1500億美元的高位。
(四)2016年1季度-2017年1季度的振蕩下滑階段。2016年以來,全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇依然緩慢,國(guó)際金融市場(chǎng)波動(dòng)加劇,出口增長(zhǎng)較為乏力;從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體緩中趨穩(wěn)、穩(wěn)中向好,進(jìn)口需求依然強(qiáng)烈,導(dǎo)致貨物貿(mào)易差額出現(xiàn)震蕩下滑的趨勢(shì)。
關(guān)于貿(mào)易差額形成的原因,國(guó)外專家和學(xué)者提出了不同的理論和分析結(jié)論,其中匯率、外商直接投資、消費(fèi)與儲(chǔ)蓄缺口等因素得到學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。
(一)匯率。主要代表理論是彈性分析理論框架下的馬歇爾-勒納條件。勒納(Lerner)、羅賓遜(Robinson)等人在馬歇爾(Marshal)提出彈性概念后,進(jìn)一步研究匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口的影響,提出了馬歇爾-勒納條件,即:當(dāng)出口的需求彈性(Dx)+進(jìn)口的需求彈性(Dm)>1時(shí),本幣貶值可以改善貿(mào)易逆差。
(二)外商直接投資。主要代表理論是產(chǎn)品生命周期理論。生命周期理論最先由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Vernon(1966)提出,該理論將國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際直接投資納入同一個(gè)分析框架。理論認(rèn)為,發(fā)達(dá)國(guó)家在廠商的壟斷優(yōu)勢(shì)消失后,將產(chǎn)品的生產(chǎn)或裝配業(yè)務(wù)通過投資轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本低的發(fā)展中國(guó)家,原來的發(fā)達(dá)國(guó)家則從相關(guān)商品的凈出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樯唐返膬暨M(jìn)口國(guó)。即東道國(guó)FDI的增加有利于拉動(dòng)出口,促進(jìn)貿(mào)易差額增長(zhǎng)。
(三)消費(fèi)與儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)。Rogoff(2005)認(rèn)為美國(guó)的高消費(fèi)、低儲(chǔ)蓄與中國(guó)內(nèi)需不足,儲(chǔ)蓄持續(xù)偏高的情況形成鮮明對(duì)比,這一差別化的消費(fèi)儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)是造成中國(guó)貿(mào)易順差、美國(guó)貿(mào)易逆差的主要原因。
根據(jù)現(xiàn)有研究成果,本文從數(shù)據(jù)獲取的便利性出發(fā),將匯率、外商直接投資作為影響貿(mào)易差額的主要因素,分析時(shí)段為2005-2017年1季度。
(一)數(shù)據(jù)的選擇和處理
1.貨物貿(mào)易差額。用xm表示,數(shù)據(jù)來源于外匯局官網(wǎng)國(guó)際收支平衡表數(shù)據(jù),頻度為季度。
2.匯率。用R表示,指標(biāo)選取人民幣實(shí)際匯率,根據(jù)國(guó)際清算銀行,頻度為季度。
3.外商直接投資額。用FDI表示,指標(biāo)選取實(shí)際利用外資額,根據(jù)WIND數(shù)據(jù)庫(kù)公布的FDI累計(jì)值計(jì)算,頻度為季度。
(二)實(shí)證檢驗(yàn)
單位根檢驗(yàn)。為避免出現(xiàn)“偽回歸”問題,本文采取單位根檢驗(yàn)法ADF(Augmented Dicker-Fuller)檢測(cè)各時(shí)間序列的平穩(wěn)性。
表1 貿(mào)易差額及其影響因素的ADF檢驗(yàn)結(jié)果
表1顯示,XM、R、FDI的原序列均為非平穩(wěn)序列,但XM、R、FDI的一階差分序列分別在5%、1%、1%的顯著水平上是平穩(wěn)序列。
(三)協(xié)整檢驗(yàn)
根據(jù)ADF檢驗(yàn)結(jié)果,上述變量是同階單整的,可以利用協(xié)整檢驗(yàn)考擦變量之間的長(zhǎng)期關(guān)系。
1.協(xié)整滯后階數(shù)確定
對(duì)兩個(gè)以上變量做協(xié)整檢驗(yàn)時(shí),主要采用Johansen協(xié)整檢驗(yàn),該檢驗(yàn)是在建立向量自回歸模型的基礎(chǔ)上,估計(jì)向量的長(zhǎng)期關(guān)系,從而得到有效的無偏估計(jì),通過向量自回歸模型(VAR)對(duì)三變量進(jìn)行Johansen檢驗(yàn),貿(mào)易差額VAR方程滯后階數(shù)分析結(jié)果如下:
表2 貿(mào)易差額VAR模型最優(yōu)滯后階數(shù)判斷結(jié)果
表2顯示,有5種檢驗(yàn)準(zhǔn)則(LR、FPE、AIC、SC、HQ)顯示VAR方程最優(yōu)滯后階數(shù)為2階,故協(xié)整檢驗(yàn)的滯后階數(shù)為1階。
2.協(xié)整方程
運(yùn)用Johansen檢驗(yàn)XM、R、FDI三個(gè)變量間的協(xié)整關(guān)系,檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示:
表3 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果1
表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果2
表3顯示,XM、R、FDI三者之間存在協(xié)整關(guān)系,變量之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。表4給出的協(xié)整方程為:
XM=-4.37R+5.62FDI-114.09,即:人民幣實(shí)際有效匯率增加1個(gè)單位,貿(mào)易差額減少4.37個(gè)單位;外商直接投資增加1個(gè)單位,貿(mào)易差額增加5.62個(gè)單位。
(四)誤差修正模型
根據(jù)Granger表示定理(Granger Representation Theorem),如果一組變量是協(xié)整的,則可以通過誤差修正模型(ECM)修正模型來研究模型中的短期動(dòng)態(tài)特征。誤差修正模型的思想是在變量長(zhǎng)期均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上,把誤差修正項(xiàng)看作一個(gè)解釋變量,連同其他反映短期波動(dòng)的解釋變量一起建立短期模型。
基于貿(mào)易差額協(xié)整方程,ECM估計(jì)及檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表5 ECM估計(jì)及檢驗(yàn)結(jié)果
貿(mào)易差額的誤差協(xié)整模型為:
d(XM)=-23.03d(R)+0.16d(FDI)-0.28ECMt-1-1.24,其中ECMt-1為誤差修正項(xiàng),表達(dá)式為:
ECMt-1=XMt-1+4.37Rt-1-5.62FDIt-1+114.09。
ECMt-1前的系數(shù)絕對(duì)值反映了偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度,符號(hào)反映的是調(diào)整方向。貿(mào)易差額誤差修正模型顯示,短期內(nèi)人民幣實(shí)際有效增加1個(gè)單位,貿(mào)易差額增加4.37個(gè)單位;外商直接投資增加1個(gè)單位,貿(mào)易差額減少5.62個(gè)單位;誤差修正系數(shù)-0.28﹤0,符合反向修正機(jī)制,即若上1期貿(mào)易差額過高,則本期貿(mào)易差額將會(huì)減少,誤差修正系數(shù)的絕對(duì)值,意味著上1期對(duì)長(zhǎng)期均衡偏離后,有28%將在下1期得到修正。
(五)格蘭杰因果檢驗(yàn)
為進(jìn)一步驗(yàn)證變量之間的因果關(guān)系,本文運(yùn)用格蘭杰因果檢驗(yàn)法進(jìn)行分析,格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果如下:
表6XM、R、FDI的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果
Lags:2
NullHypothesis:ObsF-StatisticProb.RdoesnotGrangerCauseXM473.459660.0417XMdoesnotGrangerCauseR14.85602.00E-05FDIdoesnotGrangerCauseXM4711.92460.0001XMdoesnotGrangerCauseFDI6.437610.0039
格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果顯示,在5%的顯著水平上,人民幣實(shí)際有效匯率是影響貿(mào)易差額變動(dòng)的原因;在1%的顯著水平上,外商直接投資是影響貿(mào)易差額變動(dòng)的原因;在1%的顯著水平上,貿(mào)易差額變動(dòng)也會(huì)反過來影響人民幣實(shí)際有效匯率和外商直接投資的變動(dòng)。
(六)脈沖響應(yīng)分析
為觀測(cè)相關(guān)影響因素對(duì)貿(mào)易差額的影響軌跡,本文繼續(xù)利用脈沖響應(yīng)函數(shù)描述影響的發(fā)生機(jī)制。
圖2 貿(mào)易差額對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率沖擊的反應(yīng)
圖2顯示,人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)貿(mào)易差額產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的新息沖擊后,貿(mào)易差額開始下降,但在第3期開始回升,此后沖擊效應(yīng)緩慢收斂。
圖3 貿(mào)易差額對(duì)外商直接投資沖擊的反應(yīng)
圖3顯示,外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的新息沖擊后,貿(mào)易差額開始下降,隨后開始攀升,并在第3期到達(dá)峰值,此后沖擊效應(yīng)振蕩減弱。
(一)匯率和外商直接投資變化能夠長(zhǎng)期影響貿(mào)易差額變動(dòng)。協(xié)整方程顯示貿(mào)易差額、匯率、外商直接投資三者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,匯率和外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額的影響系數(shù)分別為-4.37和5.62,兩者作用方向相反,且外商直接投資的影響效應(yīng)大于匯率的影響效應(yīng)。
(二)短期內(nèi)貿(mào)易差額可以得到一定的修正。誤差修正模型顯示,本期貿(mào)易差額偏離長(zhǎng)期均衡后將在下1期得到一定的修正,主要原因是貿(mào)易差額當(dāng)期過高,將增強(qiáng)人民幣升值動(dòng)力,從而在下1期抑制出口和提振進(jìn)口,進(jìn)而影響貿(mào)易差額增長(zhǎng)。
(三)貿(mào)易差額與匯率、外商直接投資相互影響。格蘭杰因果檢驗(yàn)顯示,匯率波動(dòng)、外商直接投資變化是影響我國(guó)貿(mào)易差額的原因,且貿(mào)易差額變動(dòng)也會(huì)反過來影響匯率和外商直接投資規(guī)模的變動(dòng)。原因是貿(mào)易差額擴(kuò)大直接增加本幣升值壓力,抑制了出口;同時(shí)貿(mào)易差額攀升,也說明我國(guó)具備出口比較優(yōu)勢(shì)(勞動(dòng)力成本低、出口市場(chǎng)穩(wěn)定、政策便利等),境外公司容易被我國(guó)貿(mào)易環(huán)境吸引來我國(guó)投資建廠,推動(dòng)外商投資增長(zhǎng)。
(四)人民幣匯率對(duì)貿(mào)易差額的影響不存在時(shí)滯,匯率貶值并不能長(zhǎng)期改善貿(mào)易收支。脈沖響應(yīng)圖顯示,人民幣匯率產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊后,貿(mào)易差額迅速下降,不存在“J曲線效應(yīng)”。值得關(guān)注的是,人民幣匯率貶值并不能長(zhǎng)期改善貿(mào)易收支狀況,原因是脈沖響應(yīng)分析表明,人民幣升值(貶值),貿(mào)易差額在第3期以后出現(xiàn)上升(下降),說明我國(guó)出口需求彈性、進(jìn)口需求彈性不足,不滿足“馬歇爾-勒納條件”。
(五)外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額的影響存在時(shí)滯效應(yīng)。盡管協(xié)整方程表明,外商直接投資增加1個(gè)單位,貿(mào)易差額增加5.62個(gè)單位,但脈沖響應(yīng)圖顯示,初始外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額產(chǎn)生一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差新息的沖擊后,貿(mào)易差額不升反降,說明外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額的影響存在明顯滯后效應(yīng)。
(一)完善國(guó)際收支監(jiān)測(cè)預(yù)警框架,加大對(duì)貿(mào)易項(xiàng)下異常流動(dòng)的監(jiān)管。當(dāng)前,盡管貿(mào)易差額仍振蕩攀升,但貿(mào)易差額與GDP的比例不斷下降,其中2009-2016年貿(mào)易差額與GDP占比在3.1%-5.2%之間,較2006-2008年8%左右的水平明顯下滑,我國(guó)外匯儲(chǔ)備也從2014年6月3.99萬億美元的峰值逐步下降,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速的放緩,對(duì)外資吸引力的減弱,后期維護(hù)國(guó)際收支平衡的壓力進(jìn)一步加大?,F(xiàn)階段,應(yīng)進(jìn)一步完善國(guó)際收支監(jiān)測(cè)預(yù)警框架,對(duì)影響國(guó)際收支變動(dòng)的貿(mào)易差額及匯率、外商直接投資等因素進(jìn)行全面的、連續(xù)的監(jiān)測(cè),同時(shí)加強(qiáng)對(duì)貿(mào)易項(xiàng)下異常流動(dòng)的檢查,促進(jìn)貿(mào)易收支合理流動(dòng),維護(hù)國(guó)際收支平衡。
(二)進(jìn)一步推動(dòng)匯率市場(chǎng)化改革,完善匯率對(duì)貿(mào)易差額和國(guó)際收支的調(diào)節(jié)機(jī)制。自2005年7月人民幣匯率改革以來,銀行間即期外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易價(jià)浮動(dòng)幅度由0.5%擴(kuò)大至2%,人民幣兌美元匯率開始升值。2015年8.11匯改后,人民銀行調(diào)整了人民幣兌美元匯率中間價(jià)報(bào)價(jià)機(jī)制,匯率形成機(jī)制向市場(chǎng)化邁向了一大步,人民幣兌美元雙邊波動(dòng)趨勢(shì)不斷增強(qiáng)。應(yīng)該看到,更加市場(chǎng)化的匯率形成機(jī)制,有利于擠出套利交易。同時(shí)協(xié)整檢驗(yàn)和誤差修正模型表明匯率波動(dòng)對(duì)貿(mào)易差額有明顯的影響。綜上,建議進(jìn)一步推動(dòng)匯率市場(chǎng)化進(jìn)程,提升中間價(jià)形成的市場(chǎng)化程度和市場(chǎng)基準(zhǔn)地位,引導(dǎo)人民幣匯率在均衡點(diǎn)振蕩波動(dòng),暢通匯率對(duì)跨境資金流動(dòng)的傳導(dǎo)機(jī)制,在貿(mào)易收支異常波動(dòng)和國(guó)際收支失衡時(shí),立即啟動(dòng)匯率工具進(jìn)行調(diào)節(jié)。
(三)加強(qiáng)對(duì)外資的合理引導(dǎo),促進(jìn)外資成為我國(guó)國(guó)際收支平衡的推動(dòng)力量。實(shí)證分析表明,盡管外商直接投資對(duì)貿(mào)易差額的作用時(shí)間存在滯后效應(yīng),但外資的引入能夠長(zhǎng)期推動(dòng)貿(mào)易差額增長(zhǎng)。從目前的形勢(shì)看,我國(guó)仍存在資金外流的壓力,合理引導(dǎo)外資流入,有利于降低國(guó)際收支失衡風(fēng)險(xiǎn)。考慮到當(dāng)前我國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格上漲、生態(tài)環(huán)境惡化等因素,現(xiàn)階段應(yīng)注重引入科技含量高、污染排放小、實(shí)施集約化生產(chǎn)方式的FDI,而不是相反,在政策上可以考慮對(duì)符合我國(guó)環(huán)境發(fā)展要求,能有效帶動(dòng)就業(yè),提振經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)外資給予更多便利,引導(dǎo)外資充分發(fā)揮對(duì)貿(mào)易收支和國(guó)際收支平衡發(fā)展的調(diào)節(jié)作用。
[1] 趙文軍,于津平.中國(guó)貿(mào)易順差成因研究——基于跨時(shí)最優(yōu)消費(fèi)理論的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究.2008,(12):29-38.
[2] 劉東,駱海生,陳愷.對(duì)中國(guó)短期跨境資金流動(dòng)影響因素的實(shí)證分析[J].武漢金融.2015,(7):26-30.
[3] 王晉斌,李南.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易順差的原因、現(xiàn)狀及未來展望[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理.2007,(11):19-25.
[4] 易單輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2013.