王麗君　張磊　高旭

摘要：以“新型城鎮(zhèn)化”為發(fā)展目標(biāo)，以“城鎮(zhèn)化質(zhì)量”為主線，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等方面構(gòu)建新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)表征體系，運(yùn)用先分類后排序的集結(jié)模型進(jìn)行天津市縣域城鎮(zhèn)化質(zhì)量測評(píng)，分析其時(shí)空格局分異及演化。結(jié)果表明，天津市縣域新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合水平呈逐年上升趨勢，但存在空間異質(zhì)性，城鎮(zhèn)化質(zhì)量的空間分布總體上呈現(xiàn)圈層狀遞減狀態(tài)，歸為高水平穩(wěn)定、波動(dòng)式下降和低水平停滯3類；城鎮(zhèn)化質(zhì)量是由經(jīng)濟(jì)高效、民生幸福、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、環(huán)境友好共同決定的，任何一項(xiàng)“短板”都會(huì)影響甚至拉低各類型區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平。天津市城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空格局及演化的驅(qū)動(dòng)因素著重于經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力、城鄉(xiāng)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境等，但不同類型區(qū)城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)因素表現(xiàn)有所不同，應(yīng)在把握整體城鎮(zhèn)化發(fā)展的時(shí)空特征基礎(chǔ)上因勢利導(dǎo)。要以城鎮(zhèn)化質(zhì)量為導(dǎo)向，走差異化、包容性的城鎮(zhèn)化道路，以期為其他地區(qū)城鎮(zhèn)化建設(shè)的理性、健康發(fā)展提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化；城鎮(zhèn)化質(zhì)量；時(shí)空格局；驅(qū)動(dòng)分析；天津市；集結(jié)模型；圈層狀

中圖分類號(hào)： F291文獻(xiàn)標(biāo)志碼：

文章編號(hào)：1002-1302（2017）16-0316-05

收稿日期：2017-01-16

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金（編號(hào)：41301189）。

作者簡介：王麗君（1991—），女，河南新鄉(xiāng)人，碩士研究生，從事城鎮(zhèn)化與土地可持續(xù)利用研究。E-mail：m18322637036@163com。

通信作者：張磊（1981—），女，天津薊縣人，博士，副教授，主要從事城鄉(xiāng)發(fā)展與區(qū)域規(guī)劃研究。 E-mail：836345953@qqcom。

我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和人口數(shù)量劇增加快了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化水平顯著提升。但城鎮(zhèn)化還面臨人口城鎮(zhèn)化滯后、產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)失衡、土地利用效率低下、生態(tài)環(huán)境惡化等問題。2014年我國發(fā)布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014—2020年）》，強(qiáng)調(diào)要走由偏重?cái)?shù)量規(guī)模增加向質(zhì)量內(nèi)涵提升轉(zhuǎn)變的新型城鎮(zhèn)化道路。保障經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化理性、健康發(fā)展，成為社會(huì)各界和學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)。國內(nèi)外學(xué)者由于學(xué)科背景、研究目的及研究范圍等不同，對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量有不同的理解和研究，但都在一定程度上進(jìn)行了深化，研究角度涉及社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境等[6-8]；研究區(qū)域涉及城市群、省域、縣域等[9-11]；研究方法多采用熵值法、層次分析法、阿特金森模型法等[12-14]。綜合國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究，筆者認(rèn)為針對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的測度應(yīng)囊括經(jīng)濟(jì)、民生、社會(huì)、環(huán)境等維度，只有始終保持這四大維度的高效、協(xié)調(diào)發(fā)展，才有可能保證城鎮(zhèn)化質(zhì)量的理性健康發(fā)展。天津市作為城鎮(zhèn)化試點(diǎn)城市之一，已經(jīng)探索出一條富有成效的城鎮(zhèn)化發(fā)展道路，截至2015年底，城鎮(zhèn)化率接近90%，超過全國平均水平（561%）。由于發(fā)展背景和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的差異，天津市內(nèi)部地域特色鮮明，城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑不一，城鎮(zhèn)化進(jìn)程中面臨的問題也不盡相同。在城市發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量提出要求之際，縣域作為天津市城市發(fā)展的潛力空間，是推動(dòng)城鎮(zhèn)化理性發(fā)展的重要一環(huán)，更是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)成敗的關(guān)鍵。因此，本研究通過新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量概念的界定，構(gòu)建評(píng)價(jià)表征體系，結(jié)合先分類集結(jié)模型對(duì)研究區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行測度，探討其時(shí)空演變格局及背后的驅(qū)動(dòng)力，以期為其他地區(qū)城鎮(zhèn)化的理性、健康發(fā)展提供借鑒。

1新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵

城鎮(zhèn)化發(fā)展理念比較典型的有美國率先提出的精明增長、日本的都市集群化、歐洲的綠色城市、中國的新型城鎮(zhèn)化等，這些都能有效緩解城鎮(zhèn)化進(jìn)程中所出現(xiàn)的各種問題?；趯?duì)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的反思和對(duì)新型城鎮(zhèn)化理念的解讀和發(fā)展，判斷一個(gè)區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展是否理性健康，主要取決于城鎮(zhèn)化進(jìn)程是否與人的發(fā)展相統(tǒng)一，是否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平相適應(yīng)，是否與資源、生態(tài)環(huán)境承載力相協(xié)調(diào)[15-17]。筆者認(rèn)為，城鎮(zhèn)化質(zhì)量的內(nèi)涵應(yīng)是以公平、全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)為前提，使社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)獲得均衡的增長與發(fā)展機(jī)會(huì)，力求整體水平的提升和優(yōu)化，最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資源、環(huán)境、生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展（圖1）。

首先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是城鎮(zhèn)化的有力支撐，但粗放型的GDP增長方式會(huì)使凈福利不升反降，所以要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用最少“投入”獲得最高“產(chǎn)出”，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量型的經(jīng)濟(jì)增長方式。其次，民生幸福是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的核心。經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快，社會(huì)保障等民生問題日益突出，亟須遵循“以人為本”的原則，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)覆蓋范圍的全方位。再次，城鄉(xiāng)一體化發(fā)展程度是衡量城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要標(biāo)尺。城鎮(zhèn)化秉持以人為本的理念，注重區(qū)域協(xié)調(diào)理念，在推進(jìn)“土地”城鎮(zhèn)化的同時(shí)，加強(qiáng)“人口”城鎮(zhèn)化，實(shí)現(xiàn)人口非農(nóng)化與土地集約化協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)要素流動(dòng)與空間優(yōu)化重構(gòu)。最后，城鎮(zhèn)化發(fā)展以可持續(xù)發(fā)展為基礎(chǔ)，重視環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)文明，追求更少的資源消耗、更低的環(huán)境污染，實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的友好發(fā)展。

2表征體系與評(píng)價(jià)方法

21表征體系構(gòu)建

基于城鎮(zhèn)化質(zhì)量內(nèi)涵， 通過對(duì)CNKI關(guān)于城鎮(zhèn)化水平相關(guān)指標(biāo)設(shè)計(jì)的文獻(xiàn)頻度統(tǒng)計(jì)、對(duì)比及優(yōu)化，遵循綜合性與系統(tǒng)性、可行性與可操作性等原則[18-21]，構(gòu)建包括經(jīng)濟(jì)高效、民生幸福、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、環(huán)境友好四大維度的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)表征體系。其中，經(jīng)濟(jì)高效指標(biāo)層在衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的基礎(chǔ)上，加入經(jīng)濟(jì)效率，力求反映經(jīng)濟(jì)高效集約；民生幸福度在注重城鄉(xiāng)居民物質(zhì)生活的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)一定的社會(huì)福利與保障；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌下的指標(biāo)層兼顧城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)換與城鄉(xiāng)差距，更好地反映城鄉(xiāng)一體化；環(huán)境友好度在遵循傳統(tǒng)指標(biāo)對(duì)環(huán)境質(zhì)量、污染控制衡量套路上，融入資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)性及承載度（表1）。本研究基礎(chǔ)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自2006、2011、2016年《天津統(tǒng)計(jì)年鑒》和各區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒；土地利用資料包括2005、2010、2015年天津市LandsatTM遙感影像數(shù)據(jù)及其他地理信息和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

22評(píng)價(jià)方法

城鎮(zhèn)化發(fā)展本身就是一個(gè)極其復(fù)雜的人類社會(huì)變遷過程，反映了社會(huì)經(jīng)濟(jì)、資源、生態(tài)等各子系統(tǒng)的相互作用和影響。如果各系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展，則其整體效益好即理性城鎮(zhèn)化質(zhì)量高；反之，即使系統(tǒng)局部效益好，其質(zhì)量也偏低。先分類后排序的集結(jié)模型具有突出局部權(quán)重系數(shù)的作用，兼顧系統(tǒng)的整體效益和局部效益，能夠促進(jìn)系統(tǒng)協(xié)調(diào)發(fā)展[22]。

（1）原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。

正向指標(biāo)：

[JZ（]xij′=xij-xmin/xmax-xmin；[JZ）][JY]（1）

逆向指標(biāo)：

[JZ（]xij′=xmax-xij/xmax-xmin。[JZ）][JY]（2）

式中：xij表示第i（i=1，2，…，n）個(gè)樣本、 j（j=1，2，…，m）項(xiàng)指標(biāo)的原始數(shù)值；xij′表示標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值；xmax、xmin分別表示指標(biāo)最大值、最小值。

（2）均方差法賦權(quán)。

[JZ（]sj2=[SX（]1n[SX）]∑[DD（]ni=1[DD）]（xij-x[TX-5]）2 j=1，2，…，m。[JZ）][JY]（3）

（3）集結(jié)模型為。

[JZ（]D={x[DD（-18][HT6]→[DD）]=（x1，x2，…，xm）T|xk∈[0，1]}；[JZ）][JY]（4）

A={x[DD（-18][HT6]→[DD）]=（x1，x2，…，xm）T∈[WTHX][STHX]D[WTBZ][STBZ]|xj>0，xj≥xj（j=1，2，…，m）}；[JY]（5）

C={x[DD（-18][HT6]→[DD）]=（x1，x2，…，xm）T∈D|xj>0，xk≥xk}；[JY]（6）

{]B=D-A-C，D=A∪B∪CA∩B=B∩C=C∩A=[JB）]。（7）

如圖2所示，落在子集A內(nèi)的點(diǎn)稱為第Ⅰ類發(fā)展水平，綜合評(píng)價(jià)值y滿足0

[JZ（]yi=∑[DD（]mj=1[DD）]ωjxij′，（i=1，2，…，n； j=1，2，…，m）。[JZ）][JY]（8）

3城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空格局演變過程分析

31總體格局分析

按集結(jié)模型分別將2005、2010、2015年天津市研究區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量劃分成高質(zhì)量區(qū)（A）、中等質(zhì)量區(qū)（B）、低質(zhì)量區(qū)（C）3類。為進(jìn)一步分析其城鎮(zhèn)化質(zhì)量的時(shí)空分布動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)換，對(duì)3個(gè)時(shí)期各區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行歸類，可分為中高水平穩(wěn)定、波動(dòng)式下降、低水平停滯3類（表2），同時(shí)運(yùn)用ArcGIS進(jìn)行可視化（圖3）。

結(jié)合城鎮(zhèn)化質(zhì)量分級(jí)（表2）和城鎮(zhèn)化質(zhì)量統(tǒng)計(jì)描述（表3），可見2000—2015年研究區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量在高、中、低水平區(qū)的數(shù)量不斷變化、層次結(jié)構(gòu)分化嚴(yán)重；城鎮(zhèn)化質(zhì)量最大值和最小值差從2倍逐漸增加到3倍，且標(biāo)準(zhǔn)差不斷擴(kuò)大?？傊旖蚴醒芯繀^(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平均有所提高， 但區(qū)間城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異不斷加劇，金字塔等級(jí)體系結(jié)構(gòu)日益明顯。

從其城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間格局看， 城鎮(zhèn)化質(zhì)量高水平穩(wěn)定的

區(qū)集中圍繞在市中心附近及沿海地區(qū)，其城鎮(zhèn)化質(zhì)量較高，始終處于A、B，且得分水平穩(wěn)定在05以上，尤其是濱海新區(qū)突破06；東麗區(qū)、北辰區(qū)、津南區(qū)等城鎮(zhèn)化質(zhì)量平均水平由2005年的0432下降到2015年的0389，其質(zhì)量類型也不斷在B、C間轉(zhuǎn)換，整體上處于波動(dòng)式下降的狀態(tài)；薊州區(qū)、寧河區(qū)、武清區(qū)、 寶坻區(qū)則處于低水平停滯狀態(tài)，其城鎮(zhèn)化質(zhì)量等級(jí)停滯在C區(qū)，得分水平相比2005年雖有所提升， 但始終沒有突破04。

32分維度格局分析

運(yùn)用ArcGIS對(duì)3大類型區(qū)的各維度評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行空間可視化。由圖3、圖4可知，天津市各區(qū)經(jīng)濟(jì)高效和民生幸福與城鎮(zhèn)化綜合質(zhì)量空間格局呈對(duì)應(yīng)關(guān)系， 主要在市內(nèi)6區(qū)附

近及沿海地區(qū)集中，但是對(duì)于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和環(huán)境友好維度則是集中在遠(yuǎn)郊區(qū)附近。具體來說，高水平穩(wěn)定區(qū)在經(jīng)濟(jì)高效、民生幸福維度上都持較高水平，而在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和環(huán)境友好維度上卻處于劣勢，相反，波動(dòng)式下降區(qū)則處于優(yōu)勢；低水平停滯區(qū)尤其是薊州區(qū)在環(huán)境友好維度上始終保持優(yōu)勢。這在一定程度上說明城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合水平與各維度的水平?jīng)]有對(duì)應(yīng)關(guān)系，如城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合水平較高的濱海新區(qū)，其環(huán)境友好和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌度卻在低水平狀態(tài)徘徊；另外，四大維度間的水平也沒有一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，如薊州區(qū)經(jīng)濟(jì)高效維度很低，但環(huán)境友好度卻處于高水平狀態(tài)。這也在一定程度上體現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量是由經(jīng)濟(jì)、民生、城鄉(xiāng)、環(huán)境等四大維度共同決定的，任何一項(xiàng)“短板”都會(huì)影響甚至拉低城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平。

4城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空格局演變的驅(qū)動(dòng)分析

41高水平穩(wěn)定區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量提升的重要驅(qū)動(dòng)要素是經(jīng)濟(jì)高效

經(jīng)濟(jì)水平作為城鎮(zhèn)化發(fā)展的有力支撐，其影響力不容置疑。經(jīng)濟(jì)水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有高度一致性，且基本圍繞在市中心及沿海地區(qū)，呈圈層狀遞減分布。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域，城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平也較高，反之則低。通過SPSS軟件將經(jīng)濟(jì)高效維度對(duì)高水平穩(wěn)定區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量影響進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高效和民生幸福與城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間具有較高的[CM（25]線性關(guān)系且日益顯著，其相關(guān)系數(shù)由2005年的06360449逐漸上升到2015年的0968、0996，R擬合優(yōu)度較大，表明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和民生幸福度是天津市高水平穩(wěn)定區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的顯著驅(qū)動(dòng)因素且影響程度不斷加強(qiáng)。

結(jié)合天津市的現(xiàn)狀，城鎮(zhèn)化高水平穩(wěn)定區(qū)由于緊鄰中心城區(qū)，其作為城市發(fā)展的主要承接區(qū)域，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中享有區(qū)位、資源、經(jīng)濟(jì)、交通、基礎(chǔ)配套設(shè)施等優(yōu)勢，這些集聚要素使得這些區(qū)域擁有經(jīng)濟(jì)水平快速提高的機(jī)會(huì)和條件。但距中心城區(qū)較遠(yuǎn)的區(qū)尤其是薊州區(qū)、寧河區(qū)、武清區(qū)、寶坻區(qū)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，沒有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐，在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中逐漸邊緣化，進(jìn)而對(duì)其城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升產(chǎn)生影響。城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的產(chǎn)物，其發(fā)展質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)模和效率水平直接掛鉤，直接影響到民生幸福狀態(tài)，即經(jīng)濟(jì)水平是影響高水平穩(wěn)定區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的主要驅(qū)動(dòng)因素。在今后的發(fā)展過程中，高水平穩(wěn)定區(qū)要尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)突破性進(jìn)展，將限制該類型區(qū)的因素（包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、環(huán)境友好等）轉(zhuǎn)化為有力的正向因素，最終實(shí)現(xiàn)高水平穩(wěn)定區(qū)整體質(zhì)量的進(jìn)一步提升。

42城鄉(xiāng)統(tǒng)籌是影響波動(dòng)式下降區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的主要因素

城鄉(xiāng)統(tǒng)籌作為衡量社會(huì)全面進(jìn)步的重要標(biāo)尺，是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)，更能體現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化水平。運(yùn)用SPSS軟件分析波動(dòng)式下降類型區(qū)的城鎮(zhèn)化質(zhì)量，發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌對(duì)波動(dòng)式下降區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響力從2005年的0632上升到2010年的0906，再下降到2015年的0765，R擬合度也呈現(xiàn)波動(dòng)式變化，可見城鄉(xiāng)互轉(zhuǎn)發(fā)展和城鄉(xiāng)發(fā)展差距不斷影響城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，更影響該類型區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平的穩(wěn)定。驅(qū)使波動(dòng)式下降區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量在B、C區(qū)不斷轉(zhuǎn)換甚至下降的首要因素是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌，此外還有民生幸福。因此，對(duì)于波動(dòng)式下降區(qū)應(yīng)在繼續(xù)加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下提供必要的社會(huì)資金支持，堅(jiān)持“以人為本”的理念，不斷縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化，進(jìn)一步促進(jìn)城鎮(zhèn)化體制機(jī)制的不斷完善，加快形成政府主導(dǎo)、覆蓋城鄉(xiāng)、可持續(xù)的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌體系，最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)該類型區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的穩(wěn)步提升。

43環(huán)境友好是低水平停滯區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的正向影響因素

在當(dāng)前資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴(yán)峻形勢下，生態(tài)環(huán)境友好可持續(xù)發(fā)展成為城鎮(zhèn)化進(jìn)程中不可忽視的影響要素。亟須以環(huán)境承載力為基礎(chǔ)，將生態(tài)文明理念全面融入城市發(fā)展，重視環(huán)境質(zhì)量與生態(tài)文明，以更少的資源消耗、更低的環(huán)境污染實(shí)現(xiàn)區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。通過SPSS軟件對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行相關(guān)分析，發(fā)現(xiàn)環(huán)境友好對(duì)低水平停滯區(qū)城鎮(zhèn)化的影響力由2005年的0592上升到2015年的0906，且R擬合度上升，表明環(huán)境友好尤其是資源條件和持續(xù)發(fā)展水平在當(dāng)前甚至以后的發(fā)展階段都是影響低水平停滯區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平的主要因素，且影響力日益增強(qiáng)。

環(huán)境友好度是城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要指標(biāo)因子，更是城鎮(zhèn)化質(zhì)量不容小覷的影響要素。原則上環(huán)境友好度高的地區(qū)，其城鎮(zhèn)化質(zhì)量也高，但是由于城鎮(zhèn)化質(zhì)量是由經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境等共同決定的，任何一項(xiàng)“短板”都有可能拉低城鎮(zhèn)化的水平。這也是薊州區(qū)環(huán)境友好度很高而城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平較低現(xiàn)象的原因。因此，低水平停滯區(qū)在今后的發(fā)展中要將自身優(yōu)勢，尤其是環(huán)境友好升級(jí)為驅(qū)動(dòng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的更加強(qiáng)而有效的因素，同時(shí)要不斷補(bǔ)齊“短板”，如經(jīng)濟(jì)高效、民生幸福和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌等，突破停滯狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，最終促進(jìn)該類型區(qū)城鎮(zhèn)化的理性發(fā)展。

5結(jié)論與討論

建立評(píng)價(jià)表征體系，運(yùn)用集結(jié)模型，探究天津市城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空格局，結(jié)合SPSS軟件對(duì)高水平穩(wěn)定、波動(dòng)式下降和低水平停滯區(qū)進(jìn)行回歸分析，得出更符合客觀實(shí)際的結(jié)果及啟示：（1）從時(shí)間上看，天津市城鎮(zhèn)化質(zhì)量發(fā)展水平逐漸上升，從2005年的0406上升到2015年0410，雖然總體上城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平在不斷提升，但增長幅度不大，仍存在較大的提升空間；且各區(qū)城鎮(zhèn)化質(zhì)量差異不斷擴(kuò)大、層次分化，呈現(xiàn)金字塔結(jié)構(gòu)；天津市作為國家中心城市、環(huán)渤海地區(qū)經(jīng)濟(jì)中心，內(nèi)部差異的縮小對(duì)區(qū)域整體水平的提升及京津冀城市群差異的縮小意義重大。從空間格局及演化上看，天津市城鎮(zhèn)化質(zhì)量歸為高水平穩(wěn)定、波動(dòng)式下降、低水平停滯3類，總體上呈現(xiàn)距離衰減式格局。這與天津市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局總體相似，但并不完全一致，主要是因?yàn)槌擎?zhèn)化質(zhì)量是由經(jīng)濟(jì)高效、民生幸福、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、環(huán)境友好發(fā)展共同決定的，城鎮(zhèn)化質(zhì)量與各維度得分水平并不存在對(duì)應(yīng)關(guān)系，任何一項(xiàng)“短板”因子的不和諧發(fā)展都會(huì)影響甚至拉低城鎮(zhèn)化質(zhì)量，使整體優(yōu)勢難以發(fā)揮，所以還須找到本類型區(qū)的特色道路，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。（2）天津市城鎮(zhèn)化質(zhì)量時(shí)空格局及演變的驅(qū)動(dòng)要素集中在經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力、城鄉(xiāng)發(fā)展及生態(tài)環(huán)境等方面。但不同類型區(qū)的城鎮(zhèn)化驅(qū)動(dòng)因素表現(xiàn)有所不同，應(yīng)在把握整體城鎮(zhèn)化發(fā)展的時(shí)空特征基礎(chǔ)上因勢利導(dǎo)。中高水平穩(wěn)定區(qū)要打破固步自封的局限、創(chuàng)新發(fā)展理念，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，同時(shí)注重生態(tài)導(dǎo)向，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；波動(dòng)式下降區(qū)應(yīng)加強(qiáng)高水平規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理，通過經(jīng)濟(jì)水平的提高不斷改善及提升城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)水平，促進(jìn)城鄉(xiāng)互轉(zhuǎn)發(fā)展、縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)要素流動(dòng)與空間優(yōu)化重構(gòu)；低水平停滯區(qū)要在挖掘特色、充分利用腹地作用和人口優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，突破瓶頸、補(bǔ)齊“短板”，加強(qiáng)與市區(qū)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化，為社會(huì)和生態(tài)維度奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，達(dá)到整體水平的全面協(xié)調(diào)發(fā)展。（3）本研究新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系特別突出了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中對(duì)生態(tài)環(huán)境的要求，但缺乏對(duì)社會(huì)預(yù)警與穩(wěn)定等指標(biāo)的評(píng)價(jià)；僅對(duì)天津市各類型區(qū)從經(jīng)濟(jì)水平、城鄉(xiāng)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境等方面進(jìn)行驅(qū)動(dòng)分析，實(shí)際上驅(qū)動(dòng)因素是復(fù)雜多樣的；此外，由于條件有限，研究區(qū)域集中于天津市微觀縣域，總體研究范圍較小，且沒有與京津冀城市群及中西部地區(qū)等橫向?qū)Ρ取３擎?zhèn)化質(zhì)量作為城鎮(zhèn)化研究的熱點(diǎn)和主攻方向，其具體可操作層面的提升對(duì)策，有待進(jìn)一步充實(shí)和完善。

參考文獻(xiàn)：

王富喜，毛愛華，李赫龍，等 基于熵值法的山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度及空間差異分析[J] 地理科學(xué)，2013（11）：1323-1329

于濤，張京祥，羅小龍 我國東部發(fā)達(dá)地區(qū)縣級(jí)市城市化質(zhì)量研究——以江蘇省常熟市為例[J] 城市發(fā)展研究，2010，17（11）：7-12，24

[3]United Nations Human Habitat The state of the worlds cities report 2001[R] New York：United Nations Publications，2002：116-118

[4]United Nations Human HabitatUrban indicators guideliners[C]//United Nations Human Settlement Programme New York：United Nations Publications，2004：8-9[HJ]

[KH4D]

[HT8]

[5]葉裕民 中國城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[J] 中國軟科學(xué)，2001（7）：27-31

[6]薛德升，曾獻(xiàn)君 中國人口城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)及省際差異分析[J] 地理學(xué)報(bào)，2016（2）：194-204

[7]孫平軍，丁四保，修春亮，等 東北地區(qū)“人口-經(jīng)濟(jì)-空間”城市化協(xié)調(diào)性研究[J] 地理科學(xué)，2012（4）：450-457

[8]呂惠萍，匡耀求 基于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展研究——以佛山市順德區(qū)為例[J] 經(jīng)濟(jì)地理，2015（1）：82-88

[9]馮興華，鐘業(yè)喜，李建新，等 長江中游城市群縣域城鎮(zhèn)化水平空間格局演變及驅(qū)動(dòng)因子分析[J] 長江流域資源與環(huán)境，2015（6）：899-908

[10]楊璐璐 中部六省城鎮(zhèn)化質(zhì)量空間格局演變及驅(qū)動(dòng)因素——基于地級(jí)及以上城市的分析[J] 經(jīng)濟(jì)地理，2015（1）：68-75

[11]彭翀，常黎麗 湖南省縣域城鎮(zhèn)化時(shí)空格局及其經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)性研究[J] 經(jīng)濟(jì)地理，2013（8）：73-78

[12]曾志偉，湯放華，易純，等 新型城鎮(zhèn)化新型度評(píng)價(jià)研究——以環(huán)長株潭城市群為例[J] 城市發(fā)展研究，2012（3）：125-128

[13]徐素，于濤，巫強(qiáng) 區(qū)域視角下中國縣級(jí)市城市化質(zhì)量評(píng)估體系研究——以長三角地區(qū)為例[J] 國際城市規(guī)劃，2011（1）：53-58

[14]方創(chuàng)琳，王德利 中國城市化發(fā)展質(zhì)量的綜合測度與提升路徑[J] 地理研究，2011，30（11）：1931-1946

[15]丁志偉，張改素，王發(fā)曾，等 中國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、信息化、綠色化“五化”協(xié)調(diào)定量評(píng)價(jià)的進(jìn)展與反思[J] 地理科學(xué)進(jìn)展，2016（1）：4-13

[16]劉歡，鄧宏兵，李小帆 長江經(jīng)濟(jì)帶人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展時(shí)空差異研究[J] 中國人口·資源與環(huán)境，2016（5）：160-166

[17]方創(chuàng)琳，馬海濤 新型城鎮(zhèn)化背景下中國的新區(qū)建設(shè)與土地集約利用[J] 中國土地科學(xué)，2013（7）：4-9，2

[18]朱洪祥，雷剛，吳先華，等 基于預(yù)警指標(biāo)體系的城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)——對(duì)山東省城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的深化[J] 城市發(fā)展研究，2011（12）：7-12

[19]王德利，趙弘，孫莉，等 首都經(jīng)濟(jì)圈城市化質(zhì)量測度[J] 城市問題，2011（12）：16-23

[20]黃亞平，單卓然 山區(qū)型縣市城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)模型及其應(yīng)用研究——以湖北省為例[J] 城市規(guī)劃，2015（4）：27-34

[21]沈宏超，洪功翔 新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度指標(biāo)體系及實(shí)證研究——以安徽省為例[J] 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2015（3）：412-418

[22]郭亞軍 綜合評(píng)價(jià)理論、方法及應(yīng)用[M] 北京：科學(xué)出版社，2007