張貴勇
有時(shí)候,我們看不清一個(gè)人,不是離得太遠(yuǎn)就是位置太近;只有站在適當(dāng)?shù)奈恢?,一個(gè)人的形體、面目乃至特點(diǎn),才清晰可見,一目了然。
如果說10年前的圖畫書還是一個(gè)立于遠(yuǎn)處的人,不被更多的老師和家長們所熟知,那么當(dāng)今的圖畫書則由遠(yuǎn)及近,其作用、妙處、價(jià)值被更多的人所見,得到了越來越多的認(rèn)可,成為一種“顯學(xué)”。但是,圖畫書到底是什么,應(yīng)該怎么讀、與兒童是怎樣的關(guān)系,該如何把握圖畫書的教育內(nèi)涵,似乎還在遠(yuǎn)觀,認(rèn)識(shí)得不夠清晰。
客觀而言,當(dāng)前解讀圖畫書的專著有很多,許多名家從某一方面予以闡釋,對揭開圖畫書的面紗、推廣圖畫書閱讀起到了重要作用。需要指出的是,這些書更多的是從某些方面來論述圖畫書,或執(zhí)著于圖畫書本身的介紹、鋪陳圖畫書的發(fā)展歷史,或?qū)D畫書進(jìn)行個(gè)案解讀、羅列知名作者的生平與創(chuàng)作,個(gè)中的闡述與分析或許精彩,可總有種沒有和盤而出圖畫書真正門道的遺憾。
隨著圖畫書日益成為教學(xué)的輔助工具,與學(xué)校教育的結(jié)合愈加緊密,大而化之的概述或零零碎碎的解讀都顯得還不夠,需要對圖畫書進(jìn)行更深一層的解讀,老師和父母迫切需要一本適用的圖畫書工具書。換而言之,論述圖畫書,要站在合適的位置,既要綜合評(píng)析也要個(gè)案講解,即精準(zhǔn)對焦圖畫書的外表與內(nèi)在。
從這種角度看,《圖畫書寶典》頗有百科全書的意思,把圖畫書作為一門學(xué)問來對待,如解剖麻雀一樣一一道來,不但闡釋了圖畫書的結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)、類型、體裁等基礎(chǔ)知識(shí),還揭示了圖畫書的藝術(shù)內(nèi)涵、發(fā)展歷史、社會(huì)問題等深層外延,更不忘論述圖畫書與兒童、教育的關(guān)系等,真正鋪陳開圖畫書的全方位畫卷,如與圖畫書手挽手,將之打量個(gè)仔細(xì),讓人有種原來如此之感。
而《圖畫書寶典》所呈現(xiàn)的全方位視角,與作者丹尼斯·I.馬圖卡的經(jīng)歷分不開。馬圖卡是早教教師出身,和兒童文學(xué)理論家李麗安·H.史密斯一樣都當(dāng)過圖書館員,一生致力于兒童閱讀的研究與推廣,經(jīng)常作為志愿者給孩子們讀故事。這些經(jīng)驗(yàn)使她有著難得的兒童視角,加上長期的理論研究,在論述圖畫書時(shí),便能深入淺出,通俗易懂,做到了理論與實(shí)踐的完美結(jié)合,還原了圖畫書的真面。
這種真面的揭示對于圖畫書的進(jìn)一步推廣、對于學(xué)校教育和家庭教育的優(yōu)質(zhì)化都至關(guān)重要,尤其在圖畫書閱讀從泛泛而讀逐漸轉(zhuǎn)向文本細(xì)讀的當(dāng)下,教師和父母們急需理論層面的引導(dǎo),即不只是了解圖畫書本身,還要借助圖畫書來認(rèn)識(shí)圖畫書之于童年的意義、閱讀之于孩子成長的意義。明晰了圖畫書的發(fā)展史,深諳兒童的閱讀史,也就把握住了兒童的教育史、成長史,不至于讓孩子與閱讀擦肩而過,未來走彎路,童年有遺憾。
換句話說,當(dāng)前的圖畫書閱讀不再是看熱鬧,而是要看門道。馬圖卡在書中指出了許多圖畫書閱讀的門道。例如,圖畫中的文化歧視現(xiàn)象并未被察覺,“很多圖畫書都對書中那個(gè)民族的文化進(jìn)行了扭曲和詆毀,如《中國五兄弟》就把亞洲人描繪成黃皮膚、斜眼睛的形象”。實(shí)際上,美國圖畫書的發(fā)展跟種族主義有著緊密關(guān)系,梳理其圖畫書發(fā)展史,能窺見美國文化發(fā)展的脈搏。再如,圖畫書閱讀是不是越早越好,許多人見仁見智,但最終還是有衡量標(biāo)準(zhǔn)的。作者鮮明指出,“從兩歲到入學(xué)之前,是兒童閱讀意識(shí)、敘事能力、文字知識(shí)和語言意識(shí)的關(guān)鍵時(shí)期”,此時(shí)開展圖畫書閱讀,更有助培養(yǎng)兒童的視覺素養(yǎng)和讀圖能力,過早或過晚都錯(cuò)失了閱讀關(guān)鍵期。
圖畫書的門道其實(shí)還有很多,背后是兒童的認(rèn)知特征、學(xué)習(xí)特點(diǎn)和教育規(guī)律,需要父母和老師們仔細(xì)反思和琢磨。好在《圖畫書寶典》幾乎囊括了圖畫書和兒童閱讀的所有門門道道,如一座跳板或橋梁,帶人潛入圖畫書世界,并由此走向更遼闊的遠(yuǎn)方。