王翔

如何讓愛(ài)心在陽(yáng)光下運(yùn)行，不僅依賴大眾及慈善、公益機(jī)構(gòu)的熱情，而且是對(duì)我國(guó)捐贈(zèng)文化的一次深層次思考和剖析。

7小時(shí)，1500萬(wàn)，580萬(wàn)人次。前不久，微信朋友圈被一幅幅“小朋友”的畫(huà)作強(qiáng)勢(shì)刷屏。這些油畫(huà)共36幅，分別來(lái)自患有自閉癥、智力障礙、腦癱等病癥的25位特殊作者，其中年齡最小的11歲，最大的37歲。微信用戶可以以一元錢(qián)的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)畫(huà)作，保存成壁紙使用?！耙辉?gòu)畫(huà)”項(xiàng)目發(fā)起人、上海藝途公益基金會(huì)創(chuàng)始人苗世明表示，他很高興作品獲得大家的認(rèn)可，同時(shí)也驚訝于網(wǎng)友的支持力度。

微塵亦有力量

據(jù)記者了解，這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起方——上海藝途公益基金會(huì)，其前身為上海藝途無(wú)障礙工作室，成立于2009年，旨在以當(dāng)代文化藝術(shù)為媒介，提升殘障人士的精神生活品質(zhì)，并尋找有藝術(shù)天賦的腦部殘障人士，為他們搭建一個(gè)展示自己、與社會(huì)交流的平臺(tái)，從而緩和社會(huì)對(duì)于這個(gè)群體的偏見(jiàn)。2016年8月9日，工作室正式在上海市民政局注冊(cè)成立非公募基金會(huì)。2016年8月17日，旨在幫助精智障礙的特殊人群融入社會(huì)的“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目正式在騰訊公益平臺(tái)上線，并由深圳市愛(ài)佑未來(lái)慈善基金會(huì)接受公眾善款并對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管。

此次的“一元購(gòu)畫(huà)”其實(shí)是“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”項(xiàng)目的活動(dòng)之一，它將公益與移動(dòng)社交綁在一起，形式新穎，博人眼球，迅速凝聚了公眾的愛(ài)心，是“互聯(lián)網(wǎng)+公益”一次不錯(cuò)的嘗試。此前，騰訊公益發(fā)起的“99公益日”，聯(lián)合中國(guó)扶貧基金會(huì)、中國(guó)社會(huì)救助基金會(huì)、中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)等超過(guò)100家公益機(jī)構(gòu)，為中國(guó)公益組織提供了一套“互聯(lián)網(wǎng)+公益”行業(yè)方案。類似的，由中華思源工程扶貧基金會(huì)主辦，中國(guó)搜索、中民社會(huì)救助研究院協(xié)辦的“幫幫公益平臺(tái)”，號(hào)稱為第一個(gè)由全國(guó)公募基金會(huì)主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)綜合募捐及救助平臺(tái)。

不過(guò)，“互聯(lián)網(wǎng)+公益”在我國(guó)目前仍處于起步階段，許多公益項(xiàng)目因缺乏傳播創(chuàng)意和渠道，無(wú)法爆發(fā)它應(yīng)有的籌款潛力。而國(guó)外公益組織卻常有“爆款”，以風(fēng)靡全球的關(guān)注肌萎縮側(cè)索硬化（ALS）的“冰桶挑戰(zhàn)”為例，吸引超過(guò)44.4億人次點(diǎn)擊，募集善款800多萬(wàn)元，成為2014年社交媒體最熱的公益活動(dòng)之一。此外，公益日在歐美等國(guó)家也比較普遍。比如，英國(guó)的“Red Nose Day（紅鼻子日）”通常在奇數(shù)年的3月份舉行，各界人士會(huì)頂著紅鼻子進(jìn)行滑稽的喜劇表演，用輕松逗趣的方式為貧困人口募捐。在美國(guó)，圣誕節(jié)期間消費(fèi)狂歡節(jié)后的周二是全民“Giving Day（給予日）”，眾多知名企業(yè)和非政府組織參與其中。而在我國(guó)，尚未有參與度如此之高的全民公益節(jié)日。

2016年9月1日，首部《中華人民共和國(guó)慈善法》正式出臺(tái)，使我國(guó)慈善事業(yè)進(jìn)入依法治理的時(shí)代。 民政部的數(shù)據(jù)顯示，截至2017年9月5日12時(shí)，各級(jí)民政部門(mén)共認(rèn)定和登記慈善組織2142家，其中給予公開(kāi)募捐資格的520家；慈善信托備案38件，信托規(guī)模近8.6億元。據(jù)《慈善藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)慈善發(fā)展報(bào)告（2017）》顯示，我國(guó)2016年社會(huì)慈善捐贈(zèng)總額達(dá)1346億元，比上年增長(zhǎng)10.7%。而美國(guó)2016年慈善捐贈(zèng)總額達(dá)到3900.5億美元，其中個(gè)人捐贈(zèng)占總捐贈(zèng)額的72%。我國(guó)的社會(huì)捐贈(zèng)總額和美國(guó)相比還有較大差距。

社會(huì)的痛點(diǎn)是公益的起點(diǎn)

幾乎與滿滿的參與熱情同步，公眾的質(zhì)疑聲也日漸響亮。對(duì)于善款后續(xù)使用情況、資金如何監(jiān)管等一系列疑問(wèn)隨之而來(lái)，更有不明真相者向警方舉報(bào)，懷疑項(xiàng)目有投資商撈錢(qián)、分成等嫌疑。騰訊公益慈善基金會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)孫懿對(duì)此回應(yīng)說(shuō)：“公眾通過(guò)在線支付購(gòu)買(mǎi)電子畫(huà)作的費(fèi)用將全部以捐贈(zèng)形式通過(guò)騰訊公益平臺(tái)直接進(jìn)入愛(ài)佑未來(lái)對(duì)公賬戶。根據(jù)《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，通過(guò)平臺(tái)募捐的項(xiàng)目，籌款周期超過(guò)6個(gè)月的，至少每3個(gè)月公示一次募捐情況及項(xiàng)目進(jìn)展。鑒于這個(gè)項(xiàng)目的社會(huì)反響，我們?cè)诔Ｒ?guī)反饋的基礎(chǔ)上，會(huì)與愛(ài)佑未來(lái)和上海藝途公益基金會(huì)溝通，加大反饋頻率?！倍鴮?duì)于畫(huà)作真實(shí)性問(wèn)題，苗世明表示：“畫(huà)作都是作者天賦加勤奮的產(chǎn)出，不應(yīng)遭受這樣的非議?！?/p>

記者從深圳市社會(huì)管理處辦公室了解到，深圳市愛(ài)佑未來(lái)慈善基金會(huì)在活動(dòng)發(fā)起前就已經(jīng)向深圳市民政局報(bào)備。9月4日，深圳市愛(ài)佑未來(lái)慈善基金會(huì)在其官網(wǎng)張貼《“用藝術(shù)點(diǎn)亮生命”公益項(xiàng)目善款使用說(shuō)明》，公布了善款使用計(jì)劃。

然而，不管有意無(wú)意，由此暴露出來(lái)的公益捐贈(zèng)“痼疾”或許可以算是一種“愛(ài)心病”。其表現(xiàn)往往是，重募捐、輕交代，重義務(wù)、輕責(zé)任，重愛(ài)心、輕監(jiān)督；強(qiáng)調(diào)社會(huì)轟動(dòng)效應(yīng)，忽略具體細(xì)節(jié)披露……至于公益慈善最核心的信息公開(kāi)透明問(wèn)題，則被擺放在靠后的位置，其中既有遮蔽、扭曲部分信息的做法，也不乏頻頻改變款項(xiàng)用途的惡劣事例。正是在這樣一次次的折騰中，公益慈善的愛(ài)心之路越走越窄，直至無(wú)路可走。

也因此，有必要從我國(guó)公益慈善領(lǐng)域的整體生態(tài)審視“一元購(gòu)畫(huà)”。一方面，慈善組織應(yīng)該遵守《慈善法》的相關(guān)規(guī)定，主動(dòng)公開(kāi)募捐的相關(guān)細(xì)節(jié)，以重建社會(huì)的信任。另一方面，監(jiān)管方面也該主動(dòng)作為，確保愛(ài)心落到實(shí)處。同時(shí)，民政部門(mén)應(yīng)當(dāng)建立慈善組織評(píng)估制度，鼓勵(lì)和支持第三方機(jī)構(gòu)對(duì)慈善組織進(jìn)行評(píng)估，并向社會(huì)公布評(píng)估結(jié)果。唯有構(gòu)建起嚴(yán)密的監(jiān)督制度體系，并積極作為，督責(zé)行業(yè)自律，才能敏銳察知社會(huì)冷暖并及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。

對(duì)于當(dāng)前的慈善活動(dòng)，清華大學(xué)公益慈善研究院副院長(zhǎng)、清華大學(xué)公共管理學(xué)院副教授賈西津做了一個(gè)比喻：“就像市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的某一個(gè)發(fā)展階段，起初大家都擺地?cái)?，發(fā)展到一定程度，有的人就可能會(huì)考慮建立品牌等?！痹谫Z西津看來(lái)，這體現(xiàn)出當(dāng)前我國(guó)捐贈(zèng)文化的一個(gè)特點(diǎn)——“非常單純”。在這樣的捐贈(zèng)環(huán)境下，項(xiàng)目發(fā)起者，尤其是一些專業(yè)慈善機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該做到規(guī)范化，把更多的、重要的信息提前公示，并且在醒目的位置公示，以免引起不必要的爭(zhēng)議，這是保證慈善公信力的必要之舉，也是自我保護(hù)的內(nèi)在要求。endprint