要求民眾在特定場合向國旗和國歌致禮本是理所應(yīng)當(dāng)，但印度去年通過的一項(xiàng)規(guī)定卻讓部分國民感到難以接受。根據(jù)該規(guī)定，人們進(jìn)電影院看電影也要先經(jīng)歷一番“愛國儀式”。就在這一備受爭議的“國歌令”頒布接近周年之際，印度最高法院卻在23日透露出“收回成命”的可能性。

據(jù)《印度斯坦時報(bào)》24日報(bào)道，印度最高法院日前受理喀拉拉邦科東格阿爾盧爾電影協(xié)會的申訴，一場“國歌令之爭”再度拉開帷幕。庭審中，首席大法官米斯拉表示法院“有可能對這一法令做出調(diào)整”，將電影院的“國歌儀式”由強(qiáng)制改為自愿。法官席表示，人們不是非得在影院內(nèi)起立致敬才算愛國。同樣，若有人在國歌奏響時沒站起來，也不能就此推斷此人不愛國。

《今日印度》雜志說，代表印度中央政府出庭的總檢察長韋努古帕對“收回成命”表示反對。他說印度是一個民族多元化的國家，需要通過這樣的儀式凝聚不同宗教、種姓和地域的民眾。但他的意見卻遭到法官席反駁。大法官昌德拉切德表示，中央政府既然如此重視這一儀式，就應(yīng)當(dāng)牽頭修訂相關(guān)法律，而不是讓司法部門“背鍋”。他反駁說：“如果明天你們又提出穿短褲、T恤不能看電影，否則就是不愛國，那什么時候才是個頭？”在法官席看來，印度并不需要這樣武斷的“道德管制”。

此案的下一次庭審將于明年1月9日進(jìn)行，屆時法庭可能將著手對法令進(jìn)行修改。最高法院的重大態(tài)度轉(zhuǎn)變令不少印度媒體頗感意外。就在去年11月30日，該機(jī)構(gòu)剛剛頒布法令，要求全國所有電影院必須在放映前先奏國歌。觀眾則應(yīng)起立并向銀幕上的國旗致敬。法令還規(guī)定國歌播放期間，放映廳內(nèi)人員不得隨意走動。然而，自這道法令頒布之日起，質(zhì)疑聲就不曾停止，甚至引發(fā)過一系列事故?！队《人固箷r報(bào)》稱，在一些影院，觀眾因奏國歌時未起立而遭毆打。一名坐輪椅的殘疾人還曾因無法起立而受到冷嘲熱諷。類似鬧劇不一而足。

最高法院的最新態(tài)度也在印度社交媒體上引起廣泛爭論。一些網(wǎng)友表示：“我們總算不用再通過這種方式證明自己愛國?！钡灿胁煌庖姺Q，“印度國歌總共52秒，表達(dá)一下敬意真的很難嗎？”▲

（劉皓然）