鐵流

近日，一篇名為《內存的戰(zhàn)爭，瘋狂漲價內存背后的產業(yè)故事》的文章在技術圈流傳。自去年開始，固態(tài)硬盤、內存條及閃存卡等存儲產品的價格開始瘋漲，一根8GBDDR4內存條已經從2016年上半年的200元左右瘋漲到現在的900多元。即便是飽受詬病的房價上漲速度，也無法和內存條的漲價速度相比。

漲價背后，是三星、SK海力士等韓國企業(yè)的強勢上揚。今年第二季度，三星在芯片銷售業(yè)績上一舉擊敗美國芯片巨頭英特爾。與此同時，韓國另一家企業(yè)SK海力士營業(yè)利潤率也達到45.59%，在韓國30家市值最大的上市公司中位列榜首。

韓國企業(yè)的高歌猛進，反襯出中國企業(yè)在存儲芯片領域的黯淡。由于中企在NANDFlash和DRAM兩種存儲芯片方面的市場占有率微乎其微，且NANDFlash和DRAM被少數國際大廠，特別是韓國企業(yè)所壟斷，直接導致存儲芯片價格很容易受到壟斷企業(yè)決策影響。

韓國企業(yè)在存儲芯片領域對老牌大公司的強勢“逆襲”再次表明，將“自由競爭”“小政府”奉為“圣經”完全是自欺欺人。自上世紀80年代以來，三星等公司充分利用存儲器行業(yè)周期性強的特點，以舉國體制為籌碼，在價格下跌、生產過剩的大環(huán)境下，逆勢瘋狂擴產，通過大規(guī)模生產進一步降低產品價格，由此引發(fā)價格戰(zhàn)造成存儲芯片企業(yè)普遍虧損。由于三星的體量占據韓國GDP的20%，有足夠的資本去虧損，在價格戰(zhàn)中處于絕對優(yōu)勢。通過這種方式，三星把曾經占據DRAM市場50%以上份額的日本企業(yè)趕下神壇，而三星昔日的競爭對手則大部分破產或被收購。

中國在存儲芯片領域受制于人的經歷是慘痛的。一直以來，西方國家在高科技上對中國嚴防死守，即便是存儲芯片這種技術含量并不算太高的業(yè)務，國外政府也對中國嚴格限制。中資曾經試圖收購日本爾必達，紫光也曾經試圖收購閃迪和鎂光，但這幾次嘗試都未能如愿。在美國受阻后，紫光集團瞄準韓國，力圖投資300億元人民幣收購SK海力士15%—20%股份，然而也遭到對方拒絕。之后，紫光選擇了“曲線救國”，通過入股西部數據，然后由西部數據出面收購閃迪，希望以這種方式繞過美國的監(jiān)管。然而即便如此，這筆交易最終也因為美國外國投資委員會的審查而告吹。

前不久，日本東芝因財務問題不得不壯士斷腕，出售其麾下的存儲芯片業(yè)務。雖然在收購過程中，富士康給出的報價遠遠高于其他競爭對手，但東芝還是將存儲芯片業(yè)務賣給了貝恩資本。原因就在政治因素。日本政府的經產省官員就曾表示：“東芝公司可以賣給蘋果這樣的美國公司，但中國公司是不行的”。

從過去一系列不成功的收購案例來看，中國資本想要通過海外并購獲得存儲芯片市場的入場券行不通，在存儲芯片的大國之爭中，中國必須自立自強，才能實現產業(yè)發(fā)展不受制于人。▲

（作者是技術觀察家）