何茂芝

（遵義市中醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

消毒供應(yīng)室脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關(guān)因素與對(duì)策研究

何茂芝

（遵義市中醫(yī)院，貴州 遵義 563000）

目的對(duì)消毒供應(yīng)室脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關(guān)因素與對(duì)策研究進(jìn)行分析研究，以供參考。方法 選擇于2016年1月1日～2016年12月1日期間，在我院消毒供應(yīng)室進(jìn)行壓力蒸汽滅菌的5084件滅菌包作為本次的研究對(duì)象，根據(jù)滅菌方法的不同，對(duì)滅菌包進(jìn)行分組，對(duì)照組采取常規(guī)的滅菌方式，研究組則在對(duì)照組的操作基礎(chǔ)上，進(jìn)行濕包相關(guān)因素控制，對(duì)兩組操作方法導(dǎo)致的不同的效果進(jìn)行對(duì)比研究。結(jié)果 研究組的滅菌方法產(chǎn)生的實(shí)踐效果明顯優(yōu)于對(duì)照組的滅菌方法。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 對(duì)消毒供應(yīng)室的脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌的操作基礎(chǔ)上，對(duì)濕包相關(guān)因素進(jìn)行控制，可有效的提高消毒供應(yīng)室的工作質(zhì)量以及效率，且可有效的減少濕包發(fā)生率，具有一定的臨床實(shí)踐效果。

脈動(dòng)真空壓力；消毒供應(yīng)室；蒸汽滅菌；物品濕包

隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，以及醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步，如何對(duì)醫(yī)療工作的質(zhì)量進(jìn)行有效的提升和加強(qiáng)，并對(duì)醫(yī)院的感染現(xiàn)象進(jìn)行預(yù)防和控制，已逐漸成為現(xiàn)代醫(yī)療社會(huì)的重要課題之一，而消毒供應(yīng)室也隨之成為醫(yī)院組成中的一個(gè)重要部門(mén)，消毒供應(yīng)室的主要工作內(nèi)容包括對(duì)醫(yī)療器械、醫(yī)療用具等進(jìn)行消毒，在對(duì)各科室進(jìn)行器具供應(yīng)的過(guò)程中，對(duì)醫(yī)院感染的源頭進(jìn)行預(yù)防和控制，也正是因此，對(duì)提高醫(yī)院的安全管理以及醫(yī)療管理有著極重要的意義。而壓力蒸汽滅菌是目前臨床上較為常見(jiàn)的一種滅菌方式，滅菌包潮濕會(huì)對(duì)滅菌包的屏障功能進(jìn)行破壞，各種微生物也極易對(duì)滅菌包造成污染，因此濕包在臨床上被視為滅菌失敗[1]。也正是基于這種情況，本文主要是對(duì)消毒供應(yīng)室脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關(guān)因素與對(duì)策研究進(jìn)行分析研究，以供參考。研究報(bào)告如下。

1 資料及方法

1.1 一般資料

選擇于2016年1月1日～2016年12月1日期間，在我院消毒供應(yīng)室進(jìn)行壓力蒸汽滅菌的5084件滅菌包作為本次的研究對(duì)象，根據(jù)滅菌方法的不同，對(duì)滅菌包進(jìn)行分組。

1.2 實(shí)驗(yàn)方法

對(duì)照組按照常規(guī)的消毒供應(yīng)室脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌方法對(duì)滅菌包進(jìn)行滅菌處理，脈壓真空壓力蒸汽滅菌器使用山東產(chǎn)XG1.U脈壓真空壓力蒸汽滅菌器[2]進(jìn)行研究，蒸汽滅菌器的脈動(dòng)次數(shù)將其設(shè)定為3次，真空度則調(diào)整為0.078 MPa，壓縮空氣壓力調(diào)整為0.3～0.6 MPa之間，滅菌時(shí)間則設(shè)定為8 min。將基本工作參數(shù)設(shè)定后，蒸汽壓力到達(dá)0.3 MPa后，將滅菌器進(jìn)行開(kāi)啟，干燥時(shí)間調(diào)整為10 min[3]。

研究組患者的基礎(chǔ)操作與對(duì)照組的操作過(guò)程一致，同時(shí)在進(jìn)行操作的過(guò)程，對(duì)會(huì)導(dǎo)致濕包出現(xiàn)的相關(guān)性因素進(jìn)行控制，對(duì)消毒供應(yīng)室的操作進(jìn)行優(yōu)質(zhì)化提升。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組不同滅菌方式所導(dǎo)致的實(shí)踐結(jié)果進(jìn)行記錄調(diào)查。

1.4 數(shù)據(jù)處理

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.1軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，兩組滅菌方式產(chǎn)生的實(shí)踐效果為計(jì)數(shù)資料，以率（%）表示，卡方檢驗(yàn)比較。為計(jì)量資料，用（±s）表示，采用t檢驗(yàn)。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

研究組的滅菌方法產(chǎn)生的實(shí)踐效果明顯優(yōu)于對(duì)照組的滅菌方法。P＜0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1。

表1 兩組滅菌方式產(chǎn)生的實(shí)踐效果情況調(diào)查表 [n（%）]

3 結(jié) 論

在醫(yī)院的組成部門(mén)中，消毒供應(yīng)室屬于極重要的一個(gè)部門(mén)，主要是對(duì)醫(yī)院感染進(jìn)行預(yù)防和控制的一個(gè)部門(mén)，其工作的主要內(nèi)容包括對(duì)各臨床科室的無(wú)菌敷料以及器械進(jìn)行消毒、輸送等工作，也正是因此，消毒供應(yīng)室的工作質(zhì)量對(duì)醫(yī)院感染發(fā)生概率有著極重要的意義。濕包是指滅菌包潮濕，出現(xiàn)細(xì)菌滋生等現(xiàn)象，導(dǎo)致濕包的主要影響因素包括物品裝載不規(guī)范、包裝不符合包裝要求、以及干燥時(shí)間縮短等原因[4]，在進(jìn)行脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌操作的基礎(chǔ)上，對(duì)導(dǎo)致濕包出現(xiàn)的因素進(jìn)行預(yù)防和控制，可以有效的降低滅菌過(guò)程中，濕包或是其他問(wèn)題的出現(xiàn)，進(jìn)而提高消毒供應(yīng)室的工作質(zhì)量。

綜上所述，對(duì)消毒供應(yīng)室的脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌的操作基礎(chǔ)上，對(duì)濕包相關(guān)因素進(jìn)行控制，可有效的提高消毒供應(yīng)室的工作質(zhì)量以及效率，且可有效的減少濕包發(fā)生率，值得在今后消毒供應(yīng)室的脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌工作中，進(jìn)行推廣和應(yīng)用。

[1] 李志芳.消毒供應(yīng)室脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌物品濕包相關(guān)因素與對(duì)策研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,29(12):163+166.

[2] 高 敏,張福梅,孫鳳霞,白小艷,黨苗苗.壓力滅菌器消毒產(chǎn)生濕包的分析與控制[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2015,06(11):1432-1434.

[3] 陳金雅,鄧小英,劉春彩,吳笑環(huán),趙華玉.壓力蒸汽不同滅菌方式、干燥時(shí)間與滅菌效果的相關(guān)性研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2013,14(08):154-156.

[4] 姚艷華,魏紅艷,付桂枝,張曉秀.品管圈活動(dòng)在脈動(dòng)真空壓力蒸汽滅菌濕包管理中的應(yīng)用[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2016,12(07):140-142.

R613

B

ISSN.2095-8242.2017.045.8894.02

本文編輯：吳 衛(wèi)