李正志

眾所周知，China的詞義，主要是指中國(guó)。

多少年來(lái)，有無(wú)數(shù)文章議論過(guò)英語(yǔ)“China”一詞的來(lái)源。有的說(shuō)，“China”是瓷器；瓷器在中國(guó)最早生產(chǎn)，數(shù)量多，故以“China”名中國(guó)。或曰瓷器的主要生產(chǎn)地景德鎮(zhèn)即昌南，China是昌南之音。又有的說(shuō)，中國(guó)古代最早大一統(tǒng)的朝代是“秦”，故以其音“China”名中國(guó)。

在日本，一直呼中國(guó)為“支那”；“支那”，亦“China”諧音。又有專家學(xué)者考證，古印度佛經(jīng)云：支那，“此翻為思維。以其國(guó)人多所思慮，多所制作，故以為名?！辈灰欢?，也難以細(xì)述。

多年來(lái)，析China一詞由來(lái)，皆諱言源于“清”；有啥子不好意思嘛？

China一詞，源于清朝的“清”。承認(rèn)這一點(diǎn)，正是中國(guó)多民族融合的證據(jù)，沒(méi)什么不光彩。

China就是清朝的清。不承認(rèn)這個(gè)顯而易見(jiàn)的簡(jiǎn)單的歷史事實(shí)，卻去侈談任何別的什么緣起，就是睜著眼睛說(shuō)瞎話！

從目前資料看，沒(méi)有證據(jù)證明，1644年前，英語(yǔ)China廣泛地普遍地指中國(guó)；

且，即使當(dāng)時(shí)及其之前指中國(guó)，能不因“清”朝而沿續(xù)至今（須從反面證明不源于“清”）。

如，中國(guó)古代，夷、胡，指少數(shù)民族；

而今日某少數(shù)民族名，或偶與原發(fā)音似，仍是后來(lái)形成其名的。

言China源于秦；

請(qǐng)問(wèn)：漢朝影響巨大，何不為Han？

《辭?！罚骸肮糯《取⑾ＥD和羅馬等地人稱中國(guó)為cina，Thin，sinal等，或以為皆是秦國(guó)的秦的對(duì)音，后在佛教經(jīng)典中譯作支那、至那或指那等”。

《文史知識(shí)》1983年第四期，陳啟智有文，指出《辭海》所言并不對(duì)。

俄羅斯在明末清初與中國(guó)交往，發(fā)生重大利害關(guān)系在西方諸國(guó)中為先。明末清初，俄羅斯在中國(guó)東北筑雅克薩和尼布楚兩城；1685年，清擊之；1689年，雙方簽《尼布楚條約》。

俄語(yǔ)“中國(guó)”一詞，或以為源于“契丹”，不妥；俄語(yǔ)“中國(guó)”也是因?yàn)榍宄?/p>

即蘇曼殊考證，古印度語(yǔ)“支那”，“此翻為思維。以其國(guó)人多所思慮，多所制作，故以為名?！币仓灰豢字?jiàn)，不一定服人。

最有力的證據(jù)，西奈半島，字母Sinai；該地人莫非就不算“思維。以其國(guó)人多所思慮，多所制作”了么？

據(jù)稱，Sina指中國(guó)；那么，Sinai指西奈半島。筆者就要讓我們的所謂專家學(xué)者，咋個(gè)自圓其說(shuō)！

英語(yǔ)亞洲，Asia，哪個(gè)專家學(xué)者又能出來(lái)把后3個(gè)字母sia，自圓其說(shuō)。

眾所周知，茶，是中國(guó)對(duì)世界影響很大的物資。請(qǐng)問(wèn)：英語(yǔ)，為何不以Tea名中國(guó)？

又，絲綢，也是中國(guó)對(duì)世界影響很大的物資。請(qǐng)問(wèn)：英語(yǔ)，為何不稱中國(guó)為Silk？

說(shuō)齊天，說(shuō)齊地，中國(guó)與各國(guó)的交往是自清朝中后期，尤其是后期才多起來(lái)的。

必須！必須嚴(yán)正指出：假如1644年開(kāi)始，不是清（朝）而是別的什么讀音的朝代比如大順、大西、大理、Tibet、Mongolia之類入主中原，則英語(yǔ)稱中國(guó)這塊地域斷非China。

故，筆者堅(jiān)定地認(rèn)為：China一詞，就是清朝的清之對(duì)應(yīng)發(fā)音。

結(jié)論

印度、日本、俄羅斯、西域（波斯、中亞以西至歐洲），古代或以Sina等近似的詞音稱呼中國(guó)；恰近數(shù)百年中國(guó)為清（朝），故，英語(yǔ)以China稱呼中國(guó)。

China就是清朝的清，是毫無(wú)疑義的！根本就用不著論證！endprint