孫都

摘要：蘇聯(lián)解體的原因是復(fù)雜的、多方面的，但問題的關(guān)鍵還是蘇共沒有保持黨的先進(jìn)性，使其失去了人民群眾的支持。我們重新反思蘇聯(lián)解體的原因，是為更好地進(jìn)行中國共產(chǎn)黨的建設(shè)，始終保持黨的先進(jìn)性，進(jìn)而更好地領(lǐng)導(dǎo)人們進(jìn)行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)解體；經(jīng)濟集中；政治集權(quán)；黨建；先進(jìn)性

一、背景

黨的十五屆六中全會就做出了加強和改進(jìn)黨的作風(fēng)建設(shè)的決定；十八大以來，習(xí)近平總書記高度重視黨的建設(shè)，發(fā)表了一系列重要指示闡述黨建工作的地位。黨建問題一直就被視為我黨工作的一項重要內(nèi)容，更是黨中央面臨的新任務(wù)和新挑戰(zhàn)，這不僅關(guān)系到黨的發(fā)展問題，更關(guān)系到中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。

蘇聯(lián)解體問題，也是自蘇聯(lián)解體以來就受到了國內(nèi)外很多學(xué)者的重視和研究。就我國的研究現(xiàn)狀而言，學(xué)術(shù)界也是說法各異。但總體來說，多將原因分成內(nèi)部原因、外部原因；直接原因、間接原因；歷史原因、現(xiàn)實原因等。近年，國內(nèi)學(xué)者更加側(cè)重從事件內(nèi)部來探索蘇聯(lián)解體的原因。但很少有人談蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨對我黨建設(shè)方面的啟示意義。顯然，把蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的原因加以分析，從而反思我黨的建設(shè)，進(jìn)而尋求啟示，這是一個新的思路，也是一個新的視角，對更好地保持黨的先進(jìn)性具有重要意義。

二、蘇聯(lián)解體的各方面原因

（一）經(jīng)濟高度集中

“蘇聯(lián)模式”是高度集中的經(jīng)濟體制，這種經(jīng)濟體制在蘇聯(lián)早期發(fā)展過程中起到過積極作用。但是隨著蘇聯(lián)發(fā)展情況的變化，這種經(jīng)濟體制已經(jīng)越來越不適應(yīng)蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求。“蘇聯(lián)模式”背離了現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，使各地方、企業(yè)勞動者喪失了勞動積極性，市場經(jīng)濟得不到相應(yīng)地發(fā)展，經(jīng)濟發(fā)展日趨緩慢，甚至倒退。

二戰(zhàn)以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展比例嚴(yán)重失調(diào)，該制度的弊端逐步凸現(xiàn)出來。人們的生活長期得不到改善；缺乏非公有制成分，社會主義經(jīng)濟得不到補充；“科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力落后于西方，人民的物質(zhì)和精神生活長久得不到提高，對蘇共產(chǎn)生信任危機，動搖了其執(zhí)政黨的合法地位——這是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的決定因素?！?蘇聯(lián)不尊重客觀經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，急于求成，沒有尋求到合適的發(fā)展模式，必然在激烈的國際競爭中被淘汰。

（二）政治高度集權(quán)

“蘇聯(lián)模式”下，與上述經(jīng)濟體制相適應(yīng)的政治體制，是缺乏民主和法制的高度集權(quán)的政治體制。實行個人職務(wù)終身制、黨政干部任命制、領(lǐng)導(dǎo)干部獨裁制等，這在很大程度上使蘇聯(lián)的政治體制脫離了馬克思、恩格斯、列寧主張的無產(chǎn)階級專政的政治體制。在這種政治體制下，蘇聯(lián)人民群眾并不能積極地參加國家事務(wù)的討論與管理，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨日益走向獨裁化，逐漸脫離了廣大人民群眾。人民民主權(quán)利得不到保障的同時還缺少有力的必要的監(jiān)督機制，政治弊端不斷出現(xiàn)，社會處于封閉、僵化的狀態(tài)，損壞了社會主義的聲譽。

在高度集中的政治體制下，腐敗現(xiàn)象頻出，“官僚集團(tuán)”也逐漸形成。官僚手中占有大量國家財富，他們無視理想信念，甚至有些人希望共產(chǎn)黨垮臺，進(jìn)而從中獲得利益。戈爾巴喬夫時期，：“官僚集團(tuán)”發(fā)生了質(zhì)變；起初打著改革的口號，隨后便展開了所謂的“民主化”進(jìn)程，進(jìn)而徹底否定馬克思列寧主義，拋棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。長期的腐敗使執(zhí)政黨和人民群眾之間隔閡加深，“除此，黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人教條照搬馬克思主義，沒認(rèn)識到不發(fā)達(dá)社會主義國家建設(shè)過程中的特殊規(guī)律，急于求成” ，使其陷入絕境。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不再把為人民服務(wù)奉為宗旨和行動指南，必然導(dǎo)致人民對蘇共的失望，使其失去了人民的擁護(hù)。

（三）民族矛盾激化

斯大林模式統(tǒng)治下，蘇聯(lián)國家的政治、經(jīng)濟體制弊端日益明顯；除此，大民族沙文主義在蘇聯(lián)盛行，以此來解決蘇聯(lián)民族問題，只會更加加深民族矛盾，這成為蘇聯(lián)解體的又一原因。

蘇共領(lǐng)導(dǎo)人在奪取政權(quán)的革命過程中提出民族自決權(quán)口號，是為了要獲得廣大非俄羅斯民族的支持。但在隨后的執(zhí)政過程中，很多領(lǐng)導(dǎo)人思想深處并沒有真正刨除大俄羅斯國家的觀念。他們在獲得執(zhí)政權(quán)以后，仍強行使其他民族接受蘇維埃的自決和社會主義的自決。同時，俄羅斯族在事實上一直處于領(lǐng)導(dǎo)地位，享有特權(quán)，其他少數(shù)民族處于“次等民族”的地位，真正的民族平等得不到保證。大俄羅斯主義對少數(shù)民族的反抗實行暴力鎮(zhèn)壓，少數(shù)民族分裂情緒高漲。在東歐劇變的沖擊下，民族矛盾和民族沖突更加尖銳。各民族之間信仰和文化都不相同，經(jīng)濟水平相差也大，各民族間的隔閡加深，各種民族主義興起，反共勢力猖獗。隨著各民族間矛盾的激化，以及蘇聯(lián)各共和國自決獨立，蘇聯(lián)內(nèi)部刮起了一陣分裂之風(fēng)，瓦解態(tài)勢日趨失控。

（四）國際因素

西方的干涉也是加速蘇聯(lián)解體的一個外部因素。二戰(zhàn)后，西方遏制以蘇聯(lián)為首的社會主義國家的發(fā)展；另一方面，西方強國推行“和平演變”政策，動搖了蘇聯(lián)人民的共產(chǎn)主義信仰。

在東歐劇變的背景下，以美國為首的各西方國家對蘇實行了“和平演變”政策。與蘇聯(lián)分裂不安的環(huán)境形成鮮明對比的是西方發(fā)達(dá)穩(wěn)定的生活。西方國家利用現(xiàn)代傳媒，向蘇聯(lián)人民宣傳西方價值觀念，進(jìn)行意識形態(tài)的滲透，使蘇聯(lián)人民對其向往。同時，他們利用貸款，技術(shù)支持等形式拉攏各國，并支持蘇聯(lián)內(nèi)部各共和國的反動勢力。蘇聯(lián)各共和國人民看到了生活環(huán)境與西方國家的差距，對蘇共的執(zhí)政能力表示失望，客觀上推動了和平演變的進(jìn)程。

三、蘇聯(lián)解體、蘇共亡黨的啟示—必須始終加強黨的建設(shè)，保持黨的先進(jìn)性

蘇聯(lián)解體的原因有很多，包括內(nèi)部原因、外部原因；長期原因，短期原因；政治經(jīng)濟原因、意識形態(tài)原因；也有國際原因、國內(nèi)民族等問題。但我以為，導(dǎo)致蘇共垮臺最根本的原因還是在于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內(nèi)。所以，我們必須加強中國共產(chǎn)黨的建設(shè)，時刻保持黨的先進(jìn)性。

（一）加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)

針對蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟體制，相應(yīng)的我們提出要加強和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)。始終把為人民服務(wù)作為我黨行動的宗旨，繼續(xù)堅持改革開放，不斷豐富社會主義市場經(jīng)濟的多種成分，尊重客觀經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律。我們要始終堅持馬列主義的指導(dǎo)地位，保持黨的先進(jìn)性，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而保證社會主義的前進(jìn)方向。endprint

中國共產(chǎn)黨有幾千萬黨員、幾百萬個黨組織，要始終保證其在中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)中的領(lǐng)導(dǎo)核心地位，就必須不斷加強黨的領(lǐng)導(dǎo)，從思想、組織、作風(fēng)等方面全面加強黨的建設(shè)。習(xí)近平總書記把黨員比作“黨的肌體的細(xì)胞”，保證黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的細(xì)胞鮮活，整個肌體才能有活力。新時期，黨中央提出開展“兩學(xué)一做”學(xué)習(xí)教育，爭做“四講四有”黨員，不斷提高黨的領(lǐng)導(dǎo)水平，提高我黨拒腐防變的能力，形成上行下效的整體效應(yīng)。

（二）反腐倡廉，保持先進(jìn)性

改革開放以來，我們?nèi)〉昧司薮蟪删?，但同時，我們黨的執(zhí)政環(huán)境、執(zhí)政條件也都發(fā)生了重大而深刻的變化，黨的先進(jìn)性面臨著新的挑戰(zhàn)和考驗。蘇聯(lián)政治體制高度集權(quán)，導(dǎo)致腐敗滋生。啟示我們必須堅持反腐倡廉。鄧小平在《黨和國家領(lǐng)導(dǎo)制度的改革》中提出，“權(quán)力過分集中，妨礙社會主義建設(shè)的發(fā)展，破壞集體領(lǐng)導(dǎo)，容易滋生官僚主義” 。這要求我們要繼續(xù)推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，提高反腐倡廉建設(shè)水平，永葆黨的先進(jìn)性。

同時，必須堅定不移地推進(jìn)民主政治建設(shè)，強化監(jiān)督。蘇共腐敗盛行，最終亡黨亡國的根本原因在于民主政治、民主制度的缺失。作為長期執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨要避免重蹈蘇共的覆轍，就必須堅定不移地推進(jìn)民主政治和民主制度建設(shè)，建立有效的對權(quán)利運行的制約和監(jiān)督機制。發(fā)揮人民群眾在防治腐敗中的重要作用，確保人民賦予的權(quán)力用來為人民謀福利。引導(dǎo)廣大黨員干部樹立立黨為公、執(zhí)政為民意識。人民群眾是歷史的創(chuàng)造者，更是保證早日實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重要力量。以人為本是檢驗中國共產(chǎn)黨一切活動的最高標(biāo)準(zhǔn)。脫離群眾對于中國共產(chǎn)黨來說是致命的，脫離群眾就會亡黨亡國。

（三）處理好民族問題

蘇聯(lián)大國沙文主義統(tǒng)治下，民族問題爆發(fā)，多個地區(qū)進(jìn)行民族自決。我國是一個多民族的社會主義大國，這與前蘇聯(lián)的情況十分相似。我們必須深刻認(rèn)識到民族問題是關(guān)系到中國社會穩(wěn)定發(fā)展和興衰存亡的關(guān)鍵問題。中國共產(chǎn)黨必須繼續(xù)并落實民族區(qū)域自治制度，嚴(yán)厲打擊各種形式的民族分裂活動。繼續(xù)推進(jìn)西部大開發(fā)等相關(guān)政策，推動少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，保障各少數(shù)民族的合法利益。促進(jìn)各民族平等團(tuán)結(jié)，共同發(fā)展，建立和諧穩(wěn)定的社會主義民族關(guān)系。

四、小結(jié)

一個政黨，一個國家的命運，究其根本取決于民心向背。誰能獲得最廣大群眾的支持，誰就擁有執(zhí)政權(quán)。反過來講，誰擁有執(zhí)政權(quán)，誰就必須要為人民服務(wù)。蘇聯(lián)失敗的原因告訴我們，中國共產(chǎn)黨必須堅持以人為本，更加注重人民的參與；深化改革，繼續(xù)開放，繼續(xù)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，實現(xiàn)經(jīng)濟全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展；保障社會公平正義，早日實現(xiàn)共同富裕，讓全體人民群眾共享發(fā)展果實。以人為本才能鞏固我黨的執(zhí)政基礎(chǔ)，也是黨永葆活力，保持先進(jìn)性的源泉。

參考文獻(xiàn)

[1]羅伊·麥德維杰夫 .《蘇聯(lián)的最后一年》.社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005年.

[2]王立新. 蘇共興亡論[M]. 北京：中共中央黨校出版社出版，2007.

[3]江流、陳之驊. 蘇聯(lián)演變的歷史思考[M].中國社會科學(xué)出版社

[4]高放.科學(xué)社會主義的理論與實踐[M]. 北京：中國人民大學(xué)出版社，2005.

[5]中國社會科學(xué)院世界社會主義研究中心.世界社會主義研究動態(tài)[M].第63期（總581期）.

[6]鄧小平 .鄧小平文選（第二卷） [M].北京 ：人民出版社 ，1994.

[7]陳世潤 .戴平輝 .如何保持黨的先進(jìn)性 [J].廣西社會科學(xué) ，2005（ 19）endprint