中國人民銀行東營市中心支行課題組
【摘要】本文以2000~2015年東營市石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級進程為研究對象,關(guān)注其中金融支持的作用。基于東營市石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級數(shù)據(jù),構(gòu)建了金融支持對石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)分析模型和石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率的四維VAR模型,通過實證分析發(fā)現(xiàn)如下結(jié)論:金融結(jié)構(gòu)和金融效率在支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中比金融規(guī)模作用更優(yōu),東營市石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度、金融支持規(guī)模、金融支持結(jié)構(gòu)、金融支持效率各變量均受各自滯后一期、滯后二期指標(biāo)值的影響。
【關(guān)鍵詞】金融規(guī)模 金融結(jié)構(gòu) 金融效率 轉(zhuǎn)型升級 石化產(chǎn)業(yè)
一、前言
石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級是一項系統(tǒng)性工程,其中金融支持不可或缺。但金融支持在其中的具體作用尚不明晰。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深入推進的背景下,石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級亟待深入推進。定量分析金融支持在石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中的作用,并提出相應(yīng)政策建議,具有較強的實用意義。
石化產(chǎn)業(yè)是東營市支柱產(chǎn)業(yè)。近年來,在國際產(chǎn)業(yè)更新、國內(nèi)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)和進口原油使用權(quán)等“三權(quán)”下放等政策推動下,東營市石化產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大,產(chǎn)業(yè)層次和結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。截至2016年末,東營市規(guī)模以上石化企業(yè)128家,煉油產(chǎn)能達到6900萬噸/年,是全國地?zé)捘芰ψ畲蟮牡丶壥小D壳?,東營市共有11家企業(yè)獲得進口原油使用權(quán),進口原油使用配額2992萬噸。東營市石化產(chǎn)業(yè)正向“煉化精細一體化”轉(zhuǎn)型升級。2015年以來,全市建成投產(chǎn)高端石化項目40余個,中高端石化產(chǎn)品主營業(yè)務(wù)收入占比逐步提高,航空汽油、高吸水性樹脂、異戊橡膠等高端產(chǎn)品達30多個。
(一)國內(nèi)外相關(guān)研究動態(tài)
Gerrifi(1999)開啟了對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究。Kaplinskyhe&Morris(2001)提出了鏈條升級、產(chǎn)品功能升級、工業(yè)流程升級等產(chǎn)業(yè)升級的三種價值鏈升級方式。Humphrey&Schmitz(2002)則從企業(yè)的角度,提出了部門間升級等不同類別的企業(yè)升級方式。Thomsen(2007)以中東歐等地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級為研究對象進行比較分析,研究發(fā)現(xiàn)國家政策和國家體制構(gòu)成在產(chǎn)業(yè)升級中發(fā)揮重要作用。Pip-kin(2008)認為產(chǎn)業(yè)升級的重要前提有生產(chǎn)能力、企業(yè)名聲等,并以此為基礎(chǔ)提出了產(chǎn)業(yè)升級的相關(guān)模式。Buera&shin(2011)研究了產(chǎn)業(yè)規(guī)模與產(chǎn)業(yè)升級之間的關(guān)系,認為產(chǎn)業(yè)規(guī)模對產(chǎn)業(yè)升級具有促進作用。國內(nèi)對金融支持某一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的研究較少。國內(nèi)學(xué)者對金融支持區(qū)域轉(zhuǎn)型升級或者產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究較多。程秀花(2006)在對金融支持伊春的轉(zhuǎn)型升級研究中,從金融的供給和需求兩個角度來分析金融支持與林業(yè)城市伊春市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的相互影響作用,并給出了金融支持伊春市轉(zhuǎn)型升級的政策建議。郭婷婷(2012)從金融機構(gòu)、金融市場以及金融環(huán)境三個方面來提出金融支持資源型城市轉(zhuǎn)型升級的政策建議。
(二)本文研究思路
本文在闡述金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級作用機制基礎(chǔ)上,基于東營市石化產(chǎn)業(yè)16年發(fā)展的歷史數(shù)據(jù),通過構(gòu)建金融支持對石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級效應(yīng)分析模型和石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率的四維VAR模型,實證分析金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率等三個方面對東營市石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用并給出相應(yīng)政策建議。
二、金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用機制
產(chǎn)業(yè)升級指從價值鏈的角度,某一產(chǎn)業(yè)由低附加值狀態(tài)和低技術(shù)水平向高附加值狀態(tài)和高技術(shù)水平漸進演化的過程。金融支持的概念則比較寬泛,一般指金融對宏觀經(jīng)濟或某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展所起的支撐與促進作用,具體表現(xiàn)為金融總量的增長、金融結(jié)構(gòu)的適應(yīng)性調(diào)整、金融效率的提升等方面對宏觀經(jīng)濟和某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐和促進作用。石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要資本基礎(chǔ),即一定的金融規(guī)模是其轉(zhuǎn)型升級過程中籌融資來源;金融結(jié)構(gòu)將金融資源轉(zhuǎn)化為供轉(zhuǎn)型升級利用的金融資本;高效率的金融資本分配模式是金融資源化為金融資本的關(guān)鍵性因素,決定著金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的速度與力度。石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的金融支持是石化產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)兩個產(chǎn)業(yè)的互動機制,作用機制可總結(jié)如下:在特定的金融制度框架內(nèi),通過資本市場與信貸市場、金融機構(gòu)以及金融政策體系,金融為石化產(chǎn)業(yè)提供資本服務(wù)和價格信號,支持石化產(chǎn)業(yè)從價值鏈的低端節(jié)點向高端節(jié)點進化。
三、金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的實證分析
(一)指標(biāo)體系構(gòu)建
基于科學(xué)性、可操作性及數(shù)據(jù)可獲得性原則,本文構(gòu)建了金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的評價指標(biāo)體系,如表3-1:
(二)金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)的測度與分析
基于構(gòu)建的指標(biāo)體系,本文采用熵權(quán)法測算2000~2015年金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指數(shù)。由于各指標(biāo)量綱不同,數(shù)值大小懸殊,需對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。主要步驟如下:
第一,對于正向型指標(biāo)。
四、東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中金融支持效應(yīng)分析
(一)模型構(gòu)建
為研究金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率對東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響,本文選擇資東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級指標(biāo)作為模型的因變量,金融規(guī)模、金融結(jié)構(gòu)、金融效率三個指標(biāo)作為模型的自變量,構(gòu)建如下模型:
TPt表示第t年的東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級綜合指數(shù);FSCt表示第t年的金融規(guī)模指數(shù),F(xiàn)STt表示第t年的金融結(jié)構(gòu)指數(shù),F(xiàn)Et表示第t年的金融效率指數(shù),εt是隨機擾動項。各變量取對數(shù),模型中各變量數(shù)值為已剔除了當(dāng)年物價以后的數(shù)值。
(二)平穩(wěn)性檢驗
本文采用ADF單位根檢驗法測算數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。首先利用畫圖法確定了回歸滯后階數(shù)和常數(shù)項。然后對各變量序列進行ADF檢驗,具體結(jié)果見表3。結(jié)果顯示,5%的顯著性水平下,差分后的序列ADF檢驗值均小于5%臨界值,說明在一階差分的情形下,各序列變量實現(xiàn)了一階單整。
從上式可得,東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與金融支持結(jié)構(gòu)、金融支持效率之間呈同向變動關(guān)系,與金融支持規(guī)模呈反向變動關(guān)系。需特別說明的是,石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與金融支持規(guī)模呈反向變動關(guān)系并不能說明金融規(guī)模的絕對增加對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級沒有促進作用,只是相對于金融支持結(jié)構(gòu)以及金融支持效率來說,金融支持規(guī)模的變化對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度的提高沒有那么顯著的效果。endprint
(四)VAR模型構(gòu)建
為更好估計全部內(nèi)生變量之間動態(tài)關(guān)系,本文采用VAR模型對東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與金融支持之間的關(guān)系進行動態(tài)預(yù)測。構(gòu)建VAR模型結(jié)果如下所示:
可以看出,東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、金融支持規(guī)模、金融支持結(jié)構(gòu)、金融支持效率各變量均受各自滯后一期、滯后二期的影響。滯后一期的石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度每增加1%,本期的石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度將會平均增加0.299%;滯后一期的金融支持規(guī)模每增加1%,本期的金融支持規(guī)模將會平均增加0.220%;滯后一期的金融支持結(jié)構(gòu)每增加1%,本期的金融支持結(jié)構(gòu)將會平均增加0.444%;滯后一期的金融支持效率每增加1%,本期的金融支持效率將會平均增加0.472%。
(五)格蘭杰因果關(guān)系檢驗
對模型中因變量TP與自變量FSC、FST、FE進行格蘭杰檢驗。結(jié)果如表3-7所示。
(六)實證結(jié)論
第一,從實證結(jié)果看出,東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級與金融支持規(guī)模、金融支持結(jié)構(gòu)、金融支持效率之間存在著協(xié)整關(guān)系。可通過VAR模型得到各變量短期波動關(guān)系。
第二,從實證分析中看出,在長期均衡關(guān)系中,東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度與金融支持結(jié)構(gòu)、金融支持效率之間呈同方向變動關(guān)系,上述結(jié)果反映出這兩大變量對東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響較為明顯。
第三,通過格蘭杰因果檢驗可以看出,金融支持效率對東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度有著直接的影響。東營石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度是金融支持規(guī)模的格蘭杰原因,石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級程度反過來對金融支持規(guī)模具有一定的影響。
五、金融支持石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的政策建議
(一)基于金融規(guī)模角度:努力提高石化產(chǎn)業(yè)證券化程度
經(jīng)濟證券化,就是將存量資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為證券等標(biāo)準(zhǔn)化資產(chǎn),隨著我國直接融資特別是資本市場發(fā)展,資產(chǎn)證券化可有效撬動產(chǎn)業(yè)存量資產(chǎn),拓展產(chǎn)業(yè)新增投資資金來源,擴大產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的金融支持規(guī)模。
(二)基于金融結(jié)構(gòu)角度層面
建立與東營市石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級相適應(yīng)的多層次融資體系。加大中小銀行機構(gòu)的發(fā)展力度,降低信貸來源的機構(gòu)集中度,強化整個市場的競爭性。拓寬資源型企業(yè)直接融資渠道,多層次的資本市場結(jié)構(gòu)可以促進資本市場的活力,創(chuàng)造出更高的效率。
(三)基于金融效率角度層面
推動銀行組織體系和機制創(chuàng)新。東營市金融機構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分利用地域優(yōu)勢,為石化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級產(chǎn)業(yè)提供專業(yè)化的服務(wù)。針對石化產(chǎn)業(yè)自身成長的性質(zhì),從大力拓展各類權(quán)利質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)、適當(dāng)發(fā)展倉單質(zhì)押貸款、創(chuàng)新和運用理財類融資業(yè)務(wù)、大力發(fā)展融資租賃業(yè)務(wù)、建立貸款擔(dān)?;鸬龋e極進行貸款方式的創(chuàng)新,增強金融產(chǎn)品對石化產(chǎn)業(yè)的實用性以及適用性。
課題組成員:霍成義 李永清 劉春華 劉 沖 任小強 趙玉曉
參考文獻
[1]呂廣征.山東半島產(chǎn)業(yè)升級的金融支持研究[D].東北財經(jīng)大學(xué),2010.
[2]王永中.淺析金融發(fā)展、技術(shù)進步與內(nèi)生增長[J].中國社會科學(xué)院研究生院學(xué)報,2007(2):17-18.
[3]孫伍琴.金融發(fā)展促進技術(shù)創(chuàng)新的效率研究.統(tǒng)計研究,2008,(3).
[4]魏燕.新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的金融支持研究[D].石河子大學(xué),2013.
[5]謝沛善.我國金融支持高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模型的構(gòu)建及實證分析[J].廣西財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2013,06:105-109.
[6]張國勝,胡建軍.產(chǎn)業(yè)升級中的本土市場規(guī)模效應(yīng)[J].財經(jīng)科學(xué),2012,(2).
[7]張景安.風(fēng)險投資與中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究[M].科學(xué)出版社,2008.
[8]張其仔.比較優(yōu)勢的演化與中國產(chǎn)業(yè)升級路徑的選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟.2008,(9).
[9]張慶霖,蘇啟林.代工制造、金融危機與東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級[J].經(jīng)濟管理,2010,(1).endprint