王曉霞,任志芳
(1.張家口市肺科醫(yī)院四病區(qū),河北 張家口 075441;2.涿鹿縣中醫(yī)院護理部,河北 張家口 075600)
延續(xù)性護理對慢性阻塞性肺氣腫患者肺功能及生活質(zhì)量的影響
王曉霞1,任志芳2
(1.張家口市肺科醫(yī)院四病區(qū),河北 張家口 075441;2.涿鹿縣中醫(yī)院護理部,河北 張家口 075600)
目的 探討延續(xù)性護理對慢性阻塞性肺氣腫患者肺功能及生活質(zhì)量的影響。方法 選擇2013年5月至2015年11月在我院治療的慢性阻塞性肺氣腫患者80例,按隨機數(shù)表法分為對照組與觀察組各40例。兩組患者入院后均常規(guī)給予藥物以及給氧等治療,期間實施常規(guī)護理。出院前兩組均給予健康宣教與指導(dǎo),出院后觀察組實施延續(xù)性護理,對照組不給予任何護理干預(yù)。觀察兩組患者干預(yù)前、干預(yù)6個月后肺功能與生活質(zhì)量改善情況。結(jié)果 干預(yù)6個月后,觀察組患者1 s用力呼氣的容積(FEV1)、FEV1占預(yù)計值的比率(FEV1/FVC)、呼氣流量峰值(PEF)以及最大呼氣中段流量(MMEF)水平值分別為(5 411.4±220.5)mL、(69.51±6.94)%、(0.43±0.15)%、(0.38±0.13)L/min,均明顯高于對照組的(2 103.8±194.1)mL、(59.23±7.88)%、(0.31±0.17)%、(0.22±0.14)L/min,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)后,觀察組患者生活質(zhì)量評估量表(SF-36)中生理功能、生理職能、社會功能、機體疼痛、精神健康、情感職能、活力以及總體健康評分分別為(81.27±18.44)分、(75.63±28.29)分、(84.38±18.67)分、(81.57±18.35)分、(72.93±25.22)分、(75.33±17.11)分、(78.73±18.20)分、(69.87±16.54)分,均明顯高于對照組的(70.21±22.45)分、(61.12±24.23)分、(70.84±17.16)分、(78.58±21.64)分、(65.05±20.03)分、(57.21±15.10)分、(73.57±17.34)分、(60.13±12.63)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 對慢性阻塞性肺氣腫患者實放延續(xù)性護理,可明顯提高患者的肺功能,改善生活質(zhì)量,護理經(jīng)驗值得借鑒。
慢性阻塞性肺氣腫;延續(xù)性護理;肺功能;生活質(zhì)量
慢性阻塞性肺氣腫(Chronic obstructive emphysema,COPE)是常見的呼吸系統(tǒng)性疾病,以氣流受限并且不完全性可逆為主要特征,一般病程較長,病情反復(fù)發(fā)作且呈緩慢性進展。若疾病控制不理想,隨著肺部功能的不斷減退,患者的生存質(zhì)量也嚴重下降。目前,對于慢性阻塞性肺氣腫急性期患者多采取綜合性疾病控制方案,如藥物治療、氧療以及呼吸訓(xùn)練等,可有效控制甚至逆轉(zhuǎn)慢性阻塞性肺氣腫的周身表現(xiàn)。尤其長期院外堅持呼吸功能訓(xùn)練,可提高患者的呼吸肌功能以及機體耐力水平,增加氣體的交換有效率,從而明顯改善肺部功能[1]。然而,慢性阻塞性肺氣腫患者出院后受到各種因素的影響,自行呼吸功能訓(xùn)練往往存在不能定時定量完成、動作不到位以及不能長期堅持等問題,從而導(dǎo)致訓(xùn)練效果不理想[2]。我院對收治的40例慢性阻塞性肺氣腫患者采取延續(xù)性護理,在提高患者肺功能以及生活質(zhì)量方面取得了滿意的護理效果,現(xiàn)報道如下:
1.1 一般資料 選擇2013年5月至2015年11月在我院治療的慢性阻塞性肺氣腫患者80例,其中男性61例,女性19例,年齡45~85歲。入組標準:①均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會在2013年修定《慢性阻塞性肺疾病診斷指南》[3]中的標準;②疾病處于穩(wěn)定期,患者生活可以自理;③本地區(qū)常住人員,能夠接受上門隨訪與電話隨訪;④對本次研究知情并愿配合研究。排除標準:①慢性阻塞性肺氣腫合并哮喘者,以及伴有其他嚴重的臟器疾病、神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)性疾病者;②有肺部切除手術(shù)、肺部移植手術(shù)史者;③有精神障礙性疾病史者;④有肢體功能障礙、認知功能障礙以及溝通障礙者。按隨機數(shù)表法將入組的80例患者分為對照組與觀察組各40例,兩組患者在平均年齡、性別比、疾病病程、疾病程度等臨床資料方面比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組患者臨床資料比較(s)
表1 兩組患者臨床資料比較(s)
?
1.2 方法
1.2.1 對照組 患者入院后常規(guī)給予藥物、通氣以及給氧等治療,期間實施常規(guī)護理,包括基礎(chǔ)護理、心理護理、飲食護理、健康教育、出院指導(dǎo)等,出院前指導(dǎo)患者正確使用藥物、掌握呼吸功能訓(xùn)練方法、告知日常飲食與活動注意事項等,鼓勵患者長期堅持呼吸功能訓(xùn)練。呼吸功能訓(xùn)練方法:縮唇式呼吸方法,囑患者閉緊雙唇由鼻深吸氣,而后將嘴唇縮成吹口哨狀,再緩慢(4~6 s)呼出氣體。腹式呼吸方法,指導(dǎo)患者可取坐位、仰臥位以及站立位,一只手置放胸前,別一只手置放上腹部,吸氣的同時緩慢鼓起腹部,腹部位置的手感覺到上抬,胸部位置的手感覺不動,縮唇緩慢地呼氣,同時收腹。呼吸時間比為1:2,呼吸的頻率約7次/min。呼吸功能訓(xùn)練一日3次,每次10~20 min。對照組患者出院后不給予延續(xù)性護理,在患者出院后3 d內(nèi)常規(guī)電話隨訪,出院后3個月、6個月來院復(fù)診時根據(jù)患者情況進行相應(yīng)的教育指導(dǎo)。
1.2.2 觀察組 患者在院期間實施與對照組相同的常規(guī)治療與護理,患者出院后實施延續(xù)性護理,出院后3 d內(nèi)進行一次常規(guī)電話隨訪,之后的第2周、第6周、第10周、第14周、18周、第22周時進行電話隨訪,出院后的第4周、第20周上門隨訪,出院后3個月、6個月時來院復(fù)診。延續(xù)性護理內(nèi)容如下:①延續(xù)性護理方案的制訂。出院前為患者制訂院外康復(fù)計劃,包括呼吸功能訓(xùn)練的時間與訓(xùn)練的頻次,每天藥物服用的量與時間,每日步行、爬樓、上肢活動等康復(fù)運動量;制訂飲食計劃,少量多餐,控制鹽、糖的攝入量,多喝水;列出需多進食的富含纖維素、優(yōu)質(zhì)蛋白的食物,適量補充脂肪類食物;向患者發(fā)放制訂的護理計劃以及健康教育手冊,以方便患者能隨時進行學(xué)習(xí)、運用。②延續(xù)性護理的實施。a、電話隨訪。護理人員評估患者在上一階段護理計劃實施情況,并針對存在的問題以及不足之處進行相關(guān)的教育指導(dǎo)與督促;評估患者機體康復(fù)情況,包括疾病癥狀、并發(fā)癥、體征、心理狀態(tài)、日常行為等,發(fā)現(xiàn)異常及時做記錄,并根據(jù)異常情況進行護理干預(yù)及調(diào)整護理計劃。b、上門隨訪。對患者家庭環(huán)境進行評估,如屋內(nèi)通風(fēng)是否良好、溫濕度是否適宜、有無二手煙、有無家養(yǎng)的花草以及寵物等,對存在的不良因素進行指導(dǎo)改善;對患者及家屬進行健康指導(dǎo),當場檢查患者呼吸功能訓(xùn)練、上肢活動的動作是否正確,檢查吸氧的使用方法是否正確及吸氧注意事項是否掌握,針對檢查情況給予相應(yīng)的指導(dǎo);耐心地回答患者及家屬的疑問,并囑患者按時來院復(fù)診。③心理支持。對患者的心理支持貫穿于整個延續(xù)性護理的各個環(huán)節(jié),通過交流了解患者的心理狀態(tài)變化,若出現(xiàn)較大的心理波動,要及時尋找原因并予以排除。鼓勵患者做一些力所能及的家務(wù),提高患者生活信心,強化家庭角色,樹立樂觀、積極的精神面貌。
1.3 評估指標
1.3.1 肺功能評估 兩組患者在干預(yù)前(出院前1 d)以及干預(yù)后(出院后6個月時)檢測肺功能1 s用力呼氣的容積(FEV1)、FEV1占預(yù)計值的比率(FEV1/FVC)、呼氣流量峰值(PEF)以及最大呼氣中段流量(MMEF)水平值。
1.3.2 生活質(zhì)量評估 應(yīng)用36項生活質(zhì)量量表(SF-36)于兩組干預(yù)前(出院前1 d)以及干預(yù)后(出院后6個月時)進行評估[4]。該量表共分為生理功能、生理職能、社會功能、機體疼痛、精神健康、情感職能、活力以及總體健康等8個維度每項維度的評分越高,表示該項維度的生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(s)表示,兩組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以百分比表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后肺功能變化比較 組內(nèi)比較:觀察組與對照組干預(yù)后患者FEV1、FEV1/FVC、PEF以及MMEF水平值較干預(yù)前均有明顯升高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01或P<0.05)。組間比較:干預(yù)前觀察組與對照組患者FEV1、FEV1/FVC、PEF以及MMEF水平值比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者FEV1、FEV1/FVC、PEF以及MMEF水平值均明顯高于對照組,差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。
表2 兩組患者干預(yù)前后肺功能變化比較()
表2 兩組患者干預(yù)前后肺功能變化比較()
注:與對照組干預(yù)后比較,aP<0.01。
?
2.2 兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量變化比較 組內(nèi)比較:觀察組患者干預(yù)后SF-36量表中生理功能、生理職能、社會功能、機體疼痛、精神健康、情感職能、活力以及總體健康評分較干預(yù)前均有明顯提高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組患者干預(yù)后SF-36量表中僅生理功能、生理職能維度評分較干預(yù)前有明顯提高(P<0.05)。組間比較:觀察組與對照組患者干預(yù)前SF-36量表各項維度評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組患者生理功能、生理職能、社會功能、機體疼痛、精神健康、情感職能、活力以及總體健康評分均明顯高于對照組,差異均有顯著統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表3。
表3 兩組干預(yù)前后SF-36量表評分情況比較(s,分)
表3 兩組干預(yù)前后SF-36量表評分情況比較(s,分)
注:與對照組干預(yù)后比較,aP<0.01。
?
慢性阻塞性肺氣腫是臨床常見的呼吸系統(tǒng)疾病,以氣流受限且不完全可逆為主要臨床特征,目前認為其發(fā)生機制與肺部出現(xiàn)的異常性炎癥反應(yīng)相關(guān)。慢性阻塞性肺氣腫的病程長,遷延不愈,并且隨道肺功能的不斷受損而病情加重,嚴重影響到患者的生活質(zhì)量。有臨床研究顯示,慢性阻塞性肺氣腫患者的生活質(zhì)量低下是普遍現(xiàn)象,以機體活動能力受限最為突出,其次為社會功能的下降與心理的障礙[5]。目前,在慢性阻塞性肺氣治療的同時實施綜合康復(fù)計劃,可有效控制甚至逆轉(zhuǎn)慢性阻塞性肺氣腫的周身表現(xiàn),大大減輕臨床癥狀。其中,呼吸功能訓(xùn)練是有效的康復(fù)手段之一,方便、易行,長期堅持可明顯改善患者的呼吸功能[6]。然而,在國內(nèi),慢性阻塞性肺氣腫患者通常在疾病急性加重時入院進行治療,當癥狀、體征等得到有效緩解以后出院回歸家庭,后續(xù)的康復(fù)計劃需要患者在家自行實施,康復(fù)計劃實施的質(zhì)量得不到保證,尤其隨著呼吸功能訓(xùn)練時間的延長,患者的依從性也會逐漸降低[7],從而影響到康復(fù)的有效性,不利于疾病的控制。因而,迫切需要對慢性阻塞性肺氣腫出院患者采取干預(yù)措施,以保證疾病康復(fù)護理的連續(xù)性。
延續(xù)性護理是對出院患者持續(xù)性實施隨訪、教育指導(dǎo)的干預(yù)方法,其在歐美發(fā)達國家已經(jīng)廣泛開展,實踐證明延續(xù)性護理對老年慢性疾病的防治效果非常顯著[8]。本組研究將延續(xù)性護理運用于慢性阻塞性肺氣腫患者人群中,對患者的藥物使用、呼吸訓(xùn)練、心理、飲食、環(huán)境等全方面進行延續(xù)性地指導(dǎo)與督促。研究結(jié)果顯示,實施延續(xù)性護理的觀察組患者肺功能指標FEV1、FEV1/FVC、PEF以及MMEF改善較對照組更為明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),延續(xù)性護理6個月后,觀察組患者在生理功能、生理職能、社會功能、機體疼痛、精神健康、情感職能、活力以及總體健康較干預(yù)前有明顯提高,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),而對照組僅在生理功能、生理職能方面有所改善(P<0.05)。
綜上所述,對慢性阻塞性肺氣腫患者實放延續(xù)性護理可針對性、反復(fù)性地對患者進行健康教育指導(dǎo),定期監(jiān)測病情,并督促完成肺康復(fù)訓(xùn)練,從而提高肺部功能,改善生活質(zhì)量,護理經(jīng)驗值得借鑒。
[1]顧為麗,陳榮昌.呼吸訓(xùn)練在慢性阻塞性肺疾病康復(fù)治療中的應(yīng)用[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2012,35(12):946-948.
[2]邵燕兒,周磊.呼吸功能鍛煉對老年慢性阻塞性肺氣腫患者肺功能及生活質(zhì)量影響的研究[J].中國康復(fù),2015,30(5):370-371.
[3]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[S].中華結(jié)核和呼吸雜志,2013,36(4):255-264.
[4]Garcia M,Rohlfs I,Vila J,et al.Comparison between telephone and self administration of Short Form Health Survey Questionnaire(SF-36)[J].Gac Sanit,2005,19(6):433-439.
[5]沙悅,曾學(xué)軍,韓江娜.慢性阻塞性肺疾病的呼吸困難[J].國際呼吸雜志,2013,33(1):48-52.
[6]黃金月.高級護理實踐理論[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:84-110.
[7]王亞勤,鄭彩娥.應(yīng)用綜合康復(fù)護理措施改善老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能[J].中華護理雜志,2012,47(1):25-27.
[8]余艷,崔焱,滕昭輝,等.慢性阻塞性肺疾病延續(xù)性護理的研究進展[J].解放軍護理雜志,2015,32(11):29-32.
R473.5
B
1003—6350(2017)19—3259—03
10.3969/j.issn.1003-6350.2017.19.057
河北省科學(xué)技術(shù)廳項目(編號:20151927)
王曉霞。E-mail:wangxiaox14@163.com
2017-02-12)