李晶　張欣盟

摘要：對于電線電纜標(biāo)準(zhǔn)的評定，通常有兩種方法，即全數(shù)值比較法和數(shù)值修約比較法，其中數(shù)值修約比較法使用范圍更加廣泛，它主要包括四舍五入數(shù)值修約法和GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則兩種。本文將對這兩種修約法進行簡要闡述，并就此進行方法和結(jié)果的比較，希望能為選擇何種方法進行電線電纜標(biāo)準(zhǔn)評定提供一點幫助，并希望能夠進一步對這兩種修約法予以規(guī)范。

關(guān)鍵詞：電線電纜標(biāo)準(zhǔn)；四舍五入數(shù)值修約法；GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則

在編寫電線電纜標(biāo)準(zhǔn)時，會涉及到大量數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的取得需要經(jīng)過復(fù)雜的科學(xué)測試和計算。通常來講，所得出的數(shù)值多由多位數(shù)字組成，但由于計算和測量不可避免的會出現(xiàn)一定的誤差，難以確保每位數(shù)字的準(zhǔn)確性。因此，需要對得到的數(shù)據(jù)進行數(shù)值修約，依照數(shù)值修約規(guī)則降低數(shù)據(jù)誤差，提升可靠性。下面，我們將分別就四舍五入數(shù)值修約法和GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則兩種方法進行闡述。

一、數(shù)值修約規(guī)則的概念

所謂數(shù)值修約，就是在進行數(shù)字運算時，按照相應(yīng)的規(guī)則舍去多位數(shù)字后多余的尾數(shù)，確保數(shù)字保持同等數(shù)量的位數(shù)。簡單來說，就是省略掉原數(shù)值的若干位尾數(shù)，通過調(diào)整末位數(shù)字獲得最接近原數(shù)值的數(shù)值。而數(shù)值修約規(guī)則不言而喻，就是在進行數(shù)值修約過程中需要遵守的規(guī)則。電線電纜的規(guī)格、品種具有多樣性，標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同，因此需要通過相應(yīng)的測量和數(shù)據(jù)計算評定電線電纜標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)值修約法就是最為常見的方法，它包括四舍五入數(shù)值修約法和GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則兩種。

二、電線電纜標(biāo)準(zhǔn)中數(shù)值修約規(guī)則的應(yīng)用

（一）數(shù)值修約法介紹

1.四舍五入數(shù)值修約法

四舍五入數(shù)值修約法可以簡單理解為，通過計算獲取已知測定值的平均值，不允許進行連續(xù)修約，對于想要舍去的數(shù)值后幾位，如果位于最左位的數(shù)字小于5，則可以將后面的數(shù)字直接舍去，如果最左位的數(shù)字大于或等于5，其前一位數(shù)字應(yīng)加1。這種四舍五入修約法相對來說比較簡單，經(jīng)“中國強制認證”的450/750V電纜標(biāo)準(zhǔn)就是采用四舍五入修約法。

2.GB/T8170數(shù)值修約法

GB/T8170數(shù)值修約規(guī)則是由中科院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院等共同起草編制的，對于科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)活動的各種數(shù)值均適用。目前，這種修約法在各行業(yè)的應(yīng)用范圍極廣。

GB/T8170《數(shù)值修約規(guī)則》經(jīng)過修訂整合，升級為GB/T81702008，兩個版本的數(shù)值修約規(guī)則并沒有太大的不同。（1）對于某一數(shù)值想要舍去的最后幾位數(shù)字，如果最左位數(shù)字小于5，則同后面的數(shù)字一同直接舍去；（2）如果最左位數(shù)字等于5，并且其后面還有其他數(shù)字且不是0，則需要保留的最末位數(shù)字要加1；（3）如果最左位數(shù)字大于5，需要保留的末位數(shù)字直接加1。除以上述三種情況中的第2點，我們還需討論另外一種特殊情況，即，當(dāng)想要舍去數(shù)字的最左位等于5，并且后一位數(shù)字為0或者沒有其他數(shù)字，在這種情況下，如保留數(shù)字的最末位是奇數(shù)，則保留的末位數(shù)加1，如果保留數(shù)字的最末位數(shù)字為偶數(shù)，則直接舍去。目前，礦用塑料絕緣電力電纜仍采用這種修約法。

（二）數(shù)值修約法的規(guī)則和應(yīng)用

在我國，評定電線電纜標(biāo)準(zhǔn)是否合格，一般都采用四舍五入數(shù)值修約法和GB/T8170數(shù)值修約法。盡管兩種方法的修約規(guī)則并非完全一致，但都是通過計算測定值的平均值，按照規(guī)則取比標(biāo)準(zhǔn)要求值多一位的數(shù)字，經(jīng)修約的數(shù)位應(yīng)當(dāng)?shù)韧跇O限數(shù)值或是規(guī)定值的數(shù)位，同極限值或規(guī)定值進行科學(xué)比較[1]，以此評定電線電纜標(biāo)準(zhǔn)是否合格。

二者的修約規(guī)則大體一致，只是在想要舍去的數(shù)字最左位等于5的時候存在取舍差異，在這樣的情況下，兩種方法會得出不一樣的修約數(shù)值，對于電線電纜標(biāo)準(zhǔn)的判定結(jié)果也會不同，被檢測的企業(yè)也勢必會受到或好或壞的利益影響。

（三）我國及國外電線電纜標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值修約法

1.方法介紹

四舍五入修約方法相對來說比較簡單，因此，我國部分電線電纜標(biāo)準(zhǔn)的修約通常采用此種方法，比如450/750V及以下PVC絕緣電線電纜GB/T 5023思維1985版、1997版和2008版[2]。還有一部分電線電纜的舊版引用GB/T8170進行標(biāo)準(zhǔn)評定，例如橡皮絕緣固定敷設(shè)電線1993版以及PVC絕緣電線1998版，而新版則改用更為簡單的四舍五入修約法。國外對于電線電纜標(biāo)準(zhǔn)的評定方法與我國不同，但同樣包括兩種主要方法，分別為IEC602272：2003、UL15812006。

2.進一步規(guī)范數(shù)值修約法的展望

對于電線電纜標(biāo)準(zhǔn)的評定，在國際上較為先進和權(quán)威的標(biāo)準(zhǔn)為UL，也就是美國保險商實驗所，我國的GB/T8170修約法在絕緣厚度測量平均值方面與之一致，而四舍五入修約法則與IEC標(biāo)準(zhǔn)一致，且兩者均被普遍使用。對于我國現(xiàn)存的這兩種使用較為廣泛的修約方法，我們無法簡單的評判哪種更好、哪種更合理，因為這兩種方法都有其存在的道理，究竟要使用哪一種，應(yīng)當(dāng)參考所要評定電線電纜的理化和機械性能。除此之外，我國電線電纜行業(yè)應(yīng)當(dāng)秉持著刻苦鉆研的精神，不斷完善數(shù)值修約規(guī)則，這樣才能保證我國線纜產(chǎn)品的檢測和認證更加科學(xué)、精準(zhǔn)、嚴謹。

三、結(jié)語

對于電線電纜標(biāo)準(zhǔn)進行嚴格的評定，直接影響著電網(wǎng)安全以及用電穩(wěn)定。在我國，四舍五入數(shù)值修約法和GB/T8170數(shù)值修約法是使用最為普遍的方法，兩種方法在某種情況下會生成不同的計算結(jié)果，但各有特點，具體使用哪種方法需要根據(jù)評定線纜的理化、機械性能等特點來定。線纜行業(yè)需在此方面加強研究和探討，參照國外先進的修約規(guī)則，不斷完善我國的修約法，保證我國線纜產(chǎn)品檢測認證的科學(xué)性、嚴謹性和可靠性。

參考文獻：

[1]周亞玲.數(shù)值修約規(guī)則在電線電纜標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用與比較[J].科技風(fēng)，2014（20）：9595.

[2]茅雪林，胡亞南.數(shù)值修約規(guī)則在電線電纜標(biāo)準(zhǔn)中的應(yīng)用與比較[J].質(zhì)量與認證， 2013（5）：4849.

作者簡介：李晶（1981），女，漢族，吉林省人，碩士，高級工程師，設(shè)計師，研究方向：電氣設(shè)計。