王定飛

摘 要：就2016年第15屆歐洲杯51場比賽的108個(gè)失球和第45屆美洲杯32場比賽的91個(gè)失球，對當(dāng)今歐洲和美洲最高水平隊(duì)伍在比賽防守中所表現(xiàn)出各種現(xiàn)象進(jìn)行分析和研究。結(jié)果表明：兩大洲球隊(duì)其失球的主要因素均為盯人不緊；歐洲球隊(duì)在比賽中的防守能力總體要好于美洲球隊(duì)；歐美球隊(duì)因身體素質(zhì)、心理素質(zhì)和技戰(zhàn)術(shù)水平的差異，不同時(shí)間在防守中各有不同特征表現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：足球 歐洲杯 美洲杯 失球 防守 比較

中圖分類號(hào)：G80 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2017）01（c）-0228-03

美洲杯足球賽和歐洲杯足球賽于2016年6—7月相繼在美國和法國舉行，這也是歐美兩大洲幾乎在同一時(shí)間內(nèi)舉辦水平最高、規(guī)模最大的洲際國際足球賽事，同時(shí)參賽球隊(duì)數(shù)量都迎來擴(kuò)充。歐美足球代表著世界足球的最高水平，他們在比賽中運(yùn)用的防守技戰(zhàn)術(shù)也處于當(dāng)今足壇的領(lǐng)先地位。歐洲杯和美洲杯足球賽風(fēng)格不同，技戰(zhàn)術(shù)水平也有所差異，但它們在防守上有著許多相似之處。該文擬對兩大賽事的199個(gè)失球（不包括點(diǎn)球決勝的失球）的數(shù)量、時(shí)間、區(qū)域、方式及防守特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，比較歐洲杯和美洲杯足球賽防守中的異同點(diǎn)，為提高足球比賽成績和進(jìn)行科學(xué)訓(xùn)練提供理論依據(jù)。

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

2016年歐洲杯51場比賽的108個(gè)失球和2016年美洲杯32場比賽的91個(gè)失球。

1.2 研究方法

1.2.1 觀察統(tǒng)計(jì)法

對2016年歐洲杯和美洲杯足球賽的40支球隊(duì)共計(jì)83場比賽的比賽錄像進(jìn)行反復(fù)觀察、統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行記時(shí)和記錄。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

將收集到的資料及時(shí)整理，運(yùn)用常規(guī)統(tǒng)計(jì)法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和研究。

1.3 區(qū)域劃分

為了詳細(xì)紀(jì)錄失球情況，將半場劃分為6個(gè)區(qū)域，見圖1。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 失球數(shù)量特征分析

歐洲杯51場比賽中，共有108個(gè)失球，場均失球2.11個(gè)，雖然該屆歐洲杯參賽球隊(duì)從16支擴(kuò)充到24支，但是場均失球數(shù)相比近年來幾屆世界大賽都要少。歐洲杯失球數(shù)最多的場次是法國對冰島5∶2，最大比分差是匈牙利對比利時(shí)0∶4。隨著足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，球隊(duì)的防守也在變革中前進(jìn)發(fā)展，該屆歐洲杯上越來越多的球隊(duì)在全攻全守的戰(zhàn)術(shù)理念的基礎(chǔ)上更加側(cè)重防守、伺機(jī)反擊，所以失球數(shù)降低。

美洲杯32場比賽中，共有91個(gè)失球，場均失球2.84個(gè)，明顯高于歐洲杯和近幾屆世界大賽。美洲足球注重進(jìn)攻，進(jìn)攻能力強(qiáng)，同時(shí)球員踢球富有冒險(xiǎn)精神；多數(shù)球隊(duì)進(jìn)攻強(qiáng)于防守，所以失球數(shù)較多。美洲杯失球數(shù)最多的場次是巴西對海地7∶1，最大比分差是墨西哥對智利0∶7。美洲杯參賽隊(duì)伍水平參差不齊，而且不善于踢逆風(fēng)球，在比分落后的情況下隊(duì)員情緒波動(dòng)較大，難以找到有效的辦法遏制對方和進(jìn)行反擊，所以小組賽和淘汰賽都出現(xiàn)了幾場比分懸殊的比賽。

2.2 失球時(shí)間特征分析

從表1可知，歐洲杯上半場失球42個(gè)，占失球數(shù)的39%，下半場失球64個(gè)，占失球數(shù)的59%，加時(shí)賽失球2個(gè)，占總失球數(shù)的2%；美洲杯上半場失球43個(gè)，占失球數(shù)的47%，下半場失球48個(gè)，占失球數(shù)的53%。失球數(shù)均是下半場高于上半場，歐洲杯表現(xiàn)的更為明顯。

把比賽以每15 min為一個(gè)節(jié)點(diǎn)劃分可以看出歐洲球隊(duì)與美洲球隊(duì)在失球時(shí)間上表現(xiàn)有相同和不同特征：比賽前15 min都有一個(gè)失球高峰，尤其是美洲球隊(duì)失球22個(gè)，占失球數(shù)的24%。表明比賽一開始防守隊(duì)員沒有快速進(jìn)入比賽節(jié)奏；進(jìn)攻隊(duì)員體能充沛，興奮性高，進(jìn)攻時(shí)富有成效。隨著比賽推進(jìn)，雙方在經(jīng)過相互試探后進(jìn)入一個(gè)適應(yīng)階段，16～30 min失球數(shù)都有所下降。

之后時(shí)間段內(nèi)，美洲球隊(duì)保持著較為穩(wěn)定且逐漸上升的失球數(shù)，表明比賽中防守狀態(tài)相對穩(wěn)定。歐洲球隊(duì)則表現(xiàn)出不同特征：在上半場結(jié)束前和下半場開始階段出現(xiàn)失球高峰。31～45 min失球19個(gè)，占失球數(shù)的18%，上半場結(jié)束前為了擴(kuò)大領(lǐng)先優(yōu)勢或縮小比分差距，有些球隊(duì)把陣型前壓來加強(qiáng)進(jìn)攻力度，但隊(duì)員體能下降使得防守漏洞增多；下半場46～60 min失球23個(gè)，占失球數(shù)的21%，經(jīng)過中場有針對性的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，隊(duì)員體能在一定程度上得到恢復(fù)，進(jìn)攻效率明顯提高，失球也隨之增加。同樣經(jīng)過15分鐘的互為攻守后，雙方再次進(jìn)入適應(yīng)階段，隨著運(yùn)動(dòng)員的體能下降，攻防節(jié)奏放慢，61～75 min失球數(shù)有所減少。

在76～90 min，兩個(gè)賽事都進(jìn)入最后一個(gè)失球高峰，歐洲杯失球27個(gè)，占失球數(shù)的25%，僅在傷停補(bǔ)時(shí)階段的失球就有10個(gè)；美洲杯失球18個(gè)，占失球數(shù)的20%。比賽臨近結(jié)束，落后方開始大舉進(jìn)攻，進(jìn)攻的加強(qiáng)會(huì)造成失球增多；多數(shù)球隊(duì)則會(huì)利用對方的這一戰(zhàn)術(shù)和心理變化轉(zhuǎn)向防守反擊，這時(shí)雙方的體能消耗巨大，體能儲(chǔ)備稍差的球隊(duì)防守就會(huì)出現(xiàn)問題。因此，如何在比賽的開始階段快速進(jìn)入比賽狀態(tài)和在比賽最后階段保持合理的攻防、良好的體能、穩(wěn)定的心態(tài)以及頑強(qiáng)的意志成為我們研究的重點(diǎn)。

2.3 失球區(qū)域特征分析

由表2可知，兩大杯賽的失球區(qū)域主要集中在2區(qū)和1區(qū)，特別是2區(qū)正對球門，射門角度大且射門球速快、力量大，往往造成防守反應(yīng)不及而失球。另外，守門員距離遠(yuǎn)不易出擊，防守隊(duì)員在該區(qū)域身體對抗都比較謹(jǐn)慎，這也增大了破門機(jī)率。1區(qū)為球門區(qū)，距離球門最近，但也是防守最密集的區(qū)域，該區(qū)域守門員較容易控制，多數(shù)射門都被守門員化解，這是1區(qū)失球少于2區(qū)的主要原因。4區(qū)失球排在第三位，說明歐美球隊(duì)中都有遠(yuǎn)射能力很強(qiáng)的隊(duì)員，該區(qū)域距離球門相對較遠(yuǎn)，進(jìn)攻隊(duì)員一般采取大力抽射或者遠(yuǎn)距離吊射的方式，射門具有一定的突然性，防守起來難度較大。由于射門角度小，防守隊(duì)員易封堵，所以3區(qū)失球最少。兩個(gè)賽事在失球區(qū)域上表現(xiàn)出完全一致的規(guī)律說明，防守時(shí)合理有效地控2區(qū)和1區(qū)，是減少失球的重要手段。

2.4 失球因素特征分析（如表3）

2.4.1 盯人不緊

兩個(gè)賽事中因盯人不緊造成的失球數(shù)均排在失球因素首位，歐洲杯失48球，占其失球總數(shù)的45%；美洲杯失47球，占其失球總數(shù)的52%。

防守中盯人不緊主要表現(xiàn)為：（1）防守隊(duì)員不能迅速準(zhǔn)確判斷出進(jìn)攻隊(duì)員的接應(yīng)位置及意圖而把注意力更多集中在球上，從而導(dǎo)致漏人和失位。（2）防守隊(duì)員被進(jìn)攻隊(duì)員的穿插跑動(dòng)、交叉換位和假動(dòng)作迷惑使防守陣型產(chǎn)生混亂造成漏人。（3）防守行動(dòng)缺乏協(xié)調(diào)一致，防線被對方長時(shí)間的控球和無球跑動(dòng)牽扯造成松動(dòng)，最終導(dǎo)致漏人丟球。（4）在被對方斷球反擊時(shí)，后衛(wèi)隊(duì)員參與進(jìn)攻而未能盡快回撤，造成本方防線以少防多的局面而失球。因此，防守隊(duì)員應(yīng)該在比賽中高度集中注意力，保持對對方的重點(diǎn)盯人，從而保證防守質(zhì)量。

2.4.2 未封堵射門路線

兩個(gè)賽事中因未封堵對方射門路線而造成的失球分別有12個(gè)和11個(gè)，占失球數(shù)的11%和12%，均位列失球因素第三位，主要包括中路的遠(yuǎn)射和一對一防守時(shí)的失球。在進(jìn)攻難以打開局面的情況下大部分球隊(duì)都會(huì)嘗試遠(yuǎn)射，由于射門地點(diǎn)多位于罰球區(qū)外圍，防守隊(duì)員封堵難度較大。因此，在保持好中路防守陣型的同時(shí)，處于外圍的隊(duì)員要提高警惕，做好封堵對方遠(yuǎn)射的準(zhǔn)備。隊(duì)員因?yàn)槟芰Φ膯栴}在防守過程中對對方隱蔽、突然的射門不能及時(shí)反應(yīng)或被對方利用假動(dòng)作晃出射門角度而造成失球，這就要求防守隊(duì)員提高一對一防守能力，加強(qiáng)防守力度。

2.4.3 搶點(diǎn)失利

搶點(diǎn)失利造成的失球歐洲杯有7個(gè)，美洲杯有2個(gè)，分別占失球數(shù)的6%和2%，所占比例最低。表明歐美球隊(duì)在防守傳中的高球時(shí)成功率比較高。罰球區(qū)內(nèi)防守密度大，在高強(qiáng)度對抗中防守隊(duì)員對球的落點(diǎn)破壞力也很強(qiáng)，出現(xiàn)的失利主要在于對頭球射門的防守。防守隊(duì)員未能準(zhǔn)確及時(shí)地判斷出球的落點(diǎn)，或未能在第一時(shí)間搶占到有利防守位置而造成失球。失球數(shù)歐洲球隊(duì)明顯高于美洲球隊(duì)的原因是，該屆歐洲杯傳統(tǒng)的中鋒戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，球員憑借高大的身材和出色的意識(shí)占據(jù)了搶點(diǎn)優(yōu)勢，這就要求防守隊(duì)員有較強(qiáng)的預(yù)判能力，在防守時(shí)把握先機(jī)。

2.4.4 被突破形成單刀

在防守中被對方配合和個(gè)人能力突破形成單刀的失球歐洲杯有7個(gè)，美洲杯有11個(gè)。結(jié)合比賽發(fā)現(xiàn)：多數(shù)歐洲球隊(duì)在進(jìn)攻結(jié)束或失去控球權(quán)后，臨近球員就地反搶來干擾持球隊(duì)員延緩對方進(jìn)攻，其他隊(duì)員迅速退回本方半場，以達(dá)到收縮防守區(qū)域，減少防守縱深距離的戰(zhàn)術(shù)目的。因?yàn)橥朔篮蟮姆朗仃囆洼^為嚴(yán)密且區(qū)域防守人數(shù)還可能占優(yōu)，攻方球員的配合以及突破的成功率就會(huì)降低。美洲球隊(duì)在進(jìn)攻中推崇個(gè)人英雄主義，風(fēng)格奔放自由，技術(shù)更為細(xì)膩，善于過人突破。但是重進(jìn)攻而輕防守，失球后回防速度慢，比較容易被突破造成失球。

2.4.5 定位球

歐洲杯和美洲杯定位球直接或間接失球分別為20個(gè)和12個(gè)（點(diǎn)球除外），分別占各自失球數(shù)的19%和13%，都位列失球因素的第二位，可見定位球進(jìn)攻依然是進(jìn)球的主要手段之一。定位球失球主要表現(xiàn)為：（1）被對手任意球直接破門得分。（2）對方通過定位球戰(zhàn)術(shù)配合將球傳至罰球區(qū)，完成射門或造成防守失誤，這種情況多出現(xiàn)在角球和位置距離球門較遠(yuǎn)的定位球防守中。（3）任意球射門被擋出，對方利用防守空當(dāng)補(bǔ)射導(dǎo)致失球。

直接任意球失球兩個(gè)賽事各有4個(gè)，角球防守失球歐洲杯有9個(gè)，美洲杯有2個(gè)；任意球戰(zhàn)術(shù)配合防守失球歐洲杯有7個(gè)，美洲杯有6個(gè)。因此，高質(zhì)量的定位球防守成為現(xiàn)代足球比賽中防守的關(guān)鍵所在。

2.4.6 球點(diǎn)球

被判罰點(diǎn)球多數(shù)情況是在罰球區(qū)內(nèi)防守隊(duì)員防守處于不利的情況下采用犯規(guī)動(dòng)作，或者在對方虛晃下冒然出腳而造成踢人犯規(guī)，又或者是由于防守隊(duì)員在罰球區(qū)內(nèi)手球等。點(diǎn)球失球歐洲杯有8個(gè)，美洲杯有3個(gè)，分別占失球數(shù)的7%和3%，歐洲球隊(duì)被判5次踢人犯規(guī)3次手球犯規(guī)，美洲球隊(duì)被判1次推人犯規(guī)和2次手球犯規(guī)。歐洲球隊(duì)防守強(qiáng)度更大，對抗更為激烈；而美洲球隊(duì)在比賽中更善于動(dòng)腦踢球，在防守時(shí)更注重細(xì)節(jié)減少不必要的魯莽犯規(guī)，特別是對于本方罰球區(qū)附近的防守非常謹(jǐn)慎，所以被罰點(diǎn)球現(xiàn)象比較少。

2.4.7 其他

比賽中還存在其他失球因素，主要包括：（1）后衛(wèi)在后場傳控球失誤給對手單刀門將的機(jī)會(huì)和解圍失誤的烏龍球。（2）防守隊(duì)員之間默契程度不高導(dǎo)致造越位戰(zhàn)術(shù)失誤。（3）守門員撲救時(shí)的技術(shù)失誤或者冒然出擊等造成的失球。歐洲球隊(duì)打進(jìn)3個(gè)烏龍球，出現(xiàn)2次后場傳球失誤的失球，并且冰島隊(duì)有1次的造越位戰(zhàn)術(shù)失敗。而美洲球隊(duì)也打進(jìn)3個(gè)烏龍球，出現(xiàn)2次防守球員傳球失誤被對手進(jìn)球的情況。這就要求在防守中減少技術(shù)失誤的發(fā)生，更加注重防守中的細(xì)節(jié)。

3 結(jié)論

歐洲球員防守戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)很高，組織紀(jì)律性和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力很強(qiáng)；美洲球員防守意識(shí)出色，但組織紀(jì)律性較差，隊(duì)員的比賽經(jīng)驗(yàn)及心理素質(zhì)的穩(wěn)定性與歐洲還有一定差距。歐洲球隊(duì)場均失球數(shù)明顯少于美洲球隊(duì)，防守水平整體較高一些。

兩大賽事下半時(shí)失球較多，美洲球隊(duì)失球時(shí)間分布比較均勻。歐洲球隊(duì)進(jìn)入比賽最后的關(guān)鍵期，攻守節(jié)奏失衡問題暴露。各個(gè)比賽時(shí)段中，開局和結(jié)局的防守質(zhì)量對于比賽勝負(fù)有十分重要的意義。

罰球區(qū)內(nèi)的2區(qū)和1區(qū)是失球最多的區(qū)域，罰球區(qū)外的中路也是失球的重要區(qū)域，罰球區(qū)內(nèi)左右兩側(cè)的失球較少但不容忽視。

歐美球隊(duì)最主要失球因素是盯人不緊，防守隊(duì)員對無球隊(duì)員缺少有意識(shí)的盯防或因?qū)Ψ竭M(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)實(shí)施而造成的盯而不緊。歐洲球隊(duì)在防守時(shí)上搶積極兇悍，但容易在動(dòng)作力度和犯規(guī)的地點(diǎn)等方面出現(xiàn)問題；美洲球員在罰球區(qū)及外圍的防守謹(jǐn)慎，造成失球的其它因素所占比例也較為均衡。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊次榆，李秋良，李獻(xiàn)青.世界足球防守發(fā)展趨勢研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，31（4）：56-59.

[2] 陳易章，侯會(huì)生. 足球比賽中失球時(shí)間特征的心理學(xué)分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（7）：905-907.

[3] 凌士銀，詹陽. 當(dāng)代歐洲足球強(qiáng)隊(duì)在比賽中的防守行為研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，42（2）：83-88.

[4] 初永和. 歐洲杯、美洲杯和亞洲杯足球賽之比較[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，39（5）：119-121.

[5] 楊建華，李建勛. 第42屆美洲杯足球賽進(jìn)球特征分析[J].體育成人教育學(xué)刊，2008，24（2）：67-69.

[6] 王民享，王嵩洛，胡小萌，等. 2001年美洲杯足球賽進(jìn)攻與進(jìn)球特點(diǎn)的分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2001，24（4）：552-554.