董皓鏵
摘 要:以往研究少有針對高山探險運(yùn)動的,我國高山探險運(yùn)動缺少有關(guān)的理論研究。不能很好地突出這項運(yùn)動的特點(diǎn)對生理的影響。該文以為高山探險運(yùn)動的實(shí)施策略和運(yùn)動訓(xùn)練提供客觀依據(jù)為出發(fā)點(diǎn)。主要采用實(shí)驗法,該研究在新疆慕士塔格峰登山大本營(兵站式攀登)進(jìn)行,以9名世居平原的健康男性大學(xué)生高海拔登山者為研究對象,分兩組對其進(jìn)行同體連續(xù)測定血紅蛋白、血氧飽和度、心率的測定和急性高原病路易斯湖國際診斷評分;并觀測其變化。實(shí)驗結(jié)果顯示:高山探險運(yùn)動的兵站式攀登中血紅蛋白(HB)的變化呈現(xiàn)3種類型:I(先下降后上升)、Ⅱ(先上升后下降)、Ⅲ(逐漸上升);LLS評價,作為單因子變量,其評價效應(yīng)不顯著。同時,血紅蛋白(HB)在此期間波動變化小的實(shí)驗對象,其LLS評分值較小。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生 高山探險運(yùn)動 血紅蛋白 血氧飽和度 急性高原病路易斯湖國際診斷評分 兵站式攀登
中圖分類號:G80 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2095-2813(2017)01(c)-0021-02
高山探險運(yùn)動,主要指人們對高海拔山峰的攀登活動,也是狹義的登山運(yùn)動。近年來隨著戶外運(yùn)動在中國的蓬勃發(fā)展,高山探險運(yùn)動也初具規(guī)模。高校登山社團(tuán)和高校組織的登山活動也越來越多。同時,對于血紅蛋白(HB)的研究已有不少精辟完整的共識。
1 研究目的與研究意義
1.1 研究目的
該研究是在新疆慕士塔格峰登山大本營,對9名大學(xué)生高海拔登山者進(jìn)行了血紅蛋白、血氧飽和度、心率的測定,并且進(jìn)行了急性高原病路易斯湖國際診斷評分。
1.2 研究意義
研究平原高校大學(xué)生在高山探險運(yùn)動中血紅蛋白、血氧飽和度和急性高原病路易斯湖國際診斷評分的變化規(guī)侓,為高山探險運(yùn)動的實(shí)施策略和運(yùn)動訓(xùn)練提供客觀依據(jù)。
1.2.1 提升大學(xué)生高山探險運(yùn)動的安全性
缺氧引起的高山病等是高山探險者常常面對的危險。高原低氧環(huán)境會對人體健康產(chǎn)生很大影響,高山環(huán)境往往高于海拔3 500 m,嚴(yán)重影響從事高山探險運(yùn)動大學(xué)生的健康和運(yùn)動能力。未經(jīng)習(xí)服的大學(xué)生快速進(jìn)入高原山區(qū),將面臨急性高原病和運(yùn)動能力降低等一系列問題。
柴自杰等的研究表明:海拔3 000~4 000 m地區(qū)為急性高原反應(yīng)的多發(fā)區(qū),發(fā)生率已超過30%[1];而海拔4 000~5 000 m地區(qū)是急性高原反應(yīng)的高發(fā)區(qū),發(fā)病率很可能超過50%[1]。
1.2.2 針對高山探險運(yùn)動提供理論補(bǔ)充
平原大學(xué)生登山者快速進(jìn)入高原后,機(jī)體活動能力明顯降低, 甚至出現(xiàn)急性高原病。積極尋找Hb變化的客觀數(shù)據(jù),對于提升高山探險運(yùn)動體驗具有重要的現(xiàn)實(shí)意義;對于高山探險運(yùn)動中登山策略的運(yùn)用有重要的理論價值。
2 研究方法
2.1 研究對象
該研究的對象是9名健康自愿參加實(shí)驗的男性在校大學(xué)生受試者,均為世居平原漢族,詳見表1。經(jīng)體檢,均健康,檢測前未服用過任何藥物。且所有受試者均簽署知情同意書。
2.2 實(shí)驗方法
實(shí)驗對象由慕士塔格峰1957年中蘇聯(lián)合登山隊開創(chuàng)的路線攀登,采用兵站式攀登。期間穿插同等運(yùn)動量的高山探險運(yùn)動技能的訓(xùn)練。(見表2)
2.3 實(shí)驗器材
2.3.1 血液Hb濃度測定
艾康生物技術(shù)(杭州)有限公司生產(chǎn)的毛細(xì)血液Hb濃度分析儀;加樣量:約10 μL,精度:Hb 4.5 g/dL~10 g/dL范圍內(nèi)。
2.3.2 血氧含量測定
指夾式脈搏血氧儀;品牌:飛利浦;型號:DB12。
2.3.3 急性高原病路易斯湖國際診斷標(biāo)準(zhǔn)(LLS)
AMS診斷的標(biāo)準(zhǔn)主要是根據(jù)1993年加拿大阿伯塔路易斯湖國際低氧專題討論會制定的《急性高原病路易斯湖國際診斷標(biāo)準(zhǔn)》,簡稱Lake Louise標(biāo)準(zhǔn)[2]。
2.4 數(shù)理統(tǒng)計
使用統(tǒng)計軟件SPSS 23.0,輸出Hb、SpO2、LLS變化折線圖。統(tǒng)計分析前分別對各組各類指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性和方差齊次性檢驗,對不符合正態(tài)性或方差不齊的指標(biāo)采用ANOVA分析。配置時分別采用Kolmogorov-Smirnov法和Levene法。
3 實(shí)驗結(jié)果
3.1 兵站式攀登的Hb變化
9例大學(xué)生(主要從事高山探險運(yùn)動兵站式攀登)進(jìn)行了Hb測定,其結(jié)果也表明他們在急進(jìn)高原3 h后的血紅蛋白(HB)明顯高于36 h后和168 h后,其結(jié)果利用成對比較,有極顯著差異(P <0.01)。不同個體在對高山探險的兵站式攀登適應(yīng)過程中有不同的變化軌跡。
3.2 兵站式ANOVA檢驗分析
對兵站式攀登的Hb和SpO2數(shù)據(jù)進(jìn)行ANOVA檢驗;其因變量為Hb和SpO2,因子為LLS評分,結(jié)果見表5。按照單因子變量LLS評分,對因變量Hb和SpO2的單向方差檢驗分析。SpO2組顯著性≥0.05,說明單因子變量LLS評分對SpO2沒有顯著的評價效應(yīng)。
4 討論
高山探險運(yùn)動的核心是人通過克服環(huán)境障礙,獲得冒險體驗及探索發(fā)現(xiàn)過程中的刺激感和身心滿足。然而這些過程并不體現(xiàn)為風(fēng)險本身,登山實(shí)踐體驗過程的發(fā)生程度是由登山者的行為活動和其在實(shí)踐探險體驗環(huán)境中的行為能力決定的。
兵站式登山中大學(xué)生登山者的Hb在隨適應(yīng)時間延長由高向低的總體變化之中,按變化特點(diǎn)又可分為I(先下降后上升)、Ⅱ(先上升后下降)、Ⅲ(逐漸上升)3種類型,與徐曉云,趙剛等人的研究部分一致[3]。
5 結(jié)論
以往對部隊進(jìn)駐高原的研究中提示:“未經(jīng)習(xí)服的個體在進(jìn)駐 3 658 m高原后,至少需要適應(yīng)一周方能進(jìn)行較為劇烈的體力活動”;高山探險運(yùn)動要求運(yùn)動員對海拔有較強(qiáng)的適應(yīng)能力,以完成艱難的攀登過程。因此Hb的實(shí)際變化情況對提升大學(xué)生高山探險的運(yùn)動能力有積極的指導(dǎo)意義。
5.1 兩種攀登策略呈現(xiàn)不同的Hb變化類型
高山探險運(yùn)動的兵站式攀登中Hb的變化呈現(xiàn)3種類型:I(先下降后上升)、Ⅱ(先上升后下降)、Ⅲ(逐漸上升)。
5.2 LLS評分對Hb和SpO2的評價效應(yīng)
對兵站式攀登Hb和SpO2數(shù)據(jù)進(jìn)行ANOVA檢驗;得到顯著性≥0.05,說明單因子變量LLS評分對Hb和SpO2沒有顯著的評價效應(yīng)。因子為LLS評分對Hb和SpO2沒有過高的評價效應(yīng),即在統(tǒng)計學(xué)上沒有意義。這可能與樣本數(shù)量太少有關(guān)。但Hb在期間波動變化小的實(shí)驗對象,其LLS評分值較小。
參考文獻(xiàn)
[1] 柴自杰,魚敏,曾艷,等.快速反應(yīng)部隊急性高原反應(yīng)研究[J].第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2004,25(8):749-751.
[2] Geoffrey Coates,John R,Sutton,et al.The Lake Louise acute mountain sickness scoring system[J].Hypoxia and Mountain Medicine,1993(1):272-274.
[3] 徐曉云,趙剛.急進(jìn)海拔4745m高原筑路工人的血紅蛋白動態(tài)變化[J].高原醫(yī)學(xué)雜志,1998(1):34-36.