劉廣兵++葉璋禮

[摘 要] 對于性質(zhì)相同但方向相反的經(jīng)濟交易或事項，在大多數(shù)情況下會計處理都是相對稱的，但在會計實務(wù)中也有例外，即對性質(zhì)相同但方向相反的經(jīng)濟交易或事項作不對稱會計處理。文章對不對稱會計處理現(xiàn)象進行梳理和分析，并剖析其產(chǎn)生的根源。

[關(guān)鍵詞] 會計處理；不對稱；探析

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2017. 19. 004

[中圖分類號] F234 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2017）19- 0010- 04

0 前 言

不對稱會計處理是指會計主體對性質(zhì)相同但方向相反的經(jīng)濟事項，其會計處理結(jié)果具有不對稱性。比如說，固定資產(chǎn)盤虧最終列入“營業(yè)外支出”、固定資產(chǎn)盤盈最終列入“營業(yè)外收入”，無論盤虧還是盤盈，最終都計入了當(dāng)期損益，這樣的會計處理結(jié)果就是對稱的，對此人們也容易學(xué)習(xí)、理解和接受。但按照2006版《企業(yè)會計準(zhǔn)則》規(guī)定，固定資產(chǎn)盤盈屬于以前期間的會計差錯，先將盤盈固定資產(chǎn)的賬面價值計入“以前年度損益調(diào)整”，扣除應(yīng)繳納的所得稅費用后，最終轉(zhuǎn)入留存收益（盈余公積和未分配利潤），這樣一來，固定資產(chǎn)的盤虧和盤盈，其會計處理結(jié)果就是不對稱的的。會計實務(wù)中，類似這樣不對稱的會計處理現(xiàn)象還是較多的，本文對此進行分析和探討。

1 不對稱會計處理的表現(xiàn)

1.1 固定資產(chǎn)盤盈盤虧

根據(jù)2006版《企業(yè)會計準(zhǔn)則》，固定資產(chǎn)盤虧先按其賬面價值計入“待處理財產(chǎn)損益”，報經(jīng)批準(zhǔn)處理時，扣除相關(guān)賠償后，計入“營業(yè)外支出”即當(dāng)期損益；固定資產(chǎn)盤盈適用《企業(yè)會計準(zhǔn)則第28號—會計政策、會計估計變更和差錯更正》，先按其賬面價值計入“以前年度損益調(diào)整”，扣除所得稅費用后，再轉(zhuǎn)入留存收益。

[例1] 2017年2月10日，甲公司盤盈設(shè)備一臺，重置成本為38 000元。不考慮稅費等其他因素，甲公司按凈利潤的10%計提法定盈余公積。

根據(jù)2006版《會計政策、會計估計變更和差錯更正》準(zhǔn)則，對甲公司賬務(wù)處理。

（1）盤盈時

借：固定資產(chǎn) 38 000

貸：以前年度損益調(diào)整 38 000

（2）經(jīng)批準(zhǔn)，盤盈處理時

借：以前年度損益調(diào)整 38 000

貸：盈余公積—法定盈余公積 3 800

利潤分配—未分配利潤 34 200

1.2 自用房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)

自用或作為存貨的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)換為投資性房地產(chǎn)、采用公允價值計量的，需要比較其公允價值與賬面價值，前者大于后者的，其差額計入“其他綜合收益”即所有者權(quán)益；反之，其差額計入“公允價值變動損益”即當(dāng)期損益。由此可見，差額的會計處理是不對稱的。

[例2] 甲公司系房地產(chǎn)開發(fā)公司，2017年6月16日，董事會決定將開發(fā)的辦公樓出租給乙公司，租期8年，起租日為2017年7月1日。2017年7月1日，該寫字樓的市場價即公允價值為3 560萬元，辦公樓賬面成本為3 200萬元。

轉(zhuǎn)換日為2017年7月1日，對甲公司轉(zhuǎn)換日賬務(wù)處理。

借：投資性房地產(chǎn) 3 560萬元

貸：開發(fā)產(chǎn)品 3 200萬元

其他綜合收益 360萬元

本例中，如果2017年7月1日該寫字樓的市場價為3 100萬元，對甲公司賬務(wù)處理。

借：投資性房地產(chǎn) 3 100萬元

公允價值變動損益 100萬元

貸：開發(fā)產(chǎn)品 3 200萬元

1.3 權(quán)益法核算的長期股權(quán)投資初始投資成本

長期股權(quán)投資采用權(quán)益法核算的，初始投資成本大于應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的，其差額不調(diào)整長期股權(quán)投資的賬面價值；反之，其差額調(diào)整增加長期股權(quán)投資的賬面價值，同時計入“營業(yè)外收入”。

[例3] 甲公司于2017年7月1日以銀行存款1 800萬元，取得乙公司25%的股權(quán)，同日乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值為6 750萬元（與公允價值相同），其中，實收資本4 310萬元，資本公積1 050萬元，留存收益1 390（盈余公積、未分配利潤各占50%）。甲公司能夠?qū)σ夜臼┘又卮笥绊?，采用?quán)益法核算該項投資。

2017年7月1日，甲公司投資成本1 800萬元，應(yīng)享有乙公司所有者權(quán)益公允價值的份額1 687.50萬元（6 750×25%），前者大于后者，其差額112.50萬元視為甲公司在取得投資過程中通過作價體現(xiàn)出的與所取得股權(quán)份額相對應(yīng)的商譽價值（而商譽只有在企業(yè)合并時才可能被確認(rèn)為資產(chǎn)），此時不對初始投資成本進行調(diào)整。

借：長期股權(quán)投資 1 800萬元

貸：銀行存款 1 800萬元

假定本例中，甲公司初始投資成本仍為1 800萬元，而乙公司2017年7月1日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)賬面價值為9 550萬元，甲公司應(yīng)享有的份額為2 387.50萬元（9 550×25%），則前者小于后者，其差額587.50萬元應(yīng)調(diào)整增加長期股權(quán)投資的賬面價值，并計入“營業(yè)外收入”。

借：長期股權(quán)投資 2 387.50萬元

貸：銀行存款 1 800萬元

營業(yè)外收入 587.50萬元

1.4 金融資產(chǎn)的交易費用和后續(xù)計量

企業(yè)取得金融資產(chǎn)時發(fā)生的交易費用，是資本化計入資產(chǎn)成本還是費用化計入當(dāng)期損益，不同類別的金融資產(chǎn)是作不同處理的。交易性金融資產(chǎn)采用費用化處理，其他金融資產(chǎn)采取資本化處理。

金融資產(chǎn)的后續(xù)計量方法，不同類別的金融資產(chǎn)是不一致的。交易性金融資產(chǎn)和可供出售金融資產(chǎn)期末采用公允價值計量，其他金融資產(chǎn)期末均按攤余成本計量。endprint

期末采用公允價值計量的兩類金融資產(chǎn)，其公允價值變動的會計處理也是不對稱的。對于可供出售金融資產(chǎn)，公允價值變動計入所有者權(quán)益；而交易性金融資產(chǎn)，公允價值變動計入當(dāng)期損益。

[例4] 甲公司于2016年11月13日購入某公司股票300萬股，持股比例為2.1%，支付價款總計1 528.20萬元，其中交易費用4.20萬元。甲公司購入的股票不打算長期持有，將其劃分為交易性金融資產(chǎn)。

2016年12月31日，該股票收盤價為5.21元/股。不考慮其他因素。

（1）2016年11月13日，購入股票

借：交易性金融資產(chǎn) 1 524萬元

投資收益 4.20萬元

貸：銀行存款 1 528.20萬元

（2）2016年12月31日，公允價值變動

借：交易性金融資產(chǎn) 39萬元

貸：公允價值變動損益[（5.21-1 524/300）×300] 39萬元

本例中，假定甲公司將購入的股票劃分為可供出售金融資產(chǎn)，則甲公司賬務(wù)處理如下：

（1）2016年11月13日

借：可供出售金融資產(chǎn) 1 528.20萬元

貸：銀行存款 1 528.20萬元

（2）2016年12月31日

借：可供出售金融資產(chǎn) 34.80萬元

貸：其他綜合收益[（5.21-1 528.20/300）×300] 34.80萬元

1.5 銷售退回

已經(jīng)確認(rèn)收入的商品發(fā)生退回的，通常的會計處理是沖減銷售收入和銷售成本，若銷售退回時間在資產(chǎn)負(fù)債表日后事項涵蓋期間的，則作為資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項進行會計處理，調(diào)減的銷售收入、成本均計入“以前年度損益調(diào)整”。這表明，已確認(rèn)收入的銷售退回，發(fā)生的時間在資產(chǎn)負(fù)債表日后事項涵蓋期間與不在這個期間，其會計處理是不對稱的。

[例5] 甲公司于2016年11月23日銷售一批商品給乙公司，確認(rèn)不含增值稅的銷售收入為95萬元，增值稅為16.15萬元，同時結(jié)轉(zhuǎn)成本78.50萬元。截止2016年12月31日尚未收到貨款。2017年2月5日，因商品質(zhì)量問題全部退貨。2017年2月28日甲公司完成上年度所得稅匯算清繳，所得稅稅率為25%，財務(wù)報告報出日為2017年3月35日。對甲公司銷售退回的賬務(wù)處理。

（1）2017年2月5日或月末，調(diào)整銷售收入

借：以前年度損益調(diào)整 95萬元

應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅（銷項稅額） 16.15萬元

貸：應(yīng)收賬款 111.15萬元

（2）同時調(diào)整銷售成本

借：庫存商品 78.50萬元

貸：以前年度損益調(diào)整 78.50萬元

（3）應(yīng)交所得稅調(diào)整

借：應(yīng)交稅費—應(yīng)交所得稅[（95-78.50）×25%] 4.125萬元

貸：以前年度損益調(diào)整 4.125萬元

（4）結(jié)轉(zhuǎn)“以前年度損益調(diào)整”

借：利潤分配—未分配利潤 11.1375萬元

盈余公積[12.375×10%] 1.2375萬元

貸：以前年度損益調(diào)整 12.375萬元

本例中，如果銷售退回發(fā)生在2016年12月25日（只要不在資產(chǎn)負(fù)債表日后事項涵蓋期間內(nèi)），則甲公司銷售退回的賬務(wù)處理如下。

（1）2016年12月25日或月末，調(diào)減銷售收入

借：主營業(yè)務(wù)收入 95萬元

應(yīng)交稅費—應(yīng)交增值稅（銷項稅額） 16.15萬元

貸：應(yīng)收賬款 111.15萬元

（2）同時調(diào)減銷售成本。

借：庫存商品 78.50萬元

貸：主營業(yè)務(wù)成本 78.50萬元

2 不對稱會計處理產(chǎn)生的原因

2.1 滿足會計信息質(zhì)量的謹(jǐn)慎性要求

會計核算中，諸如計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、采用加速折舊法等，都體現(xiàn)了謹(jǐn)慎性的要求。上述舉例中，作為存貨或自用的房地產(chǎn)轉(zhuǎn)為公允價值計量的投資性房地產(chǎn)，貸方差額計入所有者權(quán)益、借方差額計入當(dāng)期損益；可供出售金融資產(chǎn)公允價值變動計入所有者權(quán)益、交易性金融資產(chǎn)公允價值變動計入當(dāng)期損益都是謹(jǐn)慎性這一會計信息質(zhì)量要求使然。

2.2 由于人們的認(rèn)知發(fā)生改變所致

市場經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜多變，經(jīng)濟業(yè)務(wù)日趨繁雜，會計準(zhǔn)則并非是一成不變的，隨著經(jīng)濟環(huán)境的演變，人們的認(rèn)知也在發(fā)生變化，對會計準(zhǔn)則進行適時修訂是很有必要的。比如，《會計政策、會計估計變更和差錯更正》這一具體會計準(zhǔn)則最早于1998年發(fā)布，1999年1月1日起在上市公司執(zhí)行，固定資產(chǎn)盤盈并沒有被視為會計差錯，盤盈的結(jié)果計入“營業(yè)外收入”，與盤虧的結(jié)果計入“營業(yè)外支出”是對稱處理的，直到2006版《企業(yè)會計準(zhǔn)則》出臺，人們才把固定資產(chǎn)盤盈作為會計差錯進行處理，導(dǎo)致其盤盈盤虧的會計處理呈現(xiàn)出不對稱。再比如，1999年施行的《債務(wù)重組》準(zhǔn)則，債務(wù)重組收益和損失分別計入“營業(yè)外收入”和“營業(yè)外支出”，這樣的會計處理是對稱的，由于該準(zhǔn)則在執(zhí)行過程中出現(xiàn)了問題，2001年修訂并執(zhí)行的《債務(wù)重組》準(zhǔn)則規(guī)定，債務(wù)重組收益不再計入“營業(yè)外收入”，而是改計入“資本公積”，債務(wù)重組損失仍然計入“營業(yè)外支出”，這就導(dǎo)致其會計處理是不對稱的。隨著人們認(rèn)知上發(fā)生的變化，該準(zhǔn)則執(zhí)行6年后，2006版《債務(wù)重組》準(zhǔn)則的規(guī)定又重新回到了1999年施行的《債務(wù)重組》準(zhǔn)則規(guī)定上來。

3 結(jié) 語

會計處理的不對稱，會給人們的學(xué)習(xí)、理解帶來一定的困難甚至疑惑，為此，會計人員需要不斷地學(xué)習(xí)，進行知識更新，唯如此，才能準(zhǔn)確理解會計準(zhǔn)則并進行正確的會計處理，從而提供真實可靠的會計信息。

主要參考文獻

[1]財政部.企業(yè)會計準(zhǔn)則[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2006.

[2]財政部會計資格評價中心.中級會計實務(wù)[M]. 北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社，2016.

[3]李梅，葉璋禮.我國會計核算不對稱現(xiàn)象的思考[J].時代經(jīng)貿(mào)，2008（5）.endprint