蘇寧
“一帶一路”倡議推進(jìn)過程中,沿線區(qū)域一批港口、園區(qū)等樞紐性節(jié)點(diǎn)建設(shè)成就斐然。然而,在這些節(jié)點(diǎn)建設(shè)中也面臨功能單一、與當(dāng)?shù)匕l(fā)展戰(zhàn)略對(duì)接有限、拓展性不足等問題。因此,應(yīng)以新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的新思路認(rèn)識(shí)、規(guī)劃此類快速發(fā)展中的樞紐性區(qū)域。對(duì)相關(guān)節(jié)點(diǎn)應(yīng)采取以“城市化”為核心的綜合性發(fā)展思路,以“港一城融合”、“園區(qū)拓展”方式提升沿線新興節(jié)點(diǎn)的發(fā)展能級(jí),使之成長為具備“一帶一路”要素流動(dòng)樞紐和當(dāng)?shù)匕l(fā)展“增長極”雙重作用的核心城市。
隨著“一帶一路”倡議的實(shí)施推進(jìn),基于沿線互聯(lián)互通的需求和機(jī)遇,中國已在沿線國家投資建設(shè)了一批港口、園區(qū)、能源基地等樞紐性節(jié)點(diǎn)。其中,諸多樞紐節(jié)點(diǎn)具備要素樞紐和發(fā)展“增長極”的雙重屬性和潛在的成長性,能夠成為“一帶一路”沿線的新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)。促進(jìn)此類節(jié)點(diǎn)的發(fā)展,有助于提升沿線潛力型樞紐區(qū)域的發(fā)展能級(jí),推進(jìn)“前沿”區(qū)域的城市化,進(jìn)而培育沿線的新興城市群體。
“一帶一路”新樞紐升級(jí)為新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的需求與重要意義
一、“一帶一路”新樞紐節(jié)點(diǎn)發(fā)展路徑亟待升級(jí)
隨著“一帶一路”倡議的持續(xù)推進(jìn),沿線部分國家與區(qū)域既有城市在承載合作項(xiàng)目能力、安全保障,以及基礎(chǔ)設(shè)施配合度等方面存在的一些問題逐漸凸顯。在這種情況下,中國與“一帶一路”沿線國家在新興區(qū)域合作建設(shè)的港口、園區(qū)等新興樞紐性節(jié)點(diǎn)發(fā)展迅猛,已逐漸成為區(qū)域發(fā)展新增長點(diǎn)。截至2016年底,中國企業(yè)已在沿線20個(gè)國家建設(shè)56個(gè)經(jīng)貿(mào)合作區(qū),累計(jì)投資超過180億美元(約合人民幣1240億元)。中國在巴基斯坦瓜達(dá)爾港、斯里蘭卡漢班托塔港、希臘比雷埃夫斯港等合作項(xiàng)目得到快速推進(jìn)。
中國企業(yè)在海外的基礎(chǔ)設(shè)施投資和樞紐性節(jié)點(diǎn)建設(shè)過程中,也面臨一系列問題,主要表現(xiàn)為三方面:其一,對(duì)新興樞紐的戰(zhàn)略高度認(rèn)識(shí)不足。中國的海外樞紐節(jié)點(diǎn)建設(shè),更多側(cè)重通道的連接功能和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),未能從區(qū)域經(jīng)濟(jì)乃至地緣經(jīng)濟(jì)角度謀劃新節(jié)點(diǎn)的區(qū)域支撐作用。其二,新興樞紐的建設(shè)模式較為單一,往往聚焦港口、管線、園區(qū)等有限功能,缺乏綜合性的建設(shè)思路,特別是未能以城鎮(zhèn)發(fā)展的整體視角推進(jìn)區(qū)域成長與能級(jí)躍升。其三,新興樞紐節(jié)點(diǎn)區(qū)域的發(fā)展建設(shè)與所在國家、區(qū)域發(fā)展策略的配合性有限,對(duì)當(dāng)?shù)匕l(fā)展的正“外部性”效應(yīng)發(fā)揮不足。上述對(duì)新樞紐區(qū)域戰(zhàn)略作用認(rèn)識(shí)的局限性和傳統(tǒng)的建設(shè)運(yùn)行模式,在一定程度上影響了新樞紐節(jié)點(diǎn)對(duì)“一帶一路”沿線區(qū)域發(fā)展的服務(wù)作用。
二、新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)概念為沿線節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供新思路
為解決上述問題和需求,需要對(duì)“一帶一路”沿線新發(fā)展樞紐節(jié)點(diǎn)的性質(zhì)進(jìn)行重新認(rèn)識(shí)和更高層次的功能定位。這種認(rèn)識(shí)和定位可基于新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)(Emerging Development Pivot)的概念進(jìn)行整體謀劃。
所謂新興發(fā)展節(jié)點(diǎn),主要指相對(duì)于成熟或完備的發(fā)展節(jié)點(diǎn)而言,具備潛力、或處于發(fā)展過程中的戰(zhàn)略性樞紐空間。此類節(jié)點(diǎn)位于沿線國家、區(qū)域關(guān)鍵通道上,具有地理、資源、人文的重要價(jià)值,是具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ臉屑~性區(qū)域。這些節(jié)點(diǎn)的崛起和發(fā)展,有助于形成沿線區(qū)域的城市“增長極”,對(duì)既有發(fā)展節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行補(bǔ)充強(qiáng)化,對(duì)“一帶一路”沿線區(qū)域的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的支撐作用。同時(shí),此類樞紐節(jié)點(diǎn)的深入發(fā)展,對(duì)于沿線流量通道的安全保障和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的多樣性也具有重要的推進(jìn)作用。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)對(duì)傳統(tǒng)戰(zhàn)略通道
概念的超越
一、新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的概念新意
相對(duì)于傳統(tǒng)的戰(zhàn)略樞紐、節(jié)點(diǎn)而言,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的內(nèi)涵具有包容性、發(fā)展性、帶動(dòng)性等新特點(diǎn)。此類節(jié)點(diǎn)是“一帶一路”沿線國家合作需求在主要戰(zhàn)略通道中的空間投射和擴(kuò)展,其作用的發(fā)揮更多基于中國與沿線國家的包容性與聯(lián)動(dòng)性發(fā)展。同時(shí),新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的培育與塑造,對(duì)于擴(kuò)展“一帶一路”倡議對(duì)發(fā)展中區(qū)域的影響,促進(jìn)發(fā)展作用“溢出”也具有重要意義。而這種對(duì)于區(qū)域發(fā)展的支撐作用,建基于對(duì)全球性戰(zhàn)略通道的全新認(rèn)識(shí),也是對(duì)于傳統(tǒng)戰(zhàn)略通道概念和作用的全面超越。
從傳統(tǒng)概念上看,“通道”是指大量物流集中通過的地帶。而主要大國對(duì)于戰(zhàn)略通道的理解也基于上述認(rèn)知。如1986年,美國總統(tǒng)羅納德·里根提出全球16個(gè)最具價(jià)值的“戰(zhàn)略要地”(major maritime“chokepoints”)概念,至今仍影響著美國的地緣和安全戰(zhàn)略。此類通道的選擇依據(jù),在于海運(yùn)交通流量,以及地緣戰(zhàn)略價(jià)值,特別是軍事安全價(jià)值,主要基于“海權(quán)論”和地緣政治為基礎(chǔ)的“控制”功能。其空間特征表現(xiàn)為對(duì)航線或大洋通行有“拒止”能力的“點(diǎn)”狀區(qū)域。
而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展,以及“一帶一路”倡議的“包容”、“共贏”性質(zhì)使然,中國對(duì)沿線區(qū)域戰(zhàn)略通道的認(rèn)識(shí),有別于西方“點(diǎn)狀控制”理念,更強(qiáng)調(diào)對(duì)“線”(Line)狀與“帶”(Belt)狀區(qū)域的識(shí)別、開發(fā)和共同利用,具有開放性的特征。這是一種更為綜合性的戰(zhàn)略通道認(rèn)知和運(yùn)用。
中國在經(jīng)濟(jì)走廊及海上物流通道區(qū)域建設(shè)新的發(fā)展節(jié)點(diǎn),便是支撐、促進(jìn)此類“線性帶狀”新型戰(zhàn)略通道發(fā)展的重要舉措。從這個(gè)意義上看,中國在“一帶一路”沿線新開辟的航運(yùn)、基礎(chǔ)設(shè)施節(jié)點(diǎn),不僅在于保障資源、能源、商品等要素的運(yùn)輸和流通,更在于促進(jìn)沿線區(qū)域的發(fā)展,對(duì)通道建設(shè)起到支撐和拓展作用。
從發(fā)展?jié)摿ι峡矗耙粠б宦贰毖鼐€戰(zhàn)略通道中的新興發(fā)展節(jié)點(diǎn),基本具備國際流量的承載能力,以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)。這些節(jié)點(diǎn)的發(fā)展,具有從單一的流量樞紐或產(chǎn)業(yè)園區(qū),成長為具有綜合功能的城市的潛力。這就需要全面理解海外新建節(jié)點(diǎn)的升級(jí)發(fā)展需求,使相關(guān)節(jié)點(diǎn)超越承載能源、貨物貿(mào)易流通的“碼頭”定位,成為具備“地方化”深度合作能力的綜合性樞紐,進(jìn)而成為具有“可持續(xù)發(fā)展”能力和功能擴(kuò)展能力的通道區(qū)域“發(fā)展撬動(dòng)支點(diǎn)”。
二、新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的主要特性
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)與普通港口、口岸不同,能夠擔(dān)當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)地理新興節(jié)點(diǎn)、“一帶一路”欠發(fā)達(dá)地區(qū)增長樞紐、國際新要素流動(dòng)通道、國際經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化交往空間等多重職能,具有一系列新特征??傮w上看,這些特征主要反映在功能、戰(zhàn)略、資源、規(guī)模、發(fā)展等方面。endprint
一是功能體系的多樣性。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)是具備多種功能發(fā)展前景的新興區(qū)域,除資源通道、物流等核心功能外,還具有資金、人員、信息、文化等多要素流動(dòng)功能的拓展性。
二是戰(zhàn)略職能的融合性。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)不僅承擔(dān)中國“一帶一路”倡議的戰(zhàn)略支撐職能,而且具備促進(jìn)“一帶一路”發(fā)展機(jī)遇與沿線國家重大發(fā)展戰(zhàn)略相互融合的能力。如與俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施“跨歐亞大通道”,哈薩克斯坦基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)“光明大道”計(jì)劃,蒙古國“草原之路”計(jì)劃,巴基斯坦“中巴經(jīng)濟(jì)走廊”等戰(zhàn)略的對(duì)接等。
三是要素資源的承載性。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)依托地理區(qū)位上的優(yōu)勢(shì)地位,以及基礎(chǔ)設(shè)施的轉(zhuǎn)型升級(jí),能夠提供強(qiáng)大的要素流通承載力。這種承載力特別體現(xiàn)在對(duì)亞太區(qū)域與“世界島”新通道之間的能源、資源、商品、信息流的服務(wù)能力。
四是規(guī)模體量的成長性。從體量上看,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)具備空間、人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)體量的成長性與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)連接拓展功能,能夠發(fā)展成為具有區(qū)域影響力的城市化空間和區(qū)域性樞紐。
五是發(fā)展導(dǎo)向的包容性。從發(fā)展的作用上看,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)對(duì)當(dāng)?shù)貐^(qū)域發(fā)展具有嵌入和引領(lǐng)作用,其發(fā)展成果具有共享性,能夠?qū)χ苓厖^(qū)域乃至所在國帶來輻射帶動(dòng)作用。
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的空間分布與作用
一、新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的空間分布
從當(dāng)前的建設(shè)趨勢(shì)上看,“一帶一路”沿線新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)主要分布于六條“一帶一路”國際經(jīng)濟(jì)合作走廊之上,數(shù)量約為20個(gè)。節(jié)點(diǎn)的分布情況見表1。這些新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的發(fā)展和相互連接,有助于形成國際經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展走廊(Developmentcorrodor)。
從當(dāng)前及未來的發(fā)展來看,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)形成的主要通道類型包括:
1、海上發(fā)展走廊。主要為戰(zhàn)略通道新建港口節(jié)點(diǎn)與園區(qū)、高鐵的互動(dòng)形成的線狀連接節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),主要對(duì)接南亞、東南亞、西亞國家的發(fā)展戰(zhàn)略及城市化需求。
2、大陸橋發(fā)展走廊。主要為中亞、西亞等國家口岸的重要發(fā)展節(jié)點(diǎn)形成的節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò),以鐵路、公路與港口的陸海聯(lián)運(yùn)線路為連接軸線。
3、新興領(lǐng)域合作走廊。主要為依托航空、網(wǎng)絡(luò)、信息等非傳統(tǒng)連接或虛擬空間通道而建構(gòu)的戰(zhàn)略新樞紐網(wǎng)絡(luò)。
二、新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的主要作用
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)對(duì)于“一帶一路”沿線城市網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)架和經(jīng)濟(jì)發(fā)展走廊的形成具有重要的支撐和帶動(dòng)作用??傮w上看,其主要作用體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
第一,戰(zhàn)略通道的“保障者”。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的重要作用在于發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢(shì),承擔(dān)戰(zhàn)略性通道的流量樞紐和通道安全性維護(hù)職能。
第二,城市走廊的“聯(lián)結(jié)者”。從城市間互動(dòng)角度看,“一帶一路”沿線經(jīng)濟(jì)合作走廊的城市網(wǎng)絡(luò)仍有缺失的節(jié)點(diǎn)。這就需要新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)通過自身成長擔(dān)當(dāng)起連接城市走廊的職能,補(bǔ)齊“一帶一路”城市網(wǎng)絡(luò)的鏈接薄弱環(huán)節(jié)。
第三,區(qū)域發(fā)展的“發(fā)起者”。新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)應(yīng)成為所在國欠發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展的重要引擎,配合所在國戰(zhàn)略,帶動(dòng)周邊欠發(fā)達(dá)區(qū)域的城市化與國際化發(fā)展。
從相關(guān)節(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)略作用及發(fā)展?jié)摿ι峡?,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)又可分為以下幾種類型:
1、資源保障類。即海外能源和關(guān)鍵原材料的流動(dòng)承載區(qū),主要承擔(dān)要素資源的運(yùn)輸和保障職能,并在資源樞紐功能基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)功能拓展。
2、商貿(mào)物流類。即重要能源、原材料及商品的“登陸點(diǎn)”和“換乘站”,主要基于自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施條件,形成國際商貿(mào)物流的關(guān)鍵樞紐區(qū),并延伸產(chǎn)業(yè)鏈及功能體系。
3、產(chǎn)業(yè)發(fā)展類。主要為關(guān)鍵性的產(chǎn)業(yè)建設(shè)區(qū)域,基于資源條件及通道節(jié)點(diǎn)優(yōu)勢(shì),以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為依托,形成區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系的重要節(jié)點(diǎn)或增長極。
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的發(fā)展路徑與培育方式
一、“城市化”——新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的發(fā)展模式
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)基本位于待開發(fā)區(qū)域,其發(fā)展的空間和潛力較大。對(duì)于此類區(qū)域發(fā)展模式的整體規(guī)劃,顯得尤為重要。從相關(guān)區(qū)域的當(dāng)前發(fā)展特點(diǎn)上看,新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)大部分處于單一的“功能區(qū)”或“園區(qū)”階段,其發(fā)展的關(guān)鍵之處在于以“城市化”作為主要路徑,促進(jìn)所在區(qū)域的綜合性發(fā)展。
中國積累了通過城市化實(shí)現(xiàn)快速崛起的大量成功經(jīng)驗(yàn),因此,在新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的規(guī)劃建設(shè)思路中,應(yīng)高度關(guān)注中國城市發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的海外應(yīng)用。在發(fā)展模式選擇上,應(yīng)重視“產(chǎn)城融合”,以通道樞紐功能為核心,構(gòu)建“新城”。積極探索“港口園區(qū)城市”以及“交通經(jīng)濟(jì)社會(huì)”功能的融合、聯(lián)動(dòng)發(fā)展策略,在“一帶一路”沿線區(qū)域建設(shè)生機(jī)勃勃的新特區(qū)。
二、重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域
新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)的發(fā)展應(yīng)關(guān)注若干有助于撬動(dòng)區(qū)域全局發(fā)展、實(shí)現(xiàn)自身快速城市化的重點(diǎn)領(lǐng)域。主要包括:1、交通體系建設(shè):節(jié)點(diǎn)區(qū)域內(nèi)、外部交通體系的升級(jí)與拓展;2、基礎(chǔ)設(shè)施:區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與互聯(lián)互通;3、園區(qū)規(guī)劃:產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃以及園區(qū)與港口、管線等物流樞紐的體系建構(gòu);4、產(chǎn)業(yè)投資:對(duì)節(jié)點(diǎn)區(qū)域有戰(zhàn)略性引導(dǎo)及支柱作用的產(chǎn)業(yè)體系建構(gòu)及重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)投資;5、社會(huì)建設(shè):節(jié)點(diǎn)區(qū)域的社會(huì)體系塑造及社會(huì)保障體系營造。
三、主要培育方式
1、“港城產(chǎn)城”互動(dòng)發(fā)展。應(yīng)促進(jìn)節(jié)點(diǎn)的“港口城市”、“園區(qū)城市”發(fā)展融合,發(fā)揮中國長期以來積累的承接國際投資的經(jīng)驗(yàn),以及在開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)、保稅區(qū)、自貿(mào)區(qū)等方面的規(guī)劃、建設(shè)和管理能力,促進(jìn)核心功能帶動(dòng)區(qū)域城市化。
2、“示范帶動(dòng)”雁行模式。著力發(fā)揮中國在資金、商貿(mào)渠道等方面的優(yōu)勢(shì),在“一帶一路”首倡國及重要參與國新興發(fā)展節(jié)點(diǎn)形成先期示范,帶動(dòng)同類型區(qū)域同步發(fā)展。
3、“在地化”融合發(fā)展。促進(jìn)新興節(jié)點(diǎn)發(fā)展與區(qū)域整體發(fā)展相結(jié)合,推動(dòng)中方建設(shè)目標(biāo)與所在區(qū)域戰(zhàn)略發(fā)展相結(jié)合,形成以新興節(jié)點(diǎn)為核心的區(qū)域整體、融合發(fā)展態(tài)勢(shì)。endprint