李沂燃

摘要：稀土作為極其重要的戰(zhàn)略資源，在當(dāng)今世界廣泛應(yīng)用于各種高技術(shù)生產(chǎn)領(lǐng)域，并逐漸形成了由上至下依次為稀土礦開采、冶煉分離、稀土終端運用三環(huán)節(jié)的全球稀土產(chǎn)業(yè)價值鏈布局。長期以來，我國稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展重心停留在產(chǎn)業(yè)鏈前端（采選、冶煉和分離），在產(chǎn)業(yè)鏈后端（功能性材料和終端應(yīng)用）發(fā)展嚴(yán)重落后，致使我國在稀土國際分工中處于越來越被動的地位，本文旨在進行稀土產(chǎn)業(yè)鏈的研究，分析產(chǎn)業(yè)鏈價值，為我國產(chǎn)業(yè)升級，謀取稀土資源的最大價值提供建議。

關(guān)鍵詞：稀土 產(chǎn)業(yè)鏈 產(chǎn)品附加值

一、稀土產(chǎn)業(yè)鏈

稀土產(chǎn)業(yè)鏈主要由三個相互獨立的環(huán)節(jié)銜接而成，即稀土礦開采-冶煉分離-稀土終端運用。

1.稀土礦開采。這是產(chǎn)業(yè)鏈的上游環(huán)節(jié)，環(huán)節(jié)內(nèi)容主要是生產(chǎn)以稀土礦石、稀土精礦、碳酸稀土、氯化稀土為主的原材料產(chǎn)品。于20世紀(jì)80年代中期以來，我國由于具有稀土資源稟賦優(yōu)勢，稀土原礦礦藏豐富，種類齊全，開采成本低廉，成為世界稀土供應(yīng)的主導(dǎo)國，據(jù)《中國的稀土狀況與政策》白皮書介紹，中國的稀土儲量約為世界總儲量的23%，負擔(dān)了世界稀土原材料市場90%以上的供應(yīng)渠道。

礦產(chǎn)開采環(huán)節(jié)的主要壁壘是資源稟賦，所需的開采技術(shù)并非高端技術(shù)并不能形成產(chǎn)業(yè)進入壁壘，我國在過去多年的稀土礦開采生產(chǎn)中，雖然有科技水平的限制，卻仍能主導(dǎo)全球稀土原礦及精礦的供應(yīng)環(huán)節(jié)就是因為我國具有豐富的稀土資源。其次，礦產(chǎn)開采環(huán)節(jié)的產(chǎn)品交易市場是一個典型的買方壟斷市場，尤其是在我國收緊出口配額之前這一不平衡關(guān)系更加明顯，由于定價權(quán)的缺失，資源稟賦優(yōu)勢并不能有效轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟利潤，所以環(huán)節(jié)利潤低、資源開發(fā)的不可持續(xù)發(fā)展是礦產(chǎn)開采環(huán)節(jié)必須正視的發(fā)展阻礙。

2.冶煉分離。冶煉分離環(huán)節(jié)生產(chǎn)內(nèi)容是稀土精礦的分離和稀土的冶煉，是指在原礦的基礎(chǔ)上經(jīng)過分離或進一步加工的稀土產(chǎn)品，一般包括稀土單一氧化物、稀土化合物、混合稀土金屬、各類純度存在差別的單一稀土金屬以及稀土中間合金等。

中國是世界上規(guī)模最大的稀土冶煉產(chǎn)品生產(chǎn)國，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計介紹，我國現(xiàn)有稀土礦石冶煉企業(yè)約130家，稀土金屬生產(chǎn)企業(yè)約有八十多家，冶煉分離產(chǎn)品產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的87%左右，稀土永磁材料等新材料供應(yīng)占到世界的50%左右，是目前世界上唯一能夠大量供應(yīng)不同品種輕、中、重級別稀土冶煉分離產(chǎn)品的國家。

在目前普遍運用的技術(shù)下，稀土的冶煉分離已經(jīng)可以達到很高的純度，所以該環(huán)節(jié)最主要的資源是可靠的上游稀土產(chǎn)品的供應(yīng)渠道和有效對接的下游稀土運用企業(yè)，因為必須經(jīng)由稀土運用環(huán)節(jié)才能到達可供使用的普通消費市場，所以冶煉分離產(chǎn)品市場基本上是由終端環(huán)節(jié)決定環(huán)節(jié)利潤和產(chǎn)業(yè)環(huán)境。

3.稀土終端運用。稀土的運用是稀土產(chǎn)業(yè)鏈的終端環(huán)節(jié)，主要的領(lǐng)域有軍事、冶金、石油化工、玻璃陶瓷、新材料、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等。

該環(huán)節(jié)在不同領(lǐng)域根據(jù)運用方向的不同需要不同的高新生產(chǎn)技術(shù)，這些生產(chǎn)技術(shù)研發(fā)困難，且一般受專利保護，產(chǎn)業(yè)壁壘往往相當(dāng)強大，所以稀土運用環(huán)節(jié)的主導(dǎo)者是稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展早、技術(shù)水平高超、專利意識明顯的美國、日本和法國等發(fā)達國家，近年來他們通過自主知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)明、占有、許可和轉(zhuǎn)讓獲得了可觀的經(jīng)濟效益。反觀我國，稀土的知識產(chǎn)權(quán)、核心產(chǎn)品缺乏，又有前述的專利壁壘，就目前來說，我國對稀土運用消費品還嚴(yán)重依賴進口。

二、稀土產(chǎn)業(yè)的中心環(huán)節(jié)與外圍環(huán)節(jié)

1.基于產(chǎn)業(yè)附加值定義中心與外圍環(huán)節(jié)。如前所述，在礦石開采、冶煉分離兩個環(huán)節(jié)中，生產(chǎn)技術(shù)簡單，同時，環(huán)節(jié)的從業(yè)者主要是終端環(huán)節(jié)缺失或不完善，尚未形成整體稀土產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展中國家，所以礦石開采、冶煉分離兩個環(huán)節(jié)的產(chǎn)品市場對稀土運用市場依賴性強，環(huán)節(jié)廠商對自己產(chǎn)品的市場議價能力小，這就導(dǎo)致礦石開采、）臺煉分離產(chǎn)品附加值較低，是為稀土產(chǎn)業(yè)鏈外圍環(huán)節(jié)。

稀土運用環(huán)節(jié)中，進入較早的企業(yè)往往已經(jīng)投入大量研發(fā)資源，通過自主知識產(chǎn)權(quán)形成了產(chǎn)業(yè)壁壘，技術(shù)壁壘明顯且有效，能通過壟斷市場獲得超額利潤，所以該環(huán)節(jié)產(chǎn)品附加值較高，且明顯影響前端環(huán)節(jié)的市場，所以稀土運用環(huán)節(jié)是稀土產(chǎn)業(yè)鏈的中心環(huán)節(jié)。

全球價值鏈理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)鏈上的價值分割一般呈倒金字塔型，越往下游所分割的價值越大，根據(jù)上面的分析可知，稀土全球產(chǎn)業(yè)鏈也是如此。

2.中心環(huán)節(jié)對外圍環(huán)節(jié)的影響。在稀土產(chǎn)業(yè)鏈中，外圍環(huán)節(jié)的從業(yè)者多為尚未形成完整稀土產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展中國家，往往產(chǎn)能過剩，初級產(chǎn)品競爭過度從而非常依賴穩(wěn)定的中心環(huán)節(jié)對產(chǎn)品的消化，中心環(huán)節(jié)需求變動是外圍環(huán)節(jié)的重要生產(chǎn)變量，形成了典型的買方壟斷市場，中心環(huán)節(jié)能夠極大地影響外圍環(huán)節(jié)的產(chǎn)品價格。

三、我國稀土產(chǎn)業(yè)的長久發(fā)展對策

著眼于產(chǎn)業(yè)鏈分析，可見我國目前在稀土產(chǎn)業(yè)鏈布局上的現(xiàn)狀是，擁有豐富的稀土原礦資源，在外圍環(huán)節(jié)居明顯的主導(dǎo)地位，但在中心的稀土運用環(huán)節(jié)，面對他國技術(shù)壁壘制約和自身缺乏高新技術(shù)的困境，弱勢明顯，由于中心環(huán)節(jié)的缺失，我國在全球稀土產(chǎn)業(yè)鏈中分配到的利益是極低的。

因此，要在稀土產(chǎn)業(yè)鏈上謀取更大的、更長遠的利益，其關(guān)鍵是在鞏固礦產(chǎn)開采、冶煉分離兩外圍環(huán)節(jié)明顯優(yōu)勢的基礎(chǔ)上，從一是專利購買，二是技術(shù)創(chuàng)新的源頭抓起，大力投入自主知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)，進行技術(shù)創(chuàng)新，要掌握稀土核心技術(shù)專利、稀土應(yīng)用市場、稀土產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，搶占技術(shù)制高點，突破或規(guī)避稀土運用環(huán)節(jié)已經(jīng)存在的技術(shù)壁壘，提高國家的稀土應(yīng)用水平，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，努力進入稀土產(chǎn)業(yè)的中心環(huán)節(jié)，建設(shè)我國自己的完整全面的稀土產(chǎn)業(yè)鏈。endprint