本報(bào)記者 趙覺珵 李曉驍　本報(bào)特約記者 陳欣

“一名美國(guó)駐華外交官外出時(shí)被中國(guó)便衣警察認(rèn)為是中情局特工而抓扣，并最終被驅(qū)逐出境?！泵绹?guó)“政治”新聞網(wǎng)11日“繪聲繪色地曝光”一起去年年初發(fā)生的間諜事件，以此“證明”中國(guó)正在對(duì)美發(fā)動(dòng)強(qiáng)大的情報(bào)戰(zhàn)，且“中國(guó)的間諜活動(dòng)比俄羅斯更縝密，更有實(shí)力”?！罢巍毙侣劸W(wǎng)貌似新鮮的故事，沒能擺脫炒作“中國(guó)威脅”的老套路。12日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪的幾名中國(guó)專家都表示，美國(guó)總統(tǒng)特朗普將于下個(gè)月訪華，美媒挑這個(gè)時(shí)候爆料“間諜案”是在給特朗普找麻煩，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)某些政治勢(shì)力在中美關(guān)系發(fā)展過(guò)程中設(shè)絆子。

按照“政治”新聞網(wǎng)的說(shuō)法，這起間諜事件發(fā)生在“有著上千萬(wàn)人口的城市成都”。報(bào)道稱，2016年1月某一天太陽(yáng)快要落山時(shí)，一名美國(guó)當(dāng)?shù)乜傤I(lǐng)館的官員外出工作時(shí)，冷不防被中國(guó)便衣警察抓住，扔進(jìn)一輛在街頭等候的面包車中。中國(guó)官員認(rèn)為，這名美國(guó)官員是中情局特工，于是將其帶回訊問。不久之后，這名美國(guó)官員被中國(guó)驅(qū)逐出境。為證明報(bào)道的可信度，該報(bào)道強(qiáng)調(diào)“采訪了六七名現(xiàn)任和前任美國(guó)家安全官員”，但也不得不承認(rèn)，中美都沒有公開此事。對(duì)于“政治”新聞網(wǎng)的說(shuō)法，中情局和美國(guó)國(guó)務(wù)院都拒絕置評(píng)。

“政治”新聞網(wǎng)稱，此次行動(dòng)是美中情報(bào)戰(zhàn)中一次不同尋常的大膽行動(dòng)。報(bào)道援引匿名美國(guó)官員的話說(shuō)，在到訪中國(guó)時(shí)，常常有疑似中國(guó)特工的人接觸他的同事，并試圖招募他們。在華美國(guó)官員的房間和個(gè)人物品也常遭到搜查。一名前美國(guó)官員稱，過(guò)去中國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)主要招募華裔美國(guó)人，現(xiàn)在已經(jīng)開始瞄準(zhǔn)更廣泛的人群。盡管并沒有證據(jù)證明美國(guó)人事管理辦公室2015年遭到的網(wǎng)絡(luò)攻擊事件與中國(guó)有關(guān)，但美國(guó)前反間諜部門負(fù)責(zé)人克里夫仍認(rèn)為，這些信息可能成為中國(guó)的招募路線圖。

中國(guó)外交學(xué)院教授李海東12日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)特朗普即將訪華，這一所謂爆料有很明顯的政治意圖，既是“反特朗普”，又是“反中國(guó)”。李海東說(shuō)，中美關(guān)系從整體上看正在相互磨合當(dāng)中穩(wěn)定下來(lái)。這是美國(guó)國(guó)內(nèi)一些不希望中美關(guān)系良好發(fā)展的政治勢(shì)力“提醒”特朗普的信號(hào)。

在美媒渲染“中國(guó)威脅”的報(bào)道中，間諜戰(zhàn)這個(gè)題材并不少見。但與此前報(bào)道不同的是，“政治”新聞網(wǎng)還將中俄放到一起對(duì)比。報(bào)道稱，受訪的一些美國(guó)官員和中國(guó)專家認(rèn)為，如果說(shuō)俄羅斯間諜明目張膽，中國(guó)在間諜活動(dòng)中則是小心翼翼，更側(cè)重于盜竊商業(yè)機(jī)密?！懊乐虚g諜戰(zhàn)可能跟美俄間諜戰(zhàn)一樣激烈，但更加隱秘。他們總是知道我們?cè)谧鍪裁矗约拔覀冞M(jìn)展到哪一步?！币幻绹?guó)前外交官員這樣說(shuō)道。前美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)委員卜大年稱，中國(guó)的間諜活動(dòng)比俄羅斯更縝密，他們現(xiàn)在更強(qiáng)大、更有雄心，也更有實(shí)力，而且更多美國(guó)利益攸關(guān)方希望發(fā)展對(duì)華積極關(guān)系。

“政治”新聞網(wǎng)稱，美中諜戰(zhàn)處于一個(gè)復(fù)雜的背景下：在遏制朝鮮核導(dǎo)彈問題上，特朗普正在尋求與北京的合作。美國(guó)大公司也渴望進(jìn)入13億消費(fèi)者的中國(guó)市場(chǎng)。對(duì)于為什么美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的“間諜行動(dòng)”默不作聲，香港《南華早報(bào)》12日分析說(shuō)，原因在于華盛頓對(duì)朝鮮的戰(zhàn)略以及公開反擊中國(guó)間諜行動(dòng)可能對(duì)在華美國(guó)企業(yè)造成傷害。該報(bào)援引美國(guó)基辛格美中研究所主任羅伯特·戴利的話說(shuō)，即使國(guó)與國(guó)之間相互暗中監(jiān)視，也會(huì)相互合作。若間諜戰(zhàn)成為關(guān)系的中心，兩國(guó)之間的合作就會(huì)更困難。“而且我們有大量的弱點(diǎn)是中國(guó)人善于利用的。美國(guó)的主要問題一直是財(cái)力不足以及欠缺合作，特別是中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局之間。”

在中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授金燦榮看來(lái)，這方面的因素其實(shí)并不大。他告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，大國(guó)之間的情報(bào)問題是常態(tài)，互相之間不點(diǎn)名是國(guó)際上的“潛規(guī)則”。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院反恐中心主任李偉說(shuō)，任何國(guó)家的情報(bào)活動(dòng)都是政府不愿意談到的，政府與媒體報(bào)道間的這種反差是情報(bào)工作的一種正常規(guī)律。

李偉12日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，情報(bào)工作歷來(lái)都是各國(guó)之間常態(tài)化，但又非常敏感、神秘的活動(dòng)，美國(guó)媒體雖然描述了一些細(xì)節(jié)，但真實(shí)與否無(wú)法判斷，很可能是為了吸引眼球的手段。“事實(shí)上，美媒對(duì)中國(guó)的這種報(bào)道、指責(zé)一直很多，但大部分是牽強(qiáng)附會(huì)，所謂的間諜活動(dòng)如郗小星案更是被證明是子虛烏有”，李海東說(shuō)，由于美媒對(duì)政府議程設(shè)置與外交決策發(fā)揮著不可忽視的力量，其炒作可以被視作影響政府決策的一種手段。▲