鄭華蓉 閆玉嬌 盧鳳瓊

大面積燒傷患者實施綜合康復護理對提高其生活質量的影響分析

鄭華蓉 閆玉嬌 盧鳳瓊

目的探討分析大面積燒傷患者實施綜合康復護理對提高其生活質量的影響。方法選取我院2015年3月—2017年4月收治的大面積燒傷患者100例作為研究對象。通過抓鬮的形式，將其分為甲組（n=50）與乙組（n=50）。乙組采用常規(guī)護理，甲組采用綜合康復護理，對比分析兩組患者的護理效果。結果經不同方式護理，甲組患者的生活質量各項評分均優(yōu)于乙組，組間數據對比，差異均具有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。甲組患者的護理滿意度為94%（47/50），乙組患者的護理滿意度為82%（41/50），甲組高于乙組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0．05）。結論大面積燒傷患者，予以綜合康復護理，有助于改善生活質量，增加護理滿意度。

大面積燒傷；綜合康復護理；生活質量；影響

在此，本文以100例大面積燒傷患者為對象，探討分析大面積燒傷患者實施綜合康復護理對提高其生活質量的影響?，F將結果報道如下。

作者單位：宜昌市第一人民醫(yī)院燒傷整形外科，湖北 宜昌 443000

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月—2017年4月收治的大面積燒傷患者100例作為研究對象。通過抓鬮的形式，將其分為甲組（n=50）與乙組（n=50）。乙組中，男性21例、女性29例，年齡為23～56歲，平均（39.4±5.28）歲。甲組中，男性23例、女性27例，年齡為21～59歲，平均（40.1±5.03）歲。對比分析兩組患者的一般資料，包括性別、年齡等，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

乙組接受常規(guī)護理，如病房護理、用藥指導、病情監(jiān)測等；甲組則聯合綜合康復護理，具體如下所示：（1）心理干預：部分患者受病情影響，易出現負性情緒，如焦慮、抑郁等，影響康復效果。在此，護士應加強心理疏導，鼓勵患者表達情感，適當宣泄，通過娛樂活動，轉移患者注意力，緩解患者消極情緒，給予患者情感支持，盡可能滿足患者合理需求，引導患者以積極的心態(tài)，接受治療，改善預后效果。（2）健康宣教：護士定期組織知識宣傳講座，向患者介紹燒傷的相關知識，發(fā)放健康手冊，引導患者了解燒傷的治療過程、用藥機制、預后效果以及注意事項等，提高患者對疾病的認知程度，促使其積極配合治療。（3）飲食指導：護士根據患者實際病情，結合飲食習慣，配合營養(yǎng)師，加強飲食干預，叮囑患者多吃易消化、富含熱量、蛋白的食物，嚴禁食用刺激性食物，如辛辣生冷食物，堅持定時定量的進食原則。（4）功能訓練：護士通過肌力與關節(jié)功能測試，根據測試結果，擬定康復訓練計劃。傷肢關節(jié)，進行被主動屈伸鍛煉，每日鍛煉時間≥20 min。同時，鍛煉股四頭肌、臀大肌和腓腸肌，每日鍛煉時間控制在30 min左右。

1.3 觀察指標

采用生活質量量表（SF-36）[1]，對患者生活質量進行評價，包括4個指標，即生理功能、社會功能、情感功能與一般情況，分值越高，說明生活質量越高。同時，采用自制的滿意度調查表，評估患者對護理的滿意程度，總分值為100分，90～100分，說明為非常滿意，60～89分，說明為滿意，低于60分，為不滿意。

1.4 統(tǒng)計學方法

對于本次研究所用的所有數據，均錄入至EXCEL表格中，采用SPSS 20.0軟件對數據進行分析處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t檢驗；計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的生活質量評分對比

甲組生活質量各項指標均優(yōu)于乙組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者生活質量評分對比（±s，分）

表1 兩組患者生活質量評分對比（±s，分）

組別 例數 生理功能 社會功能 情感功能 一般情況甲組 50 84.7±4.26 79.3±7.51 82.3±5.26 83.2±4.57乙組 50 76.1±5.01 67.2±6.13 70.4±6.04 72.9±6.31t值 9.247 8.825 10.505 9.348P值 0.000 0.000 0.000 0.000

2.2 兩組患者的護理滿意度對比

甲組患者的護理滿意度高于乙組，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者護理滿意度對比分析 [n（%）]

3 討論

燒傷指由熱力（如蒸汽、熱液、火焰、高溫氣體等）所引起的組織損害[2]。大面積燒傷，是一種嚴重創(chuàng)傷，突發(fā)性、遷延性是其基本特征[3]。大面積燒傷患者，常伴有強烈且持久的應激反應，且，多數燒傷患者體表的完整性都會受到損害，即使通過治療，也無法達到之前的狀態(tài)。從而使得患者在日常生活與工作中，負面性心理相對增加，嚴重影響患者正常生活，降低患者生存質量[4]。一般情況下，可將大面積燒傷分為2類，一類是體表燒傷面積＞50%，另一類是Ⅲ度燒傷且燒傷面積＞20%[5]。護理干預（nursing intervention），是在科學理論指導下，聯合護理診斷，按照事先預訂的方法，所從事的一系列護理干預活動[6-10]。恰當的護理干預，不僅可保障治療效果，而且可改善患者預后效果。本次研究中，研究組給予綜合康復護理，在評估患者綜合病情的基礎上，在常規(guī)護理的同時，從多個方面，包括心理干預、健康宣教、飲食指導和功能訓練，提供優(yōu)質護理服務，緩解患者負面情緒，增加患者治療依從性，改善患者生存質量，促使患者早日康復。結果顯示，研究組生活質量評分與護理滿意度均優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

綜上所述，對大面積燒傷患者，實施綜合康復護理，能夠有效地提高患者對治療的信心，緩解負性心理，臨床效果顯著。

[1]蔡英華.綜合康復護理對大面積燒傷患者生活質量的影響[J].護士進修雜志，2011，26（19）：1788-1789．

[2]黃芬.綜合康復性護理措施對39例大面積燒傷患者生活質量的改善分析[J].中外醫(yī)學研究，2016，14（10）：64-65．

[3]凌少梅，潘寶環(huán)，王貴蓮，等.大面積燒傷患者實施綜合康復護理對提高其生活質量的影響分析[J].中國當代醫(yī)藥，2016，23（12）：178-180．

[4]張秀麗.綜合康復護理對大面積燒傷患者生活質量及護理滿意度的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2016，8（12）：235-236．

[5]郭麗，顧麗培.綜合康復護理對大面積燒傷患者生活質量的綜合探討[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（20）：265-266．

[6]陳玉.綜合康復護理對大面積燒傷患者生活質量的影響[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育，2015，7（14）：196-197．

[7]陶小平，王麗華，林瑩瑩，等.大面積燒傷后采用綜合康復性護理措施對患者生活質量及護理滿意度的影響[J].浙江創(chuàng)傷外科，2016，21（6）：1216-1217．

[8]李會民.綜合康復護理對大面積燒傷患者生活質量的效果評價[J].中外女性健康研究，2016（23）：85，94．

[9]孫穎.手部燒傷患者康復期生活質量干預方案的構建[D]．上海：第二軍醫(yī)大學，2016．

[10]張媛.綜合護理對大面積燒傷患者生活質量影響的療效分析[J]．中國醫(yī)療美容，2014，4（4）：150-151．

讀者 作者 編者

醫(yī)學論文的一般載體（四）

文獻綜述：以某一專題為中心，查閱、收集大量國內外近期的原始醫(yī)學文獻，經過理解、分析、歸納、整理而寫出綜述，以反映出該專題的歷史、現狀、最新進展及發(fā)展趨勢等情況，并做出初步的評論和建議。

專題講座：圍繞某專題或某學科進行系統(tǒng)講授，介紹醫(yī)學發(fā)展新動向、傳播醫(yī)學科研和臨床上實用的新理論、新知識、新方法，更新傳統(tǒng)的理論、知識和技術，改善知識結構。

The Effect of Comprehensive Rehabilitation Nursing on Improving Quality of Life in Patients With Extensive Burns

ZHENG Huarong YAN Yujiao LU Fengqiong Department of Burn Plastic Surgery, The First People's Hospital of Yichang City, Yichang Hubei 443000, China

ObjectiveTo investigate the influence analysis of the implementation of a large area of comprehensive rehabilitation nursing of burn patients to improve their quality of life.Methods100 cases of large area burn patients treated in our hospital from March 2015 to April 2017 were selected as the study subjects. By lottery form, which can be divided into group A (n=50) and group B (n=50). In group B, group A with routine nursing, rehabilitation nursing, comparative analysis of two groups of patients with nursing effect.ResultsThe different ways of nursing, the quality of life of the patients group was better than that in group B, data comparison between groups, the differences were statistically significant(P<0.05). The nursing satisfaction of patients was 94% (47/50), nursing satisfaction in group B patients was 82% (41/50), group A were higher than those in group B, the difference was statistically significant (P<0.05).ConclusionThe patients with large area burn, comprehensive rehabilitation nursing, help to improve the quality of life, increase nursing satisfaction.

large area burns; comprehensive rehabilitation nursing; quality of life; influence

R473

A

1674-9308（2017）21-0263-02

10．3969/j．issn．1674-9308．2017．21．141

盧鳳瓊