康海全,樊慧麗,周 宏,鄧麗華,馬 萍,顧 兵
(徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221002 )
·論著·
2011—2015年細菌性腹膜炎病原菌分布及耐藥性
康海全,樊慧麗,周 宏,鄧麗華,馬 萍,顧 兵
(徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院,江蘇 徐州 221002 )
目的了解細菌性腹膜炎病原菌分布及耐藥狀況,為臨床抗感染治療提供實驗室依據(jù)。方法收集徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院2011—2015年細菌性腹膜炎患者腹腔積液培養(yǎng)分離的病原菌,對其進行細菌鑒定和藥敏試驗,分析病原菌分布和耐藥情況。結果共收集菌株491株,其中革蘭陰性桿菌291株(59.26%),革蘭陽性球菌196株(39.92%),真菌4株(0.82%),排名居前5位的病原菌分別為大腸埃希菌(30.14%)、凝固酶陰性葡萄球菌(12.22%)、金黃色葡萄球菌(10.39%)、肺炎克雷伯菌(8.55%)和屎腸球菌(6.52%)。大腸埃希菌、肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌和銅綠假單胞菌對亞胺培南的耐藥率分別是4.90%、31.04%、77.28%和26.27%。耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)檢出率為56.02%,耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌(MRNCS)檢出率為70.02%。結論引起細菌性腹膜炎的病原菌以革蘭陰性桿菌為主,大腸埃希菌占首位;病原菌耐藥情況嚴重,應該加強抗菌藥物的規(guī)范使用,減少耐藥菌株的產(chǎn)生。
細菌性腹膜炎; 病原菌; 耐藥性; 抗藥性,微生物
[Chin J Infect Control,2017,16(10):899-903]
細菌性腹膜炎是指肝病或腎病腹腔積液,非腹內臟器感染引發(fā)的急性細菌性腹膜炎,可能與患者網(wǎng)狀內皮系統(tǒng)功能損害、吞噬細胞活性減低、調理功能減弱、腹膜防御細菌能力降低有關,另外,肝硬化門脈高壓時,細菌在肝內清除減少,腸道細菌透過腸壁進入腹腔積液也可以引起腹腔感染[1]。為了解本院細菌性腹膜炎患者腹腔積液培養(yǎng)的病原菌構成及其對臨床常用抗菌藥物的耐藥情況,我們對2011年1月—2015年12月臨床送檢的腹腔積液標本首次培養(yǎng)分離的病原菌及其藥敏試驗結果進行回顧性分析,現(xiàn)將結果報告如下。
1.1 資料來源 收集2011年1月—2015年12月徐州醫(yī)科大學附屬醫(yī)院臨床微生物室腹腔積液培養(yǎng)首次分離的病原菌。質控菌株為大腸埃希菌ATCC 25922、金黃色葡萄球菌ATCC 25913、銅綠假單胞菌ATCC 27853。
1.2 細菌鑒定和藥敏分析 細菌分離培養(yǎng)操作步驟嚴格按《全國臨床檢驗操作規(guī)程》( 第3版)[2]進行;細菌鑒定和藥物敏感試驗2011年1月—2015年5月采用Phoenix -100全自動細菌鑒定藥敏系統(tǒng),2015年6月—2015年12月采用VITEK 2 Compact全自動細菌分析儀。藥敏結果判斷遵循美國臨床實驗室標準化協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute, CLSI)[3]指南標準,對常用的三類或以上抗菌藥物不敏感的病原菌,即判斷為多重耐藥菌。
1.3 儀器與材料 全自動BACTEC FX血培養(yǎng)儀(美國BD公司)、微生物標本自動接種培養(yǎng)儀(武漢DIASE公司)、Phoenix-100全自動細菌鑒定藥敏系統(tǒng)(美國BD公司)、VITEK 2 Compact全自動細菌分析儀(法國生物梅里埃公司),血瓊脂平板(法國生物梅里埃公司)。
1.4 統(tǒng)計分析 數(shù)據(jù)應用WHONET 5.6軟件進行統(tǒng)計分析。
2.1 病原菌種類和科室分布 臨床腹腔積液標本培養(yǎng)分離病原菌491株,其中革蘭陰性桿菌占59.26%,革蘭陽性球菌占39.92%,真菌占0.82%。見表1。主要分布在綜合重癥監(jiān)護病房(ICU,39.10%)、肝膽外科(13.44%)、腎臟內科(12.02%)、急診ICU(8.96%)、感染病科(8.35%)、消化內科(4.28%)。見表2。
表1 腹腔積液病原菌種類分布情況
表2 腹腔積液病原菌科室分布情況
2.2 病原菌藥敏試驗結果
2.2.1 腸桿菌科細菌的藥敏情況 腸桿菌科細菌主要以大腸埃希菌(30.14%)和肺炎克雷伯菌(8.55%)為主。大腸埃希菌對氨芐西林和哌拉西林的耐藥率均>90%,對頭孢曲松、頭孢噻肟、四環(huán)素和莫西沙星、左氧氟沙星、環(huán)丙沙星的耐藥率均>80%;肺炎克雷伯菌對莫西沙星的耐藥率>90%,對哌拉西林、頭孢噻肟的耐藥率均>85%。見表3。
表3 大腸埃希菌和肺炎克雷伯菌對抗菌藥物的藥敏結果(%)
注:-代表天然耐藥
表4 鮑曼不動桿菌和銅綠假單胞菌對抗菌藥物的藥敏結果(%)
-:天然耐藥
2.2.3 葡萄球菌的藥敏情況 革蘭陽性球菌以葡萄球菌屬為主,其中以金黃色葡萄球菌(10.39%)和凝固酶陰性葡萄球菌(12.22%)占較大比率。金黃色葡萄球菌對青霉素的耐藥率>80.00%;凝固酶陰性葡萄球菌對青霉素耐藥率>90.00%,對紅霉素的耐藥率>80.00%。見表5。
表5 金黃色葡萄球菌和凝固酶陰性葡萄球菌對抗菌藥物的藥敏結果(%)
2.2.4 腸球菌屬細菌的藥敏情況 腸球菌屬細菌以屎腸球菌(6.52%)和糞腸球菌(4.07%)為主。屎腸球菌對青霉素、紅霉素和環(huán)丙沙星的耐藥率均>90.00%;糞腸球菌僅對紅霉素的耐藥率>80.00%。見表6。
表6 屎腸球菌和糞腸球菌對抗菌藥物的藥敏結果(%)
本研究結果顯示,腹腔積液培養(yǎng)陽性標本主要來自綜合ICU、腎臟內科、肝膽外科、急診ICU、感染病科和消化內科等。病原菌以革蘭陰性桿菌(59.26%)為主,其中大腸埃希菌所占比率最高(30.14%),其次為肺炎克雷伯菌(8.55%)、鮑曼不動桿菌(4.48%)、銅綠假單胞菌(4.07%)等;革蘭陽性球菌(39.92%)以葡萄球菌屬為主,其中凝固酶陰性葡萄球菌所占比率最高(12.22%),其次為金黃色葡萄球菌(10.39%)、屎腸球菌(6.52%)和糞腸球菌(4.07%)等;真菌檢出率較低(0.82%)。本研究結果顯示病原菌分布與文獻[4-7]報道基本一致,不同之處在于鮑曼不動桿菌上升至革蘭陰性桿菌的第三位,金黃色葡萄球菌上升至革蘭陽性球菌的第二位,說明此兩種細菌感染引起細菌性腹膜炎的比例在增加,應當引起臨床醫(yī)務人員的重視。
本組數(shù)據(jù)結果顯示,腸桿菌科中的另一個重要的細菌——肺炎克雷伯菌,與大腸埃希菌相比,其耐藥率則明顯較高,對亞胺培南、美羅培南和阿米卡星的耐藥率均>30.00%,高于相關文獻[9-10]報道的數(shù)據(jù),但與本院2012—2014年腸桿菌科細菌的耐藥率結果一致[11]。肺炎克雷伯菌對碳青霉烯類藥物耐藥率較高,可能與抗菌藥物的高選擇壓力和耐藥克隆株流行有關,后期相關研究也表明肺炎克雷伯菌對碳青霉烯類藥物耐藥率高的主要原因是產(chǎn)KPC-2型碳青霉烯酶在綜合ICU的克隆流行。約50%的肺炎克雷伯菌來自ICU,耐藥菌株也大多聚集在此,此可能為腹腔積液標本培養(yǎng)分離肺炎克雷伯菌對碳青霉烯類藥物耐藥率高的原因之一。
鮑曼不動桿菌是引起醫(yī)院感染的重要病原菌,多重耐藥鮑曼不動桿菌目前已十分普遍[12-13]。本研究顯示,除多粘菌素B和碳青霉烯類藥物外,鮑曼不動桿菌對其他抗菌藥物的耐藥率均>80.00%,對亞胺培南和美羅培南的耐藥率分別是77.28%、72.24%,低于黃仁剛等[9]報道的對亞胺培南(83.10%)和美羅培南(90.48%)的耐藥率。目前,本研究中腹腔積液培養(yǎng)的鮑曼不動桿菌尚未出現(xiàn)對多粘菌素耐藥的菌株。本研究中銅綠假單胞菌的耐藥率低于鮑曼不動桿菌,也未出現(xiàn)對多粘菌素B耐藥的菌株,對亞胺培南和美羅培南的耐藥率在30.00%左右,對頭孢他啶、頭孢吡肟及哌拉西林/他唑巴坦等藥物的耐藥率基本<30.00%,與之前文獻[14-15]報道的數(shù)據(jù)基本一致。
本組革蘭陽性球菌以凝固酶陰性葡萄球菌和金黃色葡萄球菌為主,耐甲氧西林金黃色葡萄球菌(MRSA)和耐甲氧西林凝固酶陰性葡萄球菌(MRNCS)的檢出率分別是70.02%、56.02%,與黃仁剛等[9]報道的數(shù)據(jù)基本一致,但二者檢出率較高,給臨床抗感染治療帶來嚴峻挑戰(zhàn);對萬古霉素、替考拉寧、奎奴普丁/達福普汀等的均未產(chǎn)生耐藥,對利福平的耐藥率維持在20%以下,提示治療MRSA和MRNCS感染所致細菌性腹膜炎時可以選擇上述藥物。另一類引起細菌性腹膜炎的重要革蘭陽性球菌是腸球菌屬,此類細菌耐藥率相對較高,其中屎腸球菌的耐藥率高于糞腸球菌,二者相對敏感的藥物主要是萬古霉素、替考拉寧和利奈唑胺,可以作為治療此類細菌感染的首選藥物。
本研究對細菌性腹膜炎患者病原體的實驗室數(shù)據(jù)進行了初步分析,尚未對病原體的分布、耐藥性與臨床特征之間的相關性進行分析,我們將在今后的調查中進行分析匯總。本組調查顯示2011—2015年細菌性腹膜炎病原體主要分布在綜合ICU和肝膽疾病相關科室,以革蘭陰性桿菌最常見,大部分細菌對常用抗菌藥物的耐藥率較高,其中以肺炎克雷伯菌和鮑曼不動桿菌對碳青霉烯類藥物的耐藥率高和MRSA檢出率較高,應該引起臨床醫(yī)護人員和感染控制工作人員的高度重視,加強多重耐藥菌的管理,提高細菌性腹膜炎的病原送檢率,并根據(jù)藥敏結果指導抗菌藥物使用,減少耐藥菌株的產(chǎn)生和傳播。
[1] 王培戈, 彭新剛. 急性腹膜炎的早期診治[J]. 中華胃腸外科雜志, 2011, 14(7):561-563.
[2] 中華人民共和國衛(wèi)生部醫(yī)政司. 全國臨床檢驗操作規(guī)程(第3版)(精)[M]. 南京:東南大學出版社, 2006.
[3] Clinical and Laboratory Standards Institute. Performance standards for antimicrobial susceptibility testing[S]. M100-S24, Wayne, PA: CLSI, 2014.
[4] 于宏波, 宋陽, 侯曉杰. 細菌性腹膜炎病原菌分布及其耐藥性分析[J]. 中國實驗診斷學, 2013, 17(3):493-495.
[5] 羅開忠, 曹偉, 雷建華,等. 慢性肝衰竭并自發(fā)性細菌性腹膜炎的腹水培養(yǎng)及病原菌耐藥分析[J]. 實用預防醫(yī)學, 2015, 22(1):97-99.
[6] 諸葛建琳, 陶茂根, 姚芳. 自發(fā)細菌性腹膜炎病原菌變化及藥敏分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2014,24(8):1868-1870.
[7] 王世瑜, 劉曄華, 穆紅. 腹腔感染病原菌分布及耐藥分析[J]. 中華醫(yī)院感染學雜志, 2013, 23(21):5341-5343.
[8] 朱任媛, 張小江, 徐英春, 等. 2012年中國CHINET無菌體液中分離的細菌構成和耐藥性監(jiān)測[J]. 中國感染與化療雜志, 2014,14(6):482-487.
[9] 黃仁剛, 楊興祥, 喻華, 等. 腹腔感染病原菌及其耐藥性[J]. 中國感染控制雜志, 2015, 14(11):761-765.
[10] 徐安, 卓超, 蘇丹虹,等. 2005—2014年CHINET克雷伯菌屬細菌耐藥性監(jiān)測[J]. 中國感染與化療雜志, 2016, 16(3):267-274.
[11] 康海全, 鄧麗華, 姜飛, 等. 2012—2014年某教學醫(yī)院腸桿菌科細菌耐藥率變遷[J]. 中華全科醫(yī)學, 2016, 14(2):275-278.
[12] 劉樂平, 劉文恩, 晏群, 等. 2012—2015年某三甲醫(yī)院血培養(yǎng)常見病原菌及其耐藥性變遷[J]. 中國感染控制雜志, 2016, 15(6):374-379.
[13] 李軍, 劉清霞, 黃澤炳, 等. 某醫(yī)院感染病區(qū)2011—2015年臨床分離病原菌及其耐藥性[J]. 中國感染控制雜志, 2016, 15(7):471-475.
[14] 胡付品, 朱德妹, 汪復, 等. 2014年CHINET中國細菌耐藥性監(jiān)測[J]. 中國感染與化療雜志, 2015,15(5):401-410.
[15] 陳宏斌, 王啟, 王輝, 等. 2003—2010年中國13家教學醫(yī)院主要非發(fā)酵革蘭陰性桿菌耐藥性分析[J]. 臨床檢驗雜志:電子版, 2012,1(2):87-92.
(本文編輯:孟秀娟、左雙燕)
Distributionandantimicrobialresistanceofpathogenscausingbacterialperitonitisin2011-2015
KANGHai-quan,FANHui-li,ZHOUHong,DENGLi-hua,MAPing,GUBing
(AffiliatedHospitalofXuzhouMedicalUniversity,Xuzhou221002,China)
ObjectiveTo investigate the distribution and antimicrobial resistance of pathogens causing bacterial peritonitis, provide laboratorial guidance for rational use of antimicrobial agents.MethodsPathogenic strains isolated from peritoneal fluid specimen of patients with peritonitis in the Affiliated Hospital of Xuzhou Medical University in 2011-2015 were collected, performed bacterial identification and antimicrobial susceptibility testing, distribution of pathogens and antimicrobial resistance were analyzed.ResultsA total of 491 strains were collected, including 291(59.26%)strains of gram-negative bacilli, 196(39.92%)of gram-positive cocci, and 4 (0.82%) of fungi. The top 5 pathogens wereEscherichiacoli(30.14%), coagulase negative staphylococcus(12.22%),Staphylococcusaureus(10.39%),Klebsiellapneumoniae(8.55%) , andEnterococcusfaecium(6.52%). Antimicrobial resistance rates ofEscherichiacoli,Klebsiellapneumoniae,Acinetobacterbaumannii, andPseudomonasaeruginosato imipenem were 4.90%, 31.04%, 77.28% and 26.27% respectively. Methicillin-resistantStaphylococcusaureus(MRSA) and methicillin-resistant coagulase negative staphylococcus(MRNCS) accounted for 56.02% and 70.02% respectively.ConclusionThe main pathogens causing bacterial peritonitis are gram-negative bacilli,Escherichiacoliranks first; resistance of pathogens is serious, standard use of antimicrobial agents should be strengthened to reduce the emergence of drug-resistant strains.
bacterial peritonitis; pathogen; drug resistance, microbial
R181.3+2 R378
A
1671-9638(2017)10-0899-05
2017-01-03
國家自然科學基金(81471994)
康海全(1981-),男(漢),安徽省宿州市人,主管檢驗師、講師,主要從事細菌檢測和耐藥機制研究。
顧兵 E-mail:gb20031129@163.com
10.3969/j.issn.1671-9638.2017.10.002