摘 要 人權(quán)是我國(guó)公民人人都具有的基本權(quán)利和尊嚴(yán)，人權(quán)也是人生價(jià)值和自由觀的基本體現(xiàn)形式。公民可以行使自身的自由權(quán)利和義務(wù)，但是同時(shí)也必須要承擔(dān)相應(yīng)的道德和法律的責(zé)任。國(guó)家對(duì)于民商法的調(diào)整可以充分的體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)于維護(hù)人權(quán)所做出的努力。本文對(duì)人權(quán)和民商法進(jìn)行了深入的分析和探討，提出了民商法中所存在的問(wèn)題，并給出了一些相關(guān)的建議和對(duì)策。

關(guān)鍵詞 人權(quán) 民商法 保護(hù)

作者簡(jiǎn)介：孫芳，上海市地江建設(shè)工程有限公司。

中圖分類號(hào)：D923 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.09.336

一、 人權(quán)的敘述

（一）人權(quán)內(nèi)容的敘述

在人類的進(jìn)步發(fā)展歷史中，因?yàn)樗鶜v經(jīng)的時(shí)間階段有所差異，在人類社會(huì)發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中，國(guó)家考慮到了種類和獲益的因素來(lái)對(duì)人權(quán)的概念和性質(zhì)進(jìn)行不同內(nèi)涵的闡述。因此，相關(guān)部門(mén)所頒布的形式也有所差異。目前在學(xué)術(shù)界統(tǒng)一達(dá)成的共識(shí)是：“迫切的需要打造的人權(quán)理念就是一心一意的服務(wù)于人民群眾?！边€有學(xué)者參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)聯(lián)的人權(quán)概念和定義，從而對(duì)人權(quán)提出了進(jìn)一步的解釋：“在每個(gè)國(guó)家之中，人權(quán)是公民最為基本的權(quán)利，人權(quán)是每個(gè)公民在社會(huì)上有權(quán)利去享受一些基本的權(quán)利，人權(quán)是人類權(quán)力所延伸出來(lái)的不可缺少的權(quán)利。”筆者認(rèn)為：“世界上每一個(gè)公民都應(yīng)該享有作為人最基本的權(quán)利，自由尊嚴(yán)和價(jià)值都是人類所享有的基本權(quán)利。雖然人類受到了相應(yīng)的責(zé)任和道德的制約，但是也被賦予了其應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利和義務(wù)?！?/p>

（二）人權(quán)保護(hù)的必要性

我們國(guó)家主要是通過(guò)確定人權(quán)的手段來(lái)對(duì)人權(quán)進(jìn)行維護(hù)。作為一個(gè)守法的人民，我們應(yīng)該樹(shù)立一個(gè)正確的世界觀和價(jià)值觀。因此，目標(biāo)并不是人權(quán)保護(hù)最終想要的結(jié)果，目標(biāo)的自身才是人權(quán)的最終目的。要想在我國(guó)不斷地推進(jìn)人權(quán)的發(fā)展，就要加快我國(guó)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)建設(shè)的腳步。美國(guó)人權(quán)方面的專家恒金教授說(shuō)：“我們時(shí)代的人權(quán)概念不斷的強(qiáng)烈了起來(lái)，很大部分的原因是因?yàn)槲覀兊臅r(shí)代在飛速的發(fā)展著，同時(shí)工業(yè)化和城市化的進(jìn)程發(fā)展也加速了時(shí)代發(fā)展的腳步?！比绻麤](méi)有百分百的尊重人類的人身自由，那么就會(huì)從一定程度上對(duì)市場(chǎng)的行動(dòng)自由起到約束的作用，從而給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)不利的負(fù)面影響。如果想要實(shí)現(xiàn)國(guó)家的民主和法治，就要加快人權(quán)確立的腳步。在民主和法制觀念中，人權(quán)因素產(chǎn)生了十分重要的影響，盡管人們對(duì)于民主和法制的意見(jiàn)有許多不同的種類，可唯一達(dá)成共識(shí)的就是人權(quán)部分，國(guó)際上共同認(rèn)為人權(quán)是現(xiàn)代化國(guó)家體系中一個(gè)不可缺少的固定部分。一個(gè)國(guó)家如果離開(kāi)了法治和民主，那么它的管理形式就會(huì)逐漸走向暴政之路。所以說(shuō)，人權(quán)、民主和法治是三個(gè)并行的一體化內(nèi)容。

（三）保護(hù)人權(quán)的方式

在如今的社會(huì)體制之下，權(quán)利的保護(hù)，尤其是人權(quán)的保護(hù)，是一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程。而法律保護(hù)是保護(hù)人權(quán)最好的方式。以法律活動(dòng)制定的規(guī)定為前提，打造一個(gè)完善合理的人權(quán)維護(hù)體系。在大多數(shù)的法律活動(dòng)中，人的利益是根本出發(fā)點(diǎn)，反之，人類的利益維護(hù)也離不開(kāi)法律的支持和保護(hù)。法律可以通過(guò)強(qiáng)制性的手段來(lái)改變?nèi)祟悇?chuàng)造世界的能力和方式，從而對(duì)人類的創(chuàng)造力進(jìn)行提升，拓展人權(quán)的行使范圍。同時(shí)，一些涉及到人權(quán)的規(guī)定也應(yīng)該不斷地被列入到法律的隊(duì)伍之中，以法律的角度為人權(quán)的保護(hù)提供一個(gè)可靠的保障。

二、我國(guó)人權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

（一）民商法

在我國(guó)近幾年來(lái)的法律中，從法律的制定到頒布，只要是涉及到民事方面的，都融入了中國(guó)特色社會(huì)主義的內(nèi)容，并且已經(jīng)形成了具有較為完善和合理的法律體制。通過(guò) “民法通則”、 “繼承法”、“合同法”、以及“婚姻法”和“收養(yǎng)法”等法律內(nèi)容就可以體現(xiàn)出來(lái)，在這些法規(guī)中，基本上已經(jīng)覆蓋了主要的內(nèi)容和思想，還有一部分的內(nèi)容主要在商業(yè)領(lǐng)域或是一些基本民事領(lǐng)域中有所體現(xiàn)。

（二）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求

從市場(chǎng)發(fā)展的要求的角度出發(fā)，要高度重視民事立法和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)二者之間的緊密聯(lián)系。因此，要對(duì)民事的法律進(jìn)行不斷地修改和完善，從而確保法律的內(nèi)容能夠滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的過(guò)程中所提出的要求，從而實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，與此同時(shí)，這也可以從具有社會(huì)主義性質(zhì)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中存在的客觀經(jīng)濟(jì)定律充分的展現(xiàn)出來(lái)。而這些定律不僅僅單一的體現(xiàn)在新頒布的民法之中，在民法修訂的現(xiàn)行法律中也有所體現(xiàn)。

（三）民事商業(yè)理論研究

在所有達(dá)到了中國(guó)特色社會(huì)主義提出的標(biāo)準(zhǔn)的民法中，最根本的內(nèi)容就是要確定民事民法，民事民法的確立意味著我國(guó)開(kāi)啟了法律蓬勃向上發(fā)展的新篇章，開(kāi)辟出了一條積極進(jìn)取的法律之路。民事立法要參照我國(guó)法律的發(fā)展來(lái)進(jìn)行確立和修訂。如今我國(guó)已經(jīng)成功的發(fā)表了許多和高層理論相關(guān)的科學(xué)研究成果，這也就意味著我國(guó)的民事立法和司法已經(jīng)取得了突飛猛進(jìn)的進(jìn)步，同時(shí)也為我國(guó)民商法的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

三、民商法對(duì)人權(quán)保護(hù)中出現(xiàn)的問(wèn)題

（一）民商法中條款過(guò)多

民商法的根本出發(fā)點(diǎn)就是民法和商法的規(guī)定，民商法是一部基本的法律，可是其中的條款和原則相比，原則的數(shù)量要比條款少得多，可是，依舊沒(méi)有建立起一個(gè)完善科學(xué)的民用法律系統(tǒng)和合理的商業(yè)過(guò)程。例如，關(guān)于人權(quán)的保護(hù)法律只在財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、道德權(quán)利、以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)這四個(gè)具體的層面上有所提現(xiàn)，涉及到的范圍過(guò)于狹窄。因此，人權(quán)保護(hù)的法律沒(méi)有辦法去適應(yīng)現(xiàn)代化的社會(huì)，更沒(méi)有辦法滿足如今人民對(duì)于法律提出的新需求，也跟不上人權(quán)發(fā)展的腳步?！睹穹ㄍ▌t》第104條第二款規(guī)定中提出：“法律應(yīng)該給予殘疾人的合法權(quán)益保護(hù)?！笨墒窃趯?shí)際的操作過(guò)程中，有很多法律的規(guī)定是沒(méi)有辦法實(shí)現(xiàn)的。

（二）民商法法律結(jié)構(gòu)缺乏創(chuàng)新

在大多數(shù)的民用和商用法律條款中，它們的結(jié)構(gòu)都過(guò)于守舊，內(nèi)容也不夠新穎。行政上的懲治和受到法律制裁就是其主要的核心內(nèi)容，有關(guān)民事和商業(yè)層面上的違反處罰制度則是少之又少，因此沒(méi)有對(duì)當(dāng)事人的合法權(quán)利和利益給予充分的保護(hù)，執(zhí)行分支保護(hù)的能力較強(qiáng)，所以說(shuō)，沒(méi)有辦法去滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給人權(quán)提出的新標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)十分明顯的例子就是 “公司法”的制定和修改。就連 “著作權(quán)法”在實(shí)行之前，也歷經(jīng)了反復(fù)多次的修訂，不斷對(duì)其流程進(jìn)行完善，才能去實(shí)現(xiàn)世界貿(mào)易組織制定的目標(biāo)。如今的法律內(nèi)容中，民事再審或是再審制度的內(nèi)容占據(jù)了大部分的篇幅，雖然對(duì)再審的條件以及時(shí)間等問(wèn)題進(jìn)行了明確，可是形成的最后審判結(jié)果具有顯著的不穩(wěn)定性，最終的結(jié)果很有可能不成立，因此，就會(huì)大幅度的提升申訴率和控告率，也間接的對(duì)公平性產(chǎn)生了影響。

（三）實(shí)踐中重實(shí)體輕程序

在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中，還存在著一個(gè)實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題，那就是：在具體實(shí)踐的流程中，對(duì)于實(shí)體過(guò)分的重視，而對(duì)于程序的關(guān)注度則不高，也就導(dǎo)致了在處理的過(guò)程當(dāng)中，能夠公平、公正、高校的去處理存在于實(shí)體和程序二者間的矛盾。比如說(shuō)，針對(duì)一些復(fù)雜的普通案例，個(gè)別的工作人員想要單獨(dú)的對(duì)其進(jìn)行評(píng)判，如果法律沒(méi)有高度的重視，這些行為和手段一定會(huì)給程序的公平性和實(shí)體的公正性造成不良的影響。從程序的角度出發(fā)，民事訴訟的流程設(shè)計(jì)在我國(guó)還是十分的合理和人性化的。比如說(shuō)，審判的過(guò)程當(dāng)中，案子所涉及到的法律的非正式性較強(qiáng)，就會(huì)出現(xiàn)陪審團(tuán)，陪審團(tuán)起到和法官同樣的作用，行使相同的權(quán)利，案子不僅由法官來(lái)判決，陪審員也要全程陪同，從而保證案件審判的公平公正性。

四、完善民商法的建議

在我國(guó)如今的民事法律之中，關(guān)于人權(quán)的維護(hù)方面還有待發(fā)展和提高，出現(xiàn)的問(wèn)題也較為明顯，相關(guān)的制度內(nèi)容也缺乏一定的全面性和科學(xué)性，從民事法律制度的角度出發(fā)，在民法和商業(yè)法中，存在的最大的問(wèn)題就是沒(méi)有相關(guān)的民事和商事法典，這也就意味著人民的權(quán)利缺少法律的支持和保證，這也是大陸系法律國(guó)家具有的共同缺點(diǎn)，而且這個(gè)缺點(diǎn)對(duì)于國(guó)家的發(fā)展會(huì)造成巨大的打擊，因此，我國(guó)一定要開(kāi)啟相應(yīng)的法律程序，盡快的對(duì)民事法律制度進(jìn)行有效而科學(xué)的構(gòu)建。

（一）加快改善民商法的腳步

要想扭轉(zhuǎn)如今我國(guó)民事和商業(yè)立法的不利局面，就必須要提升我們發(fā)展相關(guān)法律的速度，民法發(fā)展的速度越快，給我國(guó)整體的發(fā)展產(chǎn)生的良好影響就越顯著。在實(shí)際的操作過(guò)程中，立法系統(tǒng)的科學(xué)建設(shè)是最為重要的組成部分，要將傳統(tǒng)的立法形式作為根本的出發(fā)點(diǎn)，不斷地對(duì)其進(jìn)行完善和整改，憑此來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷變化和發(fā)展。要將構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基本目標(biāo)，對(duì)民事和商事的立法基礎(chǔ)進(jìn)行科學(xué)的分析和規(guī)劃，從根本上避免盲目性的存在，使我國(guó)的各類法規(guī)彼此之間能夠協(xié)調(diào)互補(bǔ)、團(tuán)結(jié)合作。

（二）提高立法的效率

要想更好地跟隨我國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展腳步，就要從根本上提高我國(guó)的立法效率。長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，我國(guó)立法的完善速度十分緩慢，周期也較長(zhǎng)。要想從根本上改善這一狀況，就要在民事及商業(yè)法或者是民法和司法活動(dòng)中的現(xiàn)行做法提出創(chuàng)新的觀點(diǎn)，要將民商法理論的主導(dǎo)作用充分的發(fā)揮出來(lái)。也就是說(shuō)，雖然在一定程度上我國(guó)的民商法理論基礎(chǔ)已經(jīng)獲得了進(jìn)步和發(fā)展，但是科技和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度十分的迅猛，電子商務(wù)的應(yīng)用也十分廣泛，在現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境下，傳統(tǒng)的民法已經(jīng)不能解決由于經(jīng)濟(jì)不斷進(jìn)步而帶來(lái)的問(wèn)題，所以說(shuō)，在民事和商業(yè)法律的創(chuàng)建過(guò)程中，創(chuàng)新是十分關(guān)鍵的內(nèi)容。雖然對(duì)相應(yīng)的司法人員提出了更高的要求和標(biāo)準(zhǔn)，然而同時(shí)也針對(duì)其生活的方式和行為做法頒布了相關(guān)的規(guī)定。只有確保司法團(tuán)隊(duì)的團(tuán)結(jié)和完整，才能真正的實(shí)現(xiàn)公平公正，將司法機(jī)關(guān)對(duì)于人權(quán)的保護(hù)作用最大化的發(fā)揮出來(lái)。

（三）構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

根據(jù)我國(guó)的法律內(nèi)容，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建是達(dá)到對(duì)方提出的可操作性體系標(biāo)準(zhǔn)的重要內(nèi)容，在當(dāng)今的社會(huì)中，完整的法律系統(tǒng)不僅僅是一種形式上的規(guī)定，更是法制國(guó)家立足于國(guó)際社會(huì)上的一個(gè)重要標(biāo)志。也就意味著如果想要保障這個(gè)機(jī)制順利的運(yùn)行，就要由該國(guó)最權(quán)威的立法機(jī)構(gòu)來(lái)對(duì)其法律制度和法律體系進(jìn)行完善和整改，構(gòu)建出一套健全而科學(xué)的法律系統(tǒng)，在實(shí)施的過(guò)程當(dāng)中，也要進(jìn)行法律的監(jiān)視。由司法機(jī)關(guān)單獨(dú)對(duì)其行使審判和檢查的權(quán)利，不會(huì)受到其他的行政機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的非法干預(yù)，將公平、公正、公開(kāi)的原則貫穿落實(shí)到底，從根本上杜絕在廣大守法公民和社會(huì)團(tuán)體中所產(chǎn)生的腐敗思想，積極的參與到國(guó)家機(jī)關(guān)的公正執(zhí)法性的監(jiān)督活動(dòng)中，積極的維護(hù)國(guó)家法律的莊嚴(yán)權(quán)威性，做到“嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)懲違法”。

五、結(jié)論

我們可以參考一些發(fā)達(dá)國(guó)家研究出來(lái)的科學(xué)成果來(lái)對(duì)我國(guó)的法律進(jìn)行不斷地完善和整改，從而提升我國(guó)法律發(fā)展的速度，可以效仿荷蘭和俄羅斯等國(guó)家，打造一套適合我國(guó)國(guó)情的民法典，為我國(guó)的民法典的發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和變化，也要對(duì)我國(guó)的民法典不斷地更新和修訂，在適應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也對(duì)人的基本權(quán)利進(jìn)行了保護(hù)，實(shí)現(xiàn)真正意義上的人權(quán)維護(hù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]蒙培元.從中西傳統(tǒng)人權(quán)概念觀看人與自然的關(guān)系.人權(quán).2012（5）.

[2]王建文.論商法理念的內(nèi)涵及其適用價(jià)值.南京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)、人文科學(xué)、社會(huì)科學(xué)版）.2009（1）.

[3]羅玉中、萬(wàn)其剛.人權(quán)與法制.北京大學(xué)出版社.2011.