凌偉

《沁園春·雪》與《再別康橋》的言語風(fēng)格比較研究

凌偉

文學(xué)作品的言語風(fēng)格是語言風(fēng)格學(xué)研究的內(nèi)容之一。分析一部文學(xué)作品的言語風(fēng)格可以更好掌握作家在語言使用上的特點(diǎn)，以理解作品內(nèi)容。本文通過統(tǒng)計(jì)法、比較法，結(jié)合語言風(fēng)格學(xué)理論、語言學(xué)理論、修辭理論來分析《沁園春·雪》和《再別康橋》兩首現(xiàn)代詩的言語風(fēng)格特征，以期為從事文學(xué)作品言語風(fēng)格的研究者提供一些有益的借鑒。

《沁園春·雪》是毛澤東在1936年創(chuàng)作的詞，一直以來都深受人們的喜愛?！对賱e康橋》是新月派代表詩人徐志摩一首膾炙人口的詩篇，這首詩集音樂美、繪畫美、建筑美于一體，堪稱徐志摩詩中的絕唱。它們?cè)谡Z言的運(yùn)用上有突出的特點(diǎn)，不言而喻，我們有必要從語言的角度去探討它們的言語風(fēng)格特征。通過對(duì)《沁園春·雪》和《再別康橋》兩首詩進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較，調(diào)查的結(jié)果如下：

語音手段 詞匯手段 語法手段押韻ng韻項(xiàng)目篇名ai韻 ao韻ang 疊音 描繪色彩詞 四字詞 變式句韻《沁園春·雪》 0 0 0 9 2 2 15 0《再別康橋》 2 2 4 5 7 7 0 4

辭格 章法比喻 擬人 象征 頂真 反復(fù) 夸張 對(duì)偶 用典 自由體 空格體項(xiàng)目篇名《沁園春·雪》 2 1 0 0 0 2 2 3 √ ×《再別康橋》 1 2 5 1 1 0 0 0 × √

一、在語音手段方面

徐詩押ai、ao、ang、eng、ong韻，如“來、彩”“搖、草”“娘、漾”“虹、夢(mèng)”，ai韻和ao韻一個(gè)有9個(gè)，在十三韻轍中，ai韻和ao韻分別屬于懷來韻和遙條韻，是柔和級(jí)，音響柔和婉轉(zhuǎn)，呈現(xiàn)出柔婉的特點(diǎn)，并且徐詩每一節(jié)詩換韻，ai、ao、ang、eng、ong韻的綜合運(yùn)用，在音韻方面富于變化美；而毛詩通篇押ao韻，如“飄、滔、高、嬈、腰、騷、雕、朝”，押韻相對(duì)比較單一。毛詩詩句中疊音有2處，而徐詩疊音共有7處，給人一種情韻回環(huán)、意味深長(zhǎng)之感。譬如“輕輕、油油、悄悄”等疊音詞的反復(fù)使用，使得音節(jié)和諧悅耳，格調(diào)柔和舒緩，不僅使語言富于節(jié)奏感，還能加強(qiáng)語意，抒發(fā)情感，可謂聲情并茂。

二、在詞匯手段方面

毛詩僅用2個(gè)描繪性色彩詞，相比之下，徐詩較多地在詩歌中運(yùn)用描繪性色彩詞，如“云彩、金柳、艷影、青荇、柔波、星輝”，或摹狀，或繪色，組合形成一幅幅美麗的畫卷，這些詞語能使人如見其貌、如觀其色，給讀者以直觀的視覺想象，作者少用顏色詞卻能摹繪五彩斑斕的世界，既有色彩美，又有形象美，呈現(xiàn)出絢麗的風(fēng)格特點(diǎn)。而在四字詞語的運(yùn)用方面，毛詩非常出色，比如“北國(guó)風(fēng)光、千里冰封、萬里雪飄”，作者在詞句的運(yùn)用上進(jìn)行濃縮省略，從而形成簡(jiǎn)潔的四字詞語，呈現(xiàn)出簡(jiǎn)約的風(fēng)格，像這類簡(jiǎn)潔的四字詞還很多，如“山舞銀蛇、原馳蠟象、秦皇漢武”等等。這些四字詞語不但簡(jiǎn)潔凝練，而且如“秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗、一代天驕”的運(yùn)用，能夠賦予詩歌莊重、豪邁的風(fēng)格特色。

三、在語法手段方面

徐詩中用了4個(gè)變式句。比如：

悄悄是別離的笙簫，

夏蟲也為我沉默，

沉默 是 今晚的康橋。

|賓語+謂語 + 主語 |

以上加點(diǎn)句中作者采用的是“O+V+S”結(jié)構(gòu)，這樣不僅可以構(gòu)成頂真的修辭，同時(shí)“康橋”還能和“笙簫”構(gòu)成押韻。作者有意不用“S+V+O”常式句而采用變式句，通過頂真和押韻來表達(dá)纏綿悱惻的情感，加深讀者對(duì)詩歌語言及內(nèi)容的印象。而毛詩采用的都是常式句且有大量的四字句，這與莊重、簡(jiǎn)約的風(fēng)格是一致的。

四、在辭格手段方面

徐詩中，多種辭格在全詩中綜合運(yùn)用。比喻、擬人、象征、頂真、反復(fù)等多種辭格兼用、套用在詩句中，使得整首詩辭腴意豐，絢麗多姿。如：

①那河畔的金柳，

是夕陽中的新娘。（比喻、象征）

②軟泥上的青荇，

油油的在水底招搖。（擬人）

作者把“河畔的金柳”比作“夕陽中的新娘”，“柳”和“新娘”都有柔美的外部特征，是為形似，因?yàn)椤敖鹆焙汀靶履铩钡拿篮眯再|(zhì)，作者恰如其分地把這兩個(gè)意象用來象征美麗的康橋，可謂達(dá)到了神似的地步。作者沒有用“美好”這類形容詞去作修飾，而是通過簡(jiǎn)單的意象來搭建起意蘊(yùn)的橋梁，不得不贊嘆作者出神入化的語言功底。

徐詩中運(yùn)用了9處修辭，徐詩中有3處，通過對(duì)比，不難看出徐詩在辭格上表現(xiàn)出內(nèi)容豐滿、語言腴厚的特點(diǎn)。在章法上，徐詩偶句開頭都會(huì)空一格，呈參差錯(cuò)落之狀，形成章法的結(jié)構(gòu)美，而毛詩在章法上就比較自由。多種辭格的兼用、套用，以及采用特殊的章法使得《再別康橋》呈現(xiàn)出輕柔絢麗的特點(diǎn)。

毛詩也大量地使用多種辭格，譬如比喻、擬人、夸張、對(duì)偶、用典。如果說比喻、擬人具有形象、生動(dòng)的表達(dá)效果，那么毛詩中夸張、對(duì)偶、用典的修辭手段，就使得整首詩的語言表現(xiàn)出了壯闊、豪放的特征。如：

①北國(guó)風(fēng)光，千里冰封，萬里雪飄。

這句詩兼用了對(duì)偶和夸張的辭格，“千里冰封”和“萬里雪飄”中，“千里”與“萬里”數(shù)量名詞對(duì)數(shù)量名詞，“冰”與“雪”名詞對(duì)名詞，“封”與“飄”動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞，詞性與句式對(duì)照十分工整。作者登高遠(yuǎn)望，把天地蒼茫，純?nèi)灰簧谋眹?guó)描繪成千萬里冰天雪地、廣袤無垠的冰雪世界，通過夸張的辭格把北國(guó)之景描寫得氣魄宏大。

②惜秦皇漢武，略輸文采；

唐宗宋祖，稍遜風(fēng)騷。

一代天驕，成吉思汗，

只識(shí)彎弓射大雕。

這節(jié)詩中，作者采用了用典的修辭格，引用秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖以及成吉思汗這些歷史大人物的歷史典故，以波瀾壯闊之勢(shì)呈現(xiàn)給讀者，給詩歌增添了一份莊重而豪壯的氣氛。

通過以上的統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析，可見兩首詩具有不同的言語風(fēng)格。《沁園春·雪》整首詩，大量運(yùn)用四字詞句、常式句和表現(xiàn)莊重豪放色彩的修辭格而少用色彩詞，呈現(xiàn)出簡(jiǎn)潔凝練、豪放莊重的言語風(fēng)格。而《再別康橋》通過柔和的音韻、眾多的描繪性色彩詞、多種變式句以及極具清新美感的修辭來抒發(fā)對(duì)康橋依依惜別的情懷，整首詩表現(xiàn)出清盈柔婉、絢麗清新的言語風(fēng)格。

凌偉，海南師范大學(xué)文學(xué)院在讀研究生，語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)，研究方向：漢語語法、修辭。