凌偉
《沁園春·雪》與《再別康橋》的言語(yǔ)風(fēng)格比較研究
凌偉
文學(xué)作品的言語(yǔ)風(fēng)格是語(yǔ)言風(fēng)格學(xué)研究的內(nèi)容之一。分析一部文學(xué)作品的言語(yǔ)風(fēng)格可以更好掌握作家在語(yǔ)言使用上的特點(diǎn),以理解作品內(nèi)容。本文通過(guò)統(tǒng)計(jì)法、比較法,結(jié)合語(yǔ)言風(fēng)格學(xué)理論、語(yǔ)言學(xué)理論、修辭理論來(lái)分析《沁園春·雪》和《再別康橋》兩首現(xiàn)代詩(shī)的言語(yǔ)風(fēng)格特征,以期為從事文學(xué)作品言語(yǔ)風(fēng)格的研究者提供一些有益的借鑒。
《沁園春·雪》是毛澤東在1936年創(chuàng)作的詞,一直以來(lái)都深受人們的喜愛(ài)?!对賱e康橋》是新月派代表詩(shī)人徐志摩一首膾炙人口的詩(shī)篇,這首詩(shī)集音樂(lè)美、繪畫(huà)美、建筑美于一體,堪稱(chēng)徐志摩詩(shī)中的絕唱。它們?cè)谡Z(yǔ)言的運(yùn)用上有突出的特點(diǎn),不言而喻,我們有必要從語(yǔ)言的角度去探討它們的言語(yǔ)風(fēng)格特征。通過(guò)對(duì)《沁園春·雪》和《再別康橋》兩首詩(shī)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和比較,調(diào)查的結(jié)果如下:
語(yǔ)音手段 詞匯手段 語(yǔ)法手段押韻ng韻項(xiàng)目篇名ai韻 ao韻ang 疊音 描繪色彩詞 四字詞 變式句韻《沁園春·雪》 0 0 0 9 2 2 15 0《再別康橋》 2 2 4 5 7 7 0 4
辭格 章法比喻 擬人 象征 頂真 反復(fù) 夸張 對(duì)偶 用典 自由體 空格體項(xiàng)目篇名《沁園春·雪》 2 1 0 0 0 2 2 3 √ ×《再別康橋》 1 2 5 1 1 0 0 0 × √
徐詩(shī)押ai、ao、ang、eng、ong韻,如“來(lái)、彩”“搖、草”“娘、漾”“虹、夢(mèng)”,ai韻和ao韻一個(gè)有9個(gè),在十三韻轍中,ai韻和ao韻分別屬于懷來(lái)韻和遙條韻,是柔和級(jí),音響柔和婉轉(zhuǎn),呈現(xiàn)出柔婉的特點(diǎn),并且徐詩(shī)每一節(jié)詩(shī)換韻,ai、ao、ang、eng、ong韻的綜合運(yùn)用,在音韻方面富于變化美;而毛詩(shī)通篇押ao韻,如“飄、滔、高、嬈、腰、騷、雕、朝”,押韻相對(duì)比較單一。毛詩(shī)詩(shī)句中疊音有2處,而徐詩(shī)疊音共有7處,給人一種情韻回環(huán)、意味深長(zhǎng)之感。譬如“輕輕、油油、悄悄”等疊音詞的反復(fù)使用,使得音節(jié)和諧悅耳,格調(diào)柔和舒緩,不僅使語(yǔ)言富于節(jié)奏感,還能加強(qiáng)語(yǔ)意,抒發(fā)情感,可謂聲情并茂。
毛詩(shī)僅用2個(gè)描繪性色彩詞,相比之下,徐詩(shī)較多地在詩(shī)歌中運(yùn)用描繪性色彩詞,如“云彩、金柳、艷影、青荇、柔波、星輝”,或摹狀,或繪色,組合形成一幅幅美麗的畫(huà)卷,這些詞語(yǔ)能使人如見(jiàn)其貌、如觀其色,給讀者以直觀的視覺(jué)想象,作者少用顏色詞卻能摹繪五彩斑斕的世界,既有色彩美,又有形象美,呈現(xiàn)出絢麗的風(fēng)格特點(diǎn)。而在四字詞語(yǔ)的運(yùn)用方面,毛詩(shī)非常出色,比如“北國(guó)風(fēng)光、千里冰封、萬(wàn)里雪飄”,作者在詞句的運(yùn)用上進(jìn)行濃縮省略,從而形成簡(jiǎn)潔的四字詞語(yǔ),呈現(xiàn)出簡(jiǎn)約的風(fēng)格,像這類(lèi)簡(jiǎn)潔的四字詞還很多,如“山舞銀蛇、原馳蠟象、秦皇漢武”等等。這些四字詞語(yǔ)不但簡(jiǎn)潔凝練,而且如“秦皇漢武、唐宗宋祖、成吉思汗、一代天驕”的運(yùn)用,能夠賦予詩(shī)歌莊重、豪邁的風(fēng)格特色。
徐詩(shī)中用了4個(gè)變式句。比如:
悄悄是別離的笙簫,
夏蟲(chóng)也為我沉默,
沉默 是 今晚的康橋。
|賓語(yǔ)+謂語(yǔ) + 主語(yǔ) |
以上加點(diǎn)句中作者采用的是“O+V+S”結(jié)構(gòu),這樣不僅可以構(gòu)成頂真的修辭,同時(shí)“康橋”還能和“笙簫”構(gòu)成押韻。作者有意不用“S+V+O”常式句而采用變式句,通過(guò)頂真和押韻來(lái)表達(dá)纏綿悱惻的情感,加深讀者對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)言及內(nèi)容的印象。而毛詩(shī)采用的都是常式句且有大量的四字句,這與莊重、簡(jiǎn)約的風(fēng)格是一致的。
徐詩(shī)中,多種辭格在全詩(shī)中綜合運(yùn)用。比喻、擬人、象征、頂真、反復(fù)等多種辭格兼用、套用在詩(shī)句中,使得整首詩(shī)辭腴意豐,絢麗多姿。如:
①那河畔的金柳,
是夕陽(yáng)中的新娘。(比喻、象征)
②軟泥上的青荇,
油油的在水底招搖。(擬人)
作者把“河畔的金柳”比作“夕陽(yáng)中的新娘”,“柳”和“新娘”都有柔美的外部特征,是為形似,因?yàn)椤敖鹆焙汀靶履铩钡拿篮眯再|(zhì),作者恰如其分地把這兩個(gè)意象用來(lái)象征美麗的康橋,可謂達(dá)到了神似的地步。作者沒(méi)有用“美好”這類(lèi)形容詞去作修飾,而是通過(guò)簡(jiǎn)單的意象來(lái)搭建起意蘊(yùn)的橋梁,不得不贊嘆作者出神入化的語(yǔ)言功底。
徐詩(shī)中運(yùn)用了9處修辭,徐詩(shī)中有3處,通過(guò)對(duì)比,不難看出徐詩(shī)在辭格上表現(xiàn)出內(nèi)容豐滿、語(yǔ)言腴厚的特點(diǎn)。在章法上,徐詩(shī)偶句開(kāi)頭都會(huì)空一格,呈參差錯(cuò)落之狀,形成章法的結(jié)構(gòu)美,而毛詩(shī)在章法上就比較自由。多種辭格的兼用、套用,以及采用特殊的章法使得《再別康橋》呈現(xiàn)出輕柔絢麗的特點(diǎn)。
毛詩(shī)也大量地使用多種辭格,譬如比喻、擬人、夸張、對(duì)偶、用典。如果說(shuō)比喻、擬人具有形象、生動(dòng)的表達(dá)效果,那么毛詩(shī)中夸張、對(duì)偶、用典的修辭手段,就使得整首詩(shī)的語(yǔ)言表現(xiàn)出了壯闊、豪放的特征。如:
①北國(guó)風(fēng)光,千里冰封,萬(wàn)里雪飄。
這句詩(shī)兼用了對(duì)偶和夸張的辭格,“千里冰封”和“萬(wàn)里雪飄”中,“千里”與“萬(wàn)里”數(shù)量名詞對(duì)數(shù)量名詞,“冰”與“雪”名詞對(duì)名詞,“封”與“飄”動(dòng)詞對(duì)動(dòng)詞,詞性與句式對(duì)照十分工整。作者登高遠(yuǎn)望,把天地蒼茫,純?nèi)灰簧谋眹?guó)描繪成千萬(wàn)里冰天雪地、廣袤無(wú)垠的冰雪世界,通過(guò)夸張的辭格把北國(guó)之景描寫(xiě)得氣魄宏大。
②惜秦皇漢武,略輸文采;
唐宗宋祖,稍遜風(fēng)騷。
一代天驕,成吉思汗,
只識(shí)彎弓射大雕。
這節(jié)詩(shī)中,作者采用了用典的修辭格,引用秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖以及成吉思汗這些歷史大人物的歷史典故,以波瀾壯闊之勢(shì)呈現(xiàn)給讀者,給詩(shī)歌增添了一份莊重而豪壯的氣氛。
通過(guò)以上的統(tǒng)計(jì)與對(duì)比分析,可見(jiàn)兩首詩(shī)具有不同的言語(yǔ)風(fēng)格。《沁園春·雪》整首詩(shī),大量運(yùn)用四字詞句、常式句和表現(xiàn)莊重豪放色彩的修辭格而少用色彩詞,呈現(xiàn)出簡(jiǎn)潔凝練、豪放莊重的言語(yǔ)風(fēng)格。而《再別康橋》通過(guò)柔和的音韻、眾多的描繪性色彩詞、多種變式句以及極具清新美感的修辭來(lái)抒發(fā)對(duì)康橋依依惜別的情懷,整首詩(shī)表現(xiàn)出清盈柔婉、絢麗清新的言語(yǔ)風(fēng)格。
凌偉,海南師范大學(xué)文學(xué)院在讀研究生,語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)業(yè),研究方向:漢語(yǔ)語(yǔ)法、修辭。