張 錚，王宇波，熊麗娟

（湖北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430070）

·中部崛起與湖北發(fā)展

漢江流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異化戰(zhàn)略研究

張 錚，王宇波，熊麗娟

（湖北工業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，湖北 武漢430070）

產(chǎn)業(yè)帶是當(dāng)今集聚資源，形成引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)。隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展，作為長(zhǎng)江最大的支流漢江的作用日益凸顯，推動(dòng)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展，復(fù)興漢江綜合價(jià)值正當(dāng)時(shí)。依據(jù)產(chǎn)業(yè)布局的相關(guān)理論，選取漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶范圍內(nèi)的14個(gè)城市的相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，運(yùn)用產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度以及產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平三個(gè)指標(biāo)對(duì)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行度量和分析。得出區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象明顯，城市間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不足，交通等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后等問題。從而，在產(chǎn)業(yè)布局以及政策規(guī)劃上對(duì)漢江流域產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提出相應(yīng)的對(duì)策建議。

產(chǎn)業(yè)布局；漢江流域；經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度

一、引言

新常態(tài)下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在新階段，產(chǎn)業(yè)是連接宏觀經(jīng)濟(jì)和微觀企業(yè)行為的紐帶，產(chǎn)業(yè)帶流域帶等的區(qū)域發(fā)展平臺(tái)是引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略支點(diǎn)，各地區(qū)通過實(shí)施一帶一路、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀一體化等發(fā)展戰(zhàn)略，積極構(gòu)建產(chǎn)業(yè)承接和要素聚集的平臺(tái)，以此來形成集聚效應(yīng)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，合理的產(chǎn)業(yè)分工布局在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于重要地位。

漢江是長(zhǎng)江最大的支流，干流流經(jīng)鄂、陜兩省，流域涉及鄂、陜、豫、川、渝、甘6省市。在長(zhǎng)江各大支流中漢江是歷史上航運(yùn)價(jià)值最高的河流，近代以來，漢江航運(yùn)不斷萎縮導(dǎo)致利用價(jià)值降低。隨著長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和“一帶一路”等戰(zhàn)略實(shí)施，漢江作為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的一條戰(zhàn)略通道，其戰(zhàn)略地位日益凸顯。2013年10月，湖北省委在十一屆

三次會(huì)議上，提出將“兩圈一帶”戰(zhàn)略擴(kuò)展為“兩圈兩帶”戰(zhàn)略，這增加的“一帶”即為漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶，標(biāo)志著湖北漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶開放開發(fā)正式上升為省級(jí)戰(zhàn)略。2015年湖北省公布了《湖北漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶開放開發(fā)總體規(guī)劃（2014—2025年）》。2016年3月，國(guó)家將推進(jìn)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)納入“十三五”規(guī)劃中，標(biāo)志著漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。2016年4月和5月，湖北省分別同河南省、陜西省簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議，共商合作共建漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶。至此，鄂豫陜?nèi)÷?lián)動(dòng)共推漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大力推進(jìn)漢江流域保護(hù)開發(fā)。目前，湖北省重點(diǎn)推進(jìn)與陜西、河南生態(tài)環(huán)境保護(hù)、文化旅游、交通建設(shè)、扶貧攻堅(jiān)等方面的合作，積極推進(jìn)鄂豫、鄂陜戰(zhàn)略協(xié)作。相關(guān)學(xué)者也圍繞漢江流域的發(fā)展提出了建設(shè)性意見，總結(jié)了漢江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)的意義和戰(zhàn)略，[1](p8-11)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、[2](p435-442)文化旅游、[3](p36-40)、生態(tài)保護(hù)[4](p38-41)等開展了一些研究，但總體上，現(xiàn)有的研究多體現(xiàn)在理論及宏觀戰(zhàn)略布局層面，[5](p86-88)涉及流域內(nèi)城市間、區(qū)域間的協(xié)作發(fā)展的研究較少，尤其是產(chǎn)業(yè)布局與合作等的研究更少。

因此，本文以產(chǎn)業(yè)布局及貿(mào)易協(xié)作等理論為依據(jù)，以研究漢江流域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略差異化布局為出發(fā)點(diǎn)，選取漢江流域范圍內(nèi)城市的相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)，運(yùn)用區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平等指標(biāo)，對(duì)經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行測(cè)度與分析，探索出漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶城市間產(chǎn)業(yè)錯(cuò)峰與協(xié)調(diào)發(fā)展路徑。

二、漢江流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶為漢江主要干支流沿線、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較為密切、以生態(tài)經(jīng)濟(jì)為重點(diǎn)的帶狀區(qū)域，橫跨湖北、河南、陜西三省，涉及到的節(jié)點(diǎn)城市劃分范圍依據(jù)為漢江及其主要支流的流經(jīng)區(qū)域。因此，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶在空間上包括湖北的10市（林區(qū)）的39個(gè)縣（市、區(qū)）[6](p20-24)以及河南省南陽市，陜西省安康市、商洛市和漢中市，共計(jì)14個(gè)地級(jí)市（林區(qū)）。[7]具體城市如下：武漢市、孝感市、仙桃市、潛江市、天門市、隨州市、荊門市、襄陽市、十堰市、神農(nóng)架林區(qū)、南陽市、安康市、商洛市、漢中市。

漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶綜合實(shí)力較好，如表1所示，第一，經(jīng)濟(jì)總量上，2015年末，經(jīng)濟(jì)帶常住人口約5009.31萬人，實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值25816.43億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值約51536.9元，高于全國(guó)平均水平（49228.73元）。第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出“二、三、一”格局，河南、陜西境內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)比例較高，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)的特征十分明顯；湖北境內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，2015年高出河南4.71%，高出陜西6.06%。第三，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上，社會(huì)固定投資19923.79億元，社會(huì)消費(fèi)品零售總額12771.36億元，進(jìn)出口386.5萬美元，其中，社會(huì)消費(fèi)品零售總額占三省的比重超過30%，達(dá)到35.19%。目前，漢江流域的經(jīng)濟(jì)、人口等生產(chǎn)要素大體上呈現(xiàn)沿江聚集分布狀態(tài)。

表1 2015年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶主要社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)

三、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差異化測(cè)度

（一）錯(cuò)峰發(fā)展有利于提高區(qū)域資源利用效率。

以產(chǎn)業(yè)帶為平臺(tái)的區(qū)域發(fā)展模式是區(qū)域內(nèi)的城市突破行政區(qū)劃制約，使發(fā)展要素和資源在彼此之間自由流動(dòng)和優(yōu)化配置，相互分工與合作、協(xié)同與共生，從而形成各個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高效協(xié)調(diào)健康發(fā)展的聯(lián)動(dòng)過程，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更緊密融合，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)共同繁榮的整體效應(yīng)，提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)各個(gè)城市發(fā)展的增值效應(yīng)[8]。區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)錯(cuò)峰發(fā)展的關(guān)鍵是區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)確定位和合理布局，即各地區(qū)根據(jù)自身的比較優(yōu)勢(shì)建立起優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，并通過區(qū)域間的合作與分工，使得區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)在時(shí)間和空間上有序發(fā)展，整個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化從而得到全面的協(xié)調(diào)。

區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的好壞無法用某一個(gè)具體數(shù)據(jù)在動(dòng)態(tài)上予以準(zhǔn)確衡量，但是就產(chǎn)業(yè)發(fā)展的某一方面，如經(jīng)濟(jì)方面數(shù)據(jù)反映其發(fā)展的基本情況是可行的。因此，本文通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度和產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平三個(gè)指標(biāo)分別從區(qū)域產(chǎn)業(yè)同構(gòu)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度和區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工來反映漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展情況。

（二）區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)差異化測(cè)度。

1.區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)相似程度的測(cè)度。

對(duì)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)的測(cè)度方法很多，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)組織理論中談到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)的概念，這個(gè)指標(biāo)是最常用的，在宏觀上對(duì)不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同程度作分析。本文采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)法分析漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同構(gòu)情況，用sij產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)來測(cè)度產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度[9](p168-169)。產(chǎn)業(yè)同構(gòu)系數(shù)公式如下：

公式中,兩個(gè)區(qū)域用字母i和j表示,xik和xjk分別表示部門（產(chǎn)業(yè)或行業(yè)）k在區(qū)域i很區(qū)域j的產(chǎn)值比重，xik是i區(qū)域k產(chǎn)業(yè)占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重，xjk是j區(qū)域k產(chǎn)業(yè)占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重，sij為兩個(gè)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，其值為0≤sij≤1。sij值越大，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)約嚴(yán)重。當(dāng)區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較接近，彼此間的競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)增大，會(huì)導(dǎo)致惡性競(jìng)爭(zhēng)。本文的i，j為漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的14個(gè)城市，k為三大產(chǎn)業(yè)。

2.區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的測(cè)度。

目前，經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家引用物理學(xué)中的常用的傳統(tǒng)引力模型來量化區(qū)域內(nèi)城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度[10](p124-125)，其計(jì)算公式如下：

公式中，Rij表示i城市與城市之家你的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度；Pi、Pj分別表示 i、j城市總?cè)丝跀?shù)量，單位為萬人，Gi、Gj分別表示 i、j城市的工業(yè)總值，單位為億元，Dij為i城市與j城市間的最短交通距離，單位為公里，[11](p32-36)距離測(cè)度使用百度地圖測(cè)量。因此，本文采用引力模型來衡量漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)各城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的強(qiáng)度。

3.區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平的測(cè)度。

城市間產(chǎn)業(yè)合作以產(chǎn)業(yè)分工為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)分工主要通過比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行。因而，本文研究漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度采用區(qū)位熵，區(qū)位熵是評(píng)價(jià)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基本分析方法，通過衡量區(qū)域要素的空間分布情況來評(píng)價(jià)某一產(chǎn)業(yè)部門的優(yōu)劣勢(shì)，反映某個(gè)地區(qū)某一行業(yè)在區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工即經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的功能差異性[12](p113-118)。區(qū)位熵公式如下：

公式中，Gij為i城市j部門的生產(chǎn)總值，Gi為i城市的生產(chǎn)總值，Gj為背景區(qū)域j部門的生產(chǎn)總值，G為背景區(qū)域生產(chǎn)總值。本文的i為漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的14個(gè)城市，j為三大產(chǎn)業(yè)。

（三）漢江流域主要城市產(chǎn)業(yè)差異比較。

1.產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀。

第一，各城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理。按三次產(chǎn)業(yè)分，2013年14個(gè)城市中，天門市第一產(chǎn)業(yè)比重最高，為20.3%，依次是漢中市（20.3%）和孝感市（19.6%）；潛江市和襄陽市第二產(chǎn)業(yè)比重最高，分別是59%和57.3%；第三產(chǎn)業(yè)比重排名前兩位的是神農(nóng)架林區(qū)（49.2%）和武漢市（47.7%），比其他城市高出很多，第三位十堰（36.2%）。經(jīng)過兩年的發(fā)展，到2015年底，第一產(chǎn)業(yè)排名前三的分別是漢中（18%）、孝感（17.8%）和天門（17.5%），第二產(chǎn)業(yè)比重最高的變?yōu)橄尻枺?6.9%）和安康（55.3%），第三產(chǎn)業(yè)比重最高的依然是林區(qū)（53.7%）和武漢（51%），且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第三位的十堰（39%）。

表2 漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶14個(gè)城市2013-2015年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及GDP總量

第二，區(qū)域內(nèi)各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大。可以將流域內(nèi)城市分為4級(jí)梯隊(duì)。第一梯隊(duì)——武漢。作為省會(huì)城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚，地區(qū)生產(chǎn)總值相對(duì)于其他城市遙遙領(lǐng)先，2013年武漢GDP為9051.27億元，2014年已突破萬億元大關(guān)，2015年達(dá)到10905.6億元，占到整個(gè)流域地區(qū)生產(chǎn)總值的42.2%。第二梯隊(duì)——襄陽市、南陽市、孝感市、荊門市和十堰市。地區(qū)生產(chǎn)總值相對(duì)較高，均超過千億元，而其他城市都在千億元以下；2015年底，除了武漢市，以上五個(gè)地區(qū)依然排名前五，且地區(qū)生產(chǎn)總值仍保持在千億元以上，同時(shí)漢中市GDP首次突破千億元大關(guān)，達(dá)到1064.83億元。第三梯隊(duì)——隨州市、仙桃市、潛江市、天門市、安康市和商洛市?？梢钥闯鲞@幾個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，GDP均在千億之下。第四梯隊(duì)——神農(nóng)架林區(qū)。由于自然條件的限制，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)最為薄弱，2013年地區(qū)生產(chǎn)總值僅為18.57億元，到2015年，神農(nóng)架林區(qū)地區(qū)生產(chǎn)總值也僅為20.95億元，相對(duì)于其他地區(qū)顯得很低。

2.產(chǎn)業(yè)同構(gòu)程度。

通過公式（1）計(jì)算得出表3，以明顯看出，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶之間的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象還是比較嚴(yán)重的，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)判斷，0.85是作為評(píng)價(jià)一個(gè)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度的點(diǎn)，而以0.9作為對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似程度進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)為判斷標(biāo)準(zhǔn)。14個(gè)城市之間三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)都超過了0.9，如圖1，2015年14個(gè)城市中隨州和孝感，天門和孝感，荊門和仙桃、潛江，襄陽和潛江，安康和潛江、襄陽、荊門，商洛和南陽，漢中和南陽之間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)最高，幾乎接近于1。這些充分說明城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度很大，產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象越來越明顯，尤其是相鄰的城市之間存在著重復(fù)生產(chǎn)建設(shè)的現(xiàn)象，惡性競(jìng)爭(zhēng)，阻礙市場(chǎng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用和資源的高效配置。

表3 2015年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶14個(gè)城市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)表

3.產(chǎn)業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度比較。

通過公式（2）計(jì)算得出圖1、圖2，從而量化漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各城市間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，可以看出，在2013-2015年間，流域內(nèi)各城市與武漢，襄陽區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度不斷提升，各城市產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密，但是，從另一個(gè)方面來看，各城市間產(chǎn)業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度存在一定的時(shí)空分異現(xiàn)象，不同的城市與武漢、襄陽間的聯(lián)系強(qiáng)度存在較大的差異，且不同年份的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系強(qiáng)度有不斷擴(kuò)大的跡象，在空間上距離趨于緩慢衰減趨勢(shì)。流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)空間協(xié)調(diào)水平有所提升，但存在著明顯的梯度差異，武漢與孝感的聯(lián)系強(qiáng)度大大高于其他地區(qū)，襄陽與南陽也是如此，這說明交通距離，以及交通的便利程度是影響流域內(nèi)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的重要因素。

4.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化分工與合作。

運(yùn)用公式（3）計(jì)算得出表4，可以看出，目前漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶14城市中第一產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)的城市主要有漢中、孝感、天門、隨州、南陽、商洛；第二產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢(shì)的城市主要有襄陽、安康、潛江、仙桃、荊門；第三產(chǎn)業(yè)具備比較優(yōu)勢(shì)的城市主要有神農(nóng)架林區(qū)、武漢、十堰。各城市的產(chǎn)業(yè)發(fā)展各具特色，規(guī)模水平及專業(yè)化程度具有一定的差異，存在相關(guān)互補(bǔ)性為流域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。一般而言，區(qū)位熵大于1就表明具有一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，從流域整體來看，第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵幾乎都大于1，只有武漢和神農(nóng)架林區(qū)在1之下，而第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵大于1的只有神農(nóng)架林區(qū)和武漢，第二產(chǎn)業(yè)有一般的城市具有比較優(yōu)勢(shì)，可以看出，從整個(gè)流域來看，偏向于發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)。從具體行業(yè)的微觀角度來看，目前漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的產(chǎn)業(yè)合作協(xié)同發(fā)展初步形成，基于產(chǎn)業(yè)集群自身的協(xié)同效應(yīng)和創(chuàng)新效應(yīng)以及內(nèi)部自我強(qiáng)化機(jī)制，演進(jìn)趨勢(shì)要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)集群化。同時(shí)，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各城市之間的生態(tài)合作也正在不斷地深化和加強(qiáng)，跨地域產(chǎn)業(yè)鏈的形成是城市產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的表現(xiàn)。

圖1 漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各城市與武漢市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度

圖2 漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各城市與襄陽市的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度

表4 2015年漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶14城市三次產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵統(tǒng)計(jì)表

四、漢江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展存在的問題

（一）區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象突出。

漢江流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象明顯，產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)同能力有待提升，資源是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，但對(duì)照各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源可以看出，這些優(yōu)勢(shì)并沒有充分被利用，多數(shù)優(yōu)勢(shì)資源沒能發(fā)展成為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，比如，汽車零部件的同構(gòu)性以及農(nóng)副食品加工等產(chǎn)業(yè)同構(gòu)明顯，而產(chǎn)業(yè)同構(gòu)有使得流域內(nèi)各城市間無法形成合理的產(chǎn)業(yè)分工，加上相關(guān)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源種類不盡相同，依托資源比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)在短時(shí)間內(nèi)難以形成緊密的分工協(xié)作關(guān)系。

（二）區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。

區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，上下游，左右岸尚未完全形成協(xié)同發(fā)展的格局?？傮w上，流域中下游經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，上游地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較低，由于自然條件因素，流域上游河谷狹窄；中游河谷較寬，沙灘多；下游流經(jīng)江漢平原，河道蜿蜒曲折。流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異顯著體現(xiàn)了區(qū)位因素對(duì)地區(qū)發(fā)展的影響，即交通運(yùn)輸便利的地區(qū)其發(fā)展水平就高，其余交通運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)不足的地區(qū)發(fā)展水平就會(huì)受到很大的限制。武漢因其獨(dú)特的地理位置，經(jīng)濟(jì)發(fā)展突出；而襄陽自古以來是兵家必爭(zhēng)之地，為交通要塞，區(qū)位優(yōu)越，交通便捷。孝感獨(dú)有航空區(qū)位優(yōu)勢(shì)，距離武漢天河國(guó)際機(jī)場(chǎng)僅32公里，而孝感市臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)距離天河機(jī)場(chǎng)僅僅5公里，孝感與武漢共享城市資源，體現(xiàn)了漢江中下游的經(jīng)濟(jì)走廊特點(diǎn)；而漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶其他地區(qū)，特別是上游庫區(qū)段的主體功能區(qū)規(guī)劃任務(wù)艱巨，原有的依靠水電優(yōu)勢(shì)形成的高耗能企業(yè)密集的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受到?jīng)_擊，加上交通運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)不足，地區(qū)發(fā)展受到限制。其次，與京津冀，長(zhǎng)三角、珠三角等相比，區(qū)域內(nèi)缺乏能與其競(jìng)爭(zhēng)的增長(zhǎng)極，流域內(nèi)具有明顯的生態(tài)條件優(yōu)勢(shì)，但目前沒能很好地將這一優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

（三）區(qū)域水運(yùn)能力有待提高。

漢江流域具有良好的水運(yùn)優(yōu)勢(shì)，是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶帶和新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的重要戰(zhàn)略通道，是縱貫?zāi)媳钡哪纤闭{(diào)中線工程源頭，水運(yùn)可以大大降低運(yùn)輸成本，提高經(jīng)濟(jì)效益，但水運(yùn)優(yōu)勢(shì)還沒能完全轉(zhuǎn)化為交通優(yōu)勢(shì)，漢江航道長(zhǎng)期缺乏有效治理，通航標(biāo)準(zhǔn)低，運(yùn)輸效益差，陸路交通網(wǎng)不發(fā)達(dá)等都已成為漢江流域交通運(yùn)輸發(fā)展的瓶頸，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶港口碼頭建設(shè)滯后，目前襄陽港、仙桃港、天門港、潛江港、鐘祥港和沙洋港等主要港口或港區(qū)規(guī)模較小、功能較弱、配套能力不強(qiáng)，沒有有效對(duì)接武漢新港，尚未形成內(nèi)聯(lián)外接的一體化交通網(wǎng)絡(luò)。

（四）生態(tài)與產(chǎn)業(yè)未能協(xié)同配合。

漢江流域生態(tài)條件優(yōu)越，分布有秦巴山地、大別山區(qū)等國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，流域內(nèi)的丹江口水庫在維護(hù)我國(guó)水生態(tài)安全方面具有特殊地位，神農(nóng)架地區(qū)是我國(guó)生態(tài)保護(hù)領(lǐng)域的一面旗幟。但這些優(yōu)勢(shì)沒能很好地融入產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展中，區(qū)域內(nèi)仍然以傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品加工，傳統(tǒng)制造業(yè)深加工和傳統(tǒng)汽車工業(yè)發(fā)展為主，具有生態(tài)特色的有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)，新能源產(chǎn)業(yè)級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展后勁不足。

（五）區(qū)域內(nèi)合作有待增強(qiáng)。

流域內(nèi)沿線的基礎(chǔ)設(shè)施落后，投入不夠，以漢江為主軸的綜合交通走廊還未形成，水運(yùn)優(yōu)勢(shì)尚未凸顯，多數(shù)地區(qū)陸路交通網(wǎng)不發(fā)達(dá)，嚴(yán)重制約著流域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的分工和協(xié)作，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)只有地理上鄰近的城市之間合作較為密切，比如神農(nóng)架林區(qū)，商洛等地與其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系嚴(yán)重不足。漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶已成為湖北區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略體系中的重要部分，但是僅靠湖北的一省之力，難以推動(dòng)其有大的發(fā)展，2016年。河南、陜西和湖北三省堅(jiān)定了合作戰(zhàn)略部署，希望能早日看到三省合作的實(shí)際效益。

五、促進(jìn)漢江流域產(chǎn)業(yè)差異化發(fā)展的對(duì)策建議

通過研究結(jié)果及問題的總結(jié)，可以看出，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶還沒有形成合理的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，從而流域內(nèi)的系統(tǒng)輻射能力有限，基于漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展及聯(lián)系的現(xiàn)狀，給出以下對(duì)策建議：

第一，實(shí)現(xiàn)城市多中心發(fā)展。根據(jù)產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、空間臨近等原則，漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域內(nèi)應(yīng)從單一中心向多中心轉(zhuǎn)變?？梢允紫冗x擇基礎(chǔ)條件好、發(fā)展?jié)摿Υ蟮某鞘?，打造區(qū)域性中心城市，輻射和帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展。然后，對(duì)于那些經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)環(huán)境脆弱、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的城市，按照“山區(qū)人口向城鎮(zhèn)集中、上游人口向中下游集中”的原則，引導(dǎo)人口和經(jīng)濟(jì)要素向區(qū)域性中心城鎮(zhèn)集聚，減少居民生活和生產(chǎn)發(fā)展對(duì)于生態(tài)環(huán)境的影響。

第二，深化合作，共同發(fā)展。在區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新合作機(jī)制，協(xié)調(diào)好上游與中下游地區(qū)的關(guān)系，促進(jìn)整個(gè)漢江區(qū)域一體化進(jìn)程。鄂豫陜?nèi)∫訌?qiáng)協(xié)同合作，三省應(yīng)組成合作發(fā)展小組，建立聯(lián)動(dòng)發(fā)展的體制機(jī)制，聯(lián)合編制漢江流域發(fā)展規(guī)劃，盡快制定出一套詳細(xì)的發(fā)展規(guī)劃，分產(chǎn)業(yè)、分區(qū)域、分功能區(qū)的發(fā)展。加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)合作，加快推進(jìn)漢江流域水源地保護(hù)、河流兩岸和交通沿線生態(tài)廊道建設(shè)、建立漢江流域生態(tài)環(huán)境綜合治理科技支撐體系，聯(lián)合水資源保護(hù)與生態(tài)監(jiān)測(cè)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)等研究。

第三，建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)協(xié)同機(jī)制，根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)與各地產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，實(shí)行錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)，避免重復(fù)建設(shè)和惡性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)帶內(nèi)各地協(xié)同發(fā)展。在此基礎(chǔ)上按照“產(chǎn)業(yè)生態(tài)化”的理念，大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展。

第四，加大與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)同發(fā)展。加強(qiáng)兩帶的經(jīng)濟(jì)一體化。深化產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)調(diào)，構(gòu)建優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群，形成板塊經(jīng)濟(jì)，整體崛起。加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)接。將漢江水道、江漢運(yùn)河納入長(zhǎng)江黃金水道建設(shè)體系，加大對(duì)漢江中下游水運(yùn)建設(shè)，引江濟(jì)漢航運(yùn)工程的投入，對(duì)重要港口進(jìn)行升級(jí)改造。

[1]助推漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶保護(hù)與發(fā)展——省政協(xié)常委專題協(xié)商會(huì)發(fā)言摘登[J].世紀(jì)行，2016，（08）.

[2]田玲玲，曾菊新，董瑩，劉和濤，羅靜.漢江流域經(jīng)濟(jì)區(qū)與主體功能區(qū)布局的協(xié)同發(fā)展研究[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2016，（03）.

[3]田運(yùn)科，李垣璋，鄭妍妍.十堰建設(shè)漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)文化旅游中心城市的優(yōu)勢(shì)[J].湖北工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2016，（03）.

[4]張靜.將漢江經(jīng)濟(jì)帶的生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)[J].政策，2014，（11）.

[5]賈金榮.推動(dòng)湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同發(fā)展的路徑探析[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2015，（10）.

[6]肖金成,申兵.漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展與合作[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2016，（08）.

[7]李亞.基于改進(jìn)引力模型的漢江生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶協(xié)同發(fā)展研究[D].武漢：湖北省社會(huì)科學(xué)院，2016.

[8]王士君.城市相互作用與整合發(fā)展[M].北京：商務(wù)印書館，2009.

[9]張利菁，吳珂,王筱春.山東省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同構(gòu)及其對(duì)策分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2015，（07）.

[10]瞿偉,劉慧.基于引力模型的成渝城市群經(jīng)濟(jì)聯(lián)系測(cè)度[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2015，（20）.

[11]董立峰,李德一.黃河三角洲區(qū)域城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系分析——以濱州市為例[J].濱州學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，27，（01）.

[12]張琳彥.產(chǎn)業(yè)集聚測(cè)度方法研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2015，（06）.

責(zé)任編輯 周 剛

F127

A

1003-8477（2017）08-0062-06

張錚（1989—），女，湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生；王宇波（1963—），男，博士，湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，湖北循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心主任；熊麗娟（1991—），女，湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院碩士研究生。