蘭青

·專家筆談·

顱底外科微創(chuàng)技術(shù)的應(yīng)用

蘭青

顱底外科； 微創(chuàng)； 鎖孔手術(shù)

在微創(chuàng)理念的引領(lǐng)下，顱底外科微創(chuàng)技術(shù)有了很大發(fā)展，鎖孔手術(shù)、內(nèi)鏡手術(shù)是其中的代表。樹立微創(chuàng)手術(shù)理念，掌握與時俱進(jìn)的微創(chuàng)技術(shù)，將為顱底外科手術(shù)帶來更好的療效。

一、顱底鎖孔手術(shù)

鎖孔手術(shù)是現(xiàn)代技術(shù)進(jìn)步及條件改善的結(jié)果?；仡櫼睃c開顱的情況發(fā)現(xiàn)，打開側(cè)裂后利用的有效空間僅有2 cm左右的范圍，操作空間局限在近顱底的小范圍之內(nèi)。既然如此，我們又為何要將時間和精力浪費在耗時、費力的大范圍開顱上呢？同樣，對三叉神經(jīng)痛或面肌痙攣，術(shù)者多采用小骨窗的方式進(jìn)行微血管減壓，可清晰顯露顱神經(jīng)從腦干端到出顱端的全長，既然有如此好的顯露空間，為何不將此術(shù)式應(yīng)用到后顱窩的腫瘤手術(shù)中呢？著名的神經(jīng)外科專家Sammi多年前在國際微創(chuàng)神經(jīng)外科大會上就認(rèn)為，2 cm左右直徑的顱孔，加上骨窗緣內(nèi)板的磨除，可作為顱底手術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式。

1.顱底鎖孔手術(shù)適用性：顱底手術(shù)之所以復(fù)雜，關(guān)鍵在于其病灶位置較深，鎖孔手術(shù)適用于位置深在的病灶。通過一個微骨窗的鎖孔入路，到達(dá)深部結(jié)構(gòu)時，因“鎖孔”放大效應(yīng)可獲得一個理想的術(shù)區(qū)視野。顱內(nèi)越是深在的部位，顯微鏡下經(jīng)過一個小骨窗所取得的視野范圍越大，越有利于手術(shù)操作。通過手術(shù)顯微鏡視線角度的轉(zhuǎn)換，還可按需觀察到術(shù)野的各個方位[1]。在現(xiàn)有條件下，已可用較以往更小、更短、更直接、更精準(zhǔn)的入路方式進(jìn)行顱底手術(shù)。

眉弓鎖孔入路、翼點鎖孔入路、眶外側(cè)鎖孔入路、顳下鎖孔入路、乳突后鎖孔入路、枕下正中鎖孔入路等，無一不是僅保存了顱底部分的微創(chuàng)入路。通常采用4 cm的直切口，2.5 cm左右的小骨窗進(jìn)行手術(shù)。如顳下鎖孔入路雖然小，卻可顯露巖斜區(qū)、天幕緣、海綿竇側(cè)壁、三叉神經(jīng)節(jié)、視神經(jīng)后區(qū)的視神經(jīng)-頸內(nèi)動脈窗和頸內(nèi)動脈后窗、鞍上垂體柄、鞍背、頸內(nèi)動脈床突上段、后交通動脈、動眼神經(jīng)、滑車神經(jīng)、基底動脈頂部、橋腦前池、大腦后動脈P2段、小腦上動脈、中腦和腦橋上部的前、側(cè)面等大范圍的區(qū)域[2-3]。適用于治療頸內(nèi)動脈后至內(nèi)聽道前方的巖斜區(qū)及鞍上區(qū)腫瘤。對Willis環(huán)后部動脈瘤，顳下鎖孔入路也是一種良好的選擇，最適用于大腦后動脈的P2段動脈瘤、基底動脈頂端動脈瘤，也可用于小腦前下動脈、小腦上動脈的近端動脈瘤。顳下鎖孔入路還可達(dá)海綿竇側(cè)壁，進(jìn)行大部分海綿竇的手術(shù)。

2.手術(shù)空間的釋放：顱底手術(shù)的最初手術(shù)設(shè)計不是如何處理病灶，而是如何在最小的腦牽拉暴露的條件下達(dá)到并顯露病灶。手術(shù)的體位及頭位擺放相當(dāng)重要，適當(dāng)?shù)臄[位可使腦部血液回流順暢，顱內(nèi)壓降低；使腦組織因重力關(guān)系自行傾離顱底，減少術(shù)區(qū)顯露時對其的牽拉。在使用脫水劑降顱壓的同時，打開腦池釋放腦脊液，進(jìn)一步降低顱內(nèi)壓也是病灶處理前的必要步驟。對一些顱內(nèi)巨大占位性疾病，局部腦池已受壓消失，術(shù)中估計難以釋放腦脊液者，也可考慮術(shù)前行腰穿蛛網(wǎng)膜下腔置管，術(shù)中抽取腦脊液，降低顱內(nèi)壓[4]。

3.顱底巨大腫瘤鎖孔手術(shù)：對巨大腫瘤來說，常規(guī)手術(shù)時，因病灶周圍神經(jīng)、血管結(jié)構(gòu)眾多，通常采用分塊切除病灶的方法。因此，2.5 cm左右直徑的鎖孔骨窗完全可以滿足此類手術(shù)要求，且不會延長手術(shù)時間。此外，腫瘤本身分塊切除后的手術(shù)殘腔可提供一個全切腫瘤的通道，在瘤內(nèi)減壓以后，可使周邊腫瘤組織逐步游離進(jìn)入中心視野，最終予以全切。在顳下鎖孔入路時，磨除巖尖后可切開天幕處理后顱窩的部分病灶；乳突后鎖孔入路時磨除內(nèi)聽道后壁可切除內(nèi)聽道內(nèi)殘留腫瘤；經(jīng)眉弓或翼點鎖孔入路時，可磨除前床突或沿動眼神經(jīng)走行切開海綿竇，進(jìn)行腫瘤切除。對跨前、中顱窩或中、后顱窩的巨大腫瘤，聯(lián)合鎖孔入路也不失為一種良好選擇，避免了單一入路下操作的復(fù)雜性。內(nèi)鏡的輔助也可使顯微鏡下的手術(shù)盲區(qū)得以清晰觀察，有利于腫瘤全切。

二、顱底內(nèi)鏡手術(shù)

1.顱底內(nèi)鏡手術(shù)適用性：神經(jīng)內(nèi)鏡技術(shù)經(jīng)過近20年的發(fā)展，已經(jīng)成為顱底外科的一個重要組成部分。內(nèi)鏡顱底手術(shù)已由當(dāng)初的經(jīng)鼻垂體瘤手術(shù)，逐步擴展到鞍上區(qū)、斜坡、前顱底，并向旁中線顱底腫瘤，如眶上裂眶尖區(qū)、鞍旁海綿竇區(qū)、麥?zhǔn)锨恢酗B底區(qū)、翼腭窩和顳下窩區(qū)、巖斜區(qū)、頸靜脈孔區(qū)等部位拓展[5-8]。以往難以企及的腦干腹側(cè)的海綿狀血管瘤，也在經(jīng)鼻內(nèi)鏡下得以成功切除[9-10]。經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)最大的并發(fā)癥在于術(shù)后腦脊液漏，一度發(fā)生率高達(dá)20.0%[11]，顱底缺損的完好重建至關(guān)重要[12]，近年的文獻(xiàn)報告腦脊液漏的發(fā)生率<3.0%[13-14]，尤其是對大的顱底缺損，帶蒂鼻中隔黏膜瓣的應(yīng)用大大減少了腦脊液漏的發(fā)生率。

2.鎖孔手術(shù)及內(nèi)鏡手術(shù)的選擇：鎖孔手術(shù)及內(nèi)鏡手術(shù)較常規(guī)開顱手術(shù)的優(yōu)越性已得到公認(rèn)，但對顱底病灶是選擇鎖孔手術(shù)還是內(nèi)鏡手術(shù)，這并無標(biāo)準(zhǔn)答案，需根據(jù)病灶特點及手術(shù)者技術(shù)進(jìn)行個體化設(shè)計。大多情況下，鎖孔手術(shù)及內(nèi)鏡手術(shù)均能達(dá)到切除病灶的效果，但并非能做就是最好的方法。對病人個體采用最適合的手術(shù)入路及方法將取得比單一固定模式更為有效的結(jié)果。Linsler 等[15]通過對二種技術(shù)在鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤手術(shù)中的應(yīng)用進(jìn)行比較，對腫瘤位于中線部位且局限于二側(cè)頸內(nèi)動脈之間、向上壓迫視交叉者采用經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)；對較大的、向側(cè)方生長及包繞血管的腫瘤采用經(jīng)顱鎖孔手術(shù)，在必要時使用內(nèi)鏡進(jìn)行輔助。結(jié)果表明，二種技術(shù)切除腫瘤程度、視力恢復(fù)程度及對內(nèi)分泌功能影響無明顯差異。鎖孔入路雖小，但仍需牽拉額葉，可能會打開額竇、對視交叉進(jìn)行分離操作，對前顱底的腫瘤供血動脈處理較晚。內(nèi)鏡手術(shù)可克服上述缺點，但存在鼻腔內(nèi)操作、嗅覺喪失、腦脊液漏等及側(cè)方顯露不足的缺點。大多數(shù)學(xué)者也按照上述標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行不同手術(shù)入路的選擇。對直徑>3 cm的鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤、向上及外側(cè)生長超過視神經(jīng)的鞍區(qū)腦膜瘤，不推薦經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)[16-17]。

在手術(shù)術(shù)式選擇上遵循從簡、從熟原則，在同樣能取得滿意效果的情況下，采用簡單、熟悉的術(shù)式是最好的選擇。同時需認(rèn)識到對腦組織及相關(guān)結(jié)構(gòu)不顯露即是最好的保護(hù)。術(shù)式的選擇也與手術(shù)的技術(shù)水平密切相關(guān)，在二種術(shù)式均能有效掌握的前提下，才有可能進(jìn)行對比選擇。二種技術(shù)的融合及有效選擇可為病人帶來最為有益的治療方案[18-23]。有學(xué)者建議，對鞍結(jié)節(jié)腦膜瘤在經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)基礎(chǔ)上，必要時結(jié)合經(jīng)顱鎖孔手術(shù)，在聯(lián)合入路下減少內(nèi)鏡顱底入路時的過大破壞。如手術(shù)入路側(cè)別不用選擇的話，通常采用左側(cè)眉弓鎖孔入路，頭部右偏20度，進(jìn)行經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)時不用改變頭位，術(shù)者可在病人右側(cè)旁進(jìn)行內(nèi)鏡手術(shù)，也可二組手術(shù)者在二端同時操作[24]。經(jīng)顱鎖孔手術(shù)的致殘率并不比經(jīng)鼻內(nèi)鏡手術(shù)高，對腦組織的輕微牽拉，很少會引起不良后果，也不應(yīng)成為該術(shù)式的主要爭論點。內(nèi)鏡手術(shù)同樣可以在鎖孔入路下經(jīng)顱進(jìn)行[25-26]。

三、3D打印顱底病灶實體模型的臨床應(yīng)用

現(xiàn)代信息技術(shù)使顱腦結(jié)構(gòu)的計算機三維重建成為可能，可在計算機環(huán)境下對其進(jìn)行處理、操作和分析，也可在計算機的虛擬現(xiàn)實模型中進(jìn)行復(fù)雜病變的模擬手術(shù)。但在此虛擬模型上缺乏有效的實體觀感，難以提供有效的手術(shù)操作方法，也缺乏立體綜合分析能力，模擬手術(shù)效果還差強人意。

1.3D打印顱底病變實體模型臨床意義：顱底手術(shù)復(fù)雜且高風(fēng)險，如能在顱底病變實體模型上進(jìn)行模擬手術(shù)將大大提高手術(shù)效果。3D打印技術(shù)的發(fā)展為顱腦病灶實體模型的建立提供了基礎(chǔ)。通過3D打印機逐層打印的方式，可將顱腦組織影像的虛擬可視化模型進(jìn)行實體化打印，建立可直觀立體觀察、可進(jìn)行實際手術(shù)操作的顱腦病變實體模型，有助于術(shù)前手術(shù)入路選擇、手術(shù)風(fēng)險的規(guī)避、模擬手術(shù)的開展，并有望替代尸頭標(biāo)本的解剖研究。動脈瘤顱腦模型可直觀體現(xiàn)動脈瘤與周邊組織關(guān)系，可在模擬手術(shù)中，選擇最佳的手術(shù)入路，并探討前床突磨除的必要性及對側(cè)入路的可行性；在顱腦腫瘤實體模型上，不僅能立體觀察腫瘤周邊神經(jīng)、血管結(jié)構(gòu)，還可以將顱骨以透明樹脂進(jìn)行打印，透過巖骨觀看破壞了巖骨的腫瘤在巖骨內(nèi)部與頸內(nèi)動脈巖骨段的空間關(guān)系；可將手術(shù)中無法識別的錐體束、視輻射、功能區(qū)等在實體模型中打印出來，從而在術(shù)前設(shè)計中排除在手術(shù)通道之外；還可對顱內(nèi)巨大腫瘤設(shè)計聯(lián)合鎖孔入路，避開功能區(qū)進(jìn)行腫瘤全切除。顱腦實體模型提供的這些幫助，極大地提高了手術(shù)的安全性[27-29]。

2.3D打印顱底病變實體模型臨床應(yīng)用實例：在1例左側(cè)巖斜區(qū)腫瘤手術(shù)前，根據(jù)其影像學(xué)資料(圖1)利用3D打印技術(shù)建立了病人的顱腦病灶實體模型(圖2)。該巖斜區(qū)腫瘤跨中、后顱窩生長，同時累及海綿竇，緊貼腦干，手術(shù)風(fēng)險較大。為一期切除腫瘤，采用顳下鎖孔入路最為適合，但術(shù)中需切開天幕，并磨除部分巖骨尖，以顯露后顱窩部分腫瘤。通過3D打印模型模擬手術(shù)，可以驗證顳下鎖孔入路全切腫瘤的可行性，明確巖骨尖需要磨除的部位及范圍，提高術(shù)中對腫瘤鄰近血管的保護(hù)技術(shù)(圖3)。模擬手術(shù)歷時2小時多，使用激光刀進(jìn)行腫瘤切除，使用電鉆進(jìn)行巖骨尖磨除。通過模擬手術(shù)，確定了頭位下傾的最佳角度，以最少的顳底牽拉，到達(dá)天幕緣。在磨除巖骨尖前，感覺腫瘤已基本切除，直視下無腫瘤殘留，但下方觀察發(fā)現(xiàn)仍有少量腫瘤被巖骨阻擋在視線之外，僅需磨除少量巖骨尖骨質(zhì)即可全切腫瘤。腫瘤與大腦后動脈、基底動脈均有粘連，與海綿竇段頸內(nèi)動脈緊鄰，從模擬手術(shù)中體會到在腫瘤切除到某個程度時，需注意對鄰近血管的保護(hù)，同時進(jìn)行了將血管與粘連腫瘤間的分離，并在粘連緊密時利用激光刀汽化腫瘤并良好保留血管。

A～C：術(shù)前；D～F：術(shù)后

圖1左側(cè)巖斜區(qū)跨中、后顱窩三叉神經(jīng)鞘瘤手術(shù)前后MRI

A、B：分塊切除腫瘤；C、D：磨除巖尖；E、F：切除海綿竇處腫瘤

手術(shù)采用左側(cè)顳下鎖孔入路，見小腦幕隆起變薄，切開小腦幕顯露腫瘤組織，腫瘤質(zhì)地中等，血供較豐富，與周圍組織有明確邊界。以磨鉆磨除巖骨尖骨質(zhì)約10 mm×5 mm×3 mm，以CUSA、激光刀及雙極電凝分塊切除腫瘤組織共5 cm×3.5 cm×3 cm；腫瘤部分長入海綿竇內(nèi)，予以切除，頸內(nèi)動脈海綿竇段保護(hù)良好。腫瘤起源于三叉神經(jīng)中段，起源處質(zhì)硬，向內(nèi)側(cè)明顯推壓腦干；予分離后完整切除腫瘤組織，三叉神經(jīng)保留完好。巖骨尖磨除處骨蠟涂擦后，取左側(cè)大腿內(nèi)側(cè)脂肪、筋膜及肌肉組織修補，生物膠固定。術(shù)后1天左側(cè)眼球外展較右側(cè)稍差，左側(cè)角膜反射遲鈍，口角稍有左偏，伸舌左偏。腫瘤病理診斷為神經(jīng)鞘瘤，術(shù)后第2天復(fù)查MR示腫瘤切除完全(圖1)。6個月后隨訪，上述病癥均已消失，無不適主訴。

該例巖斜區(qū)神經(jīng)鞘瘤經(jīng)顳下鎖孔入路全切除的過程充分體現(xiàn)了術(shù)前詳盡設(shè)計及顱腦實體模型模擬手術(shù)的意義，也驗證了顱底腫瘤鎖孔手術(shù)的可行性及良好治療效果。

[1] Cheng CM，Noguchi A，Dogan A，et al.Quantitative verification of the keyhole concept：a comparison of area of exposure in the parasellar region via supraorbital keyhole，frontotemporal pterional，and supraorbital approaches[J].J Neurosurg，2013，118(2)：264-269.

[2] Taniguchi M，Perneczky A.Subtemporal keyhole approach to the suprasellar and petroclival region：microanatomic considerations and clinical application [J].Neurosurgery，1997，41(3)：592-601.

[3] 蘭青，康德智，錢志遠(yuǎn)，等.前顳下“鎖孔”入路顯微手術(shù)的臨床應(yīng)用[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志，2004，9(9)：395-397.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)外科學(xué)分會鎖孔顯微手術(shù)專家共識編寫組.神經(jīng)外科鎖孔顯微手術(shù)中國專家共識[J].中華神經(jīng)外科雜志，2017，33(6)：548-553.

[5] Beer-Furlan A，Abi-Hachem R，Jamshidi AO，et al.Endoscopic trans-sphenoidal surgery for petroclival and clival meningiomas[J].J Neurosurg Sci，2016，60(4)：495-502.

[6] Oertel J，Gaab MR，Tschan CA，et al.Mononostril endoscopic transsphenoidal approach to sellar and peri-sellar lesions：Personal experience and literature review [J].Br J Neurosurg，2015，29(4)：532-537.

[7] Liu JK，Hattar E，Eloy JA.Endoscopic endonasal approach for olfactory groove meningiomas：operative technique and nuances [J].Neurosurg Clin N Am，2015，26(3)：377-388.

[8] Turel MK，Tsermoulas G，Reddy D，et al.Endonasal endoscopic transsphenoidal excision of tuberculum sellae meningiomas：a systematic review [J].J Neurosurg Sci，2016，60(4)：463-475.

[9] Vaz-Guimaraes F，PA Gardner，F(xiàn)ernandez-Miranda JC，et al.Endoscopic endonasal skull base surgery for vascular lesions：a systematic review of the literature[J].J Neurosurg Sci，2016，60(4)：503-513.

[10] Linsler S，Quack F，Schwerdtfeger K，et al.Prognosis of pituitary adenomas in the early 1970s and today-Is there a benefit of modern surgical techniques and treatment modalities [J].Clin Neurol Neurosurg，2017，156(1)：4-10.

[11] Sekhar LN，Pranatartiharan R，Chanda A，et al.Chordomas and chondrosarcomas of the skull base：results and complications of surgical management [J].Neurosurg Focus，2001，10(3)：E2.

[12] Sigler AC，D'Anza B，Lobo BC，et al.Endoscopic skull base reconstruction：an evolution of materials and methods [J].Otolaryngol Clin North Am，2017，50(3)：643-653.

[13] Fraser JF，Nyquist GG，Moore N，et al.Endoscopic endonasal transclival resection of chordomas：operative technique，clinical outcome，and review of the literature [J].J Neurosurg，2010，112(5)：1061-1069.

[14] Garcia-Navarro V，Anand VK，Schwartz TH.Gasket seal closure for extended endonasal endoscopic skull base surgery：efficacy in a large case series [J].World Neurosurg，2013，80(5)：563-568.

[15] Linsler S，F(xiàn)ischer G，Skliarenko V，et al.Endoscopic assisted supraorbital keyhole approach or endoscopic endonasal approach in case of tuberculum sellae meningioma：which surgical route should be favoured[J].World Neurosurg，2017，104：601-611.

[16] Bowers CA，Altay T，Couldwell WT.Surgical decision-making strategies in tuberculum sellae meningioma resection[J].Neurosurg Focus，2011，30(5)：E1.

[17] Gadgil N，Thomas JG，Takashima M，et al.Endoscopic resection of tuberculum sellae meningiomas[J].J Neurol Surg B Skull Base，2013，74(4)：201-210.

[18] Soni RS，Patel SK，Husain Q，et al.From above or below：the controversy and historical evolution of tuberculum sellae meningioma resection from open to endoscopic skull base approaches[J].J Clin Neurosci，2014，21(4)：559-568.

[19] Bander ED，Singh H，Ogilvie CB，et al.Endoscopic endonasal versus transcranial approach to tuberculum sellae and planum sphenoidale meningiomas in a similar cohort of patients [J].J Neurosurg，2017，27：1-9.

[20] Lucas JW，Zada G.Endoscopic endonasal and keyhole surgery for the management of skull base meningiomas[J].Neurosurg Clin N Am，2016，27(2)：207-214.

[21] Kelly DF，Griffiths CF，Takasumi Y，et al.Role of endoscopic skull base and keyhole surgery for pituitary and parasellar tumors impacting vision [J].J Neuroophthalmol，2015，35(4)：335-341.

[22] Marx S，Clemens S，Schroeder HW.The value of endoscope assistance during transcranial surgery for tuberculum sellae meningiomas[J].J Neurosurg，2017，7(1)：1-8.

[23] Igressa A，Pechlivanis I，Weber F，et al.Endoscope-assisted keyhole surgery via an eyebrow incision for removal of large meningiomas of the anterior and middle cranial fossa [J].Clin Neurol Neurosurg，2015，129：27-33.

[24] van Lindert EJ，Grotenhuis JA.The combined supraorbital keyhole endoscopic endonasal transsphenoidal approach to sellar，perisellar and frontal skull base tumors：surgical technique [J].Minim Invas Neurosurg，2009，52(5-6)：281-286.

[25] Wilson DA，Duong H，Teo C，et al.The supraorbital endoscopic approach for tumors [J].World Neurosurg，2014，82(6 Suppl)：S72-80.

[26] Berhouma M，Jacquesson T，Jouanneau E.The fully endoscopic supraorbital transeyebrow keyhole approach to the anterior and middle skull base [J].Acta Neurochir(Wien)，2011，153(10)：1949-1954.

[27] 蘭青，陳愛林，張?zhí)?，?通過3D打印技術(shù)制備顱腦實體模型[J].中華醫(yī)學(xué)雜志，2016，96(30)：2434-2437.

[28] Lan Q，Chen A，Zhang T，et al.Development of three-dimensional printed craniocerebral models for simulated neurosurgery [J].World Neurosurg，2016，91：434-442.

[29] Kaneko N，Watanabe E.Training in brain retraction using a self-made three-dimensional model [J].World Neurosurg，2015，84(2)：585-590.

2017-08-01)

(本文編輯：楊澤平)

10.3969/j.issn.1005-6483.2017.09.002

江蘇省社會發(fā)展資助項目(BE2016668)；江蘇省醫(yī)學(xué)重點學(xué)科建設(shè)資助項目(ZDXKB2016021)

215004 蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院神經(jīng)外科