溫天力

內容摘要：商貿流通業(yè)作為京津冀地區(qū)協(xié)同發(fā)展的重要抓手，在當前經濟新常態(tài)和供給側改革的宏觀經濟背景下，需要進一步優(yōu)化內部發(fā)展結構，發(fā)揮區(qū)域功能定位作用，實現(xiàn)商貿流通領域的一體化。本文通過分析三地商貿流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，借助商貿流通生產函數(shù)，通過面板數(shù)據(jù)分析研究三地商貿流通業(yè)發(fā)展存在的問題，并據(jù)此提出相應的對策建議。

關鍵詞：京津冀 協(xié)同發(fā)展 商貿流通 發(fā)展評價

中圖分類號：F127 文獻標識碼：A

京津冀商貿流通業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

北京作為國家的首都，具有得天獨厚的資源，無論是經濟整體發(fā)展水平還是人力資本、科技水平方面均處在首要位置。以批發(fā)和零售為主要代表的商貿流通業(yè)已經成為北京的第一大服務業(yè)，率先形成消費拉動型經濟增長格局（閆小彥，2012），服務全國的樞紐作用不斷增強。北京市正在致力于打造具有國際影響力的國際貿易中心，對京津冀的協(xié)同發(fā)展將會產生重要影響，成為協(xié)同發(fā)展的引擎（見表1）。

天津經濟近些年來GDP增速在領跑全國的同時也出現(xiàn)了產業(yè)結構失衡的問題，特別是第三產業(yè)在天津的發(fā)展程度與該地的戰(zhàn)略規(guī)劃相差甚遠。商貿流通業(yè)作為第三產業(yè)的主體，在當前供給側改革背景下，正在向第三產業(yè)其他領域不斷滲透，甚至已經觸及到第一產業(yè)和第二產業(yè)。天津經濟發(fā)展仍然需要依靠傳統(tǒng)的重工業(yè)支撐，現(xiàn)代商貿流通業(yè)發(fā)展有待提高，加之環(huán)境污染和資源約束的影響，天津亟待轉變產業(yè)結構，更多將發(fā)展的方向轉換到第三產業(yè)上來，特別是發(fā)展具有深度跨界融合能力的商貿流通業(yè)（見表2）。

河北省長期以來是京津兩市礦產資源、工業(yè)原料、水資源、電力和農產品的供應地，傳統(tǒng)行業(yè)在河北地區(qū)具有深厚的發(fā)展基礎，第三產業(yè)相對不足。在全國商貿流通業(yè)發(fā)展的大環(huán)境下，河北省的商貿流通業(yè)發(fā)展較為滯后，特別是省內不同地區(qū)之間還存在較大差距。雖然區(qū)域內部發(fā)展相較于天津有優(yōu)勢，但是在邊際貢獻上還處在較低階段（見表3）。

將京津冀商貿流通業(yè)增加值作為一個整體看待，分別分析各自所占的比率，會發(fā)現(xiàn)北京的商貿流通業(yè)發(fā)展程度要高于天津和河北，天津位居第三，如表4所示。

京津冀三地的商貿流通業(yè)增長波動性較大，其中河北地區(qū)的波動幅度最大，天津和北京相對穩(wěn)定。整體而言，京津冀三地的商貿流通業(yè)表現(xiàn)出波動性下降的趨勢，其中2009年下降幅度最大，隨后呈現(xiàn)出小幅上漲，之后在2011年出現(xiàn)較大幅度的下降（見圖1）。

就商貿流通業(yè)占GDP比重而言，北京2004-2014年平均比例為12%，和天津的比率一樣，而河北的比率僅僅為7%，相差4%還多。相對而言，天津地區(qū)的商貿流通業(yè)發(fā)展要比北京、河北具有較好的穩(wěn)定性，對該地區(qū)的經濟增長貢獻具有一定的持續(xù)性，但是對區(qū)域內部的輻射效應不及北京。從2008年開始的后續(xù)幾年間，北京地區(qū)消費零售額年均增速為15.48%，占京津冀區(qū)域總和的49.9%，河北的零售總額在2012年達到48.7%，而天津僅僅只有393.71億元，占比2.5%，與北京、河北的差距很大。雖然就絕對數(shù)字而言，天津不具有任何競爭力，但是近些年來天津的增速卻是最快的，達到19.5%，高于北京的13.5%和河北的17.35%。由此可見，京津冀地區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展是存在一定失衡問題的，在當前經濟新常態(tài)和國家大力倡導供給側改革的宏觀背景下，調整內部產業(yè)結構，優(yōu)化商貿流通業(yè)發(fā)展格局，通過京津冀三地的合理協(xié)調實現(xiàn)整體經濟飛速發(fā)展已經成為京津冀協(xié)同發(fā)展的一個重要方向。

京津冀商貿流通業(yè)評價模型構建

（一）模型構建

京津冀地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展評價模型方面，目前采用的方法比較少，常見的評價模型主要以商貿流通業(yè)對經濟增長的影響模型為主。本文通過研究影響商貿流通業(yè)的發(fā)展因素，來探討京津冀地區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展方向。傳統(tǒng)宏觀經濟增長模型將物質資本存量、科技以及人力資本水平作為構成影響經濟增長的重要因素。文章將物質資本存量（K）、人力資本存量（H）引入生產函數(shù)，評價京津冀商貿流通業(yè)發(fā)展情況。

假定1：假設京津冀三地商貿流通業(yè)生產函數(shù)為Y=F（X1， X2， … ， Xn），改進的生產函數(shù)為Y=F（K，H），其中Y表示商貿流通業(yè)產出水平。

假定2：商貿流通發(fā)展已經進入快速增長階段，京津地三地的商貿流通業(yè)生產函數(shù)具有規(guī)模報酬不變性質，即：

F（λK， λH） = λF（K， H）

C-D生產函數(shù)雖然討論的是K和H對商貿流通業(yè)發(fā)展影響，如果將技術進步效率納入考察范圍，則可以得到新的生產函數(shù)形式：

Y=F（A，K，H）=AF（K，H）

這樣就會得到一個完整的生產函數(shù)，同時考慮一個時間序列函數(shù)，得到新的函數(shù)形式：

Y=A（t）K αi H βt

α和β分別表示物質資本和人力資本的邊際產出彈性系數(shù)，根據(jù)假定，該生產函數(shù)要滿足規(guī)模報酬不變性質，則α+β=1。

根據(jù)上述模型，對京津冀地區(qū)2004-2014年的數(shù)據(jù)進行面板數(shù)據(jù)檢驗，結合京津冀地區(qū)實際發(fā)展現(xiàn)狀分析京津冀地區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展影響因素和發(fā)展功能定位。

（二）指標數(shù)據(jù)計算

1.批發(fā)和零售業(yè)（見表5）。批發(fā)和零售業(yè)是我國第三產業(yè)的主體，也是商貿流通業(yè)的重要內容，是反映一個地區(qū)經濟發(fā)展的重要方面。因此用批發(fā)和零售業(yè)增加值作為對商貿流通業(yè)發(fā)展的評價具有一定的合理性，這一點與任保平（2012）的研究方法一致。

2.物質資本存量（見表6）。物質資本存量的測度方法較為常用的是Goldsmith于1951年創(chuàng)造的永續(xù)盤存法（PIM），剔除折舊后的存量加上即期的投資額即為當期的物質資本存量，其基本計算公式如下所示：

Kt =（1-δ）Kt-1 + It

其中Kt表示第t年的資本存量，Kt-1相應為第t-1年的資本存量，δ為折舊率，It為第t年的投資額。

3.人力資本存量（見表7）。人力資本存量通過6歲及以上人口的平均受教育年限來衡量，其中小學為6年，至初中為9年，至高中為12年，至大專及以上學歷為16年。具體計算方法為：（小學人口數(shù)*6+初中人口數(shù)*9+高中人口數(shù)*12+大專及以上人口數(shù)*16）/6歲及以上人口總數(shù)，用公示表示如下所示：

公式中，Pri表示小學人口數(shù)，Jmi表示初中人口數(shù)，Hmi表示高中人口數(shù)，Uni表示大專及以上學歷的人口數(shù)，表示年齡在6歲及以上的人口數(shù)。

京津冀商貿流通業(yè)發(fā)展評價實證分析

在對模型進行檢驗分析之前，需要對模型取對數(shù)以消除異方差，得到基本回歸模型，如下所示：

LNYt =LNA（t）+LNKt +LNHt

模型的單位根檢驗結果顯示LNY、LNK、LNH在一階差分之后不存在單位根，三個指標序列一階單整，并符合經濟學意義。采用EG兩步法進行協(xié)整檢驗，KAO檢驗的t值為-2.66，P值為0.00，F(xiàn)isher檢驗結果與KAO檢驗結論一致，P值為0.004，指標序列具有良好的協(xié)整關系。

然后進行回歸分析，檢驗結果如表8所示。

回歸方程如下所示：

LNY=0.4729+0.5701LNK+0.6021LNH

回歸檢驗結果顯示，可決系數(shù)為0.9383，調整的可決系數(shù)為0.9295，擬合度較好，DW值0.7725，F(xiàn)值為106.4274，P值為0.0000。K和H的系數(shù)之和為0.5701+0.6021 =1.1722，基本符合規(guī)模報酬不變的假設前提。從回歸方程的檢驗結果來看，人力資本對京津冀地區(qū)的商貿流通業(yè)影響程度要大于物質資本的影響，但是兩者的差距并不是很大，這說明物質資本投入和人力資本投入對京津冀地區(qū)的商貿流通業(yè)發(fā)展的影響存在較高的同質性。就京津冀地區(qū)而言，北京和天津地區(qū)聚集了我國北方地區(qū)眾多的人才，對該區(qū)域的經濟發(fā)展起到了重要的推動作用，因此人力資本存量系數(shù)高于物質資本存量系數(shù)是有合理解釋的。

分別對北京、天津、河北進行多元線性回歸分析發(fā)現(xiàn)，北京地區(qū)物質資本存量的貢獻要大于人力資本的貢獻，天津的物質資本存量貢獻度達到0.83，而人力資本的貢獻度為0.30，雖然都表明北京和天津的物質資本存量貢獻大于人力資本的貢獻，但北京的人力資本貢獻系數(shù)要比天津更低。河北的結果顯示物質資本和人力資本的貢獻比較接近，兩者基本保持均衡狀態(tài)，但人力資本的貢獻并沒有天津高。因此綜合而言，北京地區(qū)雖然人力資本的貢獻不如天津貢獻度大，這可以從北京地區(qū)人才飽和的角度去理解，天津相對人才不足，反而也就造成了人力資源對商貿流通業(yè)的貢獻較大的情形，而河北地區(qū)由于先天優(yōu)勢不足，人才流失較為嚴重，導致在商貿流通業(yè)發(fā)展方面存在人力資源不足的現(xiàn)象，形成和過剩人力資本類似的增長結果。在國家大力支持天津地區(qū)發(fā)展的過程中，更多資源不斷輸入天津，在京津冀區(qū)域內部形成了一定的失衡狀態(tài)。從前述分析來看，河北的商貿流通業(yè)占比要高于天津，但如果從相對結構來看，并不意味著河北地區(qū)的商貿流通業(yè)發(fā)展就比天津發(fā)展的更好，反而河北的產業(yè)結構更加需要轉型。

京津冀商貿流通業(yè)發(fā)展規(guī)劃建議

第一，應當突出北京在協(xié)同發(fā)展過程中的核心作用。充分發(fā)揮北京作為現(xiàn)代商貿流通業(yè)中心的功能與作用，與天津、河北形成梯度模式，通過市場的調節(jié)作用，打造一體化的商貿流通區(qū)域經濟中心。在人才配置方面，天津、河北需要根據(jù)自身特點制定更具吸引力的人才政策，同時創(chuàng)造良好的投資環(huán)境，鼓勵更多優(yōu)質商貿企業(yè)入駐津冀。

第二，天津在國家政策支持中需要打開發(fā)展思路，革掉固步自封思想。全國對天津的發(fā)展關注眾多，也給予厚望，但是天津的發(fā)展卻一直處在后勁不足的狀態(tài)中，雖然具有政策優(yōu)勢和人才優(yōu)勢，但是均沒有得到合理利用。傳統(tǒng)經濟在天津仍然占有重要地位，商貿流通領域的發(fā)展還需要繼續(xù)擴大，要提高天津現(xiàn)代服務業(yè)的發(fā)展程度，真正打造成為北方的經濟中心。

第三，河北需要加緊制定人才吸引策略。京津冀協(xié)同發(fā)展首先是人才的合理流動，由于當前優(yōu)質資源集中在北京、天津，導致河北成為相對無優(yōu)勢的區(qū)域。在傳統(tǒng)的重工業(yè)占據(jù)主導力量的河北，必須制定更加優(yōu)惠的人才吸引政策，將北京過剩的人力資本引至河北，為河北地區(qū)產業(yè)結構升級提供支撐。

參考文獻：

1.孫前進.京津冀地區(qū)物流體系建設與發(fā)展研究（上）.物流技術，2011，30（9）

3.文魁.京津冀大棋局——京津冀協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].經濟與管理，2014（6）

3.張貴，王樹強，劉沙，賈尚鍵.基于產業(yè)對接與轉移的京津冀協(xié)同發(fā)展研究[J].經濟與管理，2014，28（4）

4.逄金玉，申恩威.京津冀區(qū)域一體化中的現(xiàn)代商貿合作研究[J].中央財經大學學報，2014（8）

5.閆小彥.北京商務發(fā)展展望：打造國際商貿中心[J].北京工商大學學報（社會科學版），2012，27（1）